Albert-00

Je ne voie pas en quoi, je devrais justifier la façon dont je gère et je dépense mon argent.

Sur ce point c'est plutot vous qui vous en préoccupez mais pour ça il faut des moyens financiers. Je ne suis pas contre le social, je suis contre l’excès de social, la différence est grande

ET lorsque tu n'en a plus comment fais-tu pour faire du social ?

Je pense que c'est une grave erreur car lorsque l'argent ne rentrera plus dans les caisse de l'état, que celui-ci devra indemnisé des chômeurs de plus en plus nombreux, il faudra bien qu'il fasse des coupes budgétaire quelques part, mais où ? dans l'éducation, la justice, la police, l’administration, la santé, l’investissement ? Tu nous fait une liste ? ce serait intéressant de voir ce que tu compte supprimer et encore plus de savoir si la majorité des Français serait d'accord. Le "y a qu'a, faut con" ça n'a jamais marché nul part, une société c'est un fragile équilibre que tu ne peut pas bousculer du jour au lendemain en claquant des doigts

La crise économique ne fait que démarrer mais elle démarre tres fort, après l'éventuallité de délocalisations supplémentaire de Renault, c'est le loueur de véhicule Hertz, déja fragile qui ferme https://www.huffingtonpost.fr/entry/hertz-location-faillite-coronavirus_fr_5ec8c166c5b6e9d302567de3?utm_hp_ref=fr-homepage Les premiers d'une serie que je crains longue, et dire qu'ici même certains me soutenaient que l'économie était secondaire.

Je trouve ça courageux, dans l'histore nous avons connu de nombreux cas similaires où une personne seule s'est tenue devant les autres; Avant tout le monde savait que le soleil tournait autour de la terre, c'etait indiscutable, un homme seul, Copernic a prouver que c'etait l'inverse la terre qui tournait autour du soleil, il était seul Avant tout le monde savait que la terre était plate (j'ai vu récemment que certains y croyait toujours.....) Galilé a défendu le fait qu'elle soit ronde et a été condamné par l'inquisition (mais c'est pas lui qui a découvert ce point) Et dans ces deux derniers cas, a l'époque il ne fait pas bon avoir raison contre l'église. Cela démontre que ce n'est pas parce que l'on est seul qu'on a tord

Je rappellerai encore une fois que seule la CGT a emtamée une procédure alors que les autres OS avaient signées le protocole

Je ne serai pas surpris que électrification par 3eme rail soit aujourd'hui interdite pour des lignes non electrifiées pour des questions de sécurité, seul doivent subsister la ligne de St Gervais au Chatelard et le train jaune Je voie surtout une absence de retour sur une traction par batterie

Pas tres fin ce salarié son attitude est tout de même de la provocation gratuite...

Tout dépends de la nature de la production d'électricité, car si ce sont des centrales a charbon, ou a fioul, tu ne fais que déplacer la pollution avec l'éolien ou le solaire tu n'es jamais sur de la production qui est dépendante de la ,météo, seul l'hydraulique est propre et fiable et encore tu n'es pas a l'abri d'une sécheresse. Si il y a des relocalisations il faudra en accepter les pollutions ou le doublement, triplement du prix des produits

Tout le monde n'a pas forcement tes gouts, certains ont besoin d’animation pour s'occuper, ça s'appelle le libre choix

Mais je paye pas plus cher lorsque j'utilise ma voiture que le chien soit là ou pas Tu devrais changer de voiture si tu commence a avoir ce genre de doute. Avec le train et compte tenu de la régularité plus tu as de correspondance (deux ou trois) et plus tu as de risques de ne pas finir le voyage si tu es en fin de journée, a mon avis il y a autant de risques dans un cas que dans l'autre

La voiture a une souplesse que le train ne t'offre pas, tu voyages quand tu veux (pas d'horaires a respecter - pas le nez sur ta montre pour ne pas rater ton train), tu voyages avec qui tu veux et en prime tu as de la place pour tes achats ou tes bagages et voyager en plus avec ton chien si tu en as un (dans un train tu payes la place du chien)

Et une fois que tu auras pris un peu d'argent, tu feras comment pour attirer les investisseurs qui font tourner l'économie ?

C'est humain ça permet de souffler, de décompresser. Et n'oublie pas les emplois qui dépendent de ces parcs aussi que les emplois induis (fournisseurs, office de tourisme, transport etc)

Il y a pourtant une remise en cause du système récemment avec la création et le dévellopement des TGV Ouigo, (mois de confort car plus de densification, plus de bar) et ça ne plait pas a tout le monde

C'est effectivement logique, c'est même les bases de l'économie

Ok, là c'est de la mauvaise foi sauf si ça venait de l'Huma... Tous pourris n'est-ce pas ?

Je pensais que la monté du chômage consécutive aux fermetures d'entreprises se situerai dans un délais max de 12 mois (les prets de l'état seront a rembourser dans ce délais) mais d'après_ B.Lemaire le phénomène pourrait durer plusieurs années pourrait durer plusieurs années "à partir du 2 juin, moment à partir duquel le chômage partiel sera moins pris en charge par l’État ”afin d’encourager les entreprises à reprendre l’activité et éviter de se reposer uniquement sur le chômage partiel” https://www.huffingtonpost.fr/entry/deconfinement-coronavirus-la-crise-economique-va-fonctionner-par-vague_fr_5ec3a09bc5b6dcac173cd1a5

Gom fait le parallèle, mais j'ai bien parlé des lois, je rebondissais sur ce sujet Il est evident que je ne me souviens pas du nom mais il s'agissait d'une personne renommer dans son domaine

En quoi l'age est-il un problème ?

C'est des prix d'appel, ça ne concerne peut-etre que deux sièges. Il me semble que la SNCF fait de même

C'est intéressant ce que tu dis, voici quelques année un professeur de droit était invité sur France Info et il expliquait que l'un des problèmes en France etait l'inflation de lois qui souvent se superposaient sans apporter autre chose qu'une certaines confusion dans leur application. Ce professeur estimait qu'un gros nettoyage des lois serait le bienvenu pour en améliorer leur efficacité tout en reconnaissant qu'aucun gouvernement ne s'attellerait a cette tache colossale car elle ne lui apporterait rien au niveau électoral

Le principe est interréssant. Sur le même principe, Il y a quelques année (environ 15ans) j'avais offert a mon fils un moteur a explosion en plastique actionner par un moteur électrique le but était de luis faire comprendre son fonctionnement

Tout comme toi tu ne sembles pas comprendre que plus les salaires seront haut et plus le couts des produits sera important C'est une obligation de critiquer le "monde d'avant" ? car si on sait d'où on vient on ne sait pas où l'on va avec le "monde d'après". De plus une telle évolution ou révolution ne peut se faire du jour au lendemain. Entre pas de normes et trop de normes il y a une juste milieux, tu ne crois pas ?