assouan

Up & Down : mon 9 000 message... ça nous rajeunit pas

tu veux tout fermer toi en ce moment hmmm ???

Rappelez-moi un truc... Il n'y a pas eu comme 500 millions d'euros injectés (au grand dam de Bruxelles) en 2003/2004 ou 2005 ? Zont servis à quoi ? Sont devenus quoi ?

vi... en cherchant "CER Lyon" dans la case "recherche" (choix Go*gle recherche) tu vas voir que le sujet n'est pas nouveau

Ici aussi on en a déjà largement parlé...

Sauf que dans un autre sujet ce n'était pas une reproduction partielle....

232S003 : merci de rééditer ton message car la charte n'autorise pas de mettre des articles en entier, uniquement une "courte citation" et des liens.

pas trop d'accord : l'Epsf intervient sur les problèmes de sécurité. Ici on parlait de "conflit d'intérêt" ce qui n'est pas forcément lié à la sécurité ferroviaire ? Et la bonne morale ce serait bien si la direction de l'Ethique ne devait que gérer ça... malheureusement je crains que leur quotidien ne soit plutôt fait de dérapages financiers, petits arrangements entre amis et autres "détournements" ....

Dans la théorie l'agent peut l'écrire (et surligner) sur le billet... dans la réalité, c'est hélas bien rare : du coup le client sera pris en charge par l'Escale...

Je sais bien ADC : c'était pour taquiner Ae

Ah bah voila : merci Coco2 (et désolée d'avoir cru que c'était interdit)

Pas besoin d'intranet : si je me souviens bien tous les agents Sncf ont reçu un guide de l'Ethique non ? Avec les coordonnées de la fameuse direction...

Se rapprocher de la direction de l'Ethique...

Je ne trouve évidemment plus les références du texte mais ça serait lié à ça (tarif voyageurs Sncf) : 3.7. Le transfert entre deux gares, par exemple entre les gares d’une même agglomération par un moyen de transport autre que le chemin de fer (bus, tram, métro, etc.), ou à pied, n’est pas couvert par le contrat de transport et est régi par le droit applicable au mode de transport concerné.

Normalement il doit te vendre DEUX billets l'un pour l'aller jusqu'à Paris Montparnasse puis un autre au départ de Paris-Est ce qui exclut toute notion de correspondance...

Saint-Quentin

Techniquement la Sncf ne reconnait pas de correspondances entre les gares parisiennes : ceci explique cela.

Essayons autrement : dans la Somme ?

Au pif : Abbeville ?

Autant de brique... Picardie ?

Oh : on parle gentiment aux gens qui répondent à vos questions ? Surtout qu'il s'agit d'une urgence absolue : tu veux "voir" ces trains alors.un peu d'huile dans les rouages ???

Si on pouvait un peu lire les sujets avant de poser des questions... il y a un sujet sur "agent d'escale et daltonien" ok ce n'est pas la même chose sauf que l'on y trouve - je crois - des explications sur les différents métiers de l'escale et leurs exigences en termes de sécurité. En l'occurrence, si c'est un poste d'agent d'escale avec missions de sécurité, un micro-strabisme n'est pas le problème, le problème est que la majorité des strabismes entraînent une absence de bi-occularité et là ça ne passe pas à la visite de sécu. Mais encore un fois : cela dépend du poste sur lequel on postule à l'Escale :

Ca je peux te raconter la régionalisation : - l'Etat donnait tous les ans des sous à la Sncf pour faire rouler les Ter - la loi de régionalisation passe - ce montant va donc tomber chez les Conseils Régionaux et plus à la Sncf - les Conseils Régionaux sont tous montés au créneau en disant : "mais qu'est ce que vous voulez que je fasse avec cette somme ?" Louis Gallois disait à l'époque que cela avait été un très bon moment pour lui : là où tous les ans il demandait plus à l'Etat - qui lui refusait - quand ce sont les Régions qui ont hérité du bébé : elles ont obtenu plus !!! Il disait que le Ter y avait largement gagné. Et la suite lui a donné un peu raison sauf que... - l'Etat n'a pas augmenté sa dotation aux Régions depuis 2001 : on reste à francs/euros constants....

Je ne crois pas Crl : les problèmes techniques ne sont pas totalement levés (à ma connaissance) du coup les politiques ben... ils attendent que les techniciens y arrivent non ?

Non non : - soit pour "l'accueil" on passe l'examen Asvg (euh... service voyageurs en gare ?). C'est très axé sur le service avec de la géographie, la connaissance de la gamme tarifaire, les services Sncf (bagages à domicile, Accès +; ...) etc... - soit pour le "produit-train" on passe une Amv (mouvement) maintenant "voyageurs" d'ailleurs je crois. Soit une formation "sécurité" avec essentiellement la circulation (S2), la manoeuvre (S8), les bulletins de freinage (S7), etc... MAIS et comme je le disais : dans les petites gares, on a besoin de recruter des "Amv" qui feront de l'accueil (l'inverse n'est pas possible... pour le moment).