Aller au contenu
Le Web des Cheminots

Maxime078

Membre
  • Compteur de contenus

    104
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par Maxime078

  1. il y a une heure, D3L74 a dit :

    Il me semble que le 160 était très rarement effectué en temps normal par les BBGC.

    Bonjour,

    pour avoir pas mal emprunté ce trajet ça dépendait mais souvent jai remarquer qu'on atteignait beaucoup cette vitesse entre nangis et longueville mais ça permettait aussi de ratrapper de gros gros retard parfois

  2. Il y a 13 heures, Z57000 a dit :

    Bonsoir,

    Les usagers de l'axe Provins sont impatients de l'arrivée des NAT. Car les sous compositions à répétitions et la sous capacité des AGC est un vrai problème. La NAT est un très bon matériel même si l'absence des toilettes destinés aux fumeurs sera une catastrophe pour eux. Malheureusement quand je vois l'état intérieur des AGC en aussi mauvais état suite à des dégradations de certains voyageurs de l'axe Provins, je ne suis pas convaincu que les NAT resteront en bon état à long terme.

    Bonne soirée.

    La capacité est le seul vrai gains notable a vrai dire maisje suis d'accord qu'il fallait prendre une décision 

    Oui ils sont impatient maintenant mais on les connais, quelques mois plus tard y aura des plaintes et d'ailleurs sur les blog les trains ne sont meme pas arrivé qu'ils redoutent déjà le resultats et se plaignent avant l'heure. 

     

    • J'aime 1
  3. Il y a 3 heures, Arnaud68800 a dit :

    Les intérieurs des NAT sont quand même plus robustes que ceux des AGC, plus adaptés à une clientèle "banlieue". En conséquence, ils sont par contre moins confortables...

    Je comprend tout a fait

    Maintenant Paris Provins cest 90 km de trajet pour une durée d'1h30

    Le banlieue c'est surtout sur le papier....

    Par contre je comprend qu'elle soit plus capacitaire* surtout mais bon ce qui pose probleme cest les sous compositions parce que le parc AGC est déjà tres tendu 

    • J'aime 1
  4. Le 18/06/2022 à 14:30, Z57000 a dit :

    Bonjour,

    Effectivement se seront bien des NAT qui assureront les services à la fin de l'année mais entre temps l'exploitation continuera de se faire avec les AGC mais entièrement en électrique. J'avais oublié de préciser ce détail donc je m'en excuse.

    Bonne journée.

    Dommage qu'elles partent, je pense qu'on ne va pas tarder a voir des mécontent d'ici là.

    Ces trains ne sont pas du tout fait pour ce type de trajet et ce n'est pas parce que la ligne est badgé "Transilien" que ça change vraiment quelque chose 

    • J'aime 1
  5. Le 20/11/2020 à 06:47, Class66220 a dit :

    A certains endroits comme Juvisy quk sera desservi par le RER 2N NG et les Regio2N, la poire a été coupée en deux. Quais à 760mm, cela se fait aussi en gares de Mantes la Jolie et Mantes station aussi compte tenu de la mixité de materiel à venir entre la ligne E et la ligne N.

    A Mantes ça restera a 55 en grande partie je pense

  6. Oui c'est vrai que ça à peu d'intérêt quand on y pense, quoique même pour les semi direct La Défense >> Poissy >> Mureaux >> Mantes sur le RER E ? Je demande ça car c'est quelque chose qui aurait pu être utile sur d'autre rame comme les NAT qui vont assurer Paris <> Provins, pour rattraper d'éventuel retard ou améliorer les temps de parcours.

    Désolé si vous trouvez que je force trop avec cette question. :Smiley_41:

  7.        Ça ne plaît peut-être pas à certains mais même dans le ferroviaire il faut suivre son temps. Les nouveaux matos doivent être à la pointe de la technologie surtout à une époque où on ne cesse d'avancer dans ce domaine.

            Il est donc normale que la mise au point des trains d'aujourd'hui soient plus laborieuse que celles des trains d'autrefois

     

     

    • J'adore 1
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.