TroTroRigolo

Pour l'immobilier tu n'as pas trop le choix, par contre je n'ai jamais acheter de voiture neuve donc a part il y a bien longtemps, jamais de credit automobile.

Je sais qu'en Angleterre et en Suisse les conducteurs travaillent jusqu'a 65 ans, peut-etre aussi en Allemagne. Les pilotes de ligne travaillent aussi jusqu'a 60 ans. Tout cela pour dire que ce sont des argumentations qui peuvent etre facilement démontées.

Il y a ici http://www.cheminots.net/forum/index.php?s...ic=8960&hl= un sujet qui en traite.

Comme je l'ai deja dit faire greve contre la reforme du régimes des retraites le 18 Oct n'est pas une bonne chose car rien de précis n'a encore été proposé par le gouvernement. En faisant ce choix vous prenez le risque de vous tirer une balle dans le pied si le % des grevistes n'atteins pas un minimum, je dirais qu'en desous de 70% ce serait un echec compte tenu de l'enjeu, de plus une greve de 24h pour pour cette raison est bien evidenment trop courte, sauf si l'ensemble des grevistes allaient manifester mais là aussi quel est, en moyenne, le taux de manifestants parmis les grévistes Une greve "préventive" est seulement le moyen de montrer ses forces mais aussi de les épuiser.

Le but etant qu'un maximum d'agent soient en greve ce jour là, retraites, RH 0077, salaire, .......et a la suite de cette journée nos syndicats nous expliqueront que XX% des agents etaient en greves pour faire barrage a la réforme des retraites (peu importe que tu sois en greve pour les salaire ou autre raison...) Je crois que nos syndicat doivent etre les seul a croire aux revendications fourre-tout car lorsque j'en parle avec des collègues, pourtant certains sont syndiqués, ils y croyent de moins en moins.

D'où sors-tu ce renseignement ? et pour quelle raison elle auraient cette instruction ?

Une entreprise n'est pas une democratie.... Depuis 1937.....c'est la date a laquelle la SNCF est crée et appartient a l'état, l'état etant dirigé par le gouvernement, etc, etc....

J'aime bien...exellente présentation

Encore une fois mes propos sont déformés, Je me rappelle surtout certaines mesures prise par un gouvernement PS, sous Mauroy que nous subissons encore aujourd'hui; Par ex:la désindexation des salaires sur les prix.... Rappelle-toi a l'époque nous n'avions pas rellement entendu les syndicats sur ce coup là.... et personellement je l'ai encore au travers de la gorge. C'est pour ça que je dit que la droite, même avec Sarkozy ne pourra pas nous faire plus de mal que la gauche car dans le 1er cas les syndicats sont hyper-réactif et dans le second cas partiquement anésthésiés, sans grandes réactions....Donc comme dit le proverbe: "Protégez moi de mes amis, je m'occupe de mes ennemis"

Mais cela me parrait tout de même contre-productif d'entretenir le matériel de la concurence et de leur permettre ainsi de se develloper.

Tu n'exages pas un peu ? 1°) la réforme des regimes spéciaux etait dans le programme de S.Royale 2°) plusieurs deputés PS se sont récement déclarés favorable a cette réforme 3°) c'est pas un membre de L'UMP qui va cherché a se faire élire 1er secretaire du PS, parce que si c'est le cas, là Sarko est vachement fort.

Un article intérressant est paru dans le "Canard Enchainé " du Me 12 Septembre 2007 (donc la semaine derniere) sur la réforme des régimes spéciaux ...Quant a la réforme, elle sera appliquée tres progréssivement en fonction de l'ancienneté des agents et n'entrera en vigueur qu'au bout de plusieurs années... et un peu plus loin ...Les esprits ont muri a constaté Patrick Devedjian. Ce n'est pas Manuel Valls - candidats au poste de premier secraitaire du PS - qui va le contredire. Lundi matin, sur RTL, il a appelé, au nom de l'équité a aligner les regimes spéciaux non sur celui des fonctionnaire mais carrément sur le régime général des salariés encore moins favorable... Moralités - si le PS était au pouvoir on en aurait pris plein la g...... les camarades etants, comme toujours dans ce cas, annesthésiés - Pour les sympatisants de gauche, "Méfiez-vous de vos amis"... Réfléchissez a cela.

Je ne voie pas la SNCF réaliser la maintenance du matériel de la concurrence....

Il y a la même devant le depot de Chambéry.

- Tout les pays de l'OTAN ne sont pas présents en Irak - la France est déja en Afganistan - Pour L'Iran, il ne faut pas croire que si un jour ils ont la Bombe Atomique (et ça ne saurait tarder) le monde n'en sera que plus sur...Avec l'allumé qui est a leur tete et qui appelle ouvertement a rayer de la carte un autre pays, moi ça ne me rassure pas.

Les syndicats nous informe par des tracts, pourquoi la direction ne le fairait-elle pas ? et pourquoi pas par l'encadrement ? Et comme tu dis, nous sommes suffisamment intelligents pour nous forger une opinion par nous même, Et pour le faire il faut souvent "plusieurs sons de cloches" différents.....

Ces renseignements sont disponible dans de nombreuses revues et ouvrages ainsi que sur le net. La "patholigie du secret" est quelque chose de bien français décidement.

Bien sur, car ne pas négocier c'est avoir tout de même une reforme qui sera faite (dans ce cas sur le RH077) sans rien en retour. c'est ce que tu souhaite ?

Lesquels ?

Je crois que nous n'avons pas la même lecture...

Dangereux ça, j'aurais preferé une autre approche, dans le style La France est prête à aider tout pays démocratique et politiquement stable qui veut se doter de l'énergie nucléaire civile

Dapres ce que je comprends il s'agit là d'une cotisation obligatoire a un syndicat ? totalement inacceptable pour moi.

Si c'etait si facile je pense que ce serait fait depuis longtemps, je prefererais une idée un peu plus argumentée

Ca fait plaisir de lire quelqu'un pour qui la liberté d'expression est importante......Ne peux donc pas envisager que d'autres aient un point de vue différent ? Maintenant je te rassure tout de suite je suis en plein accord avec moi-même et je n'ai aucune difficultés a me regarder dans une glace. La seule chose sur laquelle je serais d'accord avec toi c'est de faire que que l'on estime devoir faire

Je partage totalement ton point de vue et ton analyse.