TroTroRigolo

Je voie ce que tu veux dire, et j'aurais en effet bien aimé ne pas "profiter" des 35 h a la traction....Malheureusment on est obliger de tout prendre et ce n'est pas toujours positif.

D'accord pour le 1ere point mais j'ai peur que cela reste encore longtemps une utopie pour l'autre point c'est alheureusement la nature humaine qui est en cause, chacun ayant une vue différentes, plus le temps de la greve est long et dur et plus il est difficile d'accepter que l'autre ne soit pas d'accord....mais il est vrai que la liberté d'expression est souvent baflouer. J'ai coutume de dire "La Greve est un droit, pas une obligation" mais va faire comprendre ça lors d'un mouvement long....deja que pour une greve de 24h certains ne l'accepte pas.

Je te signale tout de même que la CGT est aussi en train se s'installer chez les EF.....Maintenant, je suis content que tu es pu te faire plaisir.

Air-France ne s'est pas alignée sur les compagnie Low-cost.

Moi aussi je prefererais que l'on ne touche a rien mais je n'y crois pas une seconde....donc je prefere discuter plutot que perdre sans avoir mon mot a dire pour des mesures d'accompagnement....

L'ACTGV a réaliser une étude sur l'ERTMS tu peux les contacter ici http://perso.orange.fr/actgv/but/som-but.htm puis Si l'ACTGV vous INTERESSE Je ne sais pas s'il y a des représentants en Belgique, ils existent toutefois en Suisse et en Allemagne.

C'est vraiment peu, il y a des primes ? deplacement, nuit, primes de productivité comme la prime de traction a la SNCF ?

Je dois dire "c'est la meilleur chose a faire" car j'estime que croire un seul instant que notre régime de retraite puisse etre sauvegardée, tel qu'il est actuellement, n'est rien d'autre qu'un rêve....A part nous, personne n'en veux plus donc penser que les cheminots a eux seul pourraient s'opposer a la quasi totalité de la France n'est qu'une utopie qui pourrait nous couter encore plus cher si trop de cheminots y croyent. Tout refuser c'est assurément aller dans le mur, comme lors de la supression de l'aide-conducteur ou la mise en place de l'EAS certains syndicats (devinez lesquels) s'y sont opposer jusqu'au bout et que c'est-il passé ? l'AICR et l'ACT (sur les trains de banlieue) ont tout de même été supprimés, qu'y avons nous gagné ? la reponse est simple rien. A ne rien vouloir négocier on risque de perdre sans rien avoir en échange. Je suis sur que le gouvernement a encore en mémoire la grève de 1995 et qu'il préférerait un arrangement en lachant quelques offres mais je suis sur aussi que dans le cas contraire il n'hésitera pas a monter la population contre nous et a ne nous faire aucun cadeau. Il ne faut pas oblier que c'est une mesure qui etait dans son programme electoral. Maintenant pourquoi une grève le 18/10 alors que nous ne savons pas comment cette reforme sera faite, ce qui sera proposé ? Cela me parait illogique, on fait greve sans savoir ce qui sera...je pense la position de la FGAAC logique, on attends de savoir pour se prononcer pour ou contre.... La chasse est ouverte ? Je comprends parfaitement que ceux qui ont répondus qu'ils iraient travailler ne le proclame pas maintenant, lorsqu'on voit la tournure de certaine discussion c'est quelque chose qui parait logique.

Je n'ai vu aucun tract a l'heure actuelle donc - si c'est pour etre opposer a la reforme des régime spéciaux je travaillerais car j'estime que nous ne pouvons rien faire pour l'éviter - si c'est pour peser sur les mesures d'accompagnement ou éventuellement compensatoires j'en serais cela dependra donc des revendications.

Pour revenir au sujet je suis favorable aux péliculage publicitaire, je regrette toutefois qu'ils ne soit pas mieux inspirer car si on compare avec ce que fait la Suisse, nous sommes malheureusement a la traine au niveau graphisme et qualité, le plus beau pélliculage etait la rame "Paul Cézanne", un superbe graphisme alors que les publicités actuelles me font d'avantage penser a des panneaux d'affichage sans grande classe.

L'analyse est bonne car aujourd'hui personne, ni la droite, ni le PS, ni l'opinion publique ne desirent que les regimes spéciaux perdurent. A mon sens ils sont condannés et la meilleurs chose que nous puissions faire est d'accompagner ce changement afin d'avoir une prise dessus plutot que de le subir sans aucun levier. Tout simplement car nous sommes seuls et dans ces conditions nous ne pouvons rien obtenir. Même si ce que tu dit est logique. J'ai en tete l'exemple des pompiers qui partent a 60 ans en ne sont même pas reconnu comme metier a risque....Ils auraient droit plus que tout autres a un regime de retraite spécifique...et pourtant.... J'aimerai bien aussi savoir a quel sauce nous serons mangés......pour le second point je crois que tu te fais des illussions, en cas de mouvement long et dur je ne pense pas qu'une partie de l'opinion publique nous soutiendra, je verrais même le contraire; Il me semble qu'en 95 l'opinion comprennait notre mouvement mais nous a laché deavnt la durée du conflit. je ne pense pas que cela soit accepter par nos syndicats. Cela c'est fait chez Air-France, il y a quelques années, et pas sans heurt.

Pourquoi? je me chauffe au bois depuis des années et je n'ai jamais entendu dire que c'etait plus polluant que le charbons ou le petrole.

J'ai vu ce type d'appareil de voie en gare de Geneve (sans graissage) je me demandais ce que c'était....ce sera probablement l'avenir lorsque la miose au point sera finie avec les retour d'experiences.

Tu leur as signalé ?

J'ai vu hier un sondage sur les regimes spéciaux qui etait sur le teletexte de France2 ; 92% des personnage de droites sont favorable a la supression des regimes spéciaux - bon ce ne sera pas une surprise ici 53% des personnes de Gauche aussi - ?? n'est-ce pas surprenants ? http://info.france2.fr/france/34066034-fr.php

Je trouve la reponse un peu legere mais si on le voie ainsi le sondage etait mal fait....car il aurait été plus simple a ce moment de se déclaré pour le HS, non ?

On peut ne pas etre d'accord avec Sarkozy, pas de soucis mais situer le debat au niveau où tu le place, là Jay17, tu baisse enormement dans mon estime, il te sera difficile de descendre plus bas. La "morale elastique", oui, mais de la morale tout de même. Comment avoir des discussions serieuses avec des personnes qui colportent ce genre de chose ?

En effet j'ai bien l'impression que de la morale vous n'en avez pas en trop pour certains. Je ne voie pas ni la logique, ni le plaisir que vous prenez a trainer les gens dans la boue.....d'autant que cela n'eleve pas le debat et ne participe absolument pas au debat de fond....

A part l'hypothese 3 des syndicats le reste a une certaine logique...

Tu as raison sur le fond mais la "mission" a marchée, maintenant je doute que nous sachions vraiment a quel prix. Mais cela n'autorise pas de ceci Je n'aime pas particulierement radio-caniveau.

Il ne s'agit pas d'etre une "icone" ou autre chose, c'est Juste une question de correction envers une personne quelle qu'elle soit. Il s'agit ici d'une réflexion totalement indigne de notre forum et qui n'élève pas son auteur, on peut débattre de politique et etre d'avis opposés mais dans ce cas précis il s'agit de tout autre chose.

Ca m'est arrivé aussi il y environ 20 ans sauf que les gars etaient avec la tirefoneuse......ils ont juste eut le temps de se tirer, pas celui de retirer l'engin, au dernieres nouvelles, ils la cherche encore......

Tu as tout a fait raison...ce sera le 19.... okok

Cela ne m'etonne pas du tout car les representant du personnel sont choisis parmi les salariés.....donc dans le privé .....Maintenant il ne faut pas non plus vous leurrer; - supprimer les régimes spéciaux ne vous apportera rien (ça ne retirera rien non plus) . - Il etait nécessaire de faire sauter ces "verrous" pour revoir une fois de plus a la baisse les conditions de retraite du regime general.

il n'y a que les modos a etre pénalisés ????? t'as raison Yaya, c'est pas juste.