Dom Le Trappeur Publication: 5 février 2009 Publication: 5 février 2009 La Prime (Ex gexci) Temps réel du 3 février Zarbi personne n'en parle... (ou c'est moi qui n'est pas vu...) Nouvelle annonce semble-t-il unilatérale de la Direction... ça va encore finir en eau de boudin ? 2009_02_05_013_Laprime.pdf
mario37 Publication: 5 fĂ©vrier 2009 Publication: 5 fĂ©vrier 2009 Je ne vais surement pas faire l'unanimitĂ©, mais je trouve l'idĂ©e bonne ... Au moins il y aura sur cette prime une partie collective un peu plus objective qu'avec la gexci. A l'eimm de st pierre, Ă l'Ă©poque oĂč j'y bossais (en 2005, il y a prescription), il y avait un dpx qui avait eu des pb parce qu'il donnait systĂ©matiquement le max de gexci Ă un de ses gars qui n'Ă©tait pas mauvais, mais pas super bon non plus ... quand il s'est su que le gars en question Ă©tait dans le mĂȘme club de tennis que le dpx et Ă©tait un ami trĂ©s proche de sa famille (en + ça s'est su l'annĂ©e ou il a eu sa qualif D ;-)) ... bref, tout ça pour dire que le cotĂ© "objectifs chiffrĂ©s Ă atteindre pour l'Ă©quipe" me parait bon, aprĂšs, il y aura toujours des mĂ©contents, mais peut ĂȘtre un peu moins qu'avant ...
Dom Le Trappeur Publication: 5 fĂ©vrier 2009 Auteur Publication: 5 fĂ©vrier 2009 Si La Prime est soumises Ă cotisations sociales et est intĂ©grĂ©e dansle salaire liquidable comptant pour le calcul de la pension avec effet pĂ©rĂ©quable pour les retraitĂ©s actuels... Moi ce qui me gĂšne le plus c'est encore une fois l'annonce faite unilatĂ©ralement par la direction sans aucune information aux Organisations syndicales dans le cadre d'une Table Ronde Salaires... La charrue avant les bĆufs comme d'hab avec cette direction... Et aprĂšs on viendra nous parler de dialogue social...
krisamv Publication: 5 fĂ©vrier 2009 Publication: 5 fĂ©vrier 2009 (modifiĂ©) Si La Prime est soumises Ă cotisations sociales et est intĂ©grĂ©e dansle salaire liquidable comptant pour le calcul de la pension avec effet pĂ©rĂ©quable pour les retraitĂ©s actuels...+ un pourcentage reversĂ© pour la dette du Tiers-Monde + .......... + ........... +............. Cette prime semble aussi floue que la GEXCI... J'entends souvent dire des anciens qu'ils n'ont plus envie de faire aucun effort depuis longtemps faute de remerciement, alors comme Mario je trouve la forme bonne, mais quant au fond, j'ai bien peur que cette prime soit encore donnĂ©e Ă la tĂȘte du client et non sur des critĂšres objectifs. On ne peut pas juger sur une annonce de quelques lignes, attendons un peu de voir comment elle sera mise en application. Je vois rĂ©guliĂšrement au boulot des exemples de collĂšgues "qui sauvent l'affaire" alors qu'ils auraient trĂšs bien pu se contenter de ce qu'ils ont Ă faire et tout couler, et dans ces cas-lĂ je me dis que oui, ces collĂšgues mĂ©riteraient bien un petit plus de temps en temps pour montrer "que lĂ -haut" ils savent ĂȘtre reconnaissants. Si cette prime vient Ă se baser sur une grille d'Ă©valuation transparente* pour chacun, et reprenant par exemple les objectifs du projet d'Ă©quipe, je pense que c'est une bonne idĂ©e ! * un peu Ă la maniĂšre du PDVI ? Soit c'est bon, soit c'est pas bon, mais au moins il n'y a pas de controverse sur le sujet, et on peut vĂ©rifier si tout est en ordre. ModifiĂ© 5 fĂ©vrier 2009 par krisamv
Dom Le Trappeur Publication: 5 février 2009 Auteur Publication: 5 février 2009 Tiens au fait, la GEXCI: elle existe depuis combien d'années... et combien de fois l'avez-vous touchée... ?
krisamv Publication: 5 fĂ©vrier 2009 Publication: 5 fĂ©vrier 2009 (modifiĂ©) Tiens au fait, la GEXCI: elle existe depuis combien d'annĂ©es... et combien de fois l'avez-vous touchĂ©e... ? Avec mon prĂ©cĂ©dent DPX, je l'ai touchĂ©e les 3 annĂ©es oĂč je l'ai eu : 80 euros, comme tous mes collĂšgues, sauf un ou deux. Autrement dit, en la touchant je n'ai jamais eu l'impression d'ĂȘtre remerciĂ© de quoique ce soit, il la versait Ă (presque) tout le monde et Ă somme Ă©gale...........juste pour la paix des mĂ©nages. Le plus drĂŽle, c'est pour 2008 : si j'ai travaillĂ© sur mon chantier 3 semaines dans l'annĂ©e, c'est beau ! Alors pourquoi je l'ai touchĂ©e, mystĂšre ! ModifiĂ© 5 fĂ©vrier 2009 par krisamv
mario37 Publication: 5 fĂ©vrier 2009 Publication: 5 fĂ©vrier 2009 (modifiĂ©) Tiens au fait, la GEXCI: elle existe depuis combien d'annĂ©es... et combien de fois l'avez-vous touchĂ©e... ? depuis 6 ans que ça existe, je l'ai touchĂ© les 2 1Ăšres annĂ©es (100âŹ), et que dalle les 2 suivantes avec le mĂȘme boulot mĂȘme Ă©quipe, etc ... que dalle parce que je ne m'entendais pas avec mon DPX (voir + haut) ... d'oĂč ma reflexion sur les critĂšres "objectifs" ... aprĂšs j'ai changĂ© de boulot et lĂ je suis en formation 6 mois alors ... 0 + 0 = ... ModifiĂ© 5 fĂ©vrier 2009 par mario37
Noisette Publication: 5 février 2009 Publication: 5 février 2009 Je n'ai pas toucher un cent de Gexi depuis sa création...
sebounetdu63 Publication: 5 février 2009 Publication: 5 février 2009 pas touché la premiÚre année puis 150⏠la deuxiÚme et 170⏠cette année...Mais j'ai de gros doutes pour l'année qui vient vu comment c'est passé le kn1 de ce matin!! bigbisous
Roukmoute Publication: 5 fĂ©vrier 2009 Publication: 5 fĂ©vrier 2009 Sujet dĂ©jĂ abordĂ© avec mon chef, et on est tombĂ© d'accord sur le fait que : 1) la GEXCI, c'est bidon : filer 75 euros aux gars (et moi recevoir 75 euros, youhou, ouais, c'est la fĂȘte !!! Ah tiens non, ce n'est que 75 euros) quand ils ont fait toutes leurs PS Ă l'heure, trop super... Je caricature Ă©videmment, mais pour moi, la GEXCI, ça a toujours ressemblĂ© à ça. 2) le futur machin (Ă propos duquel il doit encore recevoir de plus amples informations) sera pratiquement inapplicable Ă la Traction, car comment rĂ©compenser des actions collectives Ă des gens qui font un boulot par dĂ©finition individuel ? bigbisous
krisamv Publication: 5 février 2009 Publication: 5 février 2009 Je n'ai pas toucher un cent de Gexi depuis sa création... Parce que tu touches la GIR......................
fby Publication: 5 février 2009 Publication: 5 février 2009 aucune GEXI non plus depuis sa création ! jamais été dans les clous !
Noisette Publication: 5 fĂ©vrier 2009 Publication: 5 fĂ©vrier 2009 (modifiĂ©) Parce que tu touches la GIR...................... Ben celle-lĂ ... vu ma position au sein de l'entreprise faudrait qu'ils dĂ©cident de la partager avec l'exĂ©cution pour avoir autant d'espoir que pour la gexi !!! MĂȘme avec une bĂ©nĂ©diction divine...C'est pas jouable. ModifiĂ© 5 fĂ©vrier 2009 par Noisette
midoman13 Publication: 5 fĂ©vrier 2009 Publication: 5 fĂ©vrier 2009 Je ne vais surement pas faire l'unanimitĂ©, mais je trouve l'idĂ©e bonne ... Au moins il y aura sur cette prime une partie collective un peu plus objective qu'avec la gexci. A l'eimm de st pierre, Ă l'Ă©poque oĂč j'y bossais (en 2005, il y a prescription), il y avait un dpx qui avait eu des pb parce qu'il donnait systĂ©matiquement le max de gexci Ă un de ses gars qui n'Ă©tait pas mauvais, mais pas super bon non plus ... quand il s'est su que le gars en question Ă©tait dans le mĂȘme club de tennis que le dpx et Ă©tait un ami trĂ©s proche de sa famille (en + ça s'est su l'annĂ©e ou il a eu sa qualif D ;-)) ... bref, tout ça pour dire que le cotĂ© "objectifs chiffrĂ©s Ă atteindre pour l'Ă©quipe" me parait bon, aprĂšs, il y aura toujours des mĂ©contents, mais peut ĂȘtre un peu moins qu'avant ... Moi jaime pas ce cotĂ© Ă©quipe: Exemple:un bon agent qui touchait 100⏠pour sa participation personnelle! Il est dans une Ă©quipe de bras cassĂ©s:50⏠de perso et rien pour l Ă©quipe Bilan -50⏠Bravo la rĂ©compense Je joue au Foot,quand je joue dans une equipe pourrie,je choisis l Ă©quipe Au boulot on me mets dans une Ă©quipe,alors c'est pas pareil Encore une belle rĂ©forme
Rail cassé Publication: 5 février 2009 Publication: 5 février 2009 (modifié) Moi jaime pas ce coté équipe: Exemple:un bon agent qui touchait 100⏠pour sa participation personnelle! Il est dans une équipe de bras cassés:50⏠de perso et rien pour l équipe Bilan -50⏠Bravo la récompense Je joue au Foot,quand je joue dans une equipe pourrie,je choisis l équipe Au boulot on me mets dans une équipe,alors c'est pas pareil Encore une belle réforme salut midoman, j'aime bien ton explication. bon,moi j'ai choisis, ja taf tout seul. ( il parrait que je ne suis pas sociable). pour la GEXI, j'ai déja expliqué dans un autre topic. je l'ai touché la premiÚre année, j'était DP, j'ai pris cela pour de la provoc et en scéance j'ai fais un chÚque du montant de cette prime à l'ordre de l'ONCF. je l'ai donné au DET de l'époque en lui demandant qu'il s'occupe de l'envoi. Autant vous dire que je ne la touche plus depuis, et tant mieux. Modifié 5 février 2009 par Rail cassé
Typiac Publication: 5 février 2009 Publication: 5 février 2009 aucune GEXI non plus depuis sa création ! jamais été dans les clous ! Je les ai toutes eu. mdrmdr
Bandaa Bono Publication: 5 fĂ©vrier 2009 Publication: 5 fĂ©vrier 2009 J'ai vu passer une info destinĂ© aux cadres sur "lA prime" comme ils l'appellent, c'est un truc en quatre pages au moins avec un argumentaire ( si je le retrouve j'en ferait un scan ). En clair, ils expliquent que c'est un outil de management. d'abord la part individuelle de 150⏠max Ă attribuer Ă partir des objectifs fixĂ©s lors du RPA. En plus, de chercher Ă faire adhĂ©rer par l'argent certains agents Ă la politique de l'entreprise cela permet de dĂ©tecter ceux qui seront actif dans l'objectif d'Ă©quipe. l'objectif 2 d'Ă©quipe, est bien de mettre en compĂ©tition les agents Ă l'intĂ©rieur d'une mĂȘme Ă©quipe, de pousser les plus accros Ă la thune Ă faire les flics sur ceux qui s'en foutent. c'est l'objet de la part collective de 150⏠max. Mais ya un truc dont le temps rĂ©el ne semble pas parler, c'est qu'il serait possible d'avoir plus que les 300 ⏠max si en cas de rĂ©sultat supĂ©rieur aux objectifs fixĂ©s, le DET attribue aux Ă©quipes performantes, la part que les Ă©quipes moins performantes n'auront pas eu. le montant pourrait ainsi passer Ă 350⏠par clampin dans l'Ă©quipe. la c'est la mise en conccurence entre les Ă©quipes d'un mĂȘme Ă©tablissement ! c'est minable de chez minable ! J'en ai personnelement rien Ă foutre je ramperai pas pour 350âŹ, ni pour plus d'ailleurs. A bas les primes de rendement ! Sur la Gexci elle existe depuis fin 2003, j'ai jamais rien eu parce que dĂšs le dĂ©but j'ai expliquĂ© Ă mon DPX que je n'en voulais pas et qu'il pouvait bien la donner Ă tous les Ăąnes qui marchent Ă la carotte.
krisamv Publication: 6 fĂ©vrier 2009 Publication: 6 fĂ©vrier 2009 (modifiĂ©) En plus, de chercher Ă faire adhĂ©rer par l'argent certains agents Ă la politique de l'entreprise cela permet de dĂ©tecter ceux qui seront actif dans l'objectif d'Ă©quipe. Salut Baandanna, Sur ce point je ne suis pas trop d'accord avec toi, un projet d'Ă©quipe comporte des objectifs en relation avec le boulot, pas la politique de l'entreprise. Exemple : rĂ©duire le nombre de mise Ă qui tardive suite Ă ouverture tardive. Mais tu as 4 pages concernant cette Prime, peut-ĂȘtre as-tu d'autres Ă©lĂ©ments que nous ne voyons pas dans ce communiquĂ© ? LĂ oĂč je suis d'accord avec toi, c'est qu'au final c'est un peu "minable" de faire marcher les gens au pognon, mais c'est ainsi, combien de fois a-t-on peu entendre un collĂšgue n'ayant pas eu une PR qu'il attendait (donc du pognon) dire "puisqu'on me donne rien, je foutrai plus rien.." ? De la mĂȘme façon, en discutant avec un mĂ©cano, il me disait que sur son dĂ©pĂŽt ils avaient proposĂ© de mettre en place un systĂšme de point qui crĂ©diterait le compteur de chaque mĂ©cano Ă chaque fois qu'il annulerait un taxi qui coĂ»te un pognon fou Ă l'entreprise. En fin d'annĂ©e, ils pourraient ainsi choisir dans un catalogue un p'tit cadeau grĂące aux points. C'Ă©tait une bonne idĂ©e pourtant, mais elle n'a pas Ă©tĂ© retenue. RĂ©sultat, comme me disait le mĂ©cano, ben maintenant tant pis, on n'annule plus rien. ModifiĂ© 6 fĂ©vrier 2009 par krisamv
sebounetdu63 Publication: 6 fĂ©vrier 2009 Publication: 6 fĂ©vrier 2009 Sur la Gexci elle existe depuis fin 2003, j'ai jamais rien eu parce que dĂšs le dĂ©but j'ai expliquĂ© Ă mon DPX que je n'en voulais pas et qu'il pouvait bien la donner Ă tous les Ăąnes qui marchent Ă la carotte. Ce qui me branche c'est de faire rouler les trains avec un maximum de sĂ©curitĂ© et si possible Ă l'heure. Je n'ai pas le sentiment d'ĂȘtre un Ăąne marchant Ă la carotte sous prĂ©texte que je m'interesse un minimum Ă mon travail. Si je reçois la gexci ba tant mieux, si je ne l'ai pas tant pis.
Bandaa Bono Publication: 6 fĂ©vrier 2009 Publication: 6 fĂ©vrier 2009 Ce qui me branche c'est de faire rouler les trains avec un maximum de sĂ©curitĂ© et si possible Ă l'heure. Je n'ai pas le sentiment d'ĂȘtre un Ăąne marchant Ă la carotte sous prĂ©texte que je m'interesse un minimum Ă mon travail. Si je reçois la gexci ba tant mieux, si je ne l'ai pas tant pis. Moi je considĂšre que tout faire pour les trains roulent Ă l'heure et en sĂ©curitĂ© c'est juste faire les tĂąches pour lesquelles je suis payĂ© par mon traitement. Si j'estime qu'il est insuffisant je participe Ă toute action visant Ă le faire augmenter. Mais jamais je ne considĂšre les primes, a fortiori celles qui relĂšve uniquement des techniques de management comme une augmentation de rĂ©munĂ©ration. Quand je dis que les primes font avancer les Ăąnes, ce n'est pas par mĂ©chancetĂ©, mais pour vous faire voir comment la direction segmente la rĂ©munĂ©ration en part fixe et parts variable pour encore mieux imposer le lien de subordination. Son seul objectif en augmentant la part variable et alĂ©atoire ( primes, intĂ©ressement, participation ) est d'obtenir une soumission par l'argent. Quand je vois des vendeurs qui cherchent Ă placer des cartes Ă des gens qui n'en n'ont pas besoin juste pour rentrer dans leurs objectif GIPEC et toucher la prime, je me dis que nous sommes bien loin du service public. Alors "lA prime", Ă un moment ou Ă un autre, comportera des objectifs en lien avec le dĂ©veloppement des autres EF et la concurrence qui en dĂ©coulera. Ce n'est pas ma vision du service public, je ne me sent pas obligĂ© d'appliquer un discour libĂ©ral mĂȘme soutenu par 300âŹ.
InvitĂ© MarcM Publication: 6 fĂ©vrier 2009 Publication: 6 fĂ©vrier 2009 (modifiĂ©) Je ne vais surement pas faire l'unanimitĂ©, mais je trouve l'idĂ©e bonne ... Au moins il y aura sur cette prime une partie collective un peu plus objective qu'avec la gexci. A l'eimm de st pierre, Ă l'Ă©poque oĂč j'y bossais (en 2005, il y a prescription), il y avait un dpx qui avait eu des pb parce qu'il donnait systĂ©matiquement le max de gexci Ă un de ses gars qui n'Ă©tait pas mauvais, mais pas super bon non plus ... quand il s'est su que le gars en question Ă©tait dans le mĂȘme club de tennis que le dpx et Ă©tait un ami trĂ©s proche de sa famille (en + ça s'est su l'annĂ©e ou il a eu sa qualif D ;-)) ... bref, tout ça pour dire que le cotĂ© "objectifs chiffrĂ©s Ă atteindre pour l'Ă©quipe" me parait bon, aprĂšs, il y aura toujours des mĂ©contents, mais peut ĂȘtre un peu moins qu'avant ... Ben ,moi , ça me rapelle une expĂ©rience ... ! Au siĂšcle dernier lorsque , j'Ă©tais jeune , beau et au matĂ©riel , notre chef organise une rĂ©union .Il nous explique qu'on allait vivre une expĂ©rience inoubliable . Un grand chef de Paris avait dĂ©cidĂ© que notre ets devait Ă©conomiser X millions de francs. Et que ces millions pouvaient ĂȘtre soit gagner en organisation/ productivitĂ© , soit en Ă©conomie de piĂšce (boulons , vis outillage etc...) sinon au final , ce serait immanquablement des effectifs en moins si l'objectif n'Ă©tait pas atteint . Notre chef d'Ă©quipe avait fait un boulot monumental en chiffrant le coĂ»t unitaire de chaque piĂšce (rondelle , boulons peinture , outillage etc...) .Ensuite , il avait organisĂ© des rĂ©unions d'Ă©quipe pour savoir oĂč nous estimions que des Ă©conomies pouvaient ĂȘtre rĂ©alisĂ©es .Donc , nous Ă©tions tous conscients qu'effectivement , du gaspillage avait lieu . Une des 1Ă©rĂ© mesure = fermĂ©es toutes les armoires Ă clefs pour Ă©viter des disparitions , rĂ©cupĂ©rer ce qui pouvait l'ĂȘtre et les retotocher .Bien que dans mon Ă©quipe , on Ă©tait plutĂŽt considĂ©rĂ©s comme des "inclassables " ( disons fortes tĂȘtes et militants ci ou ça ! !) Bref ingĂ©rables mais Ă©tions en bon terme avec ce chef .Celui-ci avait plus ou moins rĂ©ussi Ă nous impliquer dans cette forme d'autogestion (on croyait que la rĂ©volution Ă©tait passĂ©e ...mais sans sans la voir!). Il avait mis en place des tableaux de service particulier afin qu'on livre "nos piĂšces " Ă temps , voir en avance .Le principe : - 3 agents en 4/12 , tous les jours qui avançaient le boulot - 3 autres en journĂ©e qui aidaient les 2 premiers et finissaient le taf l'aprĂšs midi en 8/16 - 3 autres en 16/23 , qui fignolaient , faisaient les essais des compressuers d'engins , des boites de vitesses etc - 1 en Ă©lectron libre qui s'adaptait a l'un de ces 3 postes . Et le chef , qui s'adaptait aux circonstances et qui relevait les manches . En plus , l'accord tacite , si vous faites une heure de plus , je vous rend 1h30 .Donc , finalement , ça soukait ferme dans l'Ă©quipe car tout le monde y retrouvait son compte et on bossait tjrs avec les gars qu'on apprĂ©ciait et on grattait du temps pour nous . RĂ©sultat , on grattait facile 2/3 jours par mois de plus Ă la maison .Et systĂ©matiquement , un aprĂšs midi par mois , on gueuletonnait RĂ©sultat : - des Ă©conomie importantes au bout d'un an avec une productivitĂ© accure - notre Ă©quipe a Ă©tĂ© la 1 Ă©rĂ© supprimĂ©e - notre section a Ă©tĂ© refondu avec une autre avec examens noyĂ©s avec d'autres sections dont on ne connaissait pas le boulot= donc aucun d'entre nous n'a eu l'examen - le chef a fini dans un placard - donc , les gains se sont retournĂ©s contre nous car beaucoup d'autres Ă©quipes ne sont pas entrĂ©es dans ce jeu .Elles ont fait la dĂ©monstration qu'elles Ă©taient au taquet en ne changeant rien et nous, finalement, avions dĂ©montrĂ© qu'on pouvait encore en moudre ...! Ensuite , donc , on a tous chopĂ© un ryhtme de croisiĂšre qui nous allait comme un gant afin de nous Ă©viter un srtess supplĂ©mentaire dĂ» Ă un climat nausĂ©abonde provoquĂ© par nos dirigeants ;re ! Et avions dĂ©cidĂ© de travailer pour les banques (remboursement de la dette............! rere ! ) Donc , toutes ces notions me font doucement rire ....poudre aux yeux . ModifiĂ© 6 fĂ©vrier 2009 par MarcM
Invité devil Publication: 6 février 2009 Publication: 6 février 2009 Touchée 2 fois et j'ai jamais compris pourquoi les autres années je n'avais rien eu. Par contre inadaptée à la traction, exemple je fais mon taf normalement mais oublie de mettre mon EPi donc je ne la touche pas, normal... Donc si l'on suit la logique cela devient mon objectif, l'année suivante je le porte et fais toujours mon taf je la toucherais; Que ce passera t'il l'année suivante faudra t'il que je dorme avec mon EPI ? lol
sebounetdu63 Publication: 7 février 2009 Publication: 7 février 2009 Touchée 2 fois et j'ai jamais compris pourquoi les autres années je n'avais rien eu. Par contre inadaptée à la traction, exemple je fais mon taf normalement mais oublie de mettre mon EPi donc je ne la touche pas, normal... Donc si l'on suit la logique cela devient mon objectif, l'année suivante je le porte et fais toujours mon taf je la toucherais; Que ce passera t'il l'année suivante faudra t'il que je dorme avec mon EPI ? lol C'est exactement pareil dans tous les services: sur mon UO, au transport: objectif: 2événements origine maximum. Ok j'en ai fais 2 donc je la touche. Année suivante, objectif 0: quasi impossible mais si j'y arrive je la touche. Année suivant on fait quoi?? éviter les événements origine d'une autre gare?????? Plus sérieusement, depuis l'année derniÚre, ils nous expliquent que c'est la progression qui est évaluée. Moi je veux bien, quand t'es un boulet ça peut le faire mais quand t'es déjà pas mal c'est moins évident. Faut-il faire le boulet une année sur deux???
Pousse Cailloux Publication: 7 février 2009 Publication: 7 février 2009 Je n'ai pas toucher un cent de Gexi depuis sa création... Porterais tu bien ton avatar ? lapleunicheuse
Pousse Cailloux Publication: 7 fĂ©vrier 2009 Publication: 7 fĂ©vrier 2009 Sujet dĂ©jĂ abordĂ© avec mon chef, et on est tombĂ© d'accord sur le fait que : 1) la GEXCI, c'est bidon : filer 75 euros aux gars (et moi recevoir 75 euros, youhou, ouais, c'est la fĂȘte !!! Ah tiens non, ce n'est que 75 euros) quand ils ont fait toutes leurs PS Ă l'heure, trop super... Je caricature Ă©videmment, mais pour moi, la GEXCI, ça a toujours ressemblĂ© à ça. 2) le futur machin (Ă propos duquel il doit encore recevoir de plus amples informations) sera pratiquement inapplicable Ă la Traction, car comment rĂ©compenser des actions collectives Ă des gens qui font un boulot par dĂ©finition individuel ? Les actions individuelles contribuent Ă la rĂ©ussite des objectifs collectifs fixĂ©s Ă ton UnitĂ© ou Ă ton Etablissement la feuille de route. Ce sont le petites gouttes d'eau rĂ©unies qui font les grands fleuves Un exemple sur mon Ă©tablissement qui a bien fonctionnĂ©. En dĂ©but d'annĂ©e 2007, un gros incident qui nous plombe la rĂ©gularitĂ© de 10 000 minutes. Objectif de tous: malgrĂ© cet incident rentrer dans les clous en fin d'annĂ©e en gagnant 1 000 minutes par mois sur le tableau de marche thĂ©orique. Deal 20 euros par mois et par agent ou les 1 000' minutes seront gagnĂ©es ... Management serrĂ© des rĂ©sultats, communication sur le terrain, mise en oeuvre de petits trucs ... et les rĂ©sultats sont lĂ ! L'objectif initial est tenu (voir amĂ©liorĂ©) et challenge gagnĂ© => 80 Euros dans la poche de tous les agents de l'Even y compris le personnel administratif. Comme quoi si tout le monde s'y met ... çà marche!
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant