Retraites : les agents de conduite de la SNCF épargnés par la réforme

[pasdid84]

http://www.lemonde.f...l#xtor=RSS-3208

http://www.lesechos.fr/info/france/020561305289.htm

Modifié 26 mai 2010 par pasdid84

[Invité necroshine]

http://www.lemonde.f...l#xtor=RSS-3208

http://www.lesechos....20561305289.htm

Comme je le disai dans un autre sujet concernant les retraites,

ils feront comme en 2003-2007, a savoir,

en 2003, les régimes "normaux" sont passés, a la casserole,

et, en 2007, c'etait au tour des régimes speciaux d'etre cuisinés...

2010 se sera les régimes "normaux", et 2014, 2015 on s'attaquera au régimes speciaux,

avec le meme discours que la campagne présidentielle, a savoir que ces régimes,

sont inegaux, malhonnetes, et surtout indignes (mot mentionné par le candidat Sarkozy).

La strategie est claire, diviser pour mieux regner...

[Invité necroshine]

http://www.rmc.fr/ed...ncf-dit-woerth/

La réforme des retraites ne touchera pas la SNCF, dit Woerth

PARIS - La réforme des retraites en France qui va reporter l'âge légal de la retraite, actuellement à 60 ans, ne concernera pas les salariés des...

PARIS (Reuters) - La réforme des retraites en France qui va reporter l'âge légal de la retraite, fixé actuellement à 60 ans, ne concernera pas dans l'immédiat les salariés des régimes spéciaux, notamment de la SNCF, a déclaré mercredi le ministre du Travail Eric Woerth.

Ces régimes concernent environ 500.000 actifs et 1,1 million de retraités à EDF, GDF, la RATP, la SNCF notamment. Une première réforme, adoptée laborieusement en 2007 après une vague de grèves, a porté la durée de cotisation pour une retraite à taux plein de 37,5 années à 40 ans d'ici 2012.

Leurs salariés conserveront pour l'instant la possibilité de partir à 60 ans, comme le prévoyait la réforme de 2007, a dit Eric Woerth sur LCI. "Ce que nous disons dans le document d'orientation, c'est que nous respecterons à la lettre les engagements qui ont été pris en 2007. La peinture est à peine fraîche, les régimes spéciaux ont été réformés et considérablement réformés", a-t-il déclaré. Son cabinet a précisé ensuite à Reuters que la réforme s'appliquerait bien aux personnels de la SNCF et des autres régimes spéciaux, mais de manière différée par rapport aux autres salariés. L'échéance de 2018, qui figure dans la réforme de 2007, ne sera pas forcément retenue pour l'alignement des régimes spéciaux sur le sort général, qui pourra être plus précoce ou plus tardive. "Il n'y a pas de date pour l'instant", a-t-on dit à Reuters.

Cette déclaration confirme un message interne envoyé aux salariés de la SNCF la semaine dernière et dévoilé mercredi par le quotidien "Les Echos", où la direction affirme que la réforme en préparation ne concernera pas pour l'instant les cheminots. Eric Woerth s'exprimait à la veille d'une journée de grèves et de manifestations où est attendue une forte mobilisation des bastions syndicaux, notamment à la SNCF. Le ministre s'est montré plus évasif sur un éventuel alignement des règles régissant le secteur public, où le montant de la pension est calculé sur les six derniers mois, et le privé, où il dépend des 25 meilleures années. "Il est logique qu'il n'y ait pas tout à fait le même système, parce que c'est pas le même métier, c'est pas la même chose. Quand on n'arrive pas à expliquer les différences, c'est là-dessus qu'on doit faire bouger les choses", a-t-il expliqué. Eric Woerth a par ailleurs cherché à rassurer les Français en soulignant que l'entrée en vigueur de la réforme se ferait petit à petit.

"Toute réforme des retraites est progressive. On ne passe pas du blanc au noir", a-t-il dit. Il laisse entendre aussi que les personnes ayant effectué des carrières longues conserveraient le droit de partir plus tôt. "On verra les conditions, mais on va bien continuer à prendre en compte le fait qu'on ait commencé plus tôt à travailler", a-t-il dit. Ce principe a déjà été adopté dans la précédente réforme de 2003 et a permis de nombreux départs anticipés.

Modifié 26 mai 2010 par necroshine

[fred84]

http://www.rmc.fr/ed...ncf-dit-woerth/

La réforme des retraites ne touchera pas la SNCF, dit Woerth

PARIS - La réforme des retraites en France qui va reporter l'âge légal de la retraite, actuellement à 60 ans, ne concernera pas les salariés des...

PARIS (Reuters) - La réforme des retraites en France qui va reporter l'âge légal de la retraite, fixé actuellement à 60 ans, ne concernera pas dans l'immédiat les salariés des régimes spéciaux, notamment de la SNCF, a déclaré mercredi le ministre du Travail Eric Woerth.

Ces régimes concernent environ 500.000 actifs et 1,1 million de retraités à EDF, GDF, la RATP, la SNCF notamment. Une première réforme, adoptée laborieusement en 2007 après une vague de grèves, a porté la durée de cotisation pour une retraite à taux plein de 37,5 années à 40 ans d'ici 2012.

Leurs salariés conserveront pour l'instant la possibilité de partir à 60 ans, comme le prévoyait la réforme de 2007, a dit Eric Woerth sur LCI. "Ce que nous disons dans le document d'orientation, c'est que nous respecterons à la lettre les engagements qui ont été pris en 2007. La peinture est à peine fraîche, les régimes spéciaux ont été réformés et considérablement réformés", a-t-il déclaré. Son cabinet a précisé ensuite à Reuters que la réforme s'appliquerait bien aux personnels de la SNCF et des autres régimes spéciaux, mais de manière différée par rapport aux autres salariés. L'échéance de 2018, qui figure dans la réforme de 2007, ne sera pas forcément retenue pour l'alignement des régimes spéciaux sur le sort général, qui pourra être plus précoce ou plus tardive. "Il n'y a pas de date pour l'instant", a-t-on dit à Reuters.

Cette déclaration confirme un message interne envoyé aux salariés de la SNCF la semaine dernière et dévoilé mercredi par le quotidien "Les Echos", où la direction affirme que la réforme en préparation ne concernera pas pour l'instant les cheminots. Eric Woerth s'exprimait à la veille d'une journée de grèves et de manifestations où est attendue une forte mobilisation des bastions syndicaux, notamment à la SNCF. Le ministre s'est montré plus évasif sur un éventuel alignement des règles régissant le secteur public, où le montant de la pension est calculé sur les six derniers mois, et le privé, où il dépend des 25 meilleures années. "Il est logique qu'il n'y ait pas tout à fait le même système, parce que c'est pas le même métier, c'est pas la même chose. Quand on n'arrive pas à expliquer les différences, c'est là-dessus qu'on doit faire bouger les choses", a-t-il expliqué. Eric Woerth a par ailleurs cherché à rassurer les Français en soulignant que l'entrée en vigueur de la réforme se ferait petit à petit.

"Toute réforme des retraites est progressive. On ne passe pas du blanc au noir", a-t-il dit. Il laisse entendre aussi que les personnes ayant effectué des carrières longues conserveraient le droit de partir plus tôt. "On verra les conditions, mais on va bien continuer à prendre en compte le fait qu'on ait commencé plus tôt à travailler", a-t-il dit. Ce principe a déjà été adopté dans la précédente réforme de 2003 et a permis de nombreux départs anticipés.

si je crois ce que je lis,je ne vois pas pourquoi les syndicats appellent à la greve dès ce soir puisque cela ne nous concerne pas.(peut etre que j'ai mal compris)

[nanard74]

Comme je le disai dans un autre sujet concernant les retraites,

ils feront comme en 2003-2007, a savoir,

en 2003, les régimes "normaux" sont passés, a la casserole,

et, en 2007, c'etait au tour des régimes speciaux d'etre cuisinés...

2010 se sera les régimes "normaux", et 2014, 2015 on s'attaquera au régimes speciaux,

avec le meme discours que la campagne présidentielle, a savoir que ces régimes,

sont inegaux, malhonnetes, et surtout indignes (mot mentionné par le candidat Sarkozy).

La strategie est claire, diviser pour mieux regner...

hé bien en 2050 peut etre le régimes de nos (CHERS) parlementaires serons eux aussi étudiés::en sarkosye la retraite égalitaire?

[Gom]

si je crois ce que je lis,je ne vois pas pourquoi les syndicats appellent à la greve dès ce soir puisque cela ne nous concerne pas.(peut etre que j'ai mal compris)

Peut être pour ça :

Comme je le disai dans un autre sujet concernant les retraites,

ils feront comme en 2003-2007, a savoir,

en 2003, les régimes "normaux" sont passés, a la casserole,

et, en 2007, c'etait au tour des régimes speciaux d'etre cuisinés...

2010 se sera les régimes "normaux", et 2014, 2015 on s'attaquera au régimes speciaux,

avec le meme discours que la campagne présidentielle, a savoir que ces régimes,

sont inegaux, malhonnetes, et surtout indignes (mot mentionné par le candidat Sarkozy).

La strategie est claire, diviser pour mieux regner...

Gom

[fred84]

Peut être pour ça :

Gom

ouai.peut etre pour ça.il faut en etre convaincu apres.

[Invité necroshine]

hé bien en 2050 peut etre le régimes de nos (CHERS) parlementaires serons eux aussi étudiés::en sarkosye la retraite égalitaire?

Oui,

tu souleves un point tres important,

le regime des parlementaires ????

Il fait partie de la reforme ????

Désolé, suis trop naif,

ils ont été reformés en 2006-2007...

[Invité Gnafron 1er]

ouai.peut etre pour ça.il faut en etre convaincu apres.

!

Non , il ne suffit d'en être convaincu , il suffit de l'avoir vécu .La nuance est d'importance !

Qlq chose de vécu ,permet d'analyser la situation qui se présente surtout si c'est la même....

le regime des parlementaires ????

Pourtant , Nico l'avait promis .Souvenez vous quand Ségolène lui avait indiqué que dans les régimes spéciaux , il y avait les parlementaires .Réponse de Sarko :

"Effectivement et je les alignerai aussi !"

On a vu ...il s'est augmenté de 140 % !

Modifié 26 mai 2010 par Gnafron 1er

[pasdid84]

si je crois ce que je lis,je ne vois pas pourquoi les syndicats appellent à la greve dès ce soir puisque cela ne nous concerne pas.(peut etre que j'ai mal compris)

Tu as parfaitement bien compris !

Notre régime de retraite subira une nouvelle réforme en 2018 conformément aux engagements pris lors de la réforme de 2007 et confirmé hier par le gouvernement.

Mais évidemment, au lieu de se faire oublier, nos "géniaux" syndicats, persistent dans leurs "conneries" habituelles en ridiculisant une nouvelle fois les Cheminots vis à vis de l'opinion publique, comme si nous avions encore besoin de ça en ce moment !

Je vois déjà certains de ces "écervellés" venir nous dire que cela se justifie par la remise en cause de notre régime inéluctable, alors que nous avons 8 ans devant nous pour un peu redorer notre blason !

Ils vont peut être aussi venir nous dire qu'on doit être solidaires du privé. Comme si les gens qui nous méprisent à longueur de journée en avaient quelque chose à foutre qu'on fasse grève pour eux, alors qu'il nous voient comme des privilégiés !

Bref ... on se demande si nos syndicats ne sont pas de mêche avec le gouvernement pour nous rendre encore plus impopulaires, tant leur stratégie est totalement imcompréhensible !

Il y a au moins un truc positif, c'est qu'à force de nous prendre pour des cons comme ça et de vouloir nous "utiliser" pour des stratégies toutes plus obscures les unes que les autres, ils finirons par disparaitre faute de militants, qui ne seront plus prêts à avaler ça sans broncher !

[jaimelerail]

ouai.peut etre pour ça.il faut en etre convaincu apres.

Selon Les Echos à paraître mercredi, la grève sera faiblement observée à la SNCF car le report de l'âge légal à la retraite que semble prévoir le gouvernement ne concernera pas les régimes spéciaux.

[pasdid84]

Selon Les Echos à paraître mercredi, la grève sera faiblement observée à la SNCF car le report de l'âge légal à la retraite que semble prévoir le gouvernement ne concernera pas les régimes spéciaux.

Ça n'exique de toute façon pas le pourquoi de l'appel à la grève des syndicats (mis à part la débilité bien sur ...) !

[Invité SNCF 21]

Tu as parfaitement bien compris !

Notre régime de retraite subira une nouvelle réforme en 2018 conformément aux engagements pris lors de la réforme de 2007 et confirmé hier par le gouvernement.

Mais évidemment, au lieu de se faire oublier, nos "géniaux" syndicats, persistent dans leurs "conneries" habituelles en ridiculisant une nouvelle fois les Cheminots vis à vis de l'opinion publique, comme si nous avions encore besoin de ça en ce moment !

Je vois déjà certains de ces "écervellés" venir nous dire que cela se justifie par la remise en cause de notre régime inéluctable, alors que nous avons 8 ans devant nous pour un peu redorer notre blason !

Ils vont peut être aussi venir nous dire qu'on doit être solidaires du privé. Comme si les gens qui nous méprisent à longueur de journée en avaient quelque chose à foutre qu'on fasse grève pour eux, alors qu'il nous voient comme des privilégiés !

Bref ... on se demande si nos syndicats ne sont pas de mêche avec le gouvernement pour nous rendre encore plus impopulaires, tant leur stratégie est totalement imcompréhensible !

Il y a au moins un truc positif, c'est qu'à force de nous prendre pour des cons comme ça et de vouloir nous "utiliser" pour des stratégies toutes plus obscures les unes que les autres, ils finirons par disparaitre faute de militants, qui ne seront plus prêts à avaler ça sans broncher !

Tu as très bien parlé !

Sans oublier qu'on a rien à attendre des gens du privé à l'égard de qui il faut être "solidaire" .... Ils se battent eux quand le triage ou le dépot SNCF de leur localité ferme ?

Et puis l'âge de la retraite, c'est si grave de le reculer ??? Mais non (ironie, ironie !!!), suffit de regarder le monde qui fait du rab chez nous ... On en connait tous des faux culs de grandes gueules qui ont craché dans la soupe pendant des décennies, ont par "de hautes luttes" sauvegardé la retraite à 50 ans, et maintenant rampent comme des larves dans le privé ou restent dans les roulements ultra productifs ...

Et il est bien évident qu'une journée comme celle là va encore faire du bien à une activité comme le fret, qui comme chacun le sait est au mieux de sa forme ! A moins que ça n'arrange la direction pour mieux justifier sa casse ...

Encore des trafics qui partiront chez ECR ou Europorte, ou pire à la filiale que je ne citerai pas ...

Que les syndicats SNCF arrêtent de jouer les "assitantes sociales" du salariat français, ils n'en auront rien en retour.

[Dom Le Trappeur]

Sur France 2 à midi j'ai eu droit

à une présentation médiatico honteuse (style pensée unique)

type journée du 27 ce qui ne fonctionnera pas...journée noire etc etc...

au gouvernement : une belle brochette de têtes...,

à l'UMp

et juste quatre petits mots de Le reste CGT "les cheminots sont concernés"

Les syndicats : y en pensent quoi ?

Ce que j'ai trouvé sur le forum...

La CGT

http://www.cheminots.net/forum/index.php?/topic/24369-tract-cgt-lavenir-du-service-public-sncf-et-du-regime-special-de-retraite-des-cheminots-en-jeu/page__pid__310497__st__0&#entry310497

les autres ?

[Hervé 66]

Ça n'exique de toute façon pas le pourquoi de l'appel à la grève des syndicats (mis à part la débilité bien sur ...) !

Débilité de qui ??? de quoi ?? Tu as le droit de ne pas être d'accord, de là à être insultant envers ceux qui se battent ...

Tu peux te trouver les prétextes que tu veux pour aller bosser demain, y compris en croyant le gouvernement UMP via ses relais médiatiques, il n'empêche que les cheminots seront bel et bien concernés par cette réforme.

ci joint un très bon tract de l'UFCM-CGT.

Tract UFCM-CGT sur action du 27 mai 2010 retraites.pdf

[Invité Gnafron 1er]

Tu as très bien parlé !

Sans oublier qu'on a rien à attendre des gens du privé à l'égard de qui il faut être "solidaire" .... Ils se battent eux quand le triage ou le dépot SNCF de leur localité ferme ?

Remarque comme tu parles des gars de VFLI par exemple ......

Et puis l'âge de la retraite, c'est si grave de le reculer ??? Mais non (ironie, ironie !!!), suffit de regarder le monde qui fait du rab chez nous ... On en connait tous des faux culs de grandes gueules qui ont craché dans la soupe pendant des décennies, ont par "de hautes luttes" sauvegardé la retraite à 50 ans, et maintenant rampent comme des larves dans le privé ou restent dans les roulements ultra productifs ...

Mais ils y étaient des les actions...ce qui a permi jusqu'à maintenant à ceux qui voulainet partir de pouvoir le faire .Je les en remercie

!

Et il est bien évident qu'une journée comme celle là va encore faire du bien à une activité comme le fret, qui comme chacun le sait est au mieux de sa forme ! A moins que ça n'arrange la direction pour mieux justifier sa casse ...

Tu oublies l'histoire récente .Alzheimer te guette !

Encore des trafics qui partiront chez ECR ou Europorte, ou pire à la filiale que je ne citerai pas ...

Si vas - y encore = VFLI , ça te soulagera ......

Quand on voit de la manière méprisante dont tu parles des gars qui y bossent ......D'ailleurs , un forumer a demandé la fermeture de son sujet grâce à toi alors qu'il venait sollicité des questions.

Que les syndicats SNCF arrêtent de jouer les "assitantes sociales" du salariat français, ils n'en auront rien en retour.

Sauf que dans un autre sujet , tjrs sur VFLI , tu admet qu'à la sncf les conditions de travail et salariales sont meilleures .C'est un hasard un cadeau du patron ou un résultats de luttes menées par les cheminots et leurs OS........... !

D'ailleurs , ces conditions quittent à ce qu'elles se dégradent autant que ce soit pour les autres .Je te cite, exemple :

"ça ne me gêne absolument pas que le conducteur de la camionnette, la femme de ménage etc soient SNCF.

Mais quite à sous traiter, je préfèrerais que ce soit ces emplois là plûtot que ceux de conducteurs.....................etc "

!

Modifié 26 mai 2010 par Gnafron 1er

[surty70]

Débilité de qui ??? de quoi ?? Tu as le droit de ne pas être d'accord, de là à être insultant envers ceux qui se battent ...

Tu peux te trouver les prétextes que tu veux pour aller bosser demain, y compris en croyant le gouvernement UMP via ses relais médiatiques, il n'empêche que les cheminots seront bel et bien concernés par cette réforme.

ci joint un très bon tract de l'UFCM-CGT.

tu parles d'une bataille ,les retraites de toutes façon il fallait bien une réforme ,alors encore une gréve pour quoi faire ,a part se mettre a dos encore plus de monde ,sachant que nous avons des emplois stables je comprend que dans le privé il fasse la gueule qu'en t'entend des cheminots se plaindrent ,et a midi sur rtl didier le reste avec ses 2300 eu de retraites a croire qu'il est déconnecté de la vrai vie.

[Invité SNCF 21]

Remarque comme tu parles des gars de VFLI par exemple ......

Mais ils y étaient des les actions...ce qui a permi jusqu'à maintenant à ceux qui voulainet partir de pouvoir le faire .Je les en remercie

!

Tu oublies l'histoire récente .Alzheimer te guette !

Si vas - y encore = VFLI , ça te soulagera ......

Quand on voit de la manière méprisante dont tu parles des gars qui y bossent ......D'ailleurs , un forumer a demandé la fermeture de son sujet grâce à toi alors qu'il venait sollicité des questions.

Sauf que dans un autre sujet , tjrs sur VFLI , tu admet qu'à la sncf les conditions de travail et salariales sont meilleures .C'est un hasard un cadeau du patron ou un résultats de luttes menées par les cheminots et leurs OS........... !

D'ailleurs , ces conditions quittent à ce qu'elles se dégradent autant que ce soit pour les autres .Je te cite, exemple :

"ça ne me gêne absolument pas que le conducteur de la camionnette, la femme de ménage etc soient SNCF.

Mais quite à sous traiter, je préfèrerais que ce soit ces emplois là plûtot que ceux de conducteurs.....................etc "

!

Tout d'abord, pardon d'avoir été méchant avec certains "anciens" (mais qui sont toujours là pour certains après nous avoir bien fait longuement la morale ... ho merde, je continue de critiquer, c'est pas bien, faut que j'arrête ...),

Pardon de ne pas aimer VFLI, alors vivement qu'on voie la même chose avec Kéolis dans le voyageur, ce sera super !

Pour Alzheimer, merci de t'inquièter de ma santé, je vois que toi au moins tu es quelqu'un qui a une certaine solidarité,

Sinon, au Boukistan, ça marche comment le système social ? De plus, je savais pas qu'un agent SNCB pouvait travailler là bas !!!!

T'es détache en "complète" ? ça se passe comment tu boulot ?

[Hervé 66]

tu parles d'une bataille ,les retraites de toutes façon il fallait bien une réforme ,alors encore une gréve pour quoi faire ,a part se mettre a dos encore plus de monde ,sachant que nous avons des emplois stables je comprend que dans le privé il fasse la gueule qu'en t'entend des cheminots se plaindrent ,et a midi sur rtl didier le reste avec ses 2300 eu de retraites a croire qu'il est déconnecté de la vrai vie.

Il s'agit d'un mouvement de grève interprofessionnel s'opposant à la réforme des retraites façon UMP et MEDEF (remise en cause de la retraite à 60 ans, allongement de la durée de cotisation...). Demain dans la rue, il y aura des salariés du privé comme du public qui manifesteront ensemble.

Personne ne dit qu'il ne faut pas de réforme, mais les organisations syndicales ont des propositions différentes, en particulier sur le financement...

Pour les emplois stables, malheureusement, au rythme où la SNCF se "réforme" ça risque de ne pas durer bien longtemps....

[Hervé 66]

SNCF 21 a dit :

Et puis l'âge de la retraite, c'est si grave de le reculer ??? Mais non (ironie, ironie !!!), suffit de regarder le monde qui fait du rab chez nous ... On en connait tous des faux culs de grandes gueules qui ont craché dans la soupe pendant des décennies, ont par "de hautes luttes" sauvegardé la retraite à 50 ans, et maintenant rampent comme des larves dans le privé ou restent dans les roulements ultra productifs ...

Chez nous, ceux qui font du rab (et qui ne sont pas touchés par la réforme de 2007, au contraire ils y gagnent !!) ce ne sont pas ceux qui ont méné de "hautes luttes", mais plutôt ceux qui ne se souviennent pas quand ils ont fait grève pour la dernière fois tant c'est loin; des TPMG quoi !!

[Invité Monsieur Le Baron]

Monsieur Le Baron a le regret de constater (une fois de plus) que bien (trop) nombreux sont ceux qui se jettent à pieds joints dans le piège tendu avec cette fable de cheminots soi-disants non-impactés par la future contre-réforme... Merci au gouvernement et ces sbires médiatiques pour fournir une énième excuse "clés en main" à la bande de renards imbéciles habituelle pour ne pas faire grève.

Il est bien plus agréable de continuer à se mentir et à laisser la bande pauvres cons de grévistes aller au charbon... Mais les "pauvres cons" sont de moins en moins nombreux, plus assez pour sauver le cul des rats* ! Monsieur Le Baron a le préssentiment que la fricassée de rats sera au menu dans peu de temps.

Pas impactés ? Comme en 2003 ? Monsieur Le Baron ne va pas reprendre la démonstration déja fait talentueusement ci-dessus, mais certains sont de bien volontaires amnésiques, par rapport à 2007 par exemple.

Monsieur Le Baron voit 2 explications au maintien de cette stratégie :

- le gouvernement continue à pratiquer le "diviser pour mieux régner" car pourquoi changer une méthode qui gagne ? Là où aujourd'hui on ne va pas faire de mal à ces petits chéris des régimes spéciaux, on pourra mieux les asperger de vitriol dans quelques mois en les stigmatisant à l'ancienne. Et avec ces abrutis déséspérés qui ne feront même pas 59 min de grève pour défendre leur propre bifteck : raison de plus.

- le gouvernement craint la grève générale - guerre civile, bouquet final de la crise mondiale qui dure depuis des mois et ne va que s'amplifiant... Donc c'est du désamorcage de quelques mines sociales (comme par exemple la SNCF et le blocage du pays associé en cas de grève). Qu'actuellement les ouvriers en prennent encore un coup sur sur la tronche avec les retraites, celà ne serait-il pas le coup de trop ? Le coup qui mettrait le feu au stock massif de poudre ?

Il suffit d'allumer quelques instants les transistors pour écouter (pardon, subir) dans les fosses septiques auditives que sont les émissions de propagande gouvernementalo-poujadistes, où les auditeurs téléphonent pour donner leur avis (de café du commerce), pour comprendre que le gros Dédé a envie que (surtout) les cheminots passent à la casserole. Si le gouvernement ne pratique pas la sacro-(mal)sainte équité, le gros Dédé risque de se facher et c'est le seul point contre-productif pour le gouvernement dans cette stratégie.

* : Monsieur Le Baron s'excuse auprès des rats, cette analogie ayant générée une vague de protestation du comité des rats.

Modifié 27 mai 2010 par Monsieur Le Baron

[Invité]

Monsieur Le Baron a le regret de constater (une fois de plus) que bien (trop) nombreux sont ceux qui se jettent à pieds joints dans le piège tendu avec cette fable de cheminots soi-disants non-impactés par la future contre-réforme... Merci au gouvernement et ces sbires médiatiques pour fournir une énième excuse "clés en main" à la bande de renards imbéciles habituelle pour ne pas faire grève.

Ah bon ?

On a reçu un Temps Réel cette semaine pour confirmer que les cheminots ne sont pas concernés pendant un temps certain.

Alors on ne croit plus la Direction?

Pourtant elle dit la Vérité de 2010 et il faut simplement avoir le décodeur.

Tiens prenons ce qui s'est passé fin décembre 2004, La Vie Du Rail 3029 expliquait que "les avantages spécifiques retraites sont payés par l'entreprise et non les impôts" donc début 2005, pas de sujet retraites SNCF on est pas concerné = valable que 2 ans !

Et voila, ce n'est qu'une question d'echelle temps, très variable entre ce que voudrait conserver le cheminot et le rythme des rapaces au pouvoir.

Comme pour la dernière réforme, les négociations internes avantageront ceux à 3 ans du départ soit en 2007 les plus de 51 ans (j'ai eu un collègue qui a touché plus grâce à la réforme, un comble pour un gréviste!).

Pour l'instant, peu de cheminots sont à 3 ans du nouveau départ soit 58 ans - 3 = 55 ans; c'est pour cela que le gouvernement préfère modifier l'échelle du temps pour les régimes spéciaux, dans 3 ans, le jour où on verra de collègues de 57 ans au travail.

Perso, étant trop jeune, je me suis fait à l'idée que la fameuse retraite promise par la boite, je peux en faire une cocotte en papier; que l'age recule au fur et à mesure que tu viellis (mal) et que la retraite, vieux, usé, ne m'interresse pas et que quand on prononcera ma retraite je serai surement dans du sapin ou viré depuis longtemps d'une boite qui aura disparu !

[Invité Monsieur Le Baron]

Perso, étant trop jeune, je me suis fait à l'idée que la fameuse retraite promise par la boite, je peux en faire une cocotte en papier; que l'age recule au fur et à mesure que tu viellis (mal) et que la retraite, vieux, usé, ne m'interresse pas et que quand on prononcera ma retraite je serai surement dans du sapin ou viré depuis longtemps d'une boite qui aura disparu !

Monsieur Le Baron radote mais : c'est tellement plus facile comme çà que de se secouer la chatte. Continuons gaiement à déguster notre verre de rhum et fumer notre gauloise (au son du lipdub TER et du haka du frêt) tandis que le bourreau se prépare à nous balancer sur la bascule à Charlot.

Monsieur Le Baron propose que le titre du sujet soit changé car il ne porte pas que sur les agents de conduite mais sur l'ensemble des salariés des régimes spéciaux.

Modifié 27 mai 2010 par Monsieur Le Baron

[Invité]

Monsieur Le Baron radote mais : c'est tellement plus facile comme çà que de se secouer la chatte. Continuons gaiement à déguster notre verre de rhum et fumer notre gauloise (au son du lipdub TER et du haka du frêt) tandis que le bourreau se prépare à nous balancer sur la bascule à Charlot.

Monsieur Le Baron propose que le titre du sujet soit changé car il ne porte pas que sur les agents de conduite mais sur l'ensemble des salariés des régimes spéciaux.

Ah bon, même les culs plombés peuvent prétendre à une retraite avant le décés?

je croyais que c'était réservé au baron du rail

Mais non, je plaisante....

Quant à se secouer, n'est-il pas impossible d'organiser une manif le samedi, jour de consommation à outrance, pour permettre à nos chers détraxteurs du privé de se secouer aussi ?

Les syndicats et le gouvernement pourroant alors compter les points et leurs troupes.

Une fois de plus les réflexions odieuses sur les nantis me gonflent, me gonflent à éclater de lassitude.

[webatou]

Demain dans la rue, il y aura des salariés du privé comme du public qui manifesteront ensemble.

En 2003, on a fait grève "par solidarité" avec le privé pour les retraites, on connait la suite, on s'est fait enfler en 2007 sans aucun soutien du privé (en même temps, le contraire aurait été étonnant)... alors je peux te dire qu'aujourd'hui ils peuvent faire grève, mais sans moi mdrmdr