Actualités Politiques

[Invité ___]

Sarkozy avec un "Z" de plus le traiter de Karcher Nain ne fait avancer le debat...

Moi je me fait censurer qand je dit "Pute" sans designer une personne en particulier alors que toi tu t'autorises une insulte qui vise un haut (ou petit selon ton opinion politique)personnage de l'état.

En tant que modérateur qui manie le ciseau avec dextérité je trouve que tu ne donnes pas le bon exemple.

[Invité ____]

Sarkozy avec un "Z" de plus le traiter de Karcher Nain ne fait avancer le debat...

Moi je me fait censurer qand je dit "Pute" sans designer une personne en particulier alors que toi tu t'autorises une insulte qui vise un haut (ou petit selon ton opinion politique)personnage de l'état.

Merci Savir, j'ai corrigé mes fautes surtout que c'est la deuxième fois qu'on me le dit.

Karcher ce n'est pas une insulte c'est la marque d'un nettoyeur haute pression (la pub n'est pas interdite sur le forum ) et effectivement il est petit...... par la taille, mais comme disait Coluche: la bonne taille c'est quand les pieds touchent le sol

En tant que modérateur qui manie le ciseau avec dextérité je trouve que tu ne donnes pas le bon exemple.

Pour ce qui est du maniement avec dextérité des ciseaux te concernant, je te fais remarquer que j'ai recollé les morceaux, mais tu as juste omis de le signaler.

Et moi qui pensait que j'étais ça:

Aigleroyal tout puissant, detenteur de la vérité sur ce forum

On m'aurait menti.......

Un mythe vient de tomber....... Pauvre de moi, je suis comme tout le monde..... nonmais

Modifié 8 octobre 2007 par ____

[TroTroRigolo]

Ca va surprendre mais je n'ai pas voté. il m'était en effet impossible de répondre a ces questions trop reductrices mais je vais vous donner néanmoins mon point du vue;

- Ai-je voté sarkozy = Oui ( jusque là ce n'est pas un secret)

- Es-ce que j'aime Sarkozy = Non (ceci dit il a tout de même a mes yeux des qualités, dont le dynamisme,)

Pourquoi ai-je voté Sarkozy dans ce cas ?

- Tout simplement parce que je ne voulais pas d'un gouvernement de gauche (un coup d'arret a l'état providence demandé par certains et que chacun se prenne en main sans attendre que l'état apporte un reponse a tous les problèmes) et que la candidate du PS ne me paraissait pas du tout a la hauteur.

[Tuco]

Ca va surprendre mais je n'ai pas voté. il m'était en effet impossible de répondre a ces questions trop reductrices mais je vais vous donner néanmoins mon point du vue;

- Ai-je voté sarkozy = Oui ( jusque là ce n'est pas un secret)

- Es-ce que j'aime Sarkozy = Non (ceci dit il a tout de même a mes yeux des qualités, dont le dynamisme,)

Pourquoi ai-je voté Sarkozy dans ce cas ?

- Tout simplement parce que je ne voulais pas d'un gouvernement de gauche (un coup d'arret a l'état providence demandé par certains et que chacun se prenne en main sans attendre que l'état apporte un reponse a tous les problèmes) et que la candidate du PS ne me paraissait pas du tout a la hauteur.

Je crois me rappeler qu'au centre il y avait un candidat un peu moins démago que Sarkozy, et certainement à la hauteur de la tache. Les anti-sarkozy, en votant Royale par défaut, ou par tradition culturelle s'en sont aperçus le soir du premier tour, mais trop tard.

Bayrou 2012

[Mecanovi]

moi c'est pareil je ne voulais plus d'un gouvernement de gauche vue ce qu'ils avaient fait dans les années 80

et puis on a quand meme besoin de quelq'un de dynamique au gouvernement

le probleme c'est que ca fait des années que la France va tres mal donc maintenant il faut sevir donc ça fait mal au gens et il rale comme d'habitude

y en a marre des vieux président au gouvernement qui ne faisait plus rien

C'est pas parceque j'ai voté SARKOSY que j'approuve la totalité de ce qu'il fait

J'ai simplement voté pour lui parcequ'il y avait plus de chose dans son programme qui me correspondait qu'a celui de ROYAL

D'ailleur je ne suis pas le seul cheminot a avoir voté pour lui , j'en connais d'autres

Je connais une personne qui a voté LE PEN au premier tour et ROYAL au deuxieme ce n'est pas tres logique (il est cheminot)

Soyerz honnete avec les autres et soyez honnete avec vous meme 53% des gens ont voté SARKO dont un certain pourcentage de cheminot qu'il m'est impossible d'identifié

@ +

Modifié 8 octobre 2007 par Mecanovi

[Invité ____]

Ca va surprendre mais je n'ai pas voté. il m'était en effet impossible de répondre a ces questions trop reductrices

Non ça ne me surprend pas mais je ne sais pas pourquoi tu réponds? Ce n'est pas réducteur de connaître l'avis des membres du forum sur une personnalité politique d'une manière générale. Il m'est difficile de demander si on approuve sa politique puisqu'il est président que depuis le mois de mai et les mesures qu'il a pris n'ont pas encore eu des effets et ne sont pas entrées en vigueur ou tout juste (service minimum, paquet fiscal, défiscalisation des heure sup, etc...).

Modifié 8 octobre 2007 par ____

[TroTroRigolo]

Je crois me rappeler qu'au centre il y avait un candidat un peu moins démago que Sarkozy, et certainement à la hauteur de la tache. Les anti-sarkozy, en votant Royale par défaut, ou par tradition culturelle s'en sont aperçus le soir du premier tour, mais trop tard.

Bayrou 2012

Pour rappel il n'etait pas au second tour d'où ce choix.

Non ça ne me surprend pas mais je ne sais pas pourquoi tu réponds? Ce n'est pas réducteur de connaître l'avis des membres du forum sur une personnalité politique d'une manière générale. Il m'est difficile de demander si on approuve sa politique puisqu'il est président que depuis le mois de mai et les mesures qu'il a pris n'ont pas encore eu des effets et ne sont pas entrées en vigueur ou tout juste (service minimum, paquet fiscal, défiscalisation des heure sup, etc...).

Le problème c'est qu'on peut voter pour quelqu'un sans pour autant partager a 100% son point de vue c'est ce que je voulais dire. de toute façon je sens tout de même plus proche des idées de Sarkozy que de celles de Royale.

[Jeff2CY]

Bayrou 2012

Choix cornélien si présence de DSK.

[Dom Le Trappeur]

Contre car anti-libéral, anti-capitaliste

mais solidaire, humaniste, internationaliste, alter-mondialiste

Mais je l'ai déjà dit sur ce forum :

j'attends un vrai projet et une nouvelle perspective,

et ce ne sont ni Bayrou, ni DSK ou Hollande, encore moins Royal qui vont nous sauver...

[Invité ___]

Ca va surprendre mais je n'ai pas voté. il m'était en effet impossible de répondre a ces questions trop reductrices mais je vais vous donner néanmoins mon point du vue;

- Ai-je voté sarkozy = Oui ( jusque là ce n'est pas un secret)

- Es-ce que j'aime Sarkozy = Non (ceci dit il a tout de même a mes yeux des qualités, dont le dynamisme,)

Pourquoi ai-je voté Sarkozy dans ce cas ?

- Tout simplement parce que je ne voulais pas d'un gouvernement de gauche (un coup d'arret a l'état providence demandé par certains et que chacun se prenne en main sans attendre que l'état apporte un reponse a tous les problèmes) et que la candidate du PS ne me paraissait pas du tout a la hauteur.

Ta as voté Sarko et bien tu viendras pas te plaindre quand tu partiras avec une retraite diminuée peut-être vers l'âge de 66 ans , si les patrons ne t'aurons pas virer avant pour compression de personnel ou pour incapacité.

Et fait bien attention à ne pas être malade parce qu'il faudra que tu payes alors au plein tarif ton médécin et tes médicaments.

[TroTroRigolo]

Ta as voté Sarko et bien tu viendras pas te plaindre quand tu partiras avec une retraite diminuée peut-être vers l'âge de 66 ans , si les patrons ne t'aurons pas virer avant pour compression de personnel ou pour incapacité.

Et fait bien attention à ne pas être malade parce qu'il faudra que tu payes alors au plein tarif ton médécin et tes médicaments.

Aurais-tu aimer avoir S.Royale comme présidente ? surtout apres avoir apris qu'elle ne croyais elle-même aux promesses electorales qu'elle avait faite ?

[Niko]

Y'a pas de "e" à Royal...

Et puis t'as des arguments qui sentent sacrément le réchauffé faudrait que tu varies un peu...c'est monotone le violon :Smiley_33:

[TroTroRigolo]

Y'a pas de "e" à Royal...

Et puis t'as des arguments qui sentent sacrément le réchauffé faudrait que tu varies un peu...c'est monotone le violon

C'est a la hauteur de vos attaques sur Sarko, c'est exatement de la même pointure......

[Jeff2CY]

C'est a la hauteur de .... Sarko, c'est exatement de la même pointure......

On ne peut pas refaire les présidentielles, il faudra attendre encore un peu pour miser sur le bon cheval. Celui qui est en course aujourd'hui s'emballe, l'absence de sa cavalière lors de meeting politico-médiatique en est la preuve.

Modifié 8 octobre 2007 par Jeff2CY

[Invité ___]

Aurais-tu aimer avoir S.Royale comme présidente ? surtout apres avoir apris qu'elle ne croyais elle-même aux promesses electorales qu'elle avait faite ?

Je me demande si les socialistes avaient choisit Dominique Strauss-Kahn s'il aurait pas fait mieux que cette Gour... mais bien sûr on ne refait pas le match sauf si on est vainqueur comme on le voit pour le rugby en ce moment.

Modifié 8 octobre 2007 par ___

[Niko]

C'est a la hauteur de vos attaques sur Sarko, c'est exatement de la même pointure......

Oué moi aussi à l'école je voulais être sur d'avoir la plus grosse...

Enfin je ne pense pas attaquer beaucoup le nain de Neuilly...j'ai dû changer d'âge.

[NarcotX]

C est difficile de choisir entre la peste et le cholera!!!Mais quitte a choisir je prend le suicide!!Alors Sego ou Sarko?Merci mais non merci!Je pige vraiment pas pourquoi on se focalise sur les questions de pouvoir d achat,d age de la retraite!!bref tout ce qui etait au centre des programmes!Ah bonjour les preoccupations ! on sera bien avec notre pouvoir d achat , notre pognon et notre retraite le jour ou on aura plus de planete pour en profiter!!J trouve ca dommage quand meme,remarque le pouvoir d achat c est important puisque bientot il faudra payer pour un peu d air pur!Alors s il vous plait reveiller moi le jour ou il se passera quelque chose d interessant et alors peut etre que je voterai!(ca j aurai peut etre pas du le dire j vais me faire pourrir....)Ah oui pour le nain, je ne l aime pas, mais les autres ne valent pas mieux de toute facon,mais bon les "attaques" sur le physiques c est nul je pense surtout qu il y a vraiment matiere a l attaquer sur d autres choses(n oubliez pas la regle des trois:pas le physique,pas la famille et pas les vetements^^)Et puis quitte a faire de bons mots(le karcher nain),autant faire dans l original!

[laconi]

moi c'est pareil je ne voulais plus d'un gouvernement de gauche vue ce qu'ils avaient fait dans les années 80

et puis on a quand meme besoin de quelq'un de dynamique au gouvernement

le probleme c'est que ca fait des années que la France va tres mal donc maintenant il faut sevir donc ça fait mal au gens et il rale comme d'habitude

y en a marre des vieux président au gouvernement qui ne faisait plus rien

C'est pas parceque j'ai voté SARKOSY que j'approuve la totalité de ce qu'il fait

J'ai simplement voté pour lui parcequ'il y avait plus de chose dans son programme qui me correspondait qu'a celui de ROYAL

D'ailleur je ne suis pas le seul cheminot a avoir voté pour lui , j'en connais d'autres

Je connais une personne qui a voté LE PEN au premier tour et ROYAL au deuxieme ce n'est pas tres logique (il est cheminot)

Soyerz honnete avec les autres et soyez honnete avec vous meme 53% des gens ont voté SARKO dont un certain pourcentage de cheminot qu'il m'est impossible d'identifié

@ +

Bonsoir

-Vous mélangez président et gouvernement , je cite "y en a marre des vieux président au gouvernement qui ne faisait plus rien".

C'est deux choses différentes., sauf si vous avez déjà intégré l'hyper-président tel que se définit le chef des armées (Ca va vous suivez).

-Vous ne voulez pas de gouvernement de gauche ,je cite "moi c'est pareil je ne voulais plus d'un gouvernement de gauche vue ce qu'ils avaient fait dans les années 80".

Le dernier gouvernement de gauche date de 2002 , depuis c'est bien la droite qui est au pouvoir ,il y avait également un gouvernement de droite dans les années 80 et même dans les années 90(je vous laisse chercher).Depuis l'élection de François Mitterand en 1981 la gauche était 15 ans dans l'exécutif gouvernemental tandis que la droite l'était pendant 11 années .En ce qui concerne le chef d'état ,14 ans d’un président dit de gauche(nuance) et 12 ans pour un homme de droite.

-Le dynamisme ne veut pas dire efficacité et c’est même plutôt l’inverse qui semble se produire puisque les incantations semblent rester lettre morte .La seule chose qu’il sache faire c’est faire de la communication ,bien aidé par les médias de masses qui sont hypnotisés par l’hyperactivité d’un président en running(A le voir courir il doit faire plus d’une heure au 10 bornes,mais l’essentiel n’est pas là ,seul compte l’effet )

-Effectivement la France va mal mais je ne pense pas qu'on a la même analyse , puisque vous voulez "sévir".(Je suppose que vous voulez punir les indigents)

La France est beaucoup plus riche depuis 1980 , mais il y a de plus en plus de pauvres (Si vous voulez les chiffres je peux vous les fournir).Les richesses produites ne profitent qu’aux plus aisés tandis que de l’autre coté les gens s’enfoncent .Cela ne fait que s’amplifier puisque les dernières mesures ne profitent qu’à la frange du dessus.

-Par deux fois vous vous justifiez ,en arguant que d’autres cheminots ont mis le même bulletin que le votre dans l’urne , alors si vous me permettez je pose la question « Quelles sont les propositions qui vous paraissent bonne dans le programme proposé ? »

[TroTroRigolo]

-Par deux fois vous vous justifiez ,en arguant que d’autres cheminots ont mis le même bulletin que le votre dans l’urne , alors si vous me permettez je pose la question « Quelles sont les propositions qui vous paraissent bonne dans le programme proposé ? »

Je vais encore me faire des amis je le sens;

- Réhabiliter enfin le travail en permetant aux gens de travailler plus, pour gagner plus se serait bien mais cela reste a prouver, je le reconnais il est trop tot pour se faire une idée, il faudra certainement attendre 1 ou 2 ans pour avoir un resultat exploitable

- Durcir les lois sur l'immigration. Les personnes qui rentrent en France en fraude commence par violer les lois Françaises qui veulent qu'une demande de visa soit faite avant, leur intégration commence tout de même mal pour eux dans ce cas....n'oublions pas que de nombreux immigré sont avant tout des migrants economiques. De plus il me semblerait normal de regler nos problèmes de chomage avant d'accepter de nouveaux immigrants. Des pays comme le Canada ont depuis longtemps appliquer le principe de l'immigration choisie et non subit

- réaliser les reconduites a la frontiere; en fait il ne s'agit que d'appliquer les jugements des tribunaux Français ou les arretés d'expulsion, il me semble que c'est bien le minimum que de faire appliquer ces regles si on veux que l'etat soit crédible par contre je suis opposer aux "quottas" pour les expultions dont le seul but est de faire du "chiffre"...

- peines minimum pour les multirecidivistes, la aussi je crois que c'est une bonne chose car si tout le monde peut un jour faire une bétise, la faire 2 fois c'est tout de même curieux mais plus, il est necessaire de protéger la société en durcissant les peines des personnes qui recommencent 5, 6 voir 10 fois les même conneries et que l'on ne me dise pas que la pauvreté explique leur déchéance, certains trafic sont bien plus rentable que d'aller travailler tous les matin.

Modifié 8 octobre 2007 par Vinces

[Pepe]

Je vais encore me faire des amis je le sens;

Je sens qu'il cherche un allié (admirateur) pour intégrer son gouvernement, ça te dit pas une place de secrétaire d'état de la censure par exemple?

[A1AA1A68000]

Salut

on peut tous voter sur ce sondage : en gros, c'est un plebiscite, forme de suffrage utilisé me semble-t-il par Napoléon (1er ou 3ème ??? je ne sais plus). La question était de la même forme : en gros, est-ce que vous voulez de moi comme chef de l'état et appréciez mon travail, réponse possible : OUI ou NON, tout simplement... Je ne sais pas si cette forme de suffrage (qui peut conduire en cas de "NON" à la chute du gouvernement en place) est toujours repris à la constitution de l'état, le référendum existe mais porte sur des questions d'orientation des grandes décisions mais le plebiscite ????

Yaya

[fabrice]

Salut

on peut tous voter sur ce sondage : en gros, c'est un plebiscite, forme de suffrage utilisé me semble-t-il par Napoléon (1er ou 3ème ??? je ne sais plus). La question était de la même forme : en gros, est-ce que vous voulez de moi comme chef de l'état et appréciez mon travail, réponse possible : OUI ou NON, tout simplement... Je ne sais pas si cette forme de suffrage (qui peut conduire en cas de "NON" à la chute du gouvernement en place) est toujours repris à la constitution de l'état, le référendum existe mais porte sur des questions d'orientation des grandes décisions mais le plebiscite ????

Yaya

Cela ressemble au sondage que l'on avait eu pour les 35h,

Dans les 2 cas on l'avait dans l'os

[Dom Le Trappeur]

Contre car anti-libéral, anti-capitaliste

mais solidaire, humaniste, internationaliste, alter-mondialiste

Mais je l'ai déjà dit sur ce forum :

j'attends un vrai projet et une nouvelle perspective,

et ce ne sont ni Bayrou, ni DSK ou Hollande, encore moins Royal qui vont nous sauver...

Une interview intéressante d'Anicet Lepors dans l'Humanité du 5 octobre 2007

Anicet Le Pors : « Il manque à la gauche une pensée théorisée du monde »

2007_10_05_AnicetLepors_interview_L_Humanite.doc

[Dom Le Trappeur]

"Poutine...La bérézina..."

Moqueries de la presse russe

après la visite de Sarkozy à Moscou

AFP - Jeudi 11 octobre, MOSCOU (AFP) -

Nicolas Sarkozy s'est attiré les moqueries de la presse russe au lendemain de sa première visite officielle à Moscou

Le président français Nicolas Sarkozy s'est attiré les moqueries de la presse russe jeudi au lendemain de sa première visite officielle à Moscou, qui n'a débouché sur aucun résultat concret, notent plusieurs journaux.

"Sarkozy s'est réveillé et a vu la Place Rouge", ironise le journal Gazeta comme quasiment l'ensemble de la presse, le président français s'étant félicité devant Vladimir Poutine de s'être réveillé sur la Place Rouge, alors que l'hôtel dans lequel il avait dormi ne s'y trouvait pas.

"Cela fait très longtemps que j'avais envie de venir ici. Se réveiller sur la Place Rouge, ce n'est pas rien pour moi", avait déclaré M. Sarkozy en arrivant au Kremlin.

"On a commencé à se demander où le président Sarkozy avait bien pu se réveiller pour voir alors la Place Rouge", se moque même le journal d'opposition Kommersant, rappelant que l'hôtel National, où logeait M. Sarkozy, est certes proche de la Place Rouge mais que celle-ci n'est pas visible de ses fenêtres.

"On peut voir la Place Rouge depuis la fenêtre du Mausolée (de Lénine, au milieu de la place). Mais le Mausolée n'a pas de fenêtre", ajoute-t-il.

Inhabituellement féroce, la presse russe s'attache essentiellement à des détails comme les mimiques du président français, le fait qu'il ait tutoyé M. Poutine ou qu'il porte des chaussures à talonnettes.

Elle note cependant aussi le pragmatisme de M. Sarkozy, soucieux de montrer que "l'amitié" franco-russe ne s'est pas arrêtée avec le départ de Jacques Chirac, son prédécesseur à l'Elysée, qui était un allié du président Poutine en Europe.

"Le Kremlin et la vision de la Place Rouge lui ayant donné des ailes, Sarkozy a parlé lors de la conférence de presse du souhait des investisseurs français d'entrer dans le capital de Gazprom", le géant gazier russe, poursuit Nezavissimaïa Gazeta, titrant: "Rêves et fantaisies de Nicolas Sarkozy".

Les déclarations du président Sarkozy sur Gazprom "constituent la principale sensation de la visite", écrit le quotidien économique RBK Daily, avant d'ajouter que "l'entrée du capital français dans le secteur énergétique russe n'est pas pour demain".

"Les négociations à Moscou entre les présidents russe et français ont montré que les relations entre ces pays vont se construire sur des bases pragmatiques", écrit le journal des affaires Vedomosti.

"Il n'y a eu aucun résultat", note-il cependant, évoquant l'absence d'annonces concrètes, sur l'Iran, le Kosovo ou la coopération économique.

Le journal Izvestia, ouvertement pro-pouvoir, se moque pour sa part des "avances" du président Sarkozy à son homologue russe, et relève la froideur de ce dernier.

[Jeff2CY]

Bahhh !!! Il a vu la Place Rouge, le Mausolée, les capitaux français dans Gazprom, .... mais, quelqu'un aurait-il vu Cécilia ?