Dom Le Trappeur

er... que je asse que tu asses qu'il ât que nous assions que vous assiez qu'ils assent ir que je isse que tu isses qu'il ît que nous issions que vous issiez qu'ils issent oir que je usse que tu usses qu'il ût que nous ussions que vous ussiez qu'ils ussent

Pose tes questions, ce sera la mailleure façon d'avoir une réponse...

J'avais bien compris... Si Pepel nous trouve le nombre de retraités (et leurs ayants droits, conjoints et enfants à charge) , veufs et veuves, ayants-droit pensionnés... je te calcule ça...

La contribution de l'entreprise est calculée sur la masse salariale des cheminots en activité. Le montant des pensions des retraités, des pensions de réversions des veufs et veuves et autres ayants droits n'est pas pris en compte... A noter que le CE finance des activités pour les enfants orphelins de cheminots (via les associations) J'ignorerais les vaseuses arrières-pensées de Pepel... par contre j'attends une réaction de sa part par rapport au montant de la somme 49,35 euros par cheminot (Exécution, maîtrises, cadres et cadres sup) et par mois...

er : verbe du premier groupe ir : verbe du deuxième groupe oir : verbe du troisième groupe A vous d'en donner une définition... ça devient rement bon ce sujet...

Le age est tout un art... ement Vôtre...

Accord à 620 millions pour refermer l'affaire Bettencourt http://fr.news.yahoo.com/4/20101207/tts-france-justice-bettencourt-ca02f96.html

Communiqué de presse Fédération des Cheminots CGT 7 décembre 2010 Tarifs SNCF : les Usagers paient la casse du serice public 2010-12-07-CDPaugmentationstarifaires.pdf

Ministère de la justice Les condamnations 2008 : toutes les statistiques... http://www.justice.gouv.fr/art_pix/1_1_stat_conda08_20091222.pdf un document très bien fait...

zzzBon je vais faire la sieste...

Oh y'aura bien un journaliste pour faire une enquête sérieuse sur le sujet...

Bon moi j'ai retiré ce qui me restait de disponible (j'ai juste laissé le solde pour les prélèvements toutomatic ) donc à la fin du mois je suis à zéro voir même à découvert... C'est mon banquier qui va être content... mais j'ai pas bézeff pour aller jusqu'à la fin du mois... (ça sent le régime patates-nouilles...) Vous me direz ça change de d'habitude...

Dans le bilan social 2009 Pour ceux que ça intéresserait... on y trouve le montant de la contribution de la SNCF au financement des institutions sociales c'est à dire les activités sociales, culturelles et sportives du Comité d'Entreprise (CCE et CER) 94.318.000 euros Rapportée à l'effectif mensuel moyen/ annuel 2009 : 159.257 cheminots (équivalent temps complet - Cadre permanent et Contractuel) cela nous donne 49,35 euros par cheminot actif et par mois(environ 325 ex-francs) pour l'ensemble des activités(de la cantine aux centres de vacances enfants... , bibliothèques, clubs sportifs, maison familiale,culture, arbres de noël ... mais aussi investissements et entretiens des installations, charges de fonctionnement, paiement des personnels CE - du cuisto et commis de cuisine au Directeur viales animateurs et comptables, hommes d'entretien...- , informations et communications...) Nota : à ma connaissance la direction SNCF ne verse pas l'intégralité de cette somme au CE (CCE et CER), elle conserve en devers elle les "charges propriétaires" (qui lui incombe) des installations (batiments, installations sportvices, terrains...) gérés par le CE...

Quand la femme de Cantona faisait de la pub pour Le Crédit Lyonnais http://www.liberation.fr/economie/06012772-quand-la-femme-de-cantona-faisait-de-la-pub-pour-le-credit-lyonnais

Au sujet du Ninja...Suite Manif pour les retraites : le « ninja » n'est pas un policier http://www.rue89.com/2010/12/06/le-ninja-de-la-manif-pour-les-retraites-nest-pas-un-flic-179524 Et si il n'est pas policier il est quoi...?

Commerciaux voyageurs : pénibilité Echos CGT de la CF-HSCT 2 décembre 2010 2010-12-07-CGT-CV-EchosCFHSCT2DEC2010.pdf

Allez revenons sur la question des cotisations des mutuelles... D'autres témoignages... Alors les d'Jeunes... Vous ne regardez pas vos relevés de mutuelles... Moi je peux témoigner qu'on commence à trinquer dur... entre les retenues de 0,50 par boîte de médicaments et 1 euros par acte médical (médecin infirmières...) la part remboursable sur le prix du médicament qui continue à baisser ... exemple la boite de médicament de 5 euros remboursable sur la base de 4 euros avec 0,50 de retenue... reste 3,50 de rembourser (CP + mutuelle)... la hausse des cotisations tant sur la pension que pour la mutuelle... la hausse des prix des médicaments... ( moins de pillules dans la boite mais sans baisse de prix...) et dernière trouvaille ... le générique au même prix que le médicament ordonnancé...

sans parler de l'effectif budgétaire (je pense que le CCE utilise celui-là sur la base des documents fournis en réunion CCE et CA SNCF) et de l'effectif effectivement payé...

ici ... http://www.cheminots.net/forum/index.php?showtopic=6457&hl=

Même le bilan social n'est pas très clair...dans toutes ses rubriques et il faut plus ou moins manipuler les chiffres des différents indicateurs pour s'y retrouver (pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer...) Evolution de l'effectif en 2009 Effectif réel du Cadre Permanent au 31/12/2009 : 150.945 Cessation de fonction en 2009 : 4.894 dont démissions : 416 licenciements : 195 congédiements : 10 radiations : 35 réformes : 93 retraites office : 4 départs volontaires : 13 Retraites 3.919 décès : 206 ? : 3* Recrutements Cadre Permanent : 2.516* Effectif réel du Cadre permanent au 31/12/2008 : 153.323 * Il manque 3 cas pour obtenir le total des cessations de fonction * 2.516 : ce chiffre ne figure pas dans le bilan social...on y trouve par contre le nombre d'Admissions directes au cadre permanent pour 2.043 ... Je suppose donc qu'il doit y avoir des admissions indirectes au Cadre permanent (???) aussi j'ai fait un calcul simple : L' effectif réel cp 31/12/2008 : 153.323 - les cessations de fonction CP en 2009 : - 4.894 - l'effectif réel CP 31/12/2009 : - 150.945 = les recrutements CP en 2009 : = 2.516 Les chiffres en rouge figurent dans le bilan social...

Oh...Les Millions, Mon Brave Monsieur, ça va ça vient... Affaire Bettencourt: Banier pourrait rendre 500 millions d'euros http://fr.news.yahoo.com/4/20101207/tts-france-bettencourt-banier-ca02f96.html Bon , il lui en restera autant dans son portefeuille... Pas trop de soucis à se faire pour lui...

Affaire Woerth-Bettencourt: Montebourg mis en examen (pour diffamation contre les époux Woerth)* http://fr.news.yahoo.com/82/20101207/tfr-affaire-woerth-bettencourt-montebour-4abdc0f.html Florence Woerth, l'épouse de l'ex-ministre du Travail, le poursuit pour diffamation pour des propos qu'il a tenus à son encontre le 19 juin dernier sur L'Express.fr: «Nous avons un ministre du Budget, en même temps trésorier de l'UMP, dont la femme travaille à organiser la fraude fiscale de Mme Bettencourt». «Un honneur» pour Montebourg * la partie en rouge a été ajouté par moi-même pour préciser un titre journalistique bien triste...

Pas tous pas toutes... je peux te parler des anciens de 65ans et plus qui vivent avec - 700/800 euros par mois ...

Une autre page d'OVH sur les référés... là au moins nous avons de la transparence, avec des informations, en temps réel... comme quoi, quand on veut on peut ! http://forum.ovh.com/showthread.php?p=404982#post404982

Allez je crois que nous sommes bien partis pour une nouvelle série à rebondissement... Les juges ne se prononcent pas en référé sur WikiLeaks Reuters http://fr.news.yahoo...vh-ca02f96.html La justice française n'a pas voulu se prononcer en référé pour dire si OVH, basé en France, avait le droit ou non d'accueillir sur ses serveurs le site WikiLeaks, a annoncé lundi le site Web. Deux juges, à Lille et à Paris, ont en effet estimé que l'affaire méritait un débat de fond, précise-t-il sur son site. Le ministre français de l'Economie numérique, Eric Besson s'était élevé la semaine dernière contre le fait qu'OVH, entreprise française, héberge en partie le site qui a donné accès à des télégrammes diplomatiques américains confidentiels à cinq grands journaux mondiaux, dont Le Monde. Il avait donc demandé au Conseil général de l'industrie, de l'énergie et des technologies de lui indiquer "dans les meilleurs délais possibles" quelles actions pouvaient être entreprises "afin que ce site internet ne soit plus hébergé en France". OVH, qui affirme n'être qu'un "prestataire technique", avait alors saisi de lui-même la justice pour savoir s'il pouvait ou non héberger WikiLeaks.ch. Un premier recours, déposé vendredi à Lille, a été rejeté par le tribunal parce qu'incomplet. Deux autres recours, déposés lundi à Lille et à Paris, ont également été rejetés, le tribunal de Paris estimant que l'affaire exigeait un débat au fond. A Paris, "le premier juge, après réflexion, a rejeté notre demande au motif qu'un tel dossier nécessitait un débat contradictoire", écrit OVH. Celui de Lille a également rejeté la requête du site web, soulignant que la société OVH "ne justifie pas de la nécessité pour elle d'obtenir une autorisation judiciaire pour suspendre l'hébergement du site internet". En droit français, c'est la loi sur la confiance dans l'économie numérique de 2006 qui définit la procédure à suivre pour l'éventuelle interdiction d'un site internet, souligne LeMonde.fr. En dehors des cas particuliers des sites pédo-pornographiques et des sites de paris illégaux, il faut qu'une plainte ait été déposée pour que le tribunal, s'il constate le caractère "manifestement illicite" d'un site web, puisse ordonner son interdiction. Or, aucune plainte n'a pour l'heure été déposée en France contre WikiLeaks, ajoute le quotidien français. Gérard Bon, édité par Jean-Loup Fiévet L'article du Monde http://www.lemonde.fr/documents-wikileaks/article/2010/12/06/la-justice-francaise-n-interdit-pas-a-ovh-d-heberger-wikileaks_1449850_1446239.html Sur le forum de la société, le PDG d'OVH estime "avoir fait le maximum pour clarifier la situation juridique du site et […] essayé d'être le plus transparent possible". L'entreprise, qui affirme n'être "ni pour ni contre" WikiLeaks, affirme qu'elle exécutera toute décision de justice, mais ne coupera pas l'accès à ses serveurs sans une décision du tribunal. La page du forum OVH http://forum.ovh.com/showthread.php?t=65614