Dom Le Trappeur

La Bourse des Cadres : c'est le nouveau fichier génital de la SNCF ? (Signé Hortefeux dit Boutefeux...) Je suis sorti aussi... Bon courage pour ta démarche mais je crois malheureusement que tu perds ton temps et ton énergie...

Si l'information ne vient pas à toi il faut aller la chercher... Avec internet il y a quand même pas mal de possibilités. Bravo pour ta participation aux manifs...

Ils va falloir qu'ils consultent au gouvernement UMP (Union des Molles Parties...) Selon une dépêche... La dernière de Boutefeux... Quand on vous dit qu'il y a des fichiers illégaux... "Il y a deux fichiers majeurs : le fichier des empreintes génitales, et le fichier des empreintes génétiques." Hortefeux a fourché sur le mot "digitales" donc. Un lapsus qui pourrait lui revenir comme un boomerang en pleine tête ça vaut mieux que dans les C...

et c'est même l'écureuil qui pose la noisette sur le chocolat...

La CGT a estimé à «près de trois millions» le nombre de manifestants contre la réforme des retraites samedi, un nombre identique à celui du samedi 2 octobre. A l'inverse, le ministère de l'Intérieur fait état du «plus bas niveau de participation» depuis la rentrée, avec quelque 825.000 personnes qui ont défilé dans 264 cortèges. Bon déjà faudrait recenser réellement le nombre de cortèges, manifestations, rassemblements... Les chiffres du jour en Finistère Brest 20.000 Quimper 13.000 Quimperlé 3.500 Carhaix 3.000 Morlaix 12.000 ïle de Batz : 50 (cinquante) C'est la première fois qu'une manifestation avait lieu sur cette île du nord-Finistère (au dessus de Roscoff) Le chiffre pour Ouessant n'est pas connu

Il y a deux possibilités pour agent de manoeuvre puis Agent mouvement (AMV - opérateur circulation) : Tu es recruté au Cadre Permanent dès ton premier jour d'embauche et c'est un CDI... Tu es recruté en CDI comme Contractuel (régime général de sécurité social) et tu seras peut être régularisé au cadre permanent dans 18 mois si tu remplis les conditions d'admission au CP... Demandes des précisions à la personne avec qui tu es en contact et en tout état de cause examines avec attention le contrat qui te sera proposé... Quel âge as-tu exactement actuellement ?

16 Octobre 2010 Journée d'action contre la réforme des retraites: 230 manifs prévues Ouest-France Socialsamedi 16 octobre 2010Pour la 5e journée d'action contre la réforme des retraites, quelque 230 manifestations sont prévues dans tout le pays. Les premières devraient démarrer vers 10 h. L'examen de la loi devrait être terminé mercredi au Sénat. Les syndicats ont appelé à une autre journée de manifestations mardi.

Manifestations partout en France aujourd'hui Samedi 16 octobre... Pour Lundi 18 des Rassemblements et des initiatives sont annoncés dans les localités Pour Mardi 19 : nouvelle journée de manifestations...

Allons un peu plus loin dans la réflexion : Les 4 députés verts ont voté pour l'amendement les députés UMP ont voté contre : on sait pourquoi... les députés socialistes et communistes n'ont pas pris part au vote : pourquoi ? Si vous avez un député socialiste ou communiste ou apparenté dans votre circonscription : demandez lui pourquoi ?

Tout le monde n'est pas Georges Marchais... mais c'est vrai qu'un p'tit coup de sang de temps en temps...

Recherche sur internet... http://le-blog-de-do...oel-mamere.html Réponse de Noël Mamère (Preuve que les doléances arrivent à l'assemblée nationale): Bonjour, Nous avons bien reçu votre message et nous vous en remercions. Il s'agit effectivement du vote sur l'amendement 249, déposé par les 4 députés Verts : - François de Rugy (député de Loire-Atlantique), - Yves Cochet (Député de Paris), - Anny Poursinoff (députée des Yvelines) - Noël Mamère (Député de Gironde). Cet amendement n'a pas fait l'objet d'un scrutin public (vote individuel enregistré) mais d'un vote à main levée. Il a été défendu dans l'hémicycle par François de Rugy. Il a été le seul à voter POUR au nom des députés Verts ! Les députés UMP ont voté contre et les députés socialistes et communistes n'ont pas souhaité prendre part au vote... Pour votre information, je vous communique ci-dessous l'extrait du compte-rendu intégral de la séance durant laquelle cet amendement fut voté. Cordialement, Charlotte Pauron Assistante parlementaire de Noël Mamère, député de Gironde Assemblée nationale XIIIe législature Deuxième session extraordinaire de 2009-2010 Compte rendu intégral Deuxième séance du jeudi 9 septembre 2010 (...) M. le président. Je suis saisi d'un amendement n° 249 rectifié. La parole est à M. François de Rugy. M. François de Rugy. Notre amendement porte sur les indemnités de retraite versées aux parlementaires et aux membres du Gouvernement et sur le cumul des différentes indemnités. Ce n'est pas le même amendement que ceux précédemment présentés par des collègues qui ont fait un amalgame, s'agissant des régimes spéciaux. Je ne méconnais évidemment pas la séparation des pouvoirs. Il ne s'agit donc pas de demander au Gouvernement de se prononcer sur un amendement traitant du régime des parlementaires. Je reconnais aussi que l'enjeu financier est évidemment très faible par rapport à celui des retraites. Toutefois, le symbole est important. Les Français ont été extrêmement choqués par ce qu'ils ont appris. En effet, on leur a caché la pratique en vogue au Gouvernement depuis 2007. Un certain nombre de ministres cumulaient alors leur indemnité de ministre – fortement revalorisée, rappelons-le, au cours de la précédente législature puisque, si j'ai bonne mémoire, elle s'élevait aux alentours de 10 000 euros au minimum par mois pour un secrétaire d'État –, avec une retraite de parlementaire, de député ou de sénateur. De surcroît, la loi ayant été modifiée, un ministre élu en début de législature député ou sénateur, peut de nouveau siéger à l'Assemblée nationale ou au Sénat s'il vient à quitter le Gouvernement. Nous mesurons à quel point certains ont pu profiter des failles de la législation, ce qui est insupportable. J'espère que l'Assemblée nationale saura prendre ses responsabilités. Le bureau de l'Assemblée, d'ailleurs sous la pression d'un certain nombre de débats externes, a pris les siennes. Je souhaite que ses conclusions aillent dans le sens d'un alignement sur le régime général. Nous plaiderons en tout cas, pour notre part, dans ce sens. Demeure toutefois la question des membres du Gouvernement. Je pense qu'en la matière, le principe numéro un est la transparence qui, nous le voyons bien, n'existe pas spontanément. Principe numéro deux : de nouvelles règles doivent être établies. Le plus simple serait bien évidemment l'alignement sur les conditions du régime général et l'interdiction par la loi de tout cumul des indemnités de ministre avec une retraite venant d'un autre mandat. Il en va également d'autres mandats d'élu local. Nous sommes contraints de nous limiter à demander la présentation d'un rapport, sous peine de voir notre amendement tomber sous le couperet de l'article 40. Je vous demande donc de bien vouloir adopter cet amendement, ce qui prouverait que le Parlement veut avancer dans la voie de la transparence et de la réforme. M. le président. Quel est l'avis de la commission ? M. Denis Jacquat, rapporteur. J'ai parlé, voilà quelques instants, des retraites des parlementaires. Dans un premier temps, notre collègue a évoqué certains us et coutumes qui n'existent plus, puisqu'il y a eu la régularisation de certains versements occultes. Cela a été fait dans la plus grande clarté. Si j'ai bonne mémoire, c'est Lionel Jospin qui a, en son temps, mis de l'ordre à ce niveau et nous étions alors totalement d'accord. S'agissant du point qui vient d'être évoqué, je rappelle que, sous la présidence de Bernard Accoyer, une réflexion est menée par le bureau de l'Assemblée nationale. Le sujet qui vient d'être soulevé entre, je le pense, dans les attributions de ce dernier, qui établira des règles. Attendons ses conclusions. Nous sommes, comme je l'ai dit tout à l'heure, pour l'exemplarité. Nous n'avons rien à cacher à ce propos. Je suis, par conséquent, défavorable à cet amendement. M. le président. La parole est à M. Nicolas Perruchot. M. Nicolas Perruchot. L'idée de M. de Rugy est intéressante, mais pourquoi limiter le cumul aux membres du Gouvernement ? Si ce rapport est accepté par notre assemblée, les présidents de conseils régionaux doivent être également concernés. Ce sont de gros exécutifs, des ministres régionaux en quelque sorte. Je crois qu'il serait utile qu'on puisse aussi faire la transparence… M. Roland Muzeau. Parlez-en à Maurice Leroy ! M. Nicolas Perruchot. Pourquoi vous agacez-vous, monsieur Muzeau ? Nous devons pouvoir faire la transparence au niveau des présidents de conseils régionaux et généraux, qui cumulent parfois un exécutif très important avec d'autres fonctions et parfois même des activités liées à la fonction publique. Il conviendrait, dans ce cadre, de sous-amender cet amendement, mon cher collègue. M. Roland Muzeau. Et les bonus ? Et les retraites-chapeaux ? M. le président. Quel est l'avis du Gouvernement ? M. Éric Woerth, ministre du travail. C'est un sujet important que j'ai mis sur la table dès le mois d'avril ou mai. Concernant les membres du Gouvernement, le Premier ministre a demandé que les ministres, anciens parlementaires, ne cotisent plus à la caisse de retraite des parlementaires, comme c'était la tradition depuis bien longtemps, mais uniquement à l'IRCANTEC dont ils relèvent. Ils se mettent évidemment en règle avec cette demande du Premier ministre. Le régime des parlementaires relève, quant à lui, du bureau de l'Assemblée et de ses règles de fonctionnement. Je pense aussi qu'il convient d'évoluer en la matière. J'ai demandé à plusieurs reprises aux parlementaires de s'en saisir et de modifier leur régime de retraite. (L'amendement n° 249 rectifié n'est pas adopté.)

On attend toujours la manif organisée par l'UMP...

Bon allez Six manifs demain dans le Finistère... Brest Quimper Quimperlé Morlaix et Carhaix à 14h30... Ouessant en fin de matinée

55 ans bientôt... Dans la force de l'âge pour s'occuper de son petit jardin !

La Direction SNCF a trouvé la parade : elle ne fera plus circuler de TGV qu'en heures creuses... cartonrouge

En fait Le Reste il a raison d'écrire puisque sa lettre non seulement est publiée par la Vie Du Rail et que la réponse même de Lalu justifie son utilité. maintenant la lettre de Le Reste est également sur le forum ... C'est beau la diffusion de l'information... Au fait Le Reste a-t-il écrit "au Directeur" du journal de la Direction SNCF "Les Infos" un petit mot pour lui dire directement ce qu'il pensait de son bouquin qui restera dans la postérité (le bouquin pas la lettre...)? Sa lettre aurait pu passer dans les infos ... Question subsidiaire : vos managers ont-ils fait de la pub pour le bouquin ? parceque je me souviens bien de mon p'tit chéfaillon de l'époque qui était venu me voir un jour pour me déconseiller d'acheter et de lire un bouquin sur les "affaires SNCF" je m'étais empressé de lui sortir le bouquin de ma sacoche et de lui mettre sous le nez en lui faisant remarquer que je n'avais pas besoin de ses conseils littéraires... Bon le bouquin était nul... et je l'avais rendu à ma fille qui est libraire qui m'a refilé à la place un bon roman du tonnerre... D'ailleurs avec tout ça ...il n'y a même pas un fil de discussion sur le bouquin ouvert sur le forum. Pas à dire ce bouquin fait un malheur... Il s'appelle comme l'auteur ?

Et pas un mot de Lalu sur le fond du Livre commis par le responsable du journal "Les Infos"... une attaque virulente contre les Cheminots, le Service Public, l'Entreprise Nationalisée Ferroviaire , le Statut et ...la Fédération des Cheminots CGT... on se demande bien pourquoi... En tout cas ce qui est sur c'est que ce gentleman ne doit pas mettre les pieds souvent sur le ballast... La Vie du Rail a effectivement mordu le trait... et sévère même... 5 pages... C'est un choix rédactionnel mais un mauvais choix ... Lalu n'en est pas à son premier essai et ses réponses sont toujours les mêmes, il se fait passer pour une innocente victime et ne comprend pas pourquoi "les critiques sont aussi agressives"... Notons quand même la rapidité du passage de la lettre de Le Reste dans le journal Article sur le bouquin : 22 septembre Lettre de Le Reste : 13 octobre avec la réponse de Lalu... En plein dans l'actualité...

Dans le doute balances une D2i pour chaque journée...

Bernard Thibault juge le mouvement durablement ancré Le mouvement social contre la réforme des retraites est durablement ancré dans le pays et le gouvernement doit en prendre conscience, a déclaré vendredi le numéro un de la CGT, Bernard Thibault. Toutes opposées au projet de loi actuellement examiné au Sénat, les centrales syndicales appellent à de nouvelles grèves et manifestations samedi et mardi tandis que les transports sont encore affectés ce vendredi par des arrêts de travail. "Il y a des centaines d'initiatives chaque jour désormais, ce mouvement est durablement ancré dans le pays", a déclaré Bernard Thibault sur LCI. "Il va bien falloir que le gouvernement aborde le fond du problème", ajouté le responsable syndical. "C'est lui qui contribue à tendre le climat dans le pays." Les syndicats s'opposent à la principale mesure de la réforme gouvernementale, le relèvement de 60 à 62 de l'âge légal de départ en retraite, qui doit contribuer à juguler les déficits croissants des régimes de retraite français. Jean-Baptiste Vey L'intégralité de la vidéo: http://videos.tf1.fr/infos/invite-politique-barbier/lci-bernard-thibault-est-l-invite-politique-de-christophe-barbier-6098907.html Egalement : un dossier Retraites sur RTL http://www.rtl.fr/do...ites-5941418775

Communiqué Intersyndicale 14 octobre 2010 16 et 19 octobre : amplifier les mobilisations jeudi 14 octobre 2010 COMMUNIQUE DES ORGANISATIONS CFDT, CFE/CGC, CFTC, CGT, FSU, SOLIDAIRES, UNSA Les mobilisations du 12 octobre ont été de très haut niveau avec une participation aux manifestations en forte hausse par rapport aux journées précédentes. La participation des jeunes reflète, au-delà de la question des retraites, leur inquiétude quant à leur avenir et à la situation de l’emploi. Cette quatrième journée d’action depuis début septembre contre le projet de réforme des retraites que veut imposer le gouvernement confirme l’opposition grandissante des salariés, soutenus par l’opinion publique, à une réforme injuste et inefficace qui aggrave les inégalités sans assurer la pérennité des retraites par répartition. Le gouvernement et les parlementaires ne peuvent ni mépriser ni ignorer les exigences exprimées par les salariés et les organisations syndicales. Les organisations syndicales CFDT, CFE/CGC, CFTC, CGT, FSU, SOLIDAIRES, UNSA appellent à participer massivement aux manifestations du samedi 16 octobre. Elles décident d’une nouvelle journée nationale de grèves et de manifestations le mardi 19 octobre, veille du vote au Sénat sur l’ensemble de la loi. Pour amplifier la mobilisation et réussir les journées du 16 et 19 octobre, elles appellent l’ensemble de leurs organisations dans les territoires, les entreprises et les administrations à poursuivre les initiatives unitaires. Elles se reverront le 21 octobre. Les organisations syndicales demandent aux sénateurs de ne pas adopter cette réforme injuste. Paris, le 14 octobre 2010

Slogans... "Sérieux, on va travailler jusqu'à trop vieux" "Ni Vieux Ni Maîtres"

Les syndicats veulent mobiliser jusqu'au vote sur les retraites reuters 15 10 2010 Les syndicats français ont appelé jeudi à une nouvelle journée de grèves et de manifestations contre la réforme des retraites en France le 19 octobre, la veille de son adoption attendue par le Sénat. La dirigeante du PS, Martine Aubry, a appelé pour sa part Nicolas Sarkozy à "suspendre le débat" sur les retraites en cours à la haute assemblée pour tout remettre à plat. "La France ne veut pas de cette réforme. Je m'adresse au président de la République: je lui demande de suspendre ces discussions au Sénat, mais aussi de mettre aussitôt les syndicats autour de la table", a-t-elle dit sur France 2. Pour Martine Aubry, Nicolas Sarkozy "dit qu'il est courageux, mais il ne règle pas la question des retraites" avec une réforme basée sur des mesures d'âge. La journée de mobilisation du 19 octobre sera la sixième depuis la rentrée après les manifestations déjà prévues samedi et la troisième en une semaine pour tenter de faire reculer l'exécutif, jusqu'à présent inflexible. "On accélère la riposte. Trois mobilisations en une semaine, ça correspond au tempo que veut nous infliger le gouvernement", a déclaré Bernardette Groison, secrétaire générale de la FSU, lors d'une conférence de presse de l'intersyndicale. Les huit syndicats veulent croire qu'il est encore possible de "faire bouger les choses" avant le vote des sénateurs. Dans le cas contraire, tous se reverront le 21 octobre pour tenter de prolonger le mouvement sous une forme qui reste à définir et sans mettre en péril leur unité. Les responsables syndicaux ont estimé jeudi que le vote du texte par le Sénat de la réforme qui reporte de 60 à 62 l'âge légal de départ à la retraite, ne lui donnerait "pas plus de légitimité" qu'aujourd'hui, laissant la porte ouverte à des mobilisations ultérieures. Nadine Prigent, responsable CGT, a souligné le caractère "inédit" du mouvement "par sa durée et son ampleur", avec notamment 1,2 à 3,5 millions de manifestants mardi dernier à travers la France. Pour l'heure, les syndicats misent sur le prochain rendez-vous de samedi auquel ils ont invité les Français à "participer massivement". Ils observeront avec attention le niveau de mobilisation des lycéens et étudiants, dont la contestation s'est amplifiée jeudi en dépit des propos du gouvernement dénonçant des dérapages et des risques de manipulation. L'entrée en lice des jeunes dans le conflit depuis mardi est en effet une source d'inquiétude pour l'exécutif, qui a souvent dû reculer dans le passé quand la jeunesse était dans la rue. Un autre front s'est ouvert depuis mardi avec le lancement de grèves reconductibles, essentiellement dans les transports et l'énergie, à l'initiative des fédérations de certains syndicats, en particulier de la CGT et de Solidaire. RISQUE DE PÉNURIE DES CARBURANTS Le blocage d'une majorité de raffineries en France commence ainsi à devenir préoccupant pour le gouvernement, qui a autorisé jeudi les distributeurs de carburant à puiser dans leurs réserves et l'importation de carburants étrangers. Des grévistes bloquaient jeudi les expéditions de carburant dans neuf des 12 raffineries françaises, dont les quatre de la région marseillaise, déjà handicapées par la grève dans le port de Fos-Lavera. Ce blocage a alimenté la crainte d'une pénurie de carburants et provoqué une augmentation de la demande à la pompe de 50% en deux jours pour les voitures, dit le ministère de l'Ecologie. En conséquence, l'Union française des industries pétrolières (Ufip) a appelé le gouvernement à débloquer graduellement les stocks stratégiques, ce qu'il se refuse pour l'instant à faire. En revanche, le mouvement s'essouffle dans les transports, en particulier à la SNCF où la direction annonçait jeudi 20,3% de grévistes, contre 24,6% mercredi et 40,4% mardi. La CGT a contesté la véracité de ces chiffres mais les syndicats de cheminots reconnaissent tous une baisse de la participation. Une situation qui prévaut également à la RATP où le trafic est redevenu presque normal. Lors de l'intersyndicale de jeudi, plusieurs organisations, comme la CFDT et l'Unsa, ont redit leur opposition aux grèves reconductibles, soulignant qu'aucune grande centrale ne les soutenait officiellement. "Nous pensons que la grève n'est pas le meilleur moyen de faire pression sur le gouvernement", a expliqué Marcel Grignard, numéro 2 de la CFDT. Pour les organisations, la question de l'avenir du mouvement se pose avec plus d'acuité au fur et à mesure que se rapproche le vote du Sénat. "Pour nous, le vote du Sénat ne clora pas la mobilisation", a assuré Nadine Prigent, une position reprise par la FSU et Solidaire. Mais d'autres responsables syndicaux ont réservé leur réponse jusqu'à la prochaine réunion du 21 octobre. "Personne ne dit: 'si le texte est voté au Sénat, les carottes sont cuites et on arrête'", a cependant expliqué Jean Grosset de l'Unsa. Pour Annick Coupé, porte-parole de Solidaire, "ce n'est pas parce que ce texte sera voté au Sénat que la population va le soutenir." "Et les choses peuvent encore bouger d'ici au 20 octobre", a-t-elle dit. Gérard Bon, édité par Yves Clarisse

Ce qui serait bien ce serait de trouver le résultat du vote et de savoir qui a voté quoi parce qu'il y a quand même 4 sénateurs qui ont déposé cet amendement donc à priori tout le monde n'est pas à mettre dans le même panier...

C'est juste pour attendrir la viande...

Pour être fonctionnaire, il faut connaître les chansons du président ! Le président du pays est également compositeur. Conséquence, les candidats au concours de fonctionnaire ont eu la surprise de devoir répondre à une question concernant une chanson de président. Les candidats au concours de fonctionnaire ont été surpris ces dernières semaines, puisqu'ils ont dû répondre à un questionnaire à choix multiples, dont l'une des questions a beaucoup surpris. En effet, les 3 000 personnes inscrites se sont vus demander de citer le titre d'une chanson du dernier album du président. "Je me suis grattée la tête pour répondre", a témoigné Anita pour qui cette question était la plus difficile de l'examen. Alors que le gouvernement se voit reprocher la dimension politique d'une telle question, un porte-parole du ministère se défend : "Qu'y a-t-il de mal à poser une telle question ? (...) Cela fait partie de la culture générale". v v v v v Cet évènement se déroule comme chacun l'aura bien compris à Djakarta en Indonésie... http://fr.news.yahoo.com/55/20101014/tod-indonsie-pour-tre-fonctionnaire-il-f-17baed7.html