laconi

Bonjour Les occupations de sarko 1er ,donner aux plus opulents et faire croire qu'on fait quelque chose pour la plèbe. Le président tout-info LE MONDE | 14.09.07 | 14h13 • Mis à jour le 14.09.07 | 14h13 C'est un président qui s'ennuie au mois d'août près des pontons de Wolfeboro. Alors il téléphone. A François Fillon, son premier ministre, et à Claude Guéant, son secrétaire général, bien sûr. Mais aussi aux conseillers, aux petites mains de l'Elysée. Loin de la France, il a le sentiment que les choses lui échappent. Au cours d'un aller-retour à Paris pour les obsèques du cardinal Lustiger, il a confié à l'un de ses interlocuteurs : "Je veux que les Français sachent que je m'occupe d'eux, même en vacances." Ah ! Ces foutues vacances... Si longues, si vides d'action. Un autre jour, il appelle un de ses collaborateurs. Sarkozy. "Quel est l'état d'esprit des parlementaires ? Le conseiller. - Tu sais, ils sont tous en vacances. Sarkozy. - En vacances ? Ah les cons !" Aussi, ce dimanche 19 août, quand, tout juste rentré dans la matinée de son séjour américain, il réunit ses principaux collaborateurs à l'Elysée, c'est une tornade qui s'abat sur eux. Gonflé à bloc, boulimique d'action, il tempête et vitupère. Angoisse de voir les ministres prisonniers de leur administration ? Panique devant le temps qui fuit inexorablement ? Le président a décidé d'accélérer encore le tempo. "Pourquoi n'y a-t-il rien à mon agenda ?, s'agace-t-il, dans un mouvement d'épaule. Et ce dossier, pourquoi je ne l'ai pas reçu ? Je le veux demain." Au passage, il lance une recommandation : "Je veux que vous travailliez avec un coup d'avance." Même si les sondages le portent encore haut, le chef de l'Etat a bien noté qu'il obtenait une adhésion plus faible sur certaines de ses réformes. Il en a tiré un axiome : "C'est parce que je bouge que les Français me suivent." Agir, quitte à survoler les problèmes. Réagir, quitte à se laisser guider par son émotion. De candidat qui inquiète, Nicolas Sarkozy est passé sans transition au statut de président qui bouscule. Qui recadre. Qui colle à l'actualité. Qui fait des coups. Et les réussit. "Il ne tiendra pas", murmurent les sceptiques, les habitués du train-train chiraquien déboussolés par l'express Sarkozy. "On va se faire allumer comme des perdreaux si on reste immobiles. Je veux aller encore plus vite", a-t-il expliqué à ses conseillers. Alors, le président a rempli son calendrier jusqu'à la gueule, les conseillers ont remis en chantier les projets de réformes et les journalistes ont suivi, au rythme d'un déplacement par jour ou presque. Bayonne, Ajaccio, Strasbourg, Rennes, Berlin, Budapest : le chef de l'Etat veut être partout à la fois, "créer le message et l'événement pour prendre l'opinion de vitesse", comme le raconte l'un de ses conseiller. Le jeudi, David Martinon, porte-parole de l'Elysée, officialise l'agenda du chef de l'Etat. Journée noire pour les journalistes accrédités à l'Elysée. Ce jour-là, ils doivent modifier le leur, annuler des rendez-vous avec leurs sources, déplacer des déjeuners, retarder la rédaction de certains articles. Car chaque jour ou presque est l'occasion d'un déplacement. "C'est un effet heureux de cette méthode", s'amuse un ministre. Transportée de Transall en bus sur tous les fronts de "l'actu Sarko", la presse tente de conjurer le piège. Mais pour décrypter, analyser, expertiser, il faut du temps. Et quand celui-ci se présente enfin, le président est passé à un autre sujet, et la presse à une autre polémique. Cette nouvelle forme de zapping fait des heureux : les chaînes d'information continue. Organisant son agenda comme un rédacteur en chef du journal télévisé son "déroulé", alternant temps forts et temps faibles, Nicolas Sarkozy a anticipé le mode de fonctionnement des nouveaux médias. "C'est du pain bénit, s'enthousiasme sans fard Jean-Claude Dassier, patron de LCI. Il fait vivre la chaîne. Avec lui, ça bouge !" Trop ? "Il crée l'actu en permanence, explique Valérie Lecable, directrice générale d'i-télé. Notre boulot, c'est de donner l'info. On ne va pas s'autocensurer au prétexte qu'il y aurait trop de Sarkozy." Les chaînes généralistes ont maintenant deux journalistes accrédités à l'Elysée, là où un seul suffisait du temps de Jacques Chirac. L'afflux d'images oblige à des choix draconiens. "C'est d'autant plus épineux que Sarko sait rendre les sujets intéressants", admet François Bachy, chef du service politique de TF1. A France 2 aussi, on tente de mettre de l'ordre et du sens dans l'agenda du président. "Nous essayons de ne pas nous enfermer dans le compte rendu quotidien, explique Michaël Darmon, journaliste accrédité à l'Elysée. Ce qu'il faut, c'est dispatcher Sarkozy dans les services afin d'apporter de l'expertise." Après un début de mandat dominé par les questions internationales (G8, traité européen simplifié, infirmières bulgares), et les premiers signes de dégradation de l'économie, le président de la République a senti qu'il devait revenir sur le terrain. "Les craintes sur le pouvoir d'achat l'ont obligé à faire preuve de créativité. A trouver d'autres territoires de réformes", avance un collaborateur. Georges-Marc Benamou, son conseiller pour la culture et la communication, témoigne : "Selon lui, les débuts de mandat créent une dynamique sur laquelle il faut s'appuyer. Je l'avais entendu de la bouche de Mitterrand comme je l'ai entendu de la sienne : "Quand on a 50 ans et qu'on a été élu pour la première fois, on peut vraiment réformer."" Le chef de l'Etat dispose d'un atout que ses prédécesseurs n'ont jamais utilisé avec autant de maestria : son agenda. Il le fait et le défait tous les matins, à partir de 8 h 30, lors d'une réunion avec une dizaine de proches collaborateurs, au gré des propositions et de son intuition du moment. Chef de cabinet, Cédric Goubet en est l'organisateur. Mais le président en reste "le grand architecte". "L'agenda est un outil stratégique et politique à part entière, explique Goubet. Il ne veut pas le subir. Il le veut vivant, souple et réactif. C'est pour lui une pâte à pétrir et une manière de garder ses collaborateurs sous pression." Afin de ne pas se laisser "enfermer dans le palais" et de "garder le fil avec les Français", Nicolas Sarkozy modifie, ajoute, supprime jusqu'au dernier moment les cases de son emploi du temps. Dernier exemple, le 12 septembre, avec l'annulation in extremis d'un discours très attendu par les syndicats. Ce jour-là, Nicolas Sarkozy a tout annulé pour honorer sa promesse de se rendre aux obsèques d'un policier tué accidentellement alors qu'il assurait la sécurité d'un déplacement présidentiel. Le compassionnel, plutôt que l'institutionnel. Par nature, il compatit sincèrement ; par calcul politique, il connaît les avantages de la posture. Le matin du 22 août, il découvre, indigné, le reportage de LCI sur ce lycéen de 17 ans, d'origine angolaise, victime d'insultes racistes de la part de son professeur. "C'est inadmissible, dit-il un peu plus tard devant ses conseillers. Je veux recevoir ce garçon et son père." Mais c'est Cédric Goubet qui lui propose de recevoir le mari et la soeur des deux infirmières assassinées le 18 décembre 2004 à l'hôpital de Pau par un déséquilibré, meurtres pour lesquels un non-lieu psychiatrique a été prononcé en août - et immédiatement contesté en appel. "Leur lettre est arrivée sur mon fax. J'ai tout de suite compris qu'elle intéresserait le président", explique M. Goubet. Tout y est : la douleur des victimes, l'insensibilité de l'administration. Deux jours plus tard, le 24 août, en marge d'un déplacement à Bayonne, le chef de l'Etat recevra les signataires de la lettre, se plaçant délibérément à leurs côtés. "Il aurait pu être un formidable patron de rédaction, explique un proche. Il sent les sujets." "Il a fait tous les métiers de la politique, explique Catherine Pégard, sa conseillère spéciale, ancienne rédactrice en chef du service politique du Point. Il sait comment la presse restituera un événement." Une petite cellule à l'Elysée s'occupe tout particulièrement de repérer, 24 heures sur 24, les faits d'actualité susceptibles de requérir l'attention du chef de l'Etat. "Ça existait déjà, explique Emmanuelle Mignon, directrice de cabinet du président, je l'ai simplement étoffée." Et professionnalisée. Outre les gendarmes et les policiers qui la composent, Emmanuelle Mignon a fait venir des "gens de la société civile". Comme par hasard, il s'agit d'étudiants d'une école de... journalisme. Il est loin, en tout cas, le temps où Jacques Pilhan, conseiller en communication pour François Mitterrand puis pour Jacques Chirac, théorisait la rareté de la parole présidentielle. De cette théorie, Nicolas Sarkozy n'a rien gardé. "Le dogme Pilhan ne correspond plus à notre époque", explique Catherine Pégard. "Mon élection est la conséquence du changement de la société, et non pas sa cause", aime à dire le chef de l'Etat. Tous les conseillers s'accordent sur un point : "Quand le président parle avant, ça se passe plus facilement après, ça fait bouger les conservatismes." Alors qui pourrait lui dire de restreindre son expression, de raréfier ses apparitions ? A l'Elysée, personne ne s'inquiète du jour où cette suractivité passera pour une manie, où le compulsif l'emportera sur le compassionnel. "Pourtant, le président sait aussi prendre le temps de réfléchir, raconte un proche. L'autre jour, de la fenêtre de mon bureau, je le voyais lire ses dossiers. C'est une image qu'on ne voit jamais." Jusqu'à quand ?

Bonjour Et si cela lui permettait de faire oublier ses mystifications ? http://www.marianne2007.info/Les-regimes-s...kozy_a1844.html

Bonjour Toujours plus répugnant ,venant d'un député de droite. Des tests génétiques pour le regroupement familial LE MONDE | 13.09.07 | 11h39 • Mis à jour le 13.09.07 | 11h49 Les députés ont franchi un pas, mercredi 12 septembre, dans la gestion de l'immigration : la commission des lois de l'Assemblée nationale a adopté un amendement autorisant le recours aux tests ADN lors de la délivrance des visas de plus de trois mois. "En cas de doute sérieux sur l'authenticité de l'acte d'état civil", les agents diplomatiques ou consulaires pourront "proposer" au demandeur d'un visa "d'exercer, à ses frais, la faculté de solliciter la comparaison de ses empreintes génétiques aux fins de vérification d'une filiation biologique déclarée". Si cet amendement était retenu, la pratique des tests ADN pourrait devenir massive : les procédures de regroupement familial impliquant des enfants concernent 23 000 demandes par an. Au nom de l'éthique, les tests génétiques de filiation sont strictement encadrés par la loi : en vertu de l'article 16 du code civil, "l'étude génétique des caractéristiques d'une personne ne peut être entreprise qu'à des fins médicales ou de recherche scientifique". Les procédures de regroupement familial ne répondent pas à ces critères prévus par la loi "relative au respect du corps humain". L'auteur de l'amendement contesté, le député (UMP) du Vaucluse Thierry Mariani, a prévu que les nouvelles dispositions sur l'immigration interviendraient "par dérogation" à l'article 16 du code civil. Pour le député, ces tests "sûrs et rapides" permettront de répondre à la "fraude documentaire". Pour s'efforcer de démontrer l'importance de cette fraude, M. Mariani s'est appuyé sur un rapport du sénateur (UMP) de la Haute-Loire, Adrien Gouteyron. Dans une étude rendue au mois de juin, le sénateur (UMP) Adrien Gouteyron avait mis en doute l'authenticité des actes officiels d'état civil fournis par les familles sollicitant des demandes de regroupement familial. Selon M. Gouteyron, "dans certains pays, comme le Sénégal, la Côte d'Ivoire, les deux Congo, le Togo, Madagascar ou les Comores, de 30 % à 80 % des actes d'états civils sont frauduleux". Lors des débats en commission, cet amendement au projet de loi sur l'immigration introduisant des tests ADN pour authentifier les filiations a été combattu jusque dans les rangs de la majorité. "En matière de filiation, rien ne repose, en droit français, sur la biologie, souligne le député (UMP) du Morbihan, François Goulard. On peut très bien reconnaître un enfant sans en être le père biologique. L'imposer à un étranger, parce que l'on met en doute son état civil, c'est contestable et déplacé." Les députés socialistes ont eux aussi contesté la légitimité de cette mesure. "Qui, dans les pays d'origine, va mettre en place ces tests, quels laboratoires ?, s'alarme Serge Blisko. Comment être sûrs que l'on ne se retrouvera pas avec des tests bidons ? Et que va-t-il se passer pour les enfants adoptés, voire illégitimes mais non révélés ?" Cet amendement pose en effet beaucoup de questions. En Europe, comme dans tous les pays du monde, les filiations juridiques ne correspondent pas toujours aux filiations biologiques : depuis une vingtaine d'années, les avancées de la génétique ont permis de démontrer que les enfants illégitimes sont beaucoup plus nombreux que l'on ne l'imaginait. Selon la revue scientifique The Lancet, au moins 2,7 % des déclarations de naissance seraient "fausses" au sens où elles ne correspondent pas aux parents biologiques. Les chercheurs qui étudient la transmission des maladies génétiques sur plusieurs générations disent écarter 5 % voire 10 % de leurs échantillons en raison des discordances de filiation. Ces incertitudes sur les filiations sont si fortes qu'en France, la pratique ouverte des tests ADN est formellement interdite : le recours aux empreintes génétiques ne peut être ordonné que par un magistrat, dans le cadre d'une procédure touchant aux liens de filiation. En cas d'infraction, la loi bioéthique de 2004 prévoit une peine d'un an d'emprisonnement et 15 000 euros d'amende. Les Français qui souhaitent vérifier leur paternité sont donc obligés de s'adresser clandestinement, via Internet, à des laboratoires étrangers situés dans des pays où la loi est plus clémente, comme la Suisse, la Belgique ou l'Espagne. Si les procédures de visa comprennent des tests génétiques, certains pays du Sud auront probablement du mal à assurer la disponibilité des tests. La plupart des laboratoires sont situés en Europe, aux Etats-Unis et au Canada et ils imposent des conditions de prélèvement complexes : les fragments corporels – cheveux, frottis buccaux – doivent être prélevés avec du matériel stérile avant d'être envoyés par La Poste. Les tarifs de ces laboratoires sont en outre très élevés : actuellement, ce type d'analyse coûte de 200 à 600 euros. Dans son amendement, le député Thierry Mariani a pris garde de ne pas faire du test ADN une obligation : les autorités consulaires ou diplomatiques pourront simplement le proposer aux candidats. Mais les demandes de regroupement familial sont déjà si difficiles que les associations craignent qu'un refus de prélèvement entraîne un rejet de la demande. "On aperçoit clairement les risques de dérives, explique la juriste Danièle Lochak, ancienne présidente du Groupe d'information et de soutien des immigrés (GISTI). Il est évident que le demandeur qui le refusera aura toutes les chances de se voir refuser son visa. Et demain, des voix s'élèveront pour imposer ces tests aux étrangers qui se disent parents d'enfants français." Anne Chemin et Laetitia Van Eeckhout

Bonjour C'est pour cela qu'il faut aligner le régime général aux mêmes conditions que les régimes plus avantageux. Si un institut de sondage osait poser la question "Sachant que les profits du Cac 40 explosent année après année ,et que les entreprises reçoivent plus de 20 milliards d'euros d'exonération de charge annuelement .Seriez vous favorable à aligner le régime général aux conditons des régimes spéciaux" -Totalement favorable -Assez favaroble -Assez défavorable -Totalement défavorable Alors a vos réponses

Bonjour C'était il y a un an ,sarko 1er était en campagne . http://www.liberation.fr/actualite/societe/277767.FR.php

Bonjour France pays des droits de l'homme !!!!!!! http://www.rue89.com/2007/09/12/hortefeux-...ites-du-chiffre et dans un autre domaine http://www.rue89.com/2007/09/11/bienvenue-...naire-de-fleury

Bonjour Tout est dit http://fr.youtube.com/watch?v=IEexx5BR5eY

Bonjour Il va falloir qu'il apprenne à tourner la langue sept fois dans la bouche avant de parler. Sarkozy provoque un court-circuit nucléaire avec l'Allemagne Par Pierre Rouchaléou (Journaliste) 13H44 11/09/2007 (De Berlin) Les visites que Nicolas Sarkozy fait en Allemagne sont toujours pleines de surprises. Lundi, lors de sa rencontre avec Angela Merkel, le président français est venu défier ses interlocuteurs allemands sur le terrain le plus glissant qui soit entre les deux pays, celui du nucléaire civil, suscitant de vives réactions. "J'aimerais que la France et l'Allemagne aient des ambitions qui aillent dans le même sens", a déclaré Nicolas Sarkozy à la presse, après une séance de travail avec la chancelière au château de Meseberg, au nord de Berlin, en soulignant que les énergies renouvelables et le nucléaire devaient se compléter. "On ne peut rester en Europe face à une situation où, dans un siècle il n'y aura plus de gaz, où dans 30 ou 40 ans, il n'y aura plus de pétrole. Il n'y a personne qui peut imaginer que les éoliennes serviront à faire tourner toute l'Europe", a déclaré le président français. "C'est une question qu'il faut poser. L'énergie, c'est le devoir de l'Europe, je veux une politique de l'énergie européenne", a-t-il ajouté. C'est "difficile" qu'il y ait "un choix en France et un choix différent en Allemagne", a-t-il remarqué tout en s’interdisant de "s'immiscer dans un débat politique intérieur allemand". Raté. Le ministre allemand de l'Environnement, le social-démocrate Sigmar Gabriel, ne l’a pas entendu pas de cette oreille puisqu’il s’est empressé d’accorder un entretien au quotidien Tagesspiegel où il récuse fermement l’invitation du président français à revenir à l'atome et à renoncer aux éoliennes pour assurer l'avenir. Le contrat de la "grande coalition" passé en novembre 2005 entre les conservateurs et les sociaux-démocrates prévoit la sortie du nucléaire à l'horizon 2020. C'est un sujet de tensions permanentes entre le camp d'Angela Merkel qui aurait voulu revenir sur cet engagement pris par le gouvernement de Gerhard Schröder, et les sociaux-démocrates, fermement attachés à l'abandon du nucléaire. Aussi, après avoir vigoureusement rejeté l’appel de Sarkozy, Sigmar Gabriel a contre-attaqué en estimant que cet appel sert essentiellement les intérêts français. "Mais ceux-ci ne sauraient être le critère de la politique européenne en matière d'énergie et de protection du climat", a-t-il dit. "L'énergie nucléaire est tout sauf une technologie du futur" et, à l'échelle mondiale, les centrales nucléaires qui ferment sont plus nombreuses que celles qui ouvrent, a-t-il ajouté. Seuls 30 réacteurs sont en construction de par le monde, a souligné Sigmar Gabriel. La réaction du député SPD Ulrich Kelber aux propos tenus par Nicolas Sarkozy a été encore plus cinglante: pour lui "la France est au niveau d’un pays en développement en matière de nouvelles technologies énergétiques. 90% des installations solaires achetées en France sont importées d'Allemagne. La France n'a rien à offrir à part l’énergie nucléaire qui est une technologie de dinosaure". Au début du mois, suite à des défaillances dans deux centrales nucléaires exploitées par Vattenfall (Brunsbüttel et Krümmel), Sigmar Gabriel avait proposé de fermer sept des plus anciennes centrales nucléaires allemandes. Il a essuyé un refus d’Angela Merkel. Le renoncement à l'atome civil est une des conditions des sociaux-démocrates pour former une coalition avec les chrétiens-démocrates. Angela Merkel est favorable à l'option nucléaire mais elle ne peut se permettre de rompre l'accord de gouvernement à deux ans des prochaines élections législatives.

Bonjour Dans la série ,on brade avant fermeture http://www.notre-planete.info/actualites/a...disparition.php A Einstein disait à propos des abeilles ""Si l'abeille venait à disparaitre de la surface du globe, l'homme n'aurait plus que 5 années à vivre."

Bonjour Même si je ne suis pas d'accord avec vous je constate que vous avez l'honneté d'afficher vos opinions et cela est tout à votre honneur. Mais j'ai l'impression que vous avalez toutes les couleuvres distillées pas notre hiérarchie.On arrete pas de nous rabacher que le fret se casse la gueule mais je suis persuadé que cela est voulu.On demande aux agents de faire des effort ,il existe plan sur plan de restructuration de cette branche avec notamment l'augmentation de la productivité des agents (temps de conduite ),suppression de postes et cela ne suffit toujours pas.Tout cela nous dépasse et nous sommes victimes de ces fonctionnaires supérieurs qui ne sont que là pour tout couler le fret et l'entreprise et offir cela aux investisseurs privé, comme cela c'est ,et ce passe dans d'autres branches d'activitées(hopitaux,énergie etc ..).Ces hiérarques appliquent les directives extra nationales dictées par les instances internationales tel l'OMC . Le premier ministre a dit hier qu'il attend le feu vert de nabotléon et celui l'annoncera certainement le 18 septembre sauf si les sondages lui dicte le contraire ,mais ça j'en doute. Les usagers des transports auront d'autres raison de râler les prochains mois avec l'augmentation des tarifs ,le remplacement du billet payant ou les billets non remboursables une heure après le départ mais ce qui leur importe pour l'instant c'est cette réforme et le service minimum qui ne sont que de la démagogie. Cela fait un moment qu'on nous dit qu'on va s'occuper de nous ,et comme d'autres contributeurs j'ai préparé cela en mettant de l'argent de coté et je pourrai même m'acheter des pommes de terre puisqu'elles ont fortement augmenter.

Bonjour Avec toutes "les prises en otage"que nous avons fait ,l'opinion publique n'a pas encore été atteint du syndrome de Stockholm alors perséverons.

Bonjour Je cite "Faut virer les gens direct, sans leur laisser de chance, sous pretexte que si on les emmène à l'exam' c'est qu'ils n'ont pas montré de mauvais résultats ?" Il arrive de perdre ses moyens lors d'un examen ,j'espère que cela ne vous arrivera pas lors de votre prochain passage puis que vous êtes en formation. Je cite "Faut garder les cadres qui montrent leur incompétence dés l'école ?" Ils ne sont pas encore cadre et un bon nombre n'accèdera pas à cette fonction ,puisque un volant assez important de ces personnes sont dégoutés bien avant la fin de formation de garde shiourme. Je cite "Bref, une grève injustifiée en un jour bien symbolique. Ca va être bien médiatisé et on va encore bien passer pour des nazes. Merci Sud." Elle est peut être injustifiée à vos yeux dans votre situation actuelle mais le jour ou vous aurez besoin des délégués SUD Rail vous serez bien heureux qu'ils vous épaulent devant le taulier et ses représentants. Le jour symbolique c'est le début de la coupe de monde de rugby ? Belle prestation des Argentins ,vive l'Argentine En espérant que l'Irlande sort définitivement l'équipe de l'homme au 17 contrats de pub , animateur de séminaire à 12000 euros la séance ,propriétaire d'un casino, et bientôt secrétaire d'état à la jeunesse et aux sports.

Bonjour Toujours aussi fort ces communicants .Leur boulot est de désinformé ,en espérant qu'il en reste toujours quelque chose. Il existe quelques exemples ou des trains entiers sont parties sur la route et même les trains pour l'équipement SNCF dans lequel le tonnage transporté est en chute libre toujours au profit de la route (Il y avait un tract à ce sujet ).Il y a eu beaucoup de communication notamment avec papier glacé , quand véron a mis en place son plan de casse du Fret ,on nous avait dit que cela est un plan de sauvetage ,on voit bien ou nous en sommes arrivé.Mais des pigeons y on cruent ou on fait semblant d'y croire car il est toujours plus facile d'être passif pour de pas être emmerdé que de donner son opinion au risque de passer pour le rebelle de l'ect,l'atelier,dépôt, brigade etc ....Nos petits chefs ne sont que là pour faire passer le message du taulier ,et chaque fois qu'ils viennent nous voir ils assènent ,jaugent et font remonter les humeurs en prenant des petites notes ,et ils n'hésiteront pas à les ressortir devant le vieu le moment venu pour nous planter.Beaucoup de réfractaires à la doxa ont pu tester ces belles méthodes de management (comme ils disent )

Bonjour Tout à fait d'accord avec vous Dom Trappeur ,le fait de vouloir augmenter le nombre d' années de cotisations permettra de réduire le nombre d'allocataires au taux plein . Au sujet de la visite de NS chez les patrons. L'ex-juge Eva Joly compare Nicolas Sarkozy à Silvio Berlusconi mar. sept. 4, 2007 9:00 CEST PARIS (Reuters) - L'ancienne juge d'instruction Eva Joly critique violemment les projets de Nicolas Sarkozy de "dépénaliser" la vie économique et d'interdire dans ce domaine l'ouverture d'enquêtes pénales sur le fondement de lettres anonymes. "Il me semble que les valeurs que dessine le président Sarkozy ne sont pas celles de la France que j'aime. Les méthodes qu'il suggère sont celles de M. Berlusconi. Pour moi, c'est un extraordinaire et étrange choix que de choisir de soutenir les délinquants contre les victimes", a-t-elle dit dans un entretien diffusé mardi sur France Info. La magistrate, qui a quitté Paris en 2002 pour devenir conseillère du gouvernement norvégien, fait un parallèle entre le projet du chef de l'Etat concernant les entreprises et son idée de permettre des procès pour les criminels déclarés irresponsables. "Je ne comprends pas un pays qui responsabilise ses enfants et ses fous et irresponsabilise ses élites et cela me paraît une grave erreur et surtout une absence de compréhension de ce que veut dire la criminalité organisée et économique", a-t-elle dit. Dans un discours vendredi devant l'université d'été du syndicat patronal Medef, le président de la République a annoncé son intention de faire interdire l'ouverture d'enquêtes pénales sur le fondement de lettres anonymes et son souhait de "dépénaliser" la vie économique. Les chefs d'entreprise réclament depuis longtemps une réforme du délit "d'abus de biens sociaux" (le détournement de fonds au sein des sociétés). "Dire que ce n'est pas grave de présenter des comptes inexacts ou de ne pas respecter la différence entre sa propre poche et la poche de l'entreprise, c'est grave. Le droit pénal, il ne faut pas l'oublier, protège les victimes", a dit l'ancienne magistrate. Quant à l'interdiction pour les juges d'utiliser les lettres anonymes, elle la qualifie de "grave erreur", en rappelant que l'Onu et l'OCDE demandent à leurs membres de légiférer pour protéger les témoignages anonymes. Eva Joly a notamment instruit l'affaire visant la société pétrolière Elf, utilisant parfois des lettres anonymes lorsqu'elles était confirmées par d'autres éléments. Le dossier s'est soldé par de lourdes peines de prison pour les dirigeants de cette société, reconnus coupables de détournements de fonds évalués à plusieurs centaines de millions d'euros.

Bonsoir Deux articles sur les agro-carburants très interessant .Dans le premier il est fait mention d'un livre très instructif ,mais révoltant sur la capacité de nuire de l'homme http://www.kokopelli.asso.fr/actu/new_news.cgi?id_news=90 http://www.cdurable.info/spip.php?article450 "Lorsque un humain s'attaque à un bien on appelle cela du vandalisme ,alors que lorsque l'humain s'attaque à la nature on appelle cela du progès"J .Goodall (de mémoire)

Bonsoir Ou s'arretera cet homme ??? http://www.liberation.fr/actualite/societe/276013.FR.php

Bonjour Plus d'un tiers des personnes en âge de travailler de plus de 50 ans n'exercent plus car ils se sont fait lourder par leur entreprise et ne trouvent plus d'emplois à cause de l'âge.Et les jeunes elle y pense ??????

Bonjour Pas de surprise ,il savait que le procureur devait se prononcer ces jours ci. Et comme il devait s'en douter ou comme il était informé ,le procureur à décidé d'un non lieu ,cela lui iaura permit de faire parler à nouveau de lui dans les médias ,et il pourra comme à son habitude lancer ses fameux courroux contre la justice qu'il juge laxiste. Il décide de faire des lois alors que l'encre des lois précédentes n'est pas sèche ,ou les décrets ne sont pas publiés au journal officiel ,il paraitra auprès de l'opinion comme super actif.L'art de mener les gens en bateau ,les francais sont des C...

Bonjour Le SDF est perçu par une partie de la population comme l’image la plus dérangeante de la pauvreté .On voit son corps mais le français qui n’est pas touché par cette précarité ne distingue pas l’âme de ce sans abris .On s’intéressera nouveau à lui quelques jours lors d’une vague de froid , lorsque certains seront passé par trépas .On nous fera alors de beaux discours sur la solidarité nationale ,en mettant en avant les valeurs de ce qui est censé représenter la france et qui est représenté sur les bâtiments officiels ( liberté ,égalité et fraternité). Mais de quelle égalité et fraternité parle t on lorsque le premier ministre de l’époque (vendeur de café) s’attaque à la CMU et l’AME (en 2002) alors que celui parle de « France d’en bas » dans ses discours. Je rappelle que le président s’était fait élire après avoir fait campagne sur la « fracture sociale » en 1995.Ce délitement du système de protection des plus faibles à notamment eu pour corollaire la réapparition de la tuberculose et de graves problèmes de santé pour ceux qui ne peuvent plus se soigner. En 2005 la fondation de l’abbé Pierre estimait le nombre de SDF à 100000 individus, parmi ces personnes tous ne sont pas des repris de justice, un bon nombre d’entre eux sont des travailleurs pauvres qui ne peuvent se loger. Certains de ces hommes et femmes sont obligés de mendier car le salaire qu’ils perçoivent ne permet pas de se projeter plus loin que le 15 du mois. Mais rien que la vue de cette population dérange un bon nombre de réactionnaires et pour reprendre l'expression de Jay17 "des piliers de comptoirs" , car ils ne veulent pas voir les méfaits dans une société ou l’argent est roi et qui plus ai insensible à la douleur de l’autre. Les hommes politique devraient s'inspirer de cette citation d'Albert Schweitzer L’humanité consiste dans le fait qu’aucun homme n’est sacrifié à un objectif .

Bonjour Nuisance !!!!!!!!!!!! Quelles sont les nuisances qu'apporte un SDF ?? Sont elles visuelles ,olfactives ??

Bonjour Certains diront que c'est de l'activisme ,d'autres que c'est de la gesticulation médiatique. http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=28246

BBonjour Ce député maire comme d’autres est à gerber .Ces « représentants du peuple » flatte leur électorat . Malheureusement une majorité de la population et des commerçants approuvent les arrêtés anti-mendicité(jusqu’en 2011 pour Argenteuil),pour les uns cela leur permet de maintenir leur chiffre d’affaires et pour les autres cela leur permet d’être hypnotiser par ces mêmes vitrines en n’étant pas importuné par cette plèbe qu’ils ne veulent pas voir et qu’ils considèrent comme des moins que rien ou des intouchables .J’en veux pour preuve ,les personnes qui passent à coté des SDF et qui ne leur adresse pas de regard et encore moins une petite pièce .Société de surconsommation et d’anxiété qui pousse un certain nombre à acheter sans vergogne ,et qui fait peur a ces possédants en leur faisant croire aux risques de dépouillement. Les pauvres n’ont pas de place dans les centres villes ,ils sont alors relégués à l’extrême banlieue qui souffre de plus en plus de délitement des services public :habitats,hopitaux ,transports ,postes ,écoles ….Les logements sociaux sont rasés en ville mais ne sont pas reconstruit dans les mêmes proportions (beaucoup de communes ne respectent pas la loi SRU) Ce maire n’est pas à son coup d’essai puisqu’en 2005 il avait invoqué « une gêne olfactive … »,un autre député du même partie qui était interrogé par les Yes Men (altermondialistes se faisant passer pour une TV néolibérale) arguait « qu’il n’y a pas de pauvreté en France et que les personnes présentent dans la rue le sont par choix ». Les gouvernants font des cadeaux fiscaux aux plus riches et imposent la précarité à une grande partie de la population. Les sans domicile fixe font partie du décor des villes qu’elles soient du tiers monde ou des pays occidentaux ,des laissés pour comptes d’une civilisation insensible. Nous sommes au 21 eme siècles et des puissants ont des revenus qui sont des centaines de milliers de fois plus élevé que les misérables . Est ce que qu’ils ont cent milles fois plus d’intelligences ,de génie, de capacités manuelles ,ou sportives que ces indigents ??? Les gouvernants préfèrent faire des cadeaux aux plus riches et supprimer des enseignants pour les remplacer par des postes de gardiens de l’ordre , pour le seul bénéfice des possédants .Au 19 eme siècle le député Victor Hugo disait « ouvrez une école vous fermerez une prison » ,nous sommes au 21 eme et nos députés n’ont pas la même approche des problèmes de la société .

Bonsoir Qu'on soit à Sud Rail ,CGT ,FGAAC,CFDT,CFTC,UNSA,FO.... n'a pas vraiment d'importance.Nous devons être unis face aux patrons ,le mieux bien sûr à mon sens (c'est pas l'avis de tous) est de se syndiquer et évidement de militer un minimum ,ne pas prendre une carte comme assurance qu'on a besoin face au taulier,( comme on voit de temps en temps).Ce sont les adhérents et les militants qui font vivre le syndicalisme ,les délégués sont là pour les représenter,plus il y a d'adhérents et plus le porte parole à de force face au vieux.

Bonjour Un second "11 septembre" ? Qu'en pensez vous ? http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=27674 http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=26980

Bonjour Cela me rappelle une histoire qui c'étaient passé il y a quelques années .Le cannibal Monsanto a poursuivi en justice un agriculteur parce que les limiers de l'entreprise avaient retrouvé des traces de pollen génétiquement modifié sur une parcelle de l'agriculteur alors que celui n'avait jamais semé ces OGM.La multinationale réclama alors une lourde amende auprès de la justice contre le paysan.