laconi

Bonjour La vidéo de CBS sous titrée avec en vedette l'empereur est à cette adresse. http://www.dailymotion.com/video/x3c0ix_sa...es-sur-cbs_news Peut être un nouveau nom à retenir "Tinka Milinovic" Vont ils annoncer leur liason à la prochaine grève .Wait and see http://www.20minutes.fr/article/191455/Peo...las-Sarkozy.php

Bonjour L'empereur n'arrive pas à se controler lorsqu'une question est embêtante. Les mass médias français sont bien plus conciliants. http://www.ilovepolitics.info/Sarkozy-l-Am...nchy-_a126.html

Bonsoir Tf1 et France 2 utilisent les ciseaux ! http://arretsurimages.net/post/2007/10/27/...rkozy-a-la-SNCF

Bonjour La vidéo de la descente du nain dans un atelier SNCF est à cette adresse http://desourcesure.com/politiqueaffaires/...end_la_pose.php Avec le commentaire d'introduction du sujet , d'un simili journaliste "Grande première ce matin NS en personne est allé à la rencontre des cheminots" Lorsque j'ai entendu l'individu habillé en noir dire "Je m'engage ,regardez moi à ce que personne ne perde de sa retraite en cotisant plus " cela ma fait penser à l'intervention du même lorsqu'il rendait visite à des agents d'EDF http://www.dailymotion.com/video/x2xyvj_sa...-de-france_news Même posture ,même promesse ,même mensonge ..... A la fin du clip à la gloire du messie ,un nouveau commentaire du même simili journaliste qui se met dans la peau des télespectateurs et leur impose un angle de réflexion qui bien évidement va dans le sens du patron. "Scène et des dialogues tout à fait étonnant" C'est un secret pour personne que le nabotléon est comme chez lui sur les télévision francaise et plus pariculièrement sur la première.

Bonjour Pouvez vous indiquer une source SVP. Mais cela m'étonnerais qu'à moitié de la part de notre David Copperfield national. De la même manière. Le gouvernement ne veut plus de camions sur les autoroutes d'ici 2011.Comment vont ils faire ? Facile, sera considéré comme camion un véhicule de plus de 80 tonnes.

Bonjour Il est impossible de faire un cheval de course avec un âne.

Bonjour Lorsque les sondages ne sont pas conforme à ce que les décideurs veulent entendre ,on ne le publie pas(c'est aussi simple que cela) http://www.marianne2.fr/Traite-modifie-63-...33;_a80372.html On change l'ordre de quelques articles ,on supprime deux petites choses et l'affaire est réglé Traité européen : "les outils sont exactement les mêmes, seul l'ordre a été changé dans la boîte à outils" LE MONDE | 26.10.07 | 08h40 • Mis à jour le 26.10.07 | 08h42 es événements médiatiques du 18 octobre ont captivé l'attention du public, qui a semblé porter peu d'intérêt à l'accord intervenu à Lisbonne, au sein du Conseil européen, en vue de l'adoption d'un nouveau traité institutionnel. Pourtant beaucoup de Français, perturbés par le rejet du malheureux référendum de 2005, aimeraient comprendre en quoi le traité de Lisbonne diffère du projet de traité constitutionnel. La différence porte davantage sur la méthode que sur le contenu. Le traité constitutionnel résultait d'une volonté politique exprimée dans la déclaration de Laeken approuvée à l'unanimité par les membres du Conseil européen : il s'agissait de simplifier les institutions européennes rendues inefficaces par les derniers élargissements, de mettre davantage de démocratie et de transparence dans l'Union européenne, et d'ouvrir "la voie vers une Constitution pour les citoyens européens". Cet objectif se reflétait dans la composition de la Convention, qui regroupait des représentants du Parlement européen et des Parlements nationaux, des gouvernements des Etats membres et de la Commission européenne. Et surtout ses débats étaient publics. Chacun pouvait peser le pour et le contre. Le projet de traité constitutionnel était un texte nouveau, inspiré par une volonté politique, et se substituant à tous les traités antérieurs. Pour le traité de Lisbonne, ce sont les juristes du Conseil qui ont été chargés de rédiger le texte. Ils l'ont fait avec compétence et précision, en respectant le mandat qui leur avait été donné par le Conseil européen du 22 juin. Ils ont repris la voie classique suivie par les institutions bruxelloises, qui consiste à modifier les traités antérieurs par voie d'amendements : le traité de Lisbonne se situe exactement dans la ligne des traités d'Amsterdam et de Nice, ignorés du grand public. Les juristes n'ont pas proposé d'innovations. Ils sont partis du texte du traité constitutionnel, dont ils ont fait éclater les éléments, un par un, en les renvoyant, par voie d'amendements aux deux traités existants de Rome (1957) et de Maastricht (1992). ILLISIBLE POUR LES CITOYENS Le traité de Lisbonne se présente ainsi comme un catalogue d'amendements aux traités antérieurs. Il est illisible pour les citoyens, qui doivent constamment se reporter aux textes des traités de Rome et de Maastricht, auxquels s'appliquent ces amendements. Voilà pour la forme. Si l'on en vient maintenant au contenu, le résultat est que les propositions institutionnelles du traité constitutionnel – les seules qui comptaient pour les conventionnels – se retrouvent intégralement dans le traité de Lisbonne, mais dans un ordre différent, et insérées dans les traités antérieurs. Je me contenterai de deux exemples : celui de la désignation d'un président stable de l'Union européenne, qui représente l'avancée la plus prometteuse du projet. Elle figurait dans le traité constitutionnel au titre des institutions et organes de l'Union. L'article 22 indiquait : "Le Conseil européen élit son président à la majorité qualifiée pour une durée de deux ans et demi, renouvelable une fois", et l'article se poursuivait par 11 lignes décrivant le rôle de ce président. Si l'on recherche cette disposition dans le traité de Lisbonne, on la retrouve dans l'amendement 16 au titre III du traité de Maastricht qui indique : "… un article 9B est inséré : le Conseil européen et son président"; paragraphe 5 : "Le Conseil européen élit son président à la majorité qualifiée pour une durée de deux ans et demi, renouvelable une fois…", et le paragraphe se prolonge par 11 lignes décrivant à l'identique le rôle du président. Le même exemple pourrait être cité concernant le rôle et l'élection du Parlement européen. L'article 9A du traité de Lisbonne reproduit au mot à mot l'article 20 du projet de traité constitutionnel. La conclusion vient d'elle-même à l'esprit. Dans le traité de Lisbonne, rédigé exclusivement à partir du projet de traité constitutionnel, les outils sont exactement les mêmes. Seul l'ordre a été changé dans la boîte à outils. La boîte, elle-même, a été redécorée, en utilisant un modèle ancien, qui comporte trois casiers dans lesquels il faut fouiller pour trouver ce que l'on cherche. Il y a cependant quelques différences. Trois d'entre elles méritent d'être notées. D'abord le mot "Constitution" et l'adjectif sont bannis du texte, comme s'ils décrivaient des maladies honteuses. "constitutionnel". Le concept avait pourtant été introduit par les gouvernements eux-mêmes dans la déclaration de Laeken (approuvée à l'époque par Tony Blair et Jacques Chirac). Il est vrai que l'inscription dans le traité constitutionnel de la partie III, décrivant les politiques de l'Union, constituait sans doute une maladresse. L'apparence pouvait faire croire qu'il s'agissait de leur donner une valeur "constitutionnelle", alors que l'objectif était seulement de réunir tous les traités en un seul. Et l'on supprime du même coup la mention des symboles de l'Union : le drapeau européen, qui flotte partout, et l'hymne européen, emprunté à Beethoven. Quoique ridicules, et destinées heureusement à rester inappliquées, ces décisions sont moins insignifiantes qu'elles n'y paraissent. Elles visent à écarter toute indication tendant à évoquer la possibilité pour l'Europe de se doter un jour d'une structure politique. C'est un signal fort de recul de l'ambition politique européenne. Concernant, ensuite, les réponses apportées aux demandes formulées notamment en France par certains adversaires du traité constitutionnel, il faut constater qu'elles représentent davantage des satisfactions de politesse que des modifications substantielles. Ainsi l'expression "concurrence libre et non faussée", qui figurait à l'article 2 du projet, est retirée à la demande du président Sarkozy, mais elle est reprise, à la requête des Britanniques, dans un protocole annexé au traité qui stipule que "le marché intérieur, tel qu'il est défini à l'article 3 du traité, comprend un système garantissant que la concurrence n'est pas faussée". Il en va de même pour ce qui concerne le principe de la supériorité du droit communautaire sur le droit national, dont le texte de référence reste inchangé dans le traité. En revanche, la France va pouvoir accroître de plus d'un tiers ses droits de vote au Conseil, grâce à la double majorité introduite par le projet de traité constitutionnel. CONCESSIONS AUX BRITANNIQUES Beaucoup plus importantes, enfin, sont les concessions faites aux Britanniques. La charte des droits fondamentaux – sorte de version améliorée et actualisée de la charte des droits de l'homme – est retirée du projet, et fera l'objet d'un texte séparé, ce qui permettra à la Grande-Bretagne de ne pas être liée par elle. Dans le domaine de l'harmonisation et de la coopération judiciaires, la Grande-Bretagne se voit reconnaître des droits multiples de sortie et de retour dans le système. Bref, après avoir réussi à affaiblir les propositions visant à renforcer l'intégration européenne, comme le refus du titre de ministre des affaires étrangères de l'Union européenne, elle se place en situation d'exception par rapport aux dispositions qui lui déplaisent. Le texte des articles du traité constitutionnel est donc à peu près inchangé, mais il se trouve dispersé en amendements aux traités antérieurs, eux-mêmes réaménagés. On est évidemment loin de la simplification. Il suffit de consulter les tables des matières des trois traités pour le mesurer ! Quel est l'intérêt de cette subtile manœuvre ? D'abord et avant tout d'échapper à la contrainte du recours au référendum, grâce à la dispersion des articles, et au renoncement au vocabulaire constitutionnel. Mais c'est aussi, pour les institutions bruxelloises, une manière habile de reprendre la main, après l'ingérence des parlementaires et des hommes politiques, que représentaient à leurs yeux les travaux de la Convention européenne. Elles imposent ainsi le retour au langage qu'elles maîtrisent et aux procédures qu'elles privilégient, et font un pas de plus qui les éloigne des citoyens. La phase suivante sera celle des ratifications. Elle ne devrait pas rencontrer de grandes difficultés – en dehors de la Grande-Bretagne où un référendum aboutirait manifestement à un rejet –, car la complication du texte et son abandon des grandes ambitions suffisent pour en gommer les aspérités. Mais soulevons le couvercle, et regardons dans la boîte : les outils sont bien là, tels que les avait soigneusement élaborés la Convention européenne, des outils innovants et performants : la présidence stable, la Commission réduite et recentrée, le Parlement législateur de plein droit, le ministre des affaires étrangères en dépit de sa casquette trop étroite, la prise de décisions à la double majorité, celle des Etats et celle des citoyens, et la Charte des droits fondamentaux la plus avancée de notre planète. Le jour où des femmes et des hommes, animés de grandes ambitions pour l'Europe, décideront de s'en servir, ils pourront réveiller, sous la cendre qui le recouvre aujourd'hui, le rêve ardent de l'Europe unie. Valéry Giscard d'Estaing, ancien président de la Convention européenne

Bonjour Lorsque les politiques lisent G Orwell .... ça donne cela (à vomir) http://www.liberation.fr/rebonds/287443.FR.php

Bonjour Le positionnement de la fgaac qui est un syndicat catégoriel(qui s'en ai jamais caché) pose évidemment des problèmes à une partie des cheminots ainsi que chez les conducteurs dont je fais partie .On arrivera jamais à contenter tout le monde ,nous sommes tous différents et de plus les gens deviennent de plus en plus individualistes.Le problème se poserait exactement de la même manière si il existait un syndicat de la même nature dans les autres métiers à la SNCF. Je ne partage pas l'avis de la fgaac ,et je ne suis pas le seul à la conduite à avoir cette opinion.Les attaques du gouvernement contre l'ensemble des salariés sont beaucoup trop grave pour qu'on s'entredéchire.Le mois prochain il y a de nouveau une grève qui j'espère sera reconductible ,celle ci permettra aux autres services (controleurs ,aiguilleurs ,agents mouvement ,agents de quais etc ...)de montrer à cette partie de "cons" de conducteurs que sans les autres agents , les trains restent en gare. Je serai également avec d'autres ADC dans le mouvement puisqu'on nous estimons que l'ensemble des cheminots ont signé un contrat pour partir dans les conditions que nous avons accepté avant de paraphé le document et que cela n'est pas négociable. Se trouver des excuses pour ne pas participer à une grève qui entérine de telles régressions est déja une forme d'acceptation de cette réforme.

Bonjour Du fait de son âge, 30 ans, elle ne peut prétendre emprunter la voie royale: le concours d'entrée à l'Ecole nationale de la magistrature. Il lui faut par conséquent miser sur une «procédure d'intégration sur titres». Son dossier est instruit par la hiérarchie judiciaire. Il fait état de deux maîtrises, de cours suivis à l'ISA. Et - curieusement - de l'obtention d'un «MBA européen du groupe HEC-ISA». Or, rappelons-le, selon la grande école, elle n'a jamais obtenu le diplôme... Erreur, maladresse ou, comme souvent, volonté d'aller vite, trop vite? C'ést sur la page N°7

Bonjour Il n'est pas question de suicide mais de souffrance au travail. Sinon 13 milliards de dividende ont été versées aux actionnaires mais seulement il y a eu uniquement 0,2 %d'augmentation pour les salaires. Le "moule IBM" inflige des souffrances au travail LE MONDE | 24.10.07 | 13h06 • Mis à jour le 24.10.07 | 14h03 a direction de l'entreprise IBM à La Gaude (Alpes-Maritimes) se voilerait-elle la face devant les problèmes de souffrance au travail qui affectent une partie de ses salariés ? Oui, si l'on en croit une lettre du directeur départemental du travail (DDT), Alain Martinon, adressée le 18 septembre au "directeur des relations sociales" de cet établissement, qui emploie quelque 650 personnes. Dans ce courrier, M. Martinon écrit que la médecine du travail lui a signalé des situations de "souffrances psychologiques et physiques" liées, notamment, au mode de management et à "l'isolement de salariés en formation". Les responsables du site ont su "faire preuve de la réactivité nécessaire (face à) des cas individuels avérés", ajoute M. Martinon, mais ils "opposent une inertie" dès l'instant où ils sont sollicités pour identifier les causes de stress imputables au fonctionnement de l'entreprise. Dans ce contexte, le groupe informatique est "mis en demeure" de réaliser, d'ici quatre mois, une "évaluation des risques professionnels de souffrance mentale existant dans (son) établissement". La DDT demande aussi à la compagnie d'élaborer un "programme d'actions". L'affaire a débuté en décembre 2006, quand le comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail (CHSCT) de l'entreprise a exercé son "droit d'alerte" en faveur d'un collaborateur d'IBM atteint de troubles dépressifs. "A l'époque, il existait une suspicion de harcèlement moral dans ce dossier", raconte Marie-Claude Désormière, secrétaire du CHSCT et membre de la CGT. Début juin, après plusieurs mois d'enquête, une commission, créée à l'initiative du CHSCT, a effectivement conclu à l'existence de risques de souffrance mentale, susceptibles de toucher le personnel du service où travaille le salarié victime d'une dépression. La direction, qui avait refusé de participer aux investigations du CHSCT, a rétorqué qu'elle ne partageait pas cette analyse. "HARCÈLEMENT STRUCTUREL" Peu de temps avant, en mars, le médecin du travail, Georges Garoyan, avait rendu un rapport alarmant sur la santé des employés. "A l'occasion des visites médicales, j'ai noté un niveau de stress élevé parmi le personnel, explique-t-il. Cela se traduit par des lombalgies, des troubles du sommeil, des problèmes digestifs, voire cardiaques." Pour le docteur Garoyan, trois facteurs concourent à une telle situation : "l'attitude des managers", qui poussent les collaborateurs d'IBM à atteindre des objectifs élevés ; la "surcharge de travail" ; le système de notation des salariés - source importante de vexations et d'autodépréciation. "Les difficultés ne tiennent pas à un individu en particulier mais à un système, commente Serge Kerloc'h, délégué du personnel CGT. C'est du "harcèlement structurel"." Le docteur Garoyan affirme que la direction du site a réclamé en juillet son remplacement - officiellement, parce qu'il ne communiquait pas assez avec elle. "Ils lui ont reproché de ne pas avoir donné le nom d'un salarié qui allait mal", prétend M. Kerloc'h. "En réalité, enchaîne M. Garoyan, je les gêne à cause de mes alertes sur les souffrances psychologiques. Ils me disent que je ne suis pas dans le "moule IBM"." Le 22 août, un inspecteur du travail s'est rendu dans l'entreprise. "Il a rappelé la direction à ses obligations, affirme M. Kerloc'h, et a souligné, à propos du médecin, que le comité d'entreprise devait être consulté." Réunie le 12 septembre, cette instance s'est opposée au départ de M. Garoyan. Contacté par Le Monde, le DDT refuse de s'exprimer sur cette affaire, tout comme la direction de l'entreprise d'IBM : "Nous ne sommes pas autorisés à répondre aux journalistes", déclare le directeur des relations sociales, Francis Jacquet. Au siège d'IBM, on se contente d'une réponse laconique : le courrier de M. Martinon "a retenu toute notre attention et nous nous conformerons à cette requête". Bertrand Bissuel

Bonsoir On sait que l'empereur est un menteur ,qu'il s'entoure de traitres ,d'un chef d'entreprise ayant maille à partir avec le fisc .... Voilà que sa ministre de la justice s'est 'inventé des diplomes pour intégrer le corps des magistrats. http://www.lexpress.fr/info/france/dossier...=460760&p=6

Bonjour Une bonne nouvelle si elle est suivit d'effet. http://www.capitalismedurable.com/site/bre...tous_-1.php#com

Bonjour Le climat évolue mais pas dans le bon sens. http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1322

Bonjour Machination ? http://www.alterinfo.net/machination-selon...le-_a12577.html

Bonjour Tout cela pour remplir son réservoir .... http://w4lk.org/?read=11862

Bonjour Lorsque on parle d'environnement l'optimisme n'est pas de mise : Le taux de CO2 dans l'atmosphère augmente plus vite que prévu LEMONDE.FR avec AP, AFP | 23.10.07 | 14h38 * Mis à jour le 23.10.07 | 16h05 La croissance économique mondiale a provoqué un accroissement de la teneur en dioxyde de carbone (CO2) dans l'atmosphère beaucoup plus rapidement que prévu, selon une étude publiée lundi dans les comptes rendus de l'Académie nationale des sciences des Etats-Unis. Cette étude souligne que la concentration des émissions de gaz carbonique dans l'atmosphère a augmenté de 35 % en 2006, entre le début des années 1990 et les années 2000-2006, passant de 7 à 10 milliards de tonnes par an, alors que le protocole de Kyoto prévoyait qu'en 2012, ces émissions responsables du réchauffement climatique devaient avoir baissé de 5 % par rapport à 1990. "Les améliorations dans l'intensité carbonique de l'économie mondiale stagnent depuis 2000, après trente ans de progrès, ce qui a provoqué cette croissance inattendue de la concentration de CO2 dans l'atmosphère", indique dans un communiqué le British Antarctic Survey, qui a participé à cette étude. Selon les chercheurs, les carburants polluants sont responsables de 17 % de cette augmentation, tandis que les 18 % restant sont dus à un déclin de la capacité des "puits" naturels comme les forêts ou les océans à absorber le gaz carbonique."Il y a cinquante ans, pour chaque tonne de CO2 émise, 600 kg étaient absorbés par les puits naturels. En 2006, seulement 550 kg par tonne ont été absorbés, et cette quantité continue à baisser", explique l'auteur principal de l'étude, Pep Canadell, du Global Carbon Project. "La baisse de l'efficacité des puits mondiaux laisse penser que la stabilisation de cette concentration sera encore plus difficile à obtenir que ce que l'on pensait jusqu'à présent", indique pour sa part le British Antarctic Survey. Ces résultats obligent à une révision à la hausse des prévisions du Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat qui, dans son rapport de février, tablait sur une augmentation de la température moyenne de la terre de 1,8 °C à 4 °C à l'horizon 2100.

Bonjour Les tests ADN et les pires relents extémistes .(Traduction de l'éditorial du New york Times) http://www.betapolitique.fr/Le-New-York-Ti...amne-01874.html Vous pouvez signer la pétition (déjà 282000 francais ont signé) http://www.touchepasamonadn.com/

Bonjour Cela fait des dizaines d’années qu’on nous rabâche que les salariés doivent faire des sacrifices pour préserver le système de retraite français. La retraite à été crée au sortir de la seconde guerre mondiale ,il me semble qu’a cette époque le pays ne disposait pas d’énormément d’argent. ,par contre il y avait un large consensus de la part de l’ensemble de classe politique pour que la fraternité soit de mise. Mais qu’assistons nous en ce moment , une classe dirigeante qui veut solder ces acquis (voir l’interview de kessler qu’il a donné à un journal).Ces mêmes dirigeants n’ont qu’un but transformer le modèle sociale de manière à ce que les pauvres payent pour les riches. Lors de ces dernières années nous avons pu assister un baisse d’ impôts pour les hauts revenus ,et parallèlement une hausse des contributions (CSG,CRDS,taxes locales).Les plus aisés ont eu droit à des milliards de cadeaux fiscaux (60%de ces cadeaux profitent aux 10 %des plus riches,30 % reviennent à 1% des ménages les plus riches),l’injustice est flagrante .Ces individus font d’autre part des gains énormes en pratiquant la spéculation et dispose d’un patrimoine énorme. Sans compter les multiples amendes que doit honorer l’état français parce que les dirigeants d’entreprises on effectué des manœuvres frauduleuses. Cet argent gracieusement offert à cette caste pourrait largement compenser les différents déficits des systèmes de santé et de retraite. L’état UMP/MEDEF qui est proposé ou plutôt imposé à l’ensemble des français est : Un néo-libéralisme par la voix du medef qui prone une plus grande régression sociale puisqu’ils veulent que les salariés soient libres de renoncer à leurs droits et que le contrat doit être supérieur à la loi .Dans ce cas le travailleur sera libre d’accepter ou de refuser ce que son patron lui exige. De l’autre coté l’état qui ne garde que ses fonctions régaliennes fait tout pour que la loi sert uniquement à mettre le pouvoir de répression étatique au service du rapport de forces imposés par les patrons.

Bonjour Pour la CFDT c'est pas un secret ,cela fait quelques années qu'elle est devenue un syndicat d'accompagnement. Le secrétaire de ce syndicat à aussi dit que son OS se désengarerait du mouvement prévue à la mi novembre si il y a une confusion des revendications entre les fonctionnaires et les cheminots.Bel aveu pour laisser encore tomber les salariés.

Bonjour Un petit fichier qui m'a été envoyé sur ma boîte aux lettres. On y entend une candidate à la mairie et de Paris et accessoirement député maire du 17 eme arrondissement cracher sur les régimes spéciaux des cheminots et monter dans les tours lorsque la journaliste lui parle du régime des députés. pannafieu.mp3

Bonsoir On critique le système de santé anglo saxon mais cela risque d'arriver très vite en france (avec les néolibéraux en place). Le système de santé français est en train de crever . LA MORT ANNONCEE DE LA SECURITE SOCIALE EN FRANCE ! Depuis maintenant 15 jours, une grève des internes et des étudiants en médecine, jeunes médecins a débuté en France dans l'indifférence la plus totale, malgré une mobilisation massive pour défendre le système de santé actuel. Vous avez peut-être entendu : "les jeunes médecins revendiquent de garder leur liberté d'installation". Ce n'est pas notre combat. Il faut agir vite, le Projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale (PLFSS) 2008 doit être adopté le 30 octobre! Nous comptons sur votre soutient! Si la loi passe, un déconventionnement des jeunes médecins entraînera le non remboursement des actes et donc la nécessité de souscrire à des assurances privées pour vous faire soigner. Une médecine à 2 vitesses, bien connue des pays anglo-saxons, c'est-à-dire un accès aux soins difficile, saturation des salles d'attentes, plusieurs mois pour obtenir un RDV, pour les personnes les moins aisées, ainsi que la dégradation de la qualité des soins. > > NOUS NOUS BATTONS POUR GARDER NOTRE SYSTEME DE SOINS ACTUEL BASE SUR LA SOLIDARITE ET LES SOINS ACCESSIBLES A TOUS. > > Une réforme, oui, mais pour le sauvegarder ! L'indifférence des médias résulte d'une volonté des hautes autorités à réaliser une censure médiatique : presse, journaux télévisés, radios, pages web. Pour comprendre vraiment le débat voici le communiqué de presse qui vous expliquera tout, simplement, prenez, je vous en prie, le temps de le lire : http://bchouster.free.fr/Docs/DOSSIERPRESSE.pdf Si vous partagez nos craintes, faites passer ce mail à tous vos contacts (copier-coller pour ne pas avoir une liste à rallonge d'adresses en haut du mail) Il vous est aussi possible de signer la pétition nationale en ligne sur http://medecinsengreve.unblog.fr > > Les internes, futurs médecins > >

Bonjour Bravo pour votre lutte, chez nous on a repris enfin suspendue le mouvement. Message aux Fédérations (les principales) "Mettez vous d'accord pour un mouvement reconductible "

Bonsoir Sarko ,roi de France .... http://charlieenchaine.free.fr/spip.php?article75

Bonsoir Vers le chaos ? http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1350