laconi

Bonjour En France on se targue d'avoir le meilleur système de santé au monde.Mais quand les infirmières déposent un préavis pour les conditions de travail et de salaire on leur répond par une réquisition.Lorsque que les pilotes d'hélicoptères (assurant les urgences) dénoncent les mêmes choses ont leur répond également par de la réquisition. Lorsque les patrons des cliniques (qui sont pas les plus à paindre) pleurent pour leur prime d'assurance ,le gouvernement répond "on vous payera la moitié de vos primes" http://www.humanite.fr/2007-08-14_Politiqu...pilotes-du-SAMU Sinon lisez toutes les semaines la chronique de P Pelloux dans Charlie Hebdo ,ou alors le livre "Histoire d'Urgence" qui compile toutes ces chroniques depuis fin 2004

Bonjour Je sais bien que cela fait partie du boulot ,c'est même marqué dans le référentiel.Vous savez comme moi que pour les trains de voyageurs nous rattrappons les minutes sur les freinages et la mise en vitesse.Si je me fais moucher par le KVB lorsque je joue avec les courbes lors des ralentissements ,ou si je sers très tard pour un arrêt avec le risque de voir passer le quai ,mon boss ne voudra rien savoir même si c'est pour gagner des minutes.Pourtant c'est ce que j'effectuais (mais en ce moment je suis au stade dégout ,par tout ce qui tombe dessus). De toute manière il n'est pas difficile d'avoir plus de conscience professionnelle que nos dirigeants ,car ces gens ne sont que en place pour casser la boutique ,mais ils sont très bien secondés par tout ces petits séides.

Bonsoir Il y en a qui vont se sentir des ailes .Loi totalement démagogique ,2 à 3 % des retard sont dues aux grèves ,cela laisse tout de même 97 % du fait ,du manques de moyens humains ,matériels etc ... Puisque la loi sur le service minimum est validé je vais faire le service minimum ,je ne rattrape plus le retard ,lorsque je suis en EAS je partirai à l'heure même si il y a un usager qui court (de toute manière pour le remerciement qu'on a ,les "merci" sont pas fréquent ),je n'aiderai plus les voyageurs à charger leurs bagages etc ....

Bonjour Une petite vidéo à cette adresse http://www.dailymotion.com/video/x1fkmn_bi...ate-fr_politics

Bonjour Méfiez vous de Wikipédia !!! http://www.rue89.com/2007/08/15/un-etudian...rs-de-wikipedia

Bonjour Vous mélangez tout ,le communisme russe n'a jamais pratiqué l'autogestion.C'est l'inverse qui s'est produit ,les autorités de l'époque ont nationalisé ce qui est exactement l'inverse de l'autogestion(l'lidéologie de l'autogestion préfère se débarasser de l'étatisme) .Le seul pays ayant pratiqué ceci d'une manière nationale est la Yougoslavie

Bonjour Les 15000 fonctionnent sous une tension de 25000 V alors que la tension à Dijon est de 1500 V. Il ya un pas un problème ? ou alors vous allez les étudier théoriquement

Bonjour Lorsque la patronne du medef proclame « La vie, la santé et l’amour sont précaires pourquoi le travail ne le serait pas » ,elle résume parfaitement le respect qu’on les patrons par rapport aux salariés dans leur vie et dans leur droits . Un des moyens des coercitions pour faire taire toutes velléités d’actions de la part des salariés est le temps partiel subi. L’état qui se veut modeste et qui ne veut pas intervenir dans les affaires sociales (en créant des simili loi sur le « dialogue sociale »), mais qui veut réduire(l’état) ses seules attributions aux fonctions régaliennes qui sont souvent aux services du patronat (décisions de justices ainsi que l’emploi des flics pour permettre le vidage des locaux par un employeur voyou).Ces gouvernements pour lesquels nous votons versent des milliards d’euros d’exonérations de charges aux employeurs .Mais cela ne suffit toujours pas « aux forces vives de la France « (comme disait un certain premier ministre) ,beaucoup d’entre eux ne déclarent pas et ne paient pas ses heures supplémentaires .Il y 10 ans le CES évaluait à 1,2 milliards d’heures non déclaré par année soit l’équivalent de 680000 emplois ,aujourd’hui selon G Filoche se sont plus de 2 milliards d’heures qui ne sont pas déclarés.Combien sont vraiment payés aux salariés ? en tout cas c'est de l'argent qui manque pour les système de protection sociales Pas besoin de faire un dessin pour comprendre que le chantage est important de la part des tauliers , puisque le réservoir des personnes cherchant un travail est important .Les grands pourvoyeurs de ce travail dissimulé , emploient également des travailleurs sans papier puisque ceux-ci sont corvéables à merci et n’iront en aucun cas se plaindre chez qui que ce soit. En 2007 un illusionniste veut nous faire croire « qu’en travaillant plus on peut gagner plus », pour cela les heures supplémentaires ne seront plus assujettis aux cotisations .Cela est encore une attaque pour détruire les systèmes de santé ,d’assurance chômage et de retraite des français mis en place à la sortie de la seconde guerre mondiale par le CNR(conseil national de la résistance. Pour les salariés qui auront la chance de se faire payer leurs heures supplémentaires ce qui apparemment n’est pas gagné d’avance l’illusion d’une meilleure qualité de vie risque d’en souffrir rapidement puisqu’il leur faudra dépenser plus pour se faire soigner ,de percevoir moins d’argent lorsqu’ils seront virés de leur emploi,de consommer moins pour pouvoir cotiser à un plan de retraite privé .De plus beaucoup n’auront certainement pas les moyens de cotiser plus pour leur santé ou leur retraite ,ils auront alors une plus mauvaise santé ou une retraite moins importante. L’exonération des heures supplémentaire profitera aux entreprises et creusera d’autant plus les déficits public ,ceux-ci devront être financé par les salariés aux moyens des impôts indirectes (TVA) et les impôts locaux qui eux ne baissent pas, travail gratuit au nom de la solidarité(journée pour les petits vieux) ,franchise médicale (soi disant toujours pour les vieux ,maladie d’Alzheimer).Beaucoup de mesures fiscales prisent ces dernières années ont été en faveur des personnes les plus riches ,le dernier paquet fiscal date d’y à peine un mois intitulé « projet de loi en faveur du travail, de l'emploi et du pouvoir d'achat» ,comporte 10 mesures dont une seule concerne le travail (exonérations des heures supplémentaires) pour un coût de 15 milliard d’euros Voilà le modèle social qu’on nous propose les pauvres payent pour les riches , ce projet est une pâle imitation du modèle anglo-saxon qui exacerbe la compétition entre les différents classes d’un communauté qui composent l’état nation.

Bonsoir France pays des droits de l'homme ,c'est terminé depuis bien longtemps !!!!!!!!!! http://www.liberation.fr/actualite/societe/271708.FR.php

Bonsoir Les 15000 étaient peut être silencieuse à une époque mais c'est plus le cas pour certaines.A 160 voir moins les courants d'air sont légions ,pour la stabilité c'est déjà mieux.Par contre il est vrai qu'elles sont plutôt fiable ,j'ai rarement été embeté avec ces engins.

Bonsoir Effectivement ,le suicide d'un homme est toujours un échec. Mais le gouvernement francais ne fait pas preuve de transparence (sous pression peut être des agriculteurs ?) puisque l'europe impose de déclarer tous les champs qui ont des cultures OGM.Cette directive à mis 5 ans pour être retranscrite dans le droit francais.En France cette loi n'impose que de déclarer la surface et non la localisation exacte du champs d'OGM ce qui contraire à la directive eurpéenne. De plus ,des municipalités prennent des arretés pour protéger les cultures biologiques en augmentant le périmètre de protection de ces champs.Mais les préfets passent dessus et annule ces arretés. Les Francais sont contre les OGM mais les pouvoirs publics s'en foutent il suffit de voir le déploiement de flics lorsque des manifestants s'en vont faire un pique nique ou arraché des plants de cultures INTERDIT.La justice est particulièrement sévère avec les faucheurs d'OGM (J Bové ,N Mamère ,G Onesta ainsi que les citoyens ). Les OGM assassinent les petits producteurs de tous les pays puisque ils sont obligés de racheter toutes les années des semences à Pionner ,Monsanto .....Et en aucun cas cela permet de faire baisser le nombre de personnes souffrant de la faim. Lisez "Le marché de la faim" de E Wagenhoffer c'est un livre très instructif. Selon J Ziegler qui se base sur un rapport du PNUD , un enfant de moins de 10 ans meurt de faim toutes les 5 secondes ,alors que la production mondiale pourrait nourrir 12 milliards de personnes.Toujours selon Mr Ziegler cela s'appelle de l'assassinat et je suis tout à fait d'accord avec lui .

Bonsoir Effectivement c'est lamentable ,dans quel pays vivons nous !!! Il y a une interview de la victime à cette adresse http://indociles.blogs.liberation.fr/

Bonsoir Le marché de l'énergie s'est ouvert il y a quelques années aux entreprises ainsi qu'aux travailleurs indépendants .Ceux ci pensaient que la concurrence est le St Graal et que cela leur serait favorable.Pas de pot pour eux les prix ont flambé avec une augmentation des tarifs de 60 %.Ils ont ralé et se sont retournés vers les pouvoirs public pour qu'il puissent retourné dans le tarif régulé.Le législateur les a écouté et un arreté a été publié au début de cette année .Mais il y a toujours anguille sous roche ,une taxe a été crée en contre partie ,à laquelle tous les consommateurs en sont assujettis sauf les plus gros .CQFD

Bonjour J'exhume ce fil de discussion Article trouvé sur le site http://sarkostique.over-blog.com/ La reconnaissance éternelle de Nicolas Sarkozy pour les médias Nicolas Sarkozy n'a pas été élu avec ou pour un programme. Il aurait fallu qu'il en dispose et qu'il soit crédible. Les quelques semaines passées ont brillament montré le contraire. Le chiraquisme (méthode qui a pour principal outil la girouette climatique) continue à faire des ravages ! Nicolas Sarkozy a été élu par à peine 45% des électeurs grâce au marketing. Vous savez cette science qui consiste à créer le désir à partir du vide, du rien, du néant. LCI une chaine du groupe Sarkozy Nicolas Sarkozy est un pur produit marketing, au même titre qu'une lessive, des nouilles ou des couches. D'ailleurs son charisme de canard perclus d'arthrose est là pour nous le rappeler. Se montrer alcoolisé lors d'un de ses premiers rendez-vous internationaux, c'est quand même unique. Cela relève de la stature du président de comice agricole. Et encore, souvent dans ce milieu, on sait se tenir avec quelques verres dans le nez. Lisez cette analyse argumentée du produit marketé Sarkozy. Vous ne le verrez plus jamais comme avant ! ---------------------------------------- Nous avons eu, à de multiples reprises, le sentiment, pendant la campagne présidentielle, que les médias favorisaient plus ou moins nettement, Nicolas Sarkozy. Avant que la mémoire ne s’efface et que la polémique ne se dissipe, il est utile de dresser une liste précise des faits constatés et de s’interroger sur les conditions dans lesquelles se déroulera la prochaine campagne... Pour exemples : - La diffusion de reportages partiaux tels que celui diffusé par TF1 sur « La France des assistés » trois jours avant la fin de la campagne officielle et la veille du débat d’entre-deux tours - La reprise des images de l’équipe de Nicolas Sarkozy pour l’ensemble de ses déplacements et meetings - La diffusion d’images non révélatrices des déplacements et meetings de Ségolène Royal (toujours au pupitre, rarement dans la foule, seule, etc.) - La reprise systématique de la moindre voix discordante au sein du PS - La couverture exceptionnelle accordée à Eric Besson en comparaison de celle accordée à Azouz Begag - La non-diffusion de communiqués de presse d’élus socialistes, etc. - La diffusion de dépêches AFP, AP et Reuters partiales - L’absence de contradiction des journalistes face aux élus UMP et à Nicolas Sarkozy - La volonté évidente de « coincer » Ségolène Royal ou d’autres élus socialistes sur des éléments secondaires - La concentration des journalistes sur les divisions internes au Parti Socialiste et sur les thématiques souhaitées par Nicolas Sarkozy - La dérision sur toute nouvelle mesure de Ségolène Royal - Le 100 minutes pour convaincre offert par Arlette Chabot la veille du début du décompte officiel du CSA, qui a permis au candidat ministre de l’intérieur de passer deux fois sur cette émission pendant que son adversaire n’y passait qu’une fois. Les faits marquants de la concentration des médias et des liens avec Nicolas Sarkozy sont les suivants : - France Télévisions (l’Etat français : France 2, France 3, France 4, France 5, RFO, France 24, France ô) est présidé par Patrick de Carolis (soutien de Nicolas Sarkozy), et contrôle une diffusion réalisant plus de 40% de l’audience française - TV5 est présidé par François Bonnemain, un proche de Jacques Chirac et un soutien de Nicolas Sarkozy - Radio France (France Info, France Inter, France Culture, France Bleu, France Vivace, Le Mouv’), est présidé par Jean-Paul Cluzel, longtemps collaborateur de Jacques Chirac, soutien de Nicolas Sarkozy - Bouygues détient TF1, LCI, TV Breizh et a des participations importantes dans Metro, TMC, RTL 9, NT1, etc. (Martin Bouygues est le parrain du fils de Nicolas Sarkozy) : plus de 40% de l’audience. N.B. : Laurent Solly, directeur adjoint de campagne de Nicolas Sarkozy a été engagé sur TF1. C’est une nomination demandée directement par l’Elysée. - M6 est présidé par Nicolas de Tavernost, c’est un soutien de Nicolas Sarkozy. Via une holding, Vincent Bolloré -ami de ce dernier- est un des principaux actionnaires de la chaîne - Lagardère (Arnaud Lagardère considère Nicolas Sarkozy « comme son frère ») et Editis (propriété de Wendel : présidé par Ernest-Antoine Seillière) réalisent plus des 2/3 de la production littéraire française - Lagardère est le premier éditeur mondial de magazines, détient de très nombreux journaux, magazines et radios, tels que Paris Match, Le Journal du Dimanche, Elle, Télé 7 Jours, Europe 1, BFM, MCM, Europe 2 TV, a des participations dans Le Monde et dans Le Parisien, est opérateur des NMPP - Dassault détient de nombreux quotidiens et magazines, comme Le Figaro et Valeurs Actuelles (Le fils Olivier Dassault est député UMP, Serge Dassault est sénateur UMP et un très proche de Nicolas Sarkozy) - Bolloré détient les « gratuits » Directs Soir et Matin Plus, la chaîne Direct 8, est indirectement un des principaux actionnaires de M6, possède le groupe publicitaire Havas, possède 44% de l’Institut de sondages CSA (ce qui par ailleurs remet en cause la crédibilité du sondage CSA déclarant que les Français n’étaient « pas choqués » du séjour de Nicolas Sarkozy sur le yacht d’ « un ami industriel ») - Bernard Arnault (témoin du mariage de Nicolas Sarkozy) possède notamment le journal La Tribune et Radio Classique Analyse succincte du résultat de l’élection présidentielle de 2007 – - Alain Minc (soutien affiché de Nicolas Sarkozy) préside le Conseil de surveillance du groupe Le Monde (avec notamment Télérama, Midi Libre) –conseil où siège désormais Guillaume Sarkozy, frère du chef de l’Etat- et conseille de nombreux patrons de médias (Edouard de Rothschild –Libérationnotamment) - Le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA) est présidé par Michel Boyon, ancien directeur de cabinet de Jean-Pierre Raffarin - 60% de la diffusion de la presse magazine sont réalisés par Lagardère, Mondadori France (Silvio Berlusconi) et Dassault - Agences de presse : il n’y a que 3 agences mondiales : AP (presse US), Reuters (en France, lié à l’Etat français) et AFP (présidé par Pierre Louette, ancien du cabinet d’Edouard Balladur et soutien de Nicolas Sarkozy) Tous ces groupes ont des intérêts croisés : administrateurs et/ou actionnaires communs. Un grand nombre de leurs dirigeants proviennent de cabinets ministériels, et réciproquement. Chaque parlementaire mentionné a voté la loi DADVSI. Le Parti Socialiste n’a pas modifié la législation sur la concentration de certains groupes, lorsqu’il était aux responsabilités. Désormais, il est essentiel de s’attaquer de façon constructive à cet état. Surtout, cela doit être diffusé massivement en parallèle d’une proposition de loi contre la concentration des médias, pour l’indépendance journalistique et pour le respect de sa déontologie.

Bonjour Un article trouvé sur le site de l'Humanité « Ah non, vous n’allez pas faire ça ! » Par Gérard Filoche (*) Imaginons « l’entreprise d’après », avec l’obligation pour le salarié d’annoncer individuellement 48 heures auparavant sa participation à une grève… 48 heures, c’est long dans ces cas-là ! Êtes-vous informé à temps, êtes-vous convaincu à temps, êtes-vous pour ou contre ? Savez-vous ce que font vos collègues ? Votre syndicat ? Dans votre branche, dans votre entreprise, qu’est-ce qu’en pensent tous vos collègues, soumis comme vous à la feuille blanche, au formulaire, à l’autodéclaration, à l’affrontement individuel avec le chef ? En tout cas votre hiérarchie, elle, va savoir manipuler, diviser, opposer, intoxiquer, menacer, allécher, susurrer, manier carotte et bâton… Imaginez les discussions dans l’atelier, le bureau, la boutique, le service, le bureau de la DRH ou avec les chefs de personnel : « Tu y vas, tu n’y vas pas… » « Tu donnes ton nom le premier, tu donnes le mien, on fait une liste ? - Non, c’est individuel. » Le chef qui arrive : « Ah, non vous n’allez pas faire ça ? » Ou : « Pas question de grève ici n’est-ce pas ? Avec le boulot qu’on a. » La note de service qui fait pression. Le formulaire sophistiqué à remplir, inventé par une hiérarchie tatillonne : « Si vous faites grève, c’est de telle heure à telle heure », ce jour-là, pour ce service-là, telle prime sera perdue, en plus du salaire… Le petit entretien individuel dans le couloir : « Monsieur, vous n’allez pas faire ça, déjà que vous savez, pour votre note, pour votre promotion, pour vote mutation, pour votre réduction d’ancienneté, pour votre prime.. Vous repasserez. - Ah, je pensais à vous pour tel poste, dommage… » « Dites c’est impossible, il y a déjà trop de grévistes, pas vous… » Ou encore : « Mais il n’y a que vous qui avez donné votre nom ! » Et les contestations : « Mais vous n’aviez pas dit… » « Mais vous n’étiez pas sur la liste. » « Hésiter ? Ah non, il faut choisir, et tout de suite. » Et le jour de la grève : « Ah mais il est trop tard, pas possible de changer d’avis je comptais sur vous. » Les communiqués de service : « On a remplacé tout le monde », « La grève n’a pas eu d’effet », « Moins de 20 % de grévistes », « Le service a été intégralement assuré » (mais, en fait 60 % étaient en grève et verront leur salaire perdu…. Sans résultat apparent, déception pour la fois suivante). Et après la grève : « Votre nom n’était pas sur la liste, vous étiez en grève, vous êtes en faute. » Avertissement, lettre de rappel, lettre de mise à pied… « Votre délégué n’a pas donné la bonne liste, c’est sa faute », ou encore : « Mais je ne veux rien savoir de votre délégué, c’est à vous personnellement de vous engager et de venir me voir et ne me dire que vous serez en grève. » « Ah vous vous inscrivez pour la grève… ? Entre nous cette grève-là, elle ne va pas marcher, pourquoi vous la faites ? Je vous donne un conseil, entre nous, ne la faites pas, ça va être mal vu. Et si vous la faites, je saurai m’en souvenir ! » Cela va être le déchaînement : déjà que faire grève est un acte de courage et de résistance exceptionnel dans le contexte actuel de chantage au chômage et à la productivité, cela va être un parcours du combattant : sélectif. Cela fera de la grève, d’un acte collectif, entraînant, solidaire, un parcours individuel, dissuasif, sélectif. Des millions de salariés le savent : « Ce genre de loi, y a qu’une saleté d’ami de taulier de choc pour inventer cela. » Et cette loi vaut pas seulement pour le prétendu service minimum (lequel n’a AUCUNE JUSTIFICATION puisque 98 % des incidents, des arrêts dans les transports ne viennent pas de la grève mais des manques dans le service public, en investissement, matériel, effectifs), elle vaudra bientôt pour les enseignants, pour tout le public et toutes les entreprises du privé, où la terreur et la souffrance au travail qui poussent déjà un salarié par jour à se suicider augmenteront d’autant… Faute de garantie d’emploi, le chantage à la non-grève sera total : tu ne fais pas grève ou je te vire ! Avec un CNE, contrat unique à vie, c’est le retour au XIXe siècle, à Germinal, qui s’amorce ! (*) Inspecteur du travail, animateur de la revue Démocratie et socialisme

Bonsoir La gauche va saisir le conseil constitutionel et espère que cette loi soit censuré par les sages. En ce qui concerne les retards ,les usagers ralent très fort au sujet des trains qui ne sont pas à l'heure .Selon une députée socialiste que j'ai entendu hier ,2 à 3 % des retards seraient duent aux grèves(Sachant qu'ils y a toujours un service assuré pas nos cadres).Il y a peu de temps je suis partie avec plus de 10 minutes de retard car l'agent de manoeuvre était malade et n'a pas pu être remplacé.Ou alors toujours par manque de personnel les rames ne sont pas mise à quai en temps et en heure ce qui nous oblige à "bombarder" tout le long du parcours.

Bonsoir Vers une société Orwelienne !!!! Aritcle de libération Citoyens européens sous étroite surveillance Les polices des Etats membres pourront consulter tous les fichiers de données dès 2008. Par Virginie Rivière QUOTIDIEN : mercredi 1 août 2007 Big Brother pointe le bout de son nez : dès 2008, les polices européennes vont avoir accès à l’ensemble des fichiers ADN, empreintes digitales et immatriculation des véhicules existant dans les 27 Etats membres de l’Union. La lutte contre la criminalité, à l’heure où les frontières physiques ont disparu, va en être grandement facilitée. Mais la protection des citoyens contre les abus a été oubliée dans l’affaire. Encore une fois, les libertés publiques sont sacrifiées sur l’autel de la lutte contre le crime, ce qui alarme le Parlement européen et les associations de défense des droits de l’homme. Europe policière. Ce renforcement de la coopération policière ne concernait au départ que sept pays : l’Espagne, l’Autriche, les trois pays du Benelux, l’Allemagne et la France. En mai 2005, ces Etats avaient signé le Traité de Prüm prévoyant ces échanges d’informations mais aussi un droit de poursuite transfrontalier, la mise à disposition des forces de maintien de l’ordre d’un pays à l’autre ou encore des équipes d’enquête communes, afin de lutter contre la criminalité transfrontalière, le terrorisme et l’immigration illégale. Devant le succès de cette coopération, le Conseil des ministres de l’Intérieur de l’Union a décidé début juin d’étendre ce traité aux Vingt-Sept. Le Traité de Prüm était déjà resté en travers de la gorge du Parlement européen qui s’inquiète de cette Europe policière qui se met en place en évitant de passer par la case démocratie : « Il a été préparé en dehors de tout processus démocratique», les Parlements nationaux n’ayant pas été associés à son élaboration, déplore la députée européenne socialiste, Martine Roure, membre de la commission des Libertés publiques et vice-présidente du Parlement européen. Son intégration à «l’acquis communautaire» ne change pas grand-chose, le traité sur l’Union ne donnant qu’un rôle « purement formel au Parlement», comme elle le dénonce. Dans son «avis» très critique sur l’intégration du traité de Prüm dans le droit européen, voté au mois de mai, Strasbourg exige une définition précise des «données à caractère personnel» échangeables , une meilleure protection des données ou encore une limitation de l’ouverture des fichiers aux cas les plus graves : « Nous ne voulons pas que le maintien de l’ordre ou de la sécurité publique suffise», précise Roure. Enfin, le Parlement exige que la durée de conservation des données ne dépasse pas deux ans alors que le traité de Prüm laisse chaque Etat libre de décider. «Dérives». Pour Philippe Hensmans d’Amnesty International, c’est tout le traité de Prüm qui devrait être remis à plat : « La définition du terrorisme est trop vague et donc dangereuse. Lorsqu’on définit de façon vague le terrorisme, les retombées peuvent être extrêmement graves» puisque beaucoup de comportements peuvent être assimilés au terrorisme. « Jusqu’à présent, les échanges d’informations portaient sur des faits qui avaient déjà eu lieu, poursuit-il . Le problème ici, c’est que les Etats s’échangeront des données sur des gens qui n’ont pas fait d’attentat mais qui pourraient en faire. Ça peut mener à des dérives. On n’a pas non plus défini ce qu’est un individu dangereux !» Les ONG et les eurodéputés attachés aux libertés réclament une «décision-cadre» sur la protection des données. « Je pense qu’une telle décision pourra être adoptée avant décembre», espère Martine Roure. Un optimisme guère partagé par le bureau du ­Contrôleur européen de la protection des données (CEPD). « Dans le projet de conclusion du dernier sommet européen, il y avait une référence à une telle protection des données. Mais plusieurs Etats-membres sont encore réticents, notamment le Royaume-Uni et la République Tchèque, explique Hielke Hijmans, administrateur du CEPD. Il n’y a même pas encore d’accord sur les principes généraux de cette protection !»Cet échange de données, et notamment des données ADN, fait craindre une évolution «big brotherienne». Martine Roure déplore ce « flicage inadéquat» : « Ce n’est pas toujours bon d’aller fouiller dans la vie des gens, quelques fois ça ne sert à rien ! Si l’on me prouve que c’est efficace, alors je dis OK ! Mais je pense qu’une société fliquée n’est pas une bonne société.»

Bonsoir Un article du Canard Enchainé sur ce service minimum.

Il va falloir mettre Columbo sur le coup.

Bonjour Une petite brèves récupéré sur le site du journal "Le Point" "Un rapport du Sénat prône une nouvelle réforme des retraites 09h36 | 23/07/2007 - © Reuters Un rapport du Sénat prône une nouvelle réforme des retraites Le sénateur UMP Alain Vasselle se prononce dans un rapport pour une nouvelle réforme des retraites avant 2012 et note l'insuffisance des ressources de la Sécurité sociale face aux nouveaux allègements de charges. Le sénateur de l'Oise juge notamment "indispensable" la réforme du dispositif de retraite anticipée pour les carrières longues qui "n'est plus soutenable sur le plan financier", dans ce texte, approuvé par la commission sociale du Sénat et cité lundi dans Le Figaro. Alors qu'un rendez-vous sur les retraites est prévu en 2008, Alain Vasselle estime qu'il faut accélérer la réforme de 2003, "écarter la perspective d'une hausse des cotisations et privilégier la poursuite de l'augmentation progressive de la durée d'activité". Le sénateur propose également d'instaurer un système plus contributif, sur le modèle du système suédois, dont "la variable d'ajustement principal serait l'âge de départ en retraite". A court terme, le rapport souligne "l'insuffisance dramatique" des ressources affectées à la sécurité sociale pour compenser les exonérations de charges décidée au nom de l'emploi. Il manque déjà 850 millions d'euros, note Le Figaro, et bientôt 6 milliards de plus avec la détaxation des heures supplémentaires. Le débat d'orientation sur les finances sociales aura lieu mardi au Sénat." C'est moi qui a souligné la fin de la brêve Lorsque Reagan a baissé les impôts dans les années 80 et qu'un de ses conseillers lui disait que cela était contre productif et allait faire exploser la dette publique .L'acteur de série B devenue président disait que cela permettrait de détruire les systèmes sociaux américains.CQFD

Bonjour La phrase "La France, tu l'aimes ou tu la quittes" est de Ph de villiers (homme politique pas vraiment connue pour son anti racisme) La phrase "La France, aimez-la ou quittez-la" est de le pen La phrase "Si certains n'aiment pas la France, qu'ils ne se gênent pas pour la quitter..." est de sarkozy En outre notre David Copperfield nationale n'a t il pas dit "J'irai chercher les electeurs du FN un par un".Il a largement vampirisé l'extrème droite puisque depuis 2002 la moitié du programme du FN à été fait par le gouvernement UMP-CAC40. De nombreux hommes politiques de la droite viennent de l'extrême droite(Occident ,Ordre Nouveau)tels ,devedjan ,novelli ,madelin,longuet Pardon d'avoir entretenu le hors sujet .

Bonjour C'est tout simplement honteux et scandaleux l'attitude de ces patrons.En espérant que les inspecteurs du travail ou la justice refusent ces licenciements et fassent payer ces employeurs voyous . A propos un article sur ces forces vives du pays Dix-huit mois de prison pour avoir fait travailler des Turcs sans papiers LE MONDE | 21.07.07 | 13h43 . Mis à jour le 21.07.07 | 13h43 http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...l?xtor=RSS-3208 Les juges du tribunal correctionnel de Rennes se sont montrés d'une sévérité exceptionnelle, vendredi 20 juillet, en condamnant, pour travail dissimulé, Yves Cardinal, PDG de l'entreprise de construction du même nom, et son directeur d'exploitation, Pascal Reminel, à trois ans d'emprisonnement, dont dix-huit mois ferme, et 45 000 euros d'amende. La peine est assortie de trois ans d'exclusion des marchés publics et de cinq ans de privation des droits civiques. Ces sanctions - le maximum que prévoit la loi - vont au-delà des réquisitions du procureur de la République. Les dirigeants du groupe breton, qui ont fait appel, ont été condamnés pour avoir régulièrement recouru à des artisans turcs qui employaient des salariés non déclarés ou en situation irrégulière, ce qu'ils ne pouvaient ignorer. Comme son bras droit, le PDG est déclaré solidaire de ses sous-traitants et devra payer les impôts, cotisations sociales, indemnités, charges et salaires non versés. Une facture qui pourrait être élevée puisque 21 sous-traitants turcs comparaissaient aux côtés des dirigeants de la société Cardinal. Ils ont eux aussi été condamnés à des peines de prison allant de deux à six mois et à l'interdiction pendant cinq ans de diriger une entreprise. "C'est une décision exemplaire", se réjouit Eric Aubin, secrétaire général de la Fédération nationale des salariés de la construction-CGT. Son organisation, partie civile au procès, a obtenu 8 000 euros de dommages et intérêts et 5 000 euros au titre de l'article 475 du nouveau code de procédure civile. "Cela montre que, lorsque l'Etat mobilise des moyens importants, écoutes téléphoniques, hélicoptères, perquisition, notamment dans le cadre du groupe d'intervention régional (GIR), il peut démanteler des réseaux d'immigration clandestine. C'est aussi la première fois que le donneur d'ordres, c'est-à-dire celui qui fait appel à des sous-traitants, est aussi lourdement condamné.", ajoute-t-il. Le bâtiment, en pénurie chronique de main-d'oeuvre, est un terrain propice au travail illégal. Pour lutter contre ce fléau, les fédérations syndicales se sont engagées à doter chaque salarié qui travaille sur un chantier d'une carte d'identité professionnelle. Les caisses de congés payés du bâtiment ont ainsi déjà délivré, gratuitement, un peu plus d'un million de cartes infalsifiables sur le 1,3 million de salariés affiliés. Mais ce système est facultatif et ne concerne pas les intérimaires, pourtant nombreux dans la construction. "C'est une fausse mesure, soutient Eric Aubain, mieux vaut interdire ou limiter la sous-traitance que tous s'accordent à reconnaître comme source de fraudes." Gilles Kerdreux (à Rennes) et Isabelle Rey-Lefebvre Article paru dans l'édition du 22.07.07.

Bonjour Si le DET en est retourné et à de l'humanité pourquoi ne pas lui demander un rendez vous(en se faisant accompagner par un délégué du personnel).Il est quand même au-dessus du RH . En tout cas bon courage

Bonjour En leur donnant tous les droits et lorqu'on leurs demandent de faire du chiffre ca donne cela http://indociles.blogs.liberation.fr/laske...gumes-illg.html http://indociles.blogs.liberation.fr/laske...ne-raconte.html

Bonjour Au sujet du Vénézuela ,je suis tombé sur cette vidéo . C'est un f ilm qui montre le coup d'état des riches propriétaires Vénézueliens aidés par une partie des militaires ,des médias et des USA contre H Chavez en avril 2002.Deux jours plus tard le président revient au pouvoir grâce à la population du pays. "The revolution will not be televised" http://video.google.com/videoplay?docid=5832390545689805144