gvf

Nooooon... ... noooon... ... et oui 😄

Non plus 🙂

Non.

Non, ce n'est pas en Isère.

Oui… … et donc non.

Re-voici ce que ADC t'avait répondu 😉 : ... et pour rappel :

Ah oui, bonne question ! 🤭 Mais non, pas nord-ouest... ... ni cette région... ... ni ce département... ... ni ce massif. Non pour cette compagnie, ni pour le département. Aaaaah, enfin un oui 🤗

Alors celle-ci, pour combler 🙂

Est-ce Alès ? (Si ça l'est, je laisse.)

Oui, justement ! Eh oui, c'est aussi pour cela que je pensais voir la solution rapidement après la première proposition 😜 Donc à toi Vérane, c'est bien ce petit PN qui est dans le virage (comme toi j'avais localisé cela il y a quelques années).

Non, ce n'est pas cette ligne.

(J'avais bien dit que ce serait facile 😄) C'est bien du métrique suisse. Mais pas en Suisse.

Allez, du simplet :

Plutôt vers Grovane, non ?

Australie ?

Ça ressemble à un double-écartement entre du normal et du "sud-africain" (1067 mm / 3' 6") 🤨

C'est reparti il y a peu, d'ailleurs 😅 : https://www.larep.fr/saint-germain-du-puy-18390/actualites/on-est-au-milieu-de-nulle-part-plus-de-200-voyageurs-du-paris-clermont-arretes-en-pleines-voies-a-saint-germain-du-puy_14539515/ (panne électrique pour la locomotive)

Oui... ... et oui aussi ! Cette voie est effectivement de l'écartement normal comme elle a été reprise d'une portion du métrique qu'était le BA ; ceci afin de faire liaison avec la ligne entre Châteauroux et Joué-lès-Tours. Donc à un de vous deux !

Non, pas sur cette ligne. Et oui pour le silo. Non. Ouaiche ouaiche le trois-six ! Ce n'est pas vraiment une ligne, mais oui, c'est dans cette portion.

(C'est beaaaaauuu 🤩) Oui !

C'est une voie normale, non touristique. Oui. Au bout d'un moment ce sera bon pour tout le département ! 😁

On se base sur le cardinal, alors 🤗 Et à l'est de la ligne (Paris Austerlitz) - Les Aubrais - Limoges, c'est non.

Non… … et… bah là ça dépend ce que veut dire "à droite" : ptêt bien qu'oui ptêt bien qu'non.

Non, pas dans ce coin.

Oui… … non. Oui.