eugene

Prenons le cas d'un voyage plein tarif à 100€, on paye 1,5€ de résa et on ajoute 98,5€ imposable soit selon votre taux d'impostion final entre 20€ à 30€ au final de votre poche. Cela fait cher l'avantage acquis, surtout si on voyage en famille.

y'en a toujours qui trouveront anormal qu'on ne paye pas nos billets plein tarif (putains d'aigris).

maintenant à part ca commet chiffrer exactement l'avantage d'un transport gratuit?

pour les franciliens ils vont appliquer le tarif carte orange "full" zones?

de toutes facons je suis de la castagne bordel :cool:

Récemment c'était surtout la A arrêtée suite à l'agression d'un agent, puis la E le soir en panne...

Dejà Xavier Bertrand avait fait sa pub sur le service minimum qui n'existe que dans le titre de la Loi, mais là c'est le summum...

C'est vraiment de la perversité politique.

ah oui effectivement je me suis trompé (honte à moi) c'était effectivement la A

Allez on ne se lasse pas...

"Désormais quand il y a une grève, personne ne s'en aperçoit"

http://www.liberation.fr/actualite/politiq...mp;xtor=RSS-450

euh ça va lui faire bizarre un de ces jours...

oh que oui (et c'est malheureux à dire, mais j'attend ce jour avec impatience )

surtout qu'il devrait demander leur avis aux usager de la B récemment :blush:

Vidéo pirate :

la censure à France-Télévisions officiellement reconnue

par le président Sarkozy

Par Paul Villach Agoravox - Mercredi 2 juillet,

Cet article a été rédigé par un reporter d'AgoraVox, le journal média citoyen qui vous donne la parole.

La vidéo pirate, publiée par Rue 89, qui a enregistré les préparatifs de l'intervention du président Sarkozy sur France 3, lundi soir 30 juin 2008, offre l'occasion d'une utile leçon sur la relation d'information.

Les apparences d'une information extorquée

Selon toute vraisemblance, ces images relèvent de l'information extorquée puisqu'elles paraissent avoir été saisies à l'insu et contre le gré de leur émetteur, le président. Elles gagnent donc en fiabilité. On le voit, en effet, tancer un technicien incorrect qui n'a pas répondu à son salut, en promettant que « ça va changer » ; puis il se répand en informations indifférentes pour tuer le temps et surtout tenter de briser la glace entre lui et les journalistes qui doivent l'interviewer : il s'extasie sur la beauté du studio, se fait rappeler l'heure de l'émission comme s'il pouvait l'avoir oubliée, s'inquiète de l'écart d'heure entre la pendule du studio et sa montre qu'il détache de son poignet pour la régler, se félicite de la présence de Gérard Leclerc qu'on ne voyait plus à l'antenne, et s'inquiète de la durée qu'il a passée « au placard ». Enfin, il demande si les journalistes ont l'intention de l'interroger sur l'accident de Carcassonne, feignant de leur laisser la liberté de le faire quand ils comprennent que c'est un ordre auquel ils doivent déférer.

On perçoit tout l'écart qu'il y a entre l'information donnée tissée d'amènes civilités convenues que les uns et les autres se prodiguent dès que commence l'émission, et l'information extorquée sur le conseil de rédaction brutal qui vient de se tenir sous la direction du président.

À l'évidence, l'attitude incorrecte du technicien a donné au président l'occasion de s'affirmer d'entrée en patron de la rédaction face aux journalistes assis sagement à leur pupitre comme des élèves. Le directeur Paul Nahon, destinataire d'une œillade, s'est fait souffler la place faute d'avoir soufflé mot : « Ça va changer, » a grincé par deux fois le président. Le ton était donné. On connaît climat plus propice à la liberté d'expression quelques instants avant une interview présidentielle.

La censure officielle reconnue par le président de la République

Puis, entre deux banalités pour feindre de détendre l'atmosphère, est tombée cette révélation. Jamais, sauf erreur, on n'a entendu président de la République faire pareil aveu. C'étaient, disait-on jusqu'ici, des bruits, des ragots distillés par l'opposition, tout au plus des interprétations gratuites quand un journaliste disparaissait de l'antenne. On n'en avait pas de preuve formelle vraiment. Or, voici que, pour la première fois, un président de la République française fait état ouvertement de la censure officielle qui peut frapper un journaliste selon le bon plaisir du pouvoir dans la démocratie française. Se tournant vers Gérard Leclerc qu'il paraît assez connaître pour le tutoyer, le président s'est réjoui de le revoir à l'antenne et s'est enquis élégamment de savoir combien de temps il était « resté au placard ». Mieux, il a tenu à faire connaître qu'il avait protesté en son temps contre sa mise au placard.

Un changement dans la continuité

Pour qui doutait encore de la main de fer avec laquelle le pouvoir tenait l'information du service public, il ne peut être fait aveu plus clair de la part de la plus haute autorité de l'État. Or, le comportement du président est-il promesse d'un changement quand il répète « Ça va changer ! » ? La protestation qu'il dit avoir émise à la placardisation de Gérard Leclerc, est-elle l'indice d'un refus de ces méthodes de censure et d'autocensure, contraires aux règles d'une démocratie ?

On songe plutôt à Henri, le cafetier du « Père tranquille », dans le film d'Agnès Jaoui et Jean-Pierre Bacri, Un air de famille : il reçoit à la fin un coup de téléphone de sa femme qui a souhaité prendre un peu le large pour respirer et échapper à son sexisme insupportable. Or, pour la convaincre de revenir tout de suite, il se dit prêt à des concessions. On croit deviner que son épouse en doute : c'est alors qu'il explose : « Mais puisque je te dis que je vais changer ! », hurle-t-il au téléphone.

Le président Sarkozy a montré, lui aussi, par son seul comportement, le changement qu'il médite. L'évocation du placard d'un des journalistes avait-il d'autre but que de servir d'avertissement à ses collègues et de les déstabiliser avant l'interview pour dissuader toute tentation d'insolence ? Enfin, dans la pure tradition monarchique, la suggestion murmurée d'une question sur la faute des militaires de Carcassonne, laissée en apparence à la discrétion des journalistes, n'était-elle pas un ordre ? Ils l'ont compris aussitôt. Le président, qui revenait du chevet des blessés, entendait donner le plus large écho à sa compassion pour les victimes et à sa colère pour les « amateurs » inconscients de cette tragédie, selon son plan-média programmé.

Il reste maintenant un doute. Le président Sarkozy est trop familier des préparatifs d'une interview pour ignorer que les caméras tournent souvent et que les micros sont branchés avant le commencement d'une émission. N'aurait-il donc pas choisi, selon le mode de la « fuite organisée », de faire connaître ces informations apparemment extorquées à son insu et contre son gré, puisque le canal officiel de l'information donnée ne le permettait pas décemment ? Pour qu'il n'y ait pas de malentendu sur la réforme de France-Télévisions, dont on sait déjà qu'il entend attribuer à l'exécutif la nomination du président, il aurait tenu à avertir les personnels de ses intentions en prenant les téléspectateurs à témoin. Il avait déjà ainsi joué cartes sur tables au sujet de sa relation avec Mme Bruni qui « (était) du sérieux », lors de sa conférence de presse du 8 janvier. À bon entendeur salut !

Paul Villach

audiard avait raison

on en a la preuve au plus haut sommet de l'état.

Ce soir c'est la FETE !!!

oui finalement

bon retour et rétablissement à elle

Quand à rememorer les saloperies que mitterand a fait pour excuser celles de Sarko, c'est l'argument éculé qu'utilisent systématiquent les Umpistes.

+1

Un peu de retenue dans les propos ne ferait pas de mal. Je trouve que certains ici sont plutot rapides a insulter les gens avec lesquels ils sont en désaccord, Il est evident que même dans une democracie, ces conditions ne sont pas propices au dialogue.

magnifique je remarque surtout que tu ne répond pas sur le fond.

sans vouloir entrer dans une polemique sterile à deux balles,je pense qu'on peut ne pas respecter SARKO en tant qu'homme,mais que cela n'empeche pas d'avoir un certain respect pour la fonction de president;de fait "bonjour" est une marque de politesse et pas de defference ou de quelconque soumission;qu'apres la personne n'ait pas envie de lui parler c'est autre chose et c'est surement justifiable...

Je rapprocherais ça pour ceux qui s'en souviennent de la personne de l'atelier du LANDY je crois qui a refusé de lui serrer la main...Je trouve que c'est de la symbolique à deux balles....

apres le ton cassant qui découle de "l'impolitesse" de la personne qui ne repond pas au bonsoir chacun jugera...

Quoi qu'il en soit est ce que quelqu'un d'entre nous qui entre dans un endroit et dit bonjour n'a jamais eu les glandes que certains le regardent sans meme lui repondre (et ils sont pas tous presidents ceux qui ne repondent pas....)

Nan mais sérieux la, ce type et sa majorité ont tellement chié sur les catégories de personnes qu'ils visent qu'ils n'ont que ce qu'ils méritent quand on ne les salut pas. Quelque soit leur fonctions.

Faut arreter les conneries, les uns et les autres sont jetés en pature à la vindicte populaire (ils en ont même fait une méthode de campagne électorale bordel!!!!!) et il faudrait faire des courbettes? et puis quoi encore?

Ce type et ses sbires ont pratiqué le "diviser pour régner" à outrance, en ce qui me concerne ils n'ont que ce qu'ils méritent quand on leur serre pas la main (et c'est bien peu)

j'èspère bien que ne pas serrer la main du chef de l'état ou ne pas le saluer deviendra un sport national.

J'était pas d'accord avec Chirac non plus (et c'était pas notre pote) mais il ne jamais donné envie de gerber comme celui la.

Oui enfin bon ... je viens de voir la vidéo : le coup du "ton tranchant" est, je trouve, exagéré : NS n'est pas particulièreent agressif (on l'a vu plus énervé) - moi je le sens plus vexé qu'autre chose mais bon - en revanche le "ça va changer" là je reconnais que c'est moyen...

Mais pas de quoi fouetter un chat non plus à mon humble avis (je n'aime pas le bonhomme mais pas non plus l'acharnement...)

oui c'est très lourd de menace

et plein de méchanceté aussi lorsqu'il s'adresse au "placardisé"

ce type est definitivement un connard

Je condamne aussi ces faits mais ta reponse prouve que tu as la mémoire courte...Ce n'est pas Miterrand qui avait fait placer Journalistes et Artistes sur ecoute ?

et alors? les coups fourrés de la mite doivent excuser ceux des cloportes de l'ump peut être?

L'UMP "condamne" la diffusion sur Internet

de propos "off" de Nicolas Sarkozy

AP - PARIS -

L'UMP a condamné mardi la diffusion sur Internet d'images de Nicolas Sarkozy tournées avant l'interview de lundi soir sur France-3 et dans lesquelles le chef de l'Etat se plaint notamment de n'avoir pas été salué par un employé de la chaîne.

Sur cet enregistrement, visiblement tourné par les caméras du studio quelques minutes avant le début du direct, le chef de l'Etat reproche à un employé de ne pas l'avoir salué. "Quand on est invité, on a le droit que les gens vous disent bonjour quand même. Ou alors on n'est pas dans le service public, on est chez les manifestants", lance-t-il sur un ton tranchant.

Quelques instants plus tard, il souffle "ça va changer", dans ce qui semble une allusion aux changements prévus au sein de France-3 dans le cadre de la réforme du service public de l'audiovisuel.

Dans le même enregistrement, Nicolas Sarkozy s'adresse à Gérard Leclerc, un des quatre journalistes présents sur le plateau et lui demande: "t'es resté combien de temps au placard?". "J'avais protesté", ajoute-t-il ensuite.

A plusieurs moments, l'interview d'une heure qui a suivi a été tendue entre le président et les journalistes qui l'interrogeaient.

Les images "off" ont été diffusées sur plusieurs sites Internet mardi, ce qui a poussé la direction générale de France-3 et la rédaction en chef à ouvrir une enquête interne "pour comprendre comment ces images piratées ont pu sortir de France-Télévisions", selon Valérie Manzic, qui dirige le service de presse de la chaîne. Elle a précisé que l'authenticité des images n'était pas mise en doute.

Pour Thierry Solère, secrétaire national de l'UMP chargé d'Internet, le web "ne doit pas être le réceptacle de telles dérives déontologiques". Dans un communiqué, il dénonce un "dysfonctionnement" et estime que "les citoyens français sont en droit d'attendre plus de sérieux de la part d'un service public qu'ils contribuent à financer par la redevance".

Dans un communiqué, la CGT de France-Télévisions dénonce de son côté deux "agressions" de la part de Nicolas Sarkozy.

Interrogée par l'Associated Press, Valérie Manzic, a refusé "de commenter des déclarations qui ont été faites en off". Le communiqué de l'UMP n'aborde pas non plus le fond des propos échangés.

"Les menaces s'accumulent ces derniers temps contre les journalistes ayant l'outrecuidance de poser des questions dérangeantes", s'alarme la CGT. Selon le communiqué, deux reporters de France-2 auraient notamment été menacés par le maire d'Issy-les-Moulineaux André Santini (Nouveau centre), par ailleurs secrétaire d'Etat à la Fonction publique.

Les syndicats de France-Télévisions sont opposés à la réforme du service public de l'audiovisuel engagée par Nicolas Sarkozy. Elle se traduira par la suppression de la publicité sur le service public et par une évolution de l'organisation de France-3. AP

quelle bande de connards à l'ump

quand on commence à s'attaquer à la liberté de la presse, on voit ou on se dirige

la dérive autoritaire est patente.

10% en 3 ans.... C'est pas des lambeaux. Tous les jours je croise la concurrence.... et ils ont les dents longues : ECR, c'est la DB déguisée, en clair, la loup est déjà dans la bergerie.

Pour le reste de ton post, j'suis d'accord; un bémol : la faillite d'ECR pour les raisons ci-dessus.

ben non justement c'est pas beaucoup.(sauf bien sur à considérer que le moindre % perdu est intolérable)

c'est quoi la proportion de la concurrence en allemagne? 15% répartis entre des dizaines d'opérateurs? (non?)

80% du commerce mondial se fait par voie maritime.

Sauf pour le pétrole, gaz et céréales, de quels ports viennent les marchandises importées en France? la majorité es ports d'Europe du nord mais plus du Havre de Dunkerque, Nantes, Bordeaux ou Marseille (minable face à Gènes).

En plus des les ports d'europe du Nord bénéficient d'un hinterland industriel prospère: les navires repartent avec les marchandises crées par les usines d'Allemagne et du Benelux. Où sont les usines françaises expotratrices? où en est le réseau de PME Françaises performantes? Il faut bien constater le désert industriel français et le chemin de fer public ou privé ne peut pas grand chose dans cette situatiion. D'où le casi échec de l'entrée sur notre territoire d'EF privé qui ne récupèrent les lambeaux de nos anciens trafics que grâce à une artificielle différence de réglemetnation du travail ! Il suffit d'imposer le RF077 aux EF et hop, c'est la faillite des ECR & Cie ! Il suffit de basculer en Naviland pour que le groupe SNCF redevienne rentable? c'est débile est n'apporte que peu de richesse supplémentaire au final au pays. Ce n'est pas pour cela que les usines françaises exporteront comme les champions allemands: le problème vient d'ailleur...

tout à fait d'accord!!!

"on" a laissé faire une tertiairisation de notre économie et ben maintenant on le paye cash.

Oui c'est vrai que mon message voulait dire compétitivité = dumping social = privé. C'est un raccourci certes, mais il ne faudrait surtout pas souhaiter plus de compétitivité (dans le sens dumping social) pour faire du FRET.

oui ben on peux aller loin comme ca

tu veux être compétitif? hein et ben contente toi de réclamer à ton employeur juste le gite et le couvert sur place et rien de plus comme ca compétitif on le sera.

nan mais sans déconner faudra bientot payer pour travailler à ce train la.

c'est claireement ce que cherchent les chargeurs depuis longtemps, que les manoeuvres soient faites par les équipages. Quand on sait comment son traités les matelots, pour la plupart venant de pays archi-pauvres !

.. et puis, pourquoi pas privatiser les conducteurs de la SNCF si on continue sur cette "logique", et recruter au Bangla-Desh ,

tu m'étonnes payés au lance-pierre les mecs!!

quel système de merde établi au (gros) profit de quelqu'uns. koiquesse

2D2 la seule façon de rendre les ports "compétitifs" (faire un max de fric, et que du fric) est de privatiser les ports, ou tout du moins les transformer en SA...

quel est le rapport entre le statut des ports et leur compétitivité?

sauf à admettre franchement que compétitivité=dumping social=privé bien sur.

et vos astreintes vous seront payées maintenant?

ok j'ai compris en lisant le tract et son auteur....

En tout,il envoie le bouchon loin eux: 150% pour un dimanche,paiement d'astreintes,2 RHR par decade.....

Finalement s'ils obtiennent ça,c'estnous qui allons devenir les "roumains du rail"...(je tiens a preciser que je n'ai rien contre le peuple roumain;au contraire le fait que grace à eux DOMENECH soit surement viré de l'equipe de France fait que je les aime de plus en plus...)

putain leurs astreintes sont pas payées?!!! :cool:

Un peu plus d'infos concernant cela

Véolia convoiterait de faire rouler ses trains de voyageurs entre Strasbourg et Lauterbourg, mais avec un seul agent. Le problème est que cette ligne est à double voie et n'est pas équipée de la radio sol train, donc la conduite à agent seul n'est pas possible.

Ainsi que Véolia voudrait aussi faire rouler des trains entre Strasbourg-Haguenau-Wissembourg, sachant que c'est aussi de la double voie entre Strasbourg et Haguenau sans RST, donc avec le même problème que ci-dessus et de la voie unique entre Haguenau et Wissembourg, donc pas de soucis pour rouler à agent seul.

Alors je ne sais pas si RFF ou Véolia seront prêts à payer les travaux pour installer la RST, ( GSM-R) ou pourquoi pas, soyons fou, faire modifier la règlementation ferroviaire

Je t'ai déjà posé cette question dans un autre sujet, seulement tu n'as pas répondu

Alors je réitère

Jusqu'où es-tu prêt à aller ?

7h30 de conduite de nuit sans arrêt ? ( alors que la Sécurité routière préconise un arrêt détente toute les 2 heures )

donc véolia reprendrait l'ensemble des circulations voyageurs de l'alscace ou pas?

avec les nouvelles dispositions d'assouplissement des 35h, le salarié n'aura guère de choix malgré la promesse d'un accord de syndicats représentatifs.

Au contraire, ces derniers seront obnligés de renvoyer l'ascenseur au gouvernement car ils auront moins de concurrence.

Il ne faut pas se faire d'illusion, comment maintenir 35H chez nous si les EF privés n'en tiennent pas compte grace aux heures supp obligatoires et aux rachats des congés.

je pense qu'avec ce qui vient de se passer les syndicats ne se sentiront redevables de rien du tout.

et pui les ef concurrentes sont elles aux 35 heures ou pas?

Bonjour,

Quelques nouvelles...

Une station météo sur deux va fermer d'ici quatre ans Obligation pour ma part de partir à plus de 100 kms de mon domicile actuel. La France a voté, les sanctions ne tardent pas à pleuvoir ! C'est pas un temps a être fonctionnaire...

Et vous, côté SNCF comment ça se passe ?

A bientôt, Emmanuel.

pas étonnant vu comment la majorité et les médias aiguillonnent la haine des personnels à statuts.

Aujourd'hui tu laches un peu sous la menace, demain ils te demanderont encore plus car il n'en n'auront jamais assez, si la concurence diminue également ces conditions de travail etc...

C'est un cercle vicieux dans lequel à mon avis il ne faut surtout pas entrer au risque de ne plus pouvoir en sortir.

c'est une très forte probabilité, voire une certitude.

Euh et un agent à dispo encore en plus ça servirait à quoi*? C'est bien de créer un emploi, mais il ferait quoi le pauv' gars ? (un qui fait la STEM, un qui annote l'état de circulation, un qui manoeuvre les IS ? on a déjà testé -1 titulaire, 1 agent en formation, 1 formateur- c'est rigolo mais pas très rationnel)

* je suis sur un secteur où les fermetures s'enchainent à cause de l'arrivée de la concurrence, la direction en est réduite à proposer à des gars qui ont parfois presque 50 ans de passer une formation au SE (2 ans), de partir dans le sud, la Bretagne ou à Anvers...alors qu'ils n'aspiraient qu'à une chose, terminer tranquillement leur carrière où ils étaient, pas revendre leur maison et partir..

putain se taper une formation comme celles des seg et set à 50 balais, faut le vouloir!!!!!

Les RF ne sont pas imposés, donc les agents de reserve se retrouveraient toujours dispo et la direction serait obligé d'embauché un agent sur ton UO, mais combien d'agent nationnalement?

Des sous et toujours des sous. C'est l'unique chose qui compte pour certains et peu importe les conséquences...

Que l'on se fasse payé des RF lorsque l'on est dans le rouge n'a rien de condamnable, par contre s'il s'agit d'augmenter son capital loisir cela me choque. Bientôt, tous les RF vont être payés, ainsi que les repos non pris, puis ce sera au tour des congés...

Ou comment revenire sur les 35h sans en avoir l'air.

je ne suis pas vraiment concerné par vos problématiques horaires (et pour cause je fait du 7h30-12h00 / 13h15-16h40), mais une choses est sure je suis pas prêt d'accepter ou de demander qu'on me paye des rtt ou des rcf voire des congés.

et puis quoi encore. lotrela

Le chef peut il aussi avoir une passage à vide?

oui tout le monde peut en avoir un

mais la je parle de concepts de base parfois.