alexdetoulouse

Merci Aérotrain de ton analyse. En fait, sur le salaire, je pense que c'est avec la psy que ce n'est pas passé. Je lui ai bien confirmé que je m'adaptais à la grille mais elle a beaucoup insisté la dessus en essayant de me faire dire que c'était insuffisant. Je n'avais qu'une hâte, c'était de clore la discussion à ce sujet très rapidement alors qu'elle le remettais sur le tapis. J'ai l'impression qu'elle à jugé que leur proposition ne me satisfaisait pas alors que j'étais évidemment prêt à accepter leur offre (par contrainte, je l'avoue mais aujourd'hui, je dois bosser, quitte à redescendre). Du coup, j'ai joué la carte de l'évolution rapide qui, comme tu le dis, a pu être mal interprété en me considérant hâtivement comme quelqu'un de prétentieux ce que je ne pense pas être. Je leur ai pourtant expliqué que c'était mon objectif personnel mais que mon but n'était pas non plus de griller les étapes car être ambitieux, oui, je concède l'être, mais pas à n'importe quel prix. Je cherche à évoluer professionnellement parlant à la condition d'être prêt pour assurer mes missions. Chaque chose en son temps, sachant que je n'ai fait que reprendre les éléments de la présentation du métier, le matin, où il était clairement question que le sélectionné serait amené à évoluer rapidement. Je vais voir demain matin ce qu'il en est mais une chose est sûr, je n'abandonne pas.

Bonsoir, je viens vers vous pour avoir quelques informations sur l'avenir de ma candidature à SNCF Infra. J'avais postulé sur un poste de Technicien d'alimentation des lignes électriques pour lequel j'ai été sélectionné aux épreuves de tests et de présentation du métier. J'arrive à la journée de séléction et là, le poste proposé est Régulateur Sous-Station Electrique. J'ai validé les tests du matin et j'ai été sélectionné pour les rencontre avec le recruteur et le psychologue. La psy a énormément insisté sur mon parcours professionnel et les raisons pour lesquelles j'avais perdu ou abandonné mes différents postes. Je m'y attendais et je pense avoir répondu posément et justifié mes réponses. Avec le recruteur ainsi que le futur responsable, nous avons bien discuté autour du métier et ce qu'il engageait. J'ai exprimé ma motivation et mes expériences passées en adéquation avec le poste. Je pensais avoir répondu ce qu'ils souhiataient entendre en insistant sur les aspects sécurité. Le bémol, cependant, est l'aspect financier quand ils m'ont demandé ce que je gagnais dans mes précédents et ce que SNCF Infra me proposait qui était bien en dessous. J'ai laissé entendre que j'étais prêt à m'adapter mais je crains que ce fut un obstacle. Ils proposaient 1600€ Net environ, je gagnais 2000€ sur mon précédent poste. J'ai mis en avant que j'étais prêt à m'adapté et que je comptais sur une évolution rapide de ma carrière. Je crains que ces éléments aient été mal perçu. Qu'en pensez-vous? Le résultat final est tombé aujourd'hui avec une réponse négative par courrier. Cependant, la réponse négative porte sur le poste de Technicien d'Alimentation des Lignes Electriques et non sur le poste de Régulateur Sous-Station pour lequel j'ai été reçu. A votre avis, cette réponse est-elle globale ou ne concerne-t'elle que le poste cité en premier? Sinon, que va devenir ma candidature? Que se passe-t'il si je postule à d'autres postes? Ma candidature actuelle peut-elle être un atout du fait que j'ai passé les épreuves de tests du matin? Enfin, quelqu'un, par mail privé, pourrait-il me transmettre les coordonnées téléphoniques du centre de recrutement de Paris Gare de l'Est? Je souhaiterais m'entretenir avec la recruteuse pour connaitre les raisons de ce refus. Nous n'étions que deux candidats sélectionnés pour l'après-midi. L'autre avait un profil différent du miens : 24 ans, souhaitant travaillé à l'étranger ne sachant pas trop ce qu'il faisait là. Quand une journée est organisée, y-a-t'il une séléction obligatoire d'un des candidats sélectionné pour l'après-midi ou procèdent-ils à de nouvelles sessions de recrutement? Je serais étonné que l'autre candidat ait été séléctionné. Merci pour toutes les infos que vous me transmettrais. Pour les contactss, je donnerais le nom de la recruteuse par MP à celui qui sera en mesure de me transmettre des contacts.

Bonjour, je reviens vers vous suite au coup de téléphone reçu ce matin suite à ma candidature pour un poste de Technicien d'Alimentation Électrique débouchant sur une convocation aux tests et entretiens de sélection le 5 novembre prochain. Afin de préparer au mieux cette journée, je souhaiterais avoir des informations sur le contenu des tests de connaissances techniques. A quels types d'exercices ou de tests dois-je m'attendre? Calculs de transformateurs, chute de tension, intensité admissible... ou bien simple test de connaissance général sur l'électricité? Le niveau de recrutement se situe à Bac +2/3 avec une spécialité électricité, électrotechnique, mécanique... Je possède un DUT obtenu en 2003 et une licence pro dans la production d'énergie. Enfin, parmi les tests de la première partie de la journée de sélection, sommes-nous toujours confronté aux calculs mentaux, français, connaissances générales... Par ailleurs, la recruteuse me précisait qu'à la fin de la présentation du métier, un résumé de ce qu'on a retenu nous sera demandé. Quels sont les points primordiaux à mettre en avant dans ce résumé? J'ai compris, lors d'une très ancienne candidature que ce point était primordiale pour accéder à la suite. J'ai envie de ce poste et je ne veux pas me planter en commettant un impair tout en profitant du laps de temps qu'il me reste pour me préparer sur le plus important. Je vous remercie vivement d'avance pour tout les éléments pertinents que vous pourrez m'apporter.

Merci pour vos premiers commentaires. Deplhine, je suppose, merci pour ta petite remarque concernant la majuscule. Je corrige au fur et à mesure le contenu des documents. J'étais entrain de retravailler le CV à ta première lecture. Concernant mes coordonnées, je me permets de les laisser. Nous sommes sur un forum assez confidentiel et spécialisé. Celles-ci étant en pièces-jointes, je n'aurais pas de problème avec les Bots. A moins que la modération ne l'accepte pas. A priori, pour le moment, la lettre parait faire l'unanimité quand à son contenu. J'attends encore un peu avant de tout envoyer. Merci à vous tous.

Bonsoir, je me permets de solliciter votre aide et vos commentaires sur une lettre de motivation pour un poste de technicien signalisation électrique que propose la SNCF. Par ailleurs, il est mentionné dans cette offre que des postes sont à pourvoir sur la France entière. Comment, sur cet aspect géographique pourrais-je savoir où ces postes sont à pourvoir. Je souhaiterais autant que possible, rester dans les régions où j'ai habité (Poitou-Charentes, Aquitaine et Midi-Pyrénées). Je vous remercie d'avance pour tous vos avis et commentaires. Par ailleurs, je vous transmets aussi le CV que j'ai essayé d'adapter au mieux par rapport au poste proposé.

Je ne parle pas de la "BB67000" mais de la machine que tu as mise dans le post N°3 . J'ai cité le mauvais le mauvais post en fait.

Bonsoir, Ces machines possèdent des bogies de CC72000, me trompe-je?

Il aura fallu un bon bout de temps qu'il sorte celui-là, j'ai bien cru que j'allais devoir le rajouter moi-même. Dans la même région, près de Pamiers, il y a la ville de St Jean de Verges mais bon, il n'y a pas de gare mais le nom me fait bien rigoler quand je passe devant la pancarte. Dans le même genre, Sainte Verge à côté de Thouars. Pourquoi le train n'y passe pas? ouin!!! Quel dommage!!!

Ton histoire aurait pu être "intéressante" à lire mais gâchée par une orthographe et une grammaire incompréhensible. Il faut déchiffrer ce que tu nous écris. La SNCF embauche des gens aussi ingrats envers le français. Je suis déçu. Petit conseil : Utilises au minimum le correcteur d'orthographe.

Bonsoir, je suis originaire de montmorillon et j'ai pris quelques photos la semaine dernière du matos en gares de lussac les Châteaux et Montmorillon. Vous pouvez les trouver au lien suivant : http://picasso.superforum.fr/discutions-su...moges-t4578.htm Mes photos sont libres mais je souhaite néanmoins être cité comme auteur.

Bonjour, je voulais signalé que j'ai également vu une Class 66 ce soir même passer sans arrêt en gare de Toulouse Matabiau à 18h56 précisement. Elle tractait une rame complète de porte container à essieux entièrement chargé de container Ford. La rame n'en finissait pas. Par contre, quelle silence quand la loco passe à pleine vitesse!!! Si vous avez plus d'info concernant ses passage dans le secteur, ça m'interesse. En effet, n'en déplaise à nos cher syndicalistes, je me ferait un plaisirs de la rajouter sur le réseau de mon club. Ca lui donnera une petite touche "exotique". Sur ceux, bonne soirée à tous! Alex de Toulouse