TroTroRigolo

Je ne pense pas puisque certains postes sont occupés par des hauts fonctionnaires français.

J'ai des ampoules basse consomation dans quasiment toute les pieces (elles restent allumée en permanence...) mais dans des lieux a allumages frequents et courts je suis resté aux lampes a incandescence (couloir, WC) les Basses consommations supportent mal les allumages repétés et les lampes a LED donnent un eclairage fade, apres un test dans le couloir je suis revenu de suite au lampes hallogenes basse tension. Un nouveau type de lampes basses consommation devrait arriver sur le marché mais je n'ai pas de renseignement dessus.

M..... on n'est pas le 1er Avril pourtant bigbisous

1 - Je ne peut etre partout 2 - Sur certains sujets je n'ai rien a dire. 3 - Il etait question de J.C. Junker pas de S.A.S. le Prince Albert..... De plus le statut d'un etat et d'une principauté comme Monaco sont bien différent.

fabrice, Jean-Clande Junker, premier ministre du Luxembourg, est-il credible lorsqu'il critique le presidence europeenne Française alors que son pays est le seul paradis fiscal membre de l'Europe ??? http://www.fsa.ulaval.ca/personnel/vernag/...adis_fiscal.htm L'interet financier de son pays et de l'Europe ne sont donc pas forcement les même d'où cette critique.

C'est tout de même tres curieux que sur ce forum ce soit toujours ou noir ou blanc. A vous lire tout les chasseurs sont des criminels en puissance assoiffé de sang, des énervés de la gâchette sans retenue qui tirent systématiquement sur tout ce qui bouge. Plus vraisemblablement, le % d'excité doit etre le même que dans la société en general, ni plus, ni moins. Alors evitez de propager des images où peu de chasseurs se reconnaitront.

Je devrais peut-etre y penser.... Royale est le pendant de Sarkozy a Gauche, elle aime le pouvoir ..... Bayrou ? peut-etre ça avait été mon choix au premier tour, mais je n'ai jamais compris qu'ensuite il appelle a voter a gauche, tres grosse erreur a mes yeux qui m'a fait voter Sarkozy sans hesitation au second tour.

Si par hasard, c'est pour moi, tu t'es planté, je ne suis pas amateur de jeux vidéo (voir de jeux tout cours). Et au risque de te surprendre je suis dans la vie comme sur ce forum, peut-etre un "poil" plus diplomate mais a peine. On me reproche parfois, surtout les personnes qui ne me connaissent pas, une brutalité dans mes propos, je n'ai pas l'habitude de l"enrober". Mais avec un peu plus de temps pour m'expliquer certains sont plus choqués par la forme que par le fond, ce qui prouverait l'influence du "politiquement correct" ou de ce que j'appelle plutôt "l'hypocrisie"

Pourquoi donc ? de nombreuses personnalités politiques a travers l'Europe et le monde ont pourtant saluer le dynamisme et les résultats obtenus par N.S lors de sa présidence de l'union européenne notement sur la crise financiere. j'estime qu'il a fait sur ce point du tres bon travail. De plus la France est en retard sur beaucoup de pays européens a cause de reformes qui n'ont pas été engagées plus tot, ce retard pèse aujourd'hui sur la compétitivité de notre pays, là aussi ça avance.

Tu oublies un peu vite que la CGT s'est precipiter pour accepter ça

L'humanité peut difficilement se prevaloir d'impartialité.... Sur le sujet je prefererais des journaux moins partisant, par ex "Le Monde"

Cela devrait etre normalement fourni par ton depot.

réponse supprimée à un message lui même supprimé d'un compte banni

C'est en effet sur ce point que je ne suis pas d'accord, la compassion ne sert pas a grand-chose. Je suis serieux; si elle a une utilité qu'on me l'explique.

Ce n'est pas celui-là, j'avais lu ça sur un lien du figaro donné plus haut mais qui a été mis a jour depuis.

Mon mepris d'élu , de quoi s'agit-il donc ? de quoi ou de qui suis-je donc l'élu ? Là j'aimerai beaucoup une traduction Trouve moi un seul message où je suis grossier par mes mots, un seul...... Encore une fois je lis que tu es insulté de lire une autre opinion que la tienne..... je n'ai pas l'impression que je suis le seul a avoir des problemes.

j'avais lu sur le lien que "Même le PS a voté pour" ce ne serait donc qu'un accord (je n'ai pas retrouver trace du texte dans le lien qui a été mis a jour)

C'est la fete ce soir ..... A lire certains textes je m'aperçois qu'ils y en a qui se lachent mais es-ce bien necessaire d'etre grossier ? c'est probablement dans la façon d'etre de certains, mais c'est tout de même dommage pour eux que de ne pas arriver a se contrôler davantage dans leurs expressions. C'est dommage car ça en fait l'un des sujets, sinon LE sujet, le plus grossier par les terme utilisés. Sur le sujet sur lequel nous sommes j'ai donné mon point de vue qu'il déplaise c'est une chose, que vous refusiez une autre maniere de voir les chose que la votre, en est une autre. En tout cas c'est un sujet tres instructif ; - sur la nature humaine et ses réactions - sur l'absence d'analyse logique - sur le manque de sang froid de certains - sur la grossiereté d'autres Je ne trouve pas ça tres brillant

Je ne voie pas du tout où tu voies de la "haine" Malheureusement la mort est inévitable et se lamenter sur ce point ne sert a rien par contre il convient d'analyser la situation, beaucoup sur ce sujet ont raisonnés avec leur cœur mais ça ne suffit pas toujours.

Penses-tu qu'il faille faire une guerre pour traverser des épreuves dans la vie ?

Ce serait une bonne chose et en profiter pour ce calmer un peu, il devient de plus en plus difficile de s'exprimer si on ne respecte pas le "politiquement correct"

J'aurai tendence a repondre oui car les sentiments influent sur le raisonnement même si ce n'est qu'un peu

En quoi dois-je me calmer ? mes propos utilisent des termes mesurés sur un accident évitable d'après les données mises sur ce sujet. Si ceux-ci restent confirmés je maintient qu'il avait le choix de dormir chez lui. Pour ceux qui pensent autrement que proposez-vous donc pour eviter ce genre d'accident ? car Il ne s'agit pas là d'un probleme de société.... Et si comme tu le dit il a été vu distribuer le courrier peut de temps avant le deces serait plus du a un probleme medical Antoine pourrait certainement m'expliquer le terme de "connerie humaine" placé plus haut....

Il avait un domicile qu'il a quitté suite a des probleme familiaux, donc il a bien fait le choix de dormir ailleurs que chez lui. Un SDF n'a pas vraiment le choix (quoi que certains persistent a refuser les hebergement qui leur sont proposer) mais cet agent avait le choix. Vous pouvez le plaindre si vous voulez, ça ne changera rien au fait qu'il a fait une connerie, il avait un autre choix possible.

Il ne s'agit pas de cynisme mais j'ai moi-même traversé trop d'épreuves dans ma jeunesse pour avoir encore de la compassion aujourd'hui. Là où je suis passé ou tu t'écroule ou tu t'endurcis au point que plus grand chose ne peut te toucher je suis relativement satisfait que ce soit le second point qui soit arrivé. Il est vrai que certaines personnes, y compris dans mon entourage, sont parfois surprise que rien ne puisse me toucher mais je peut t'assurer que c'est une tres grande force de pouvoir analyser les evenements de façon froide et rationnel sans faire intervenir ses sentiments.... En résumé, si comme tu le dit cet agent a choisi de dormir là a cause des transports (cas tout a fait possible) c'est qu'il a fait le choix d'habiter loin (c'est mon choix egalement et je l'assume) et de ne pas utiliser son véhicule pour venir au boulot, et c'est aussi son choix. Nemo94 parle de problemes familiaux, peut-etre mais il faut aussi réfléchir au concequences de ces decisions alors oui c'est navrant mais non cela ne me touche pas. Ce qui me rassurerait plutot c'est que personne "n'a payer la note" avec lui.