Aller au contenu
Le Web des Cheminots

Oui Ou Non à La Constitution Européenne ?


F-GISD

Allez vous voter oui ou non ?  

69 membres ont voté

  1. 1. Allez vous voter oui ou non ?

    • Oui
      1
    • Non
      60


Messages recommandés

Ils ont oublié de mettre une petite étoile avec ecrit en tt petit la mention "Ces droits seront appliqués si ils n'entravent pas le marché"!!

Et aprés ils ont le culot d'insulter les partisans du non d'antidémocrate avec la propagande qu'ils font!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 131
  • Création
  • Dernière réponse

Les plus actifs dans ce sujet

Les plus actifs dans ce sujet

Images publiées

Y'a des choses qui m'horripilent...

Quand j'entends des gens autour de moi qui pronent le Oui (des gens très cultivés et très renseignés, mais qui n'ont, comme moi pour l'instant, pas lu la constitution), dire que "les Américains se frottent les mains de voir qu'on va peut être dire non, ils n'attendent que ça. On aura aucun poids face à eux"... "Il faut être confiant dans l'avenir"... "Et pourquoi penses-tu qu'on ne prendra que les choses à notre désavantage par rapport aux autres pays" (j'ai envie de dire parce que c'est du nivellement par le bas...).

Merci aux politiciens de faire croire aux pro-européens pro-constitution que les partisans du non sont anti-européens.

On me dit "c'est à vous de faire l'avenir, c'est pour ça qu'il faut voter oui"...

Ou encore d'entendre dire "les gens ne pensent qu'à leur situation personnelle, c'est pour ça qu'ils veulent voter non"... Ben moi je dis c'est normal que les ouvriers votent non et les rentiers votent oui...

Tout ca pour dire... Non merci!

:bye:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Y'a des choses qui m'horripilent...

Quand j'entends des gens autour de moi qui pronent le Oui (des gens très cultivés et très renseignés, mais qui n'ont, comme moi pour l'instant, pas lu la constitution), dire que "les Américains se frottent les mains de voir qu'on va peut être dire non, ils n'attendent que ça. On aura aucun poids face à eux"... "Il faut être confiant dans l'avenir"... "Et pourquoi penses-tu qu'on ne prendra que les choses à notre désavantage par rapport aux autres pays" (j'ai envie de dire parce que c'est du nivellement par le bas...).

Merci aux politiciens de faire croire aux pro-européens pro-constitution que les partisans du non sont anti-européens.

On me dit "c'est à vous de faire l'avenir, c'est pour ça qu'il faut voter oui"...

Ou encore d'entendre dire "les gens ne pensent qu'à leur situation personnelle, c'est pour ça qu'ils veulent voter non"... Ben moi je dis c'est normal que les ouvriers votent non et les rentiers votent oui...

Tout ca pour dire... Non merci!

:bye:

<{POST_SNAPBACK}>

He bien moi je vais me faire un plaisir de voter NON pour faire taire ces gens là :chouchou:

Les USA se réjouissent de la possile victoire du NON : pas du tout, un OUI enterinerai les principes de l'économie de marché que ce pays essaye de rependre partout dans le monde, et les dissenssions qui ne vont pas arreter dans une europe à 25 leur servirotn bien dans leur affaire...

À caux qui disent "on a ioen integré l'espagne et le portugal dans l'UE sans s'appauvrir", faut il rappeler que les 10 pays entrant représentente une population beaucoup plus importante... et plus pauvre... ? Et qu'à l'époque le libéralisme n'était pas ce qu'il était aujourd'hui.

Seuls les chefs d'entreprises ou les libéraux indecrottables peuvent se réjouir d'une victoire du OUI.

Le cheminot qui vote OUI à cette constitution scie la branche sur laquelle il est assis :bye:

Et les sondages qui donnent à nouveau le OUI vaniqueur... Pas sur cheminots.net en tout cas ! :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les USA se réjouissent de la possile victoire du NON : pas du tout, un OUI enterinerai les principes de l'économie de marché que ce pays essaye de rependre partout dans le monde, et les dissenssions qui ne vont pas arreter dans une europe à 25 leur servirotn bien dans leur affaire...

Une victoire du Non les pousserait à penser quand même que les pays de l'Europe n'arrivent pas à s'entendre, et qu'il n'y aura pas de grande puissance face à eux, ils resteront "tout-puissants"...

Mais ce que tu dis est vrai aussi... La libéralisation à tout prix leur plairait bien aussi faut pas se leurrer...

En tous cas le débat reste ouvert, les arguments fusent mais ma position reste immuable!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est clair que pour moi c'est aussi NON pour cette constitution, mais tu sais ils dient quie le oui est vainqueur, pour que les gens qui ne savent pas pour quoi voter se disent bon allez on va voter oui par exemple.

D'ailleurs on le voit tres bien il ya que du débat pour le oui et tres peu pour le NON et on se dit en pays démocratique moi je ne trouve pas. Toujours est il certains francais sont des moutons desole de dire ainsi mais c'est vrai. Souvent les gens votent comme font les stars ou tel ou tel gugus qui fait tel pub et non plus par conviction.

@+ Marc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est clair que pour moi c'est aussi NON pour cette constitution, mais tu sais ils dient quie le oui est vainqueur, pour que les gens qui ne savent pas pour quoi voter se disent bon allez on va voter oui par exemple.

D'ailleurs on le voit tres bien il ya que du débat pour le oui et tres peu pour le NON et on se dit en pays démocratique moi je ne trouve pas. Toujours est il certains francais sont des moutons desole de dire ainsi mais c'est vrai. Souvent les gens votent comme font les stars ou tel ou tel gugus qui fait tel pub et non plus par conviction.

@+ Marc

Oui on est des moutons... La seule chose qu'on nous demande c'est de faire confiance à nos dirigeants... Mais ce sera non quand même!

Lundi soir il y a un débat sur TF1 (Face à la une) entre les partisans du oui et ceux du non (et pas un débat unilatéral cette fois!).

Invités: N.Sarkosy (UMP), F.Bayrou (UDF), F.Hollande ((PS), M-G. Buffet (PCF), JM Le Pen ( :valoche: ), P. de Villiers (MPF), Yann Wehrling (les Verts) et O. Besancenot (LCR).

A voir bien qu'ils disent "entre les partisans du oui et ceux du non", c'est plutôt un représentant de chaque parti (ce qui est équilibré) mais pas de représentant du PS pour le non par exemple. Mais bon, c'est la démocratie!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce qui moi m' horripile c'est que la propagande du OUI soit financée par l'argent du contribuable!!!

Je parle de tous ces panneaux d'affichage publicitaires loués pour l'occasion, nous parlant des "valeurs de paix" promues par l'Europe, le plein emploi et j'en passe...

De même pour l'extrait du traité, aux coupes généreuses et ciblées que nous recevons par courrier...

pas de représentant du PS pour le non par exemple

Les partisans socialistes du NON comme Messieurs Fabius ou Mélenchon par exemple, ont eu l'accord du PCF pour s'exprimer sur le temps de parole communiste...

En tout cas quand je vois ce sondage je suis fier d'être cheminot :lol:

A plus. :bye:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les partisans socialistes du NON comme Messieurs Fabius ou Mélenchon par exemple, ont eu l'accord du PCF pour s'expimer sur le temps de parole communiste...

En tout cas quand je vois ce sondage je suis fier d'être cheminot  :lol:

Et bien c'est une bonne initiative je trouve...

Perso je ne suis pas encore cheminote mais je suis fière de voir que mes éventuels futurs collègues pensent un peu comme moi!

Biz :bye:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oh oh!! Faut être plus optimiste que ça, COLLEGUE... surtout quand il ne reste plus que la dame pipi à voir...

A plus et BIG UP aux cochons d'Inde. :lol:

Merci pour ton message! Mon cochon d'Inde te fait un big up aussi!!!

Pour la dame pipi je l'ai vue le 30 mars pour mon CDD et c'était good alors...

Biz :bye:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

J'ai trouvé ce tract, que je retranscrit ici

* Parce qu'une Constitution doit organiser le fonctionnement des institutions mais ne doit pas en prédéfinir les politiques à suivre . Nous demandons le retrait de la partie III du traité qui impose arbitrairement une politique ultra libérale

* Parce que nous voulons une constitution claire, rédigée pour être comprise par tous,et non cette accumulation illisible d'articles, de protocoles et de déclarations annexes. C'est aussi cela la démocratie

* Parce que le Parlement européen, seule institution de l'Union élue au suffrage universel, ne peut pas proposer de lois(seule la commission, dont les membres sont désignés et non élus, détient ce pouvoir ( Art. I-26 ) ( Pour moi, c'est vraiment l'article le plus important, alors rien que pour ça , je soutiens ce tract)

* Parce que le <<principe d'une économie de marché ouverte où la concurrence et non faussé>> (Art III-177) ne doit pas etre le Principe fondateur de l'Europe: l'économie doit être au service de l'Homme et non l'inverse. Nous proposons que la coopération remplace la concurrence comme objectif de l'Union

* Parce que le traité brade les droits sociaux en les soumettant à la loi du marché. Nous demandons que ces droits soitent garantis par la Constitution

* Parce que nous ne voulons pas que les services publics -transformés en services d'intérêts économiques- soient soumis aux règles de la concurrence( Art III-166). Nous refusons ce démentelement programmé des services publics ( NB)

* Parce que le traité exclu toute harmonisation vers le haut entre les états dans les domaines des salaires, de la protection sociale et de la fiscalité ( ART. III-210), ce qui aggravera le phénomène des délocalisation

*Parce que nous ne voulons pas de la libre circulation des capitaux ( art III-156) mais au contraire une taxation de la spéculation financière et une abolition des paradis fiscaux ( pour info y en a au moins 2 paradi fiscaux en France)

*Parce que la laïcité doit être une valeur de l'Europe (le Traité constitutionnel ignore totalement cette notion !)

*Parce que les droits à l'avortement et au divorce doivent être reconnus

* Parce que nous ne voulons pas que la politique de défense européenne soit soumise à l'OTAN donc aux Etats-Unis (Art I_41)

*Parce que l'unanimité quasi impossible des 25 ( et bientot 28) Etats membres est nécessaire pour modifier cette constitution (art IV-443 & 444)

*Parce que le non empêchera l'Europe de se figer dans des règles favorisant l'ultra libéralisme et sera l'occasion d'un nouvel élan pour Une Europe social plus juste et solidaire

(NB)

Par cela , il va se passer que les entreprises privées vont se partager le cadeau des "zones rentables" ( grande villes ou agglomérations) par contre au fin fond des campagnes se sera toujours l'état qui devra assurer les services délaissés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et je vous parie combien que les deux otages en Irak seront libérés peu de temps avant le referendum ? Comme par hasard

@+ Marc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et je vous parie combien que les deux otages en Irak seront libérés peu de temps avant le referendum ? Comme par hasard

@+ Marc

Ca n'a déjà pas marcher en 1988 ( déjà Chirac) , alors maintenant avec la popularité de ce gouvernement , j'ose meme pas y penser

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et je vous parie combien que les deux otages en Irak seront libérés peu de temps avant le referendum ? Comme par hasard

@+ Marc

ah la vache je n'y avais pas pensé... ils ont déjà joué à ça en effet (plusieurs fois si je me souviens bien)...

Non ce serait vraiment trop énorme...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.