La vision de Mme LABORDE( présentatrice du journal de France2) sur la SNCF

[Dom Le Trappeur]

Mais pendant cette année là , elle peut faire "hotesse de caisse à carrouf " !

Ou Surveillante d'écrans de vidéo-surveillance...

[Invité necroshine]

Promotion pour Françoise!!!!

Francoise Laborde vient d'etre nommée au csa par Nicolas et elle touchera pour ce travail d'une pénibilité sans nom un salaire mensuel bien modeste de 8000 euros par mois pour un mandat de 6 ans. Toutefois, elle touchera ce salaire pendant 7 ans car aprés le mandat de 6 ans la pauvre chomeuse ne peut pas tavailler pour les medias pendant l'année qui suit.

Y a une de ces précarité dans le monde des médias!!!

Peut on dire qu'elle "collabore" a la botte du president ??? :Smiley_15:

[krisamv]

je remonte à cette réflexion :

oui, à une condition : c'est qu'il y ait AUSSI des présentateurs FAVORABLES aux salariés, et pas uniquement contre.

Je paie ma redevance, et je ne peux plus regarder les infos tellement c'est répugnant de se faire traiter à longueur de journal !

Ce qui serait encore mieux sur le service public audiovisuel, c'est que les présentateurs ne soient ni pour ni contre qui ou quoique ce soit, mais qu'il présentent juste les faits sans donner d'avis, ni orienter les reportages, bref, qu'ils soient neutres..

Et comme ce n'est pas le cas, ça ne me dérange nullement que le service public audiovisuel soit supprimé, à quoi bon payer 116 euros pour ce qu'on nous sert ?

[Dom Le Trappeur]

Ce qui serait encore mieux sur le service public audiovisuel, c'est que les présentateurs ne soient ni pour ni contre qui ou quoique ce soit, mais qu'il présentent juste les faits sans donner d'avis, ni orienter les reportages, bref, qu'ils soient neutres..

Et comme ce n'est pas le cas, ça ne me dérange nullement que le service public audiovisuel soit supprimé, à quoi bon payer 116 euros pour ce qu'on nous sert ?

Comme pour les footballeurs : un ballon chacun...

A chaque parti politique sa propre chaine télé et on en parle plus

(bon c'est quasiment le cas maintenant avec les sites internet...)

[krisamv]

Comme pour les footballeurs : un ballon chacun...

A chaque parti politique sa propre chaine télé et on en parle plus

(bon c'est quasiment le cas maintenant avec les sites internet...)

La seule chaîne digne d'intérêt sur le service public c'est France 3 régional, le reste......France 2 par exemple, ne fait ni mieux ni moins bien qu'M6 ou TF1, France 5 ne fait ni mieux ni moins bien que TV5 Monde..

Modifié 6 février 2009 par krisamv

[Invité MarcM]

La seule chaîne digne d'intérêt sur le service public c'est France 3 régional, le reste......France 2 par exemple, ne fait ni mieux ni moins bien qu'M6 ou TF1, France 5 ne fait ni mieux ni moins bien que TV5 Monde..

arte mérite , de temps à autres , un détour !

ça farte ou bien ?

[krisamv]

arte mérite , de temps à autres , un détour !

ça farte ou bien ?

Oui oui Arte est une bonne chaîne, seul gros défaut : des reportages hyper intéressants mais...........trop courts (35 min, 55min, 1h10...)

Et oui ou bien que ça farte controleursncf

[Invité MarcM]

Oui oui Arte est une bonne chaîne, seul gros défaut : des reportages hyper intéressants mais...........trop courts (35 min, 55min, 1h10...)

Et oui ou bien que ça farte

Effectivement , mais cela prouve que tous les journalistes ne sont pas verreux !

[Invité MarcM]

Fédération Nationale des Cheminots Anciens Combattants F.N.C.A.C.

Réponse au torchon de Madame Françoise LABORDE

PAUVRE FRANCOISE

Je ne sais pas comment l'on devient journaliste. Je ne sais pas non plus comment on accède à un poste au C.S.A., mais cela ne doit pas être trop difficile ni contraignant en études. Il suffit peut être tout simplement d' avoir au moins, de " bonnes connaissances " mais ……..

En effet, l'histoire enseignée à l'école du journalisme doit être une discipline très incomplète pour pouvoir écrire de telles inepties.

Que Françoise de son nom de famille LABORDE, journaliste à France 2, dans son livre " ça va mieux en le disant … !" aux pages 95 et suivantes, crache tout son fiel sur les agents de la S.N.C.F., de l'E.D.F, de Gaz de France lorsque que ceux-ci font grève, c'est son droit le plus absolu. Françoise ne doit jamais se joindre à un mouvement social, ce qui est légitime, mais Madame profite, tout de même, des acquis que ses camarades décrochent en faisant grève. Madame Françoise est au-dessus de tout cela, elle est journaliste à la télévision, ce n'est pas n'importe qui ! Pauvre Françoise.

Mais lorsque cette journaliste attaque la S.N.C.F. et ses agents pour faits de collaboration avec l'ennemi pendant la seconde guerre mondiale pour avoir transporter volontairement des juifs et des résistants vers les camps d'extermination, elle déraille complètement, si un cheminot peut s'exprimer ainsi.

Pour parler de cette douloureuse époque, que Madame n'a pas connue, elle n'aurait pas dû se fier aux dires de certaines personnes dont les propos calomnieux ont déjà fait l'objet d'une mise au point tout dernièrement.

Se renseigner, vérifier ses sources, devraient être le premier réflexe de la journaliste qu'elle pense être …..Elle aurait dû faire cette démarche …..me semble-t-il, auprès d'historiens, d'associations de déportés, ou d'anciens résistants. Plusieurs d'entre-eux nous ont apporté leur soutien lorsque la S.N.C.F. avait été attaquée à différentes reprises sur ce sujet.

Lorsque la journaliste écrit : " La bataille du rail ….Voilà une imposture historique extrapolée et véhiculée par les camarades après la guerre " .

Comment admettre ses et ces idées négationnistes !

Les camarades, comme elle dit, qui ont véhiculé l'histoire de la bataille du rail après la guerre (et ils ont eu raison), sont les mêmes qui se sont battus avec d'autres pour bouter hors de France, l'ennemi et anéantir le système nazi en nous redonnant la LIBERTE.

Ils ont contribué largement à rétablir le droit d'expression que Madame Françoise utilise aujourd'hui, sans vergogne, contre eux et à mauvais escient, drôle de reconnaissance, ne croyez--vous pas ?

Pourquoi parler de cette époque tragique et douloureuse en voulant culpabiliser tous les agents des chemins de fer d'aujourd'hui avec l'histoire d'hier en très grande partie erronée et que propage cette dame avec d'autres ?

Les journalistes, les services publics de l'audio visuel font également grève, me semble- t-il. C'est leur droit le plus naturel, mais nous n'avons pas le droit et je me l' interdit, personnellement, de comparer ces personnes avec certains de leurs anciens, eux véritables collaborateurs, nous les connaissons et rappelez vous en particulier " Radio Paris "

PAUVRE ….PAUVRE FRANCOISE …………

Signé : Claude DESFOUGERES

Rédacteur en chef de : La voix du Cheminot Ancien Combattant (FNCAC)

La S.N.C.F. déjà décorée de la Croix de Guerre à reçue le 10 05 1951, du Chef de l' Etat, Vincent AURIOL la plus prestigieuse des décorations La LEGION D'HONNEUR pour sa conduite et son rôle héroique pendant la guerre 1939/1945. C'est une reconnaissance de la France…. n'en déplaise à Madame Françoise LABORDE ( Voir dans google " SNCF légion d' honneur " )

[Roukmoute]

Sujets fusionnés.

[Invité MarcM]

Sujets fusionnés.

lotrela

[fredo13]

il ne faut pas etre critique avec les jeunes si ils arrivent a rentrer a la sncf les anciens les formeront apres c'est a eux de se defendre pour leur avenir le temps et l'age fait murir les mentalites c'est la meilleure ecole de la vie.