ckilboss Publication: 12 janvier 2009 Partager Publication: 12 janvier 2009 C'est y pas joli quand même ????? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sebounetdu63 Publication: 13 janvier 2009 Partager Publication: 13 janvier 2009 C'est y pas joli quand même ????? Ba rien de plus normal, je savais déjà que la police était un peu handicapée sur les bords. :blush: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TroTroRigolo Publication: 13 janvier 2009 Partager Publication: 13 janvier 2009 C'est y pas joli quand même ????? C'est caricatural comme photo, c'est sur mais ne prouve qu'ils n'etaient pas en intervention.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabrice Publication: 13 janvier 2009 Partager Publication: 13 janvier 2009 C'est caricatural comme photo, c'est sur mais ne prouve qu'ils n'etaient pas en intervention.... jamais vu de véhicule en intervention aussi bien garée, toujours devant la porte, gyrophare allumé Et ils ont des emplacements de prévus pret d'accès Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Roukmoute Publication: 13 janvier 2009 Partager Publication: 13 janvier 2009 C'est y pas joli quand même ????? J'adore fouiller les archives ! Et eux, ils ont leur carte? Sinon d'après "Radio Sacoche" de Chambéry, ça ne serait pas la 1ère fois que le gars en question nous fait ce coup. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TroTroRigolo Publication: 13 janvier 2009 Partager Publication: 13 janvier 2009 jamais vu de véhicule en intervention aussi bien garée, toujours devant la porte, gyrophare allumé Et ils ont des emplacements de prévus pret d'accès Une intervention n'est forcement synonyme d'urgence, ce peut etre un accident, un mauvais payeur.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabrice Publication: 13 janvier 2009 Partager Publication: 13 janvier 2009 Une intervention n'est forcement synonyme d'urgence, ce peut etre un accident, un mauvais payeur.... Tiens donc un accident n'est pas une urgence ?? T'es grave là franchement Pour le mauvais payeur, justement, le véhicule est garé face à une porte d'accès, la plupart du temps une porte de service, pour pouvoir le mettre tres rapidement dans le véhicule De toute façon, ils doivent respecter le code de la route, eux AUSSI Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Laurent81 Publication: 13 janvier 2009 Partager Publication: 13 janvier 2009 Heu... la police n'a pas le droit d'embaucher des handicapé(e)s ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
midoman13 Publication: 13 janvier 2009 Partager Publication: 13 janvier 2009 Y'a plus grave que ca quand meme! Et puis ils ont peut etre 1000 véritables raisons de se mettre la! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
midoman13 Publication: 13 janvier 2009 Partager Publication: 13 janvier 2009 Et puis,la présence de la carte Gig Gic ne preserve pas des abus... en effet,vous avez un frere atteint d autisme,et bien lors des ballades familiales vous pourrez vous garer sur ces emplacements meme en l absence du Frangin. et prendre la place d une PMR Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TroTroRigolo Publication: 13 janvier 2009 Partager Publication: 13 janvier 2009 (modifié) Tiens donc un accident n'est pas une urgence ?? T'es grave là franchement Pour le mauvais payeur, justement, le véhicule est garé face à une porte d'accès, la plupart du temps une porte de service, pour pouvoir le mettre tres rapidement dans le véhicule De toute façon, ils doivent respecter le code de la route, eux AUSSI Je perds rarement mon calme mais je vais faire une exception pour toi; les gugus dans ton genre commencent a me les briser menus..... un accident est une urgence pour les pompiers certainement moins pour la police qui n'est là que pour faire les constatations d'usage afin de determiner les responsabilités. Il peut y avoir plein de raison valable pour qu'ils soient garé là. dans un autre sujet tu me disait que toute personne etait presumé innocente , voir tes reponse ici en ce sens: http://www.cheminots.net/forum/index.php?s...st&p=228328 http://www.cheminots.net/forum/index.php?s...st&p=228605 extrait "Ceci dis, tu avoues toi même que tu n'as pas de preuve, donc tu n'as pas à accuser ou porter des accusations sans fondement." http://www.cheminots.net/forum/index.php?s...st&p=228956 extrait "[i]Mais tant que cela n'est pas avéré, on ne peut qu'appliquer ce article qui dit que tant que la culpabilité n'est pas prouvé, il y a innocence Le reste n'est que diffamatoire et même si l'intéressé s'est vanté précédemment" A premiere vu tes principes ne s'applique pas a la police nationale..... Donc ou tu as la memoire courte ou tu tes principes sont a géométrie variable en fonction des personnes en cause.... je suis admiratif devant ce type de bourde ou comment se prendre les pieds dans le tapis dans un delais tres court okok Tu viens de perdre ta crédibilité d'un coup. Et a te lire je ne suis pas persuader du tout que mon cas soit aussi grave que tu ne le dis...... Modifié 13 janvier 2009 par Vinces Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Audrey Publication: 13 janvier 2009 Partager Publication: 13 janvier 2009 Excusez-moi, je viens de tomber de ma chaise. Y'a des gens qui ne manquent décidemment pas d'air! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité JLChauvin Publication: 13 janvier 2009 Partager Publication: 13 janvier 2009 Je perds rarement mon calme mais je vais faire une exception pour toi; les gugus dans ton genre commencent a me les briser menus..... un accident est une urgence pour les pompiers certainement moins pour la police qui n'est là que pour faire les constatations d'usage afin de determiner les responsabilités. Il peut y avoir plein de raison valable pour qu'ils soient garé là. dans un autre sujet tu me disait que toute personne etait presumé innocente , voir tes reponse ici en ce sens: http://www.cheminots.net/forum/index.php?s...st&p=228328 http://www.cheminots.net/forum/index.php?s...st&p=228605 extrait "Ceci dis, tu avoues toi même que tu n'as pas de preuve, donc tu n'as pas à accuser ou porter des accusations sans fondement." http://www.cheminots.net/forum/index.php?s...st&p=228956 extrait "[i]Mais tant que cela n'est pas avéré, on ne peut qu'appliquer ce article qui dit que tant que la culpabilité n'est pas prouvé, il y a innocence Le reste n'est que diffamatoire et même si l'intéressé s'est vanté précédemment" A premiere vu tes principes ne s'applique pas a la police nationale..... Donc ou tu as la memoire courte ou tu tes principes sont a géométrie variable en fonction des personnes en cause.... je suis admiratif devant ce type de bourde ou comment se prendre les pieds dans le tapis dans un delais tres court Tu viens de perdre ta crédibilité d'un coup. Et a te lire je ne suis pas persuader du tout que mon cas soit aussi grave que tu ne le dis...... Holà, holà, le serein nous pique sa grosse crise? Mais c'est qu'il est extrêmement grossier, en plus! Et il se prends pour qui, le serein pour parler de la crédibilité de d'un des autres membres de ce forum? M'enfin, on n'a pas encore tout vu... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jay17 Publication: 13 janvier 2009 Partager Publication: 13 janvier 2009 (modifié) Je perds rarement mon calme mais je vais faire une exception pour toi; les gugus dans ton genre commencent a me les briser menus..... un accident est une urgence pour les pompiers certainement moins pour la police qui n'est là que pour faire les constatations d'usage afin de determiner les responsabilités. Il peut y avoir plein de raison valable pour qu'ils soient garé là. ... A premiere vu tes principes ne s'applique pas a la police nationale..... Donc ou tu as la memoire courte ou tu tes principes sont a géométrie variable en fonction des personnes en cause.... je suis admiratif devant ce type de bourde ou comment se prendre les pieds dans le tapis dans un delais tres court okok Tu viens de perdre ta crédibilité d'un coup. Et a te lire je ne suis pas persuader du tout que mon cas soit aussi grave que tu ne le dis...... C'est toi qui dis cela ? Un vrai sujet d'étude, c'est certain... Excusez-moi, je viens de tomber de ma chaise. Y'a des gens qui ne manquent décidemment pas d'air! Et oui, il ose tout, pour rester dans les citations d'Audiard... Modifié 13 janvier 2009 par Jay17 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TroTroRigolo Publication: 13 janvier 2009 Partager Publication: 13 janvier 2009 (modifié) Holà, holà, le serein nous pique sa grosse crise? Mais c'est qu'il est extrêmement grossier, en plus! Et il se prends pour qui, le serein pour parler de la crédibilité de d'un des autres membres de ce forum? M'enfin, on n'a pas encore tout vu... C'est curieux, certains termes utilisé a mon egard par d'autres ne t'on pas choqué (bien que nettement plus grossiers).... ce doit etre le principe de l'écoute selective... Maintenant pour repondre a ta question; Pour quelqu'un attaqué régulièrement sur des sujet où, parait-il, je dis tout et son contraire et bien voici que je ne suis plus seul et je le prouve par les citations plus haut chacun jugera de la credibilité de certaines positions prisent sur un sujet et de positions diamétralement opposées sur un autre sujet pourtant similaire dans les accusation de certains. C'est toi qui dis cela ? Un vrai sujet d'étude, c'est certain... Et oui, il ose tout, pour rester dans les citations d'Audiard... Sous-entendrais-tu que certains peuvent se contredire mais pas d'autres ? selon le principe "deux poids, deux mesures" ? Modifié 13 janvier 2009 par Vinces Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jay17 Publication: 13 janvier 2009 Partager Publication: 13 janvier 2009 (modifié) Sous-entendrais-tu que certains peuvent se contredire mais pas d'autres ? selon le principe "deux poids, deux mesures" ? Non, je dis juste que tu es un champion toutes catégories en la matière... Et que ça me fait doucement sourire que tu reprennes quelqu'un pour s'être contredit alors que c'est une de tes spécialités, pour la crédibilité tu repasseras, il faut en avoir un minimum pour remettre en cause celle des autres. Modifié 13 janvier 2009 par Jay17 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité JLChauvin Publication: 13 janvier 2009 Partager Publication: 13 janvier 2009 ... Le serein serine... comme d'habitude. Finalement on s'habitue à ce bruit de fond, il suffit de tourner la tête ailleurs pour l'oublier. C'était quoi le sujet, déjà? A oui, la voiture de police sur la place handicapée. okok Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabrice Publication: 13 janvier 2009 Partager Publication: 13 janvier 2009 Je perds rarement mon calme mais je vais faire une exception pour toi; les gugus dans ton genre commencent a me les briser menus..... un accident est une urgence pour les pompiers certainement moins pour la police qui n'est là que pour faire les constatations d'usage afin de determiner les responsabilités. Il peut y avoir plein de raison valable pour qu'ils soient garé là. dans un autre sujet tu me disait que toute personne etait presumé innocente , voir tes reponse ici en ce sens: http://www.cheminots.net/forum/index.php?s...st&p=228328 http://www.cheminots.net/forum/index.php?s...st&p=228605 extrait "Ceci dis, tu avoues toi même que tu n'as pas de preuve, donc tu n'as pas à accuser ou porter des accusations sans fondement." http://www.cheminots.net/forum/index.php?s...st&p=228956 extrait "[i]Mais tant que cela n'est pas avéré, on ne peut qu'appliquer ce article qui dit que tant que la culpabilité n'est pas prouvé, il y a innocence Le reste n'est que diffamatoire et même si l'intéressé s'est vanté précédemment" A premiere vu tes principes ne s'applique pas a la police nationale..... Donc ou tu as la memoire courte ou tu tes principes sont a géométrie variable en fonction des personnes en cause.... je suis admiratif devant ce type de bourde ou comment se prendre les pieds dans le tapis dans un delais tres court Tu viens de perdre ta crédibilité d'un coup. Et a te lire je ne suis pas persuader du tout que mon cas soit aussi grave que tu ne le dis...... La vache Je te croyais à l'abri d'un coup de sang, il faut croire que non Quand à la présomptions d'innocence, elle m'est toujours d'actualité Je te dis juste qu'ils n'ont rien à faire là , et toi tu t'obstines à leur trouvé une excuse mais il est vrai que je te contrarie et ça te gêne Et comme par hasard tu arrives à retrouver certains de mes vieux messages Ici, la voiture est stationnée sur un emplacement handicapé, ce qui est contraire au code de la route Point barre. Alors à moins d'avoir une carte d' handicapé , ils n'ont rien à faire la dessus. Si demain, moi je m'y met, çà me coute au bas mots 135 € même pour 1 mn. Ce qui est tout à fait normal et puis c'est la loi et la loi est la même pour tout le monde En résume Je respecte la présomption d'innocence Que les force de l'ordre sont soumis au même lois et textes que les autres , là , y a une photo et s'il y a intervention, ils ont des emplacements de prévu dans TOUT les centres commerciaux , si si , regardes bien, et que s'ils sont là pour des constatations, c'est une intervention tout de même Que les élus sont aussi soumis aux mêmes droits que les autres Tu ne trouveras jamais sur ce forum un message de ma part enfonçant un mec comme tu le fais si souvent ( genre actes de sabotages) même les élus quelque soit son bord politique Tu oses dire que je suis à géométrie variable, c'est que tu commences à déteindre sur moi , mince alors Non, je dis juste que tu es un champion toutes catégories en la matière... Et que ça me fait doucement sourire que tu reprennes quelqu'un pour s'être contredit alors que c'est une de tes spécialités, alors pour la crédibilité, tu repasseras, il faut en avoir un minimum pour remettre en cause celle des autres. mdrmdr okok okok okok Seulement, je ne me contredis pas , juste que je contredis Doc Vinces parce que ca l'emmerde Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabrice Publication: 13 janvier 2009 Partager Publication: 13 janvier 2009 ... Le serein serine... comme d'habitude. Finalement on s'habitue à ce bruit de fond, il suffit de tourner la tête ailleurs pour l'oublier. C'était quoi le sujet, déjà? A oui, la voiture de police sur la place handicapée. Non respect de Article R417-11 du code de la route Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Noisette Publication: 13 janvier 2009 Partager Publication: 13 janvier 2009 Cherchez pas la police c'est une des intitutions préférée de Sarko... Sarko c'est le modèle de vinces... Donc il arriverait même à nous faire croire que les ripoux sont pas ripoux mais participent à des stages juste se mettre dans la peau des truants de façon à mieux les appréhender . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité MarcM Publication: 13 janvier 2009 Partager Publication: 13 janvier 2009 ... Le serein serine... comme d'habitude. Moi , je préfère le serin qui gazouille sur le bord de ma fenêtre .C'est mignon .Contrairement à certains animaux à sang froid (pas tjrs !)et à langue chourfue bigbisous Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabrice Publication: 13 janvier 2009 Partager Publication: 13 janvier 2009 Cherchez pas la police c'est une des intitutions préférée de Sarko... Sarko c'est le modèle de vinces... Donc il arriverait même à nous faire croire que les ripoux sont pas ripoux mais participent à des stages juste se mettre dans la peau des truants de façon à mieux les appréhender . Que veux-tu, on peut aussi lui retourner que tous coupable sauf la police, vu qu'il est capable de contredire un acte médical, et de renier une photo Ce qui conforte son désir d'état policier Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TroTroRigolo Publication: 13 janvier 2009 Partager Publication: 13 janvier 2009 La vache Je te croyais à l'abri d'un coup de sang, il faut croire que non Quand à la présomptions d'innocence, elle m'est toujours d'actualité Je te dis juste qu'ils n'ont rien à faire là , et toi tu t'obstines à leur trouvé une excuse mais il est vrai que je te contrarie et ça te gêne Et comme par hasard tu arrives à retrouver certains de mes vieux messages ... pour les coup de sang je suis maintenant tranquille pour un bout de temps, car ça m'arrive assez peu souvent. pour le reste nous allons en parler; Tu parles de "la présomptions d'innocence" et tu ajoutes "Je te dis juste qu'ils n'ont rien à faire là" comment le sais-tu ? Comment peux-tu affirmer qu'ils n'ont rien faire là et juste avant, parler de la presomption d'innocence, j'ai l'impression que pour toi tout ceci ne sont que des phrases vides de sens. Quand a tes "vieux messages", ils datent a peine de quelque jours sur un sujet a peine abandonné....le derniers remonte a 3 jours c'est pas si vieux, c'est même assez frais. ... Ici, la voiture est stationnée sur un emplacement handicapé, ce qui est contraire au code de la route Point barre. Alors à moins d'avoir une carte d' handicapé , ils n'ont rien à faire la dessus. Si demain, moi je m'y met, çà me coute au bas mots 135 € même pour 1 mn. Ce qui est tout à fait normal et puis c'est la loi et la loi est la même pour tout le monde ... ... Je respecte la présomption d'innocence Que les force de l'ordre sont soumis au même lois et textes que les autres , là , y a une photo et s'il y a intervention, ils ont des emplacements de prévu dans TOUT les centres commerciaux , si si , regardes bien, et que s'ils sont là pour des constatations, c'est une intervention tout de même .... Entre les parties en gras ce n'est pas se contredire ? Où est donc la presonmption d'innocence a partir du moment où tu affirmes qu'ils n'ont rien a faire là ? ... Seulement, je ne me contredis pas , juste que je contredis Doc Vinces parce que ca l'emmerde La tu te trompes, cette serie d'échange m'a fait un bien fou, car je commençais a me poser pas mal de question mais garce a tes interventions ces questions n'ont plus lieu d'etre.... Et je suis navré d'insister autant mais tu te contredis tout de même enormement. Et puis poster juste pour em.... quelqu'un cest un peu provocateur non ? lorsque je poste c'est uniquement pour defendre mon point de vue ou donner une opinion, pas pour em..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jay17 Publication: 13 janvier 2009 Partager Publication: 13 janvier 2009 (modifié) La tu te trompes, cette serie d'échange m'a fait un bien fou, car je commençais a me poser pas mal de question mais garce a tes interventions ces questions n'ont plus lieu d'etre.... Et je suis navré d'insister autant mais tu te contredis tout de même enormement. Et puis poster juste pour em.... quelqu'un cest un peu provocateur non ? lorsque je poste c'est uniquement pour defendre mon point de vue ou donner une opinion, pas pour em..... Mais arrête deux secondes Vinces, si tu te posais des questions, ça se saurait, tu ne sortirais pas autant d'énormités. Tu es le plus mal placé du forum pour parler de contradiction... Toi même, tu as affirmé il y a quelques temps, que tu n'intervenais parfois que pour "opposer", sans pour autant que cela reflète une quelconque opinion... Quoi comment ça ? Une contradiction de plus ! Mais comment est-ce donc possible ???????????????? De temps en temps il faut se remettre en question... C'est juste une question d'honnêteté... PS : viens samedi boire un café, j'ai un cadeau pour toi... Modifié 13 janvier 2009 par Jay17 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité JLChauvin Publication: 13 janvier 2009 Partager Publication: 13 janvier 2009 Moi , je préfère le serin qui gazouille sur le bord de ma fenêtre .C'est mignon .Contrairement à certains animaux à sang froid (pas tjrs !)et à langue chourfue Tout à fait d'accord avec toi, il y a serin et serein. Contrairement au bruit du serein qui peut être nuisible pour les nerfs, le bruit du serin est une source d'apaisement inépuisable. Il faut bien reconnaitre que le bruit du serein est dur à supporter, mais le bruit du serein indépendant est une torture qui peut pousser à perdre toute retenue si l'on n'y est pas préparé. Le mieux, en cas de crise, est d'écouter (lire, regarder) quelque chose de beau selon ses gouts et préférences: cela permets de mieux supporter ce bruit agaçant... Je suis bien obligé d'avouer ma coupable ignorance, mais avant de fréquenter ce forum je ne savais pas qu'il y avait des sereins à sang froid et à langue fourchue! Comme quoi, on apprends tous les jours... Enfin bref, comme le disait si justement Pépin (le bien nommé), revenons à nos si vaillants représentants de la Force Publique malencontreusement garés sur une place réservée aux personnes à mobilité réduite (employons les termes politiquement corrects). Je suis sûr qu'il y a une explication justifiée à un tel état de fait dont nos petits esprits si étroits ne peuvent comprendre la flamboyante évidence. PS: n'en jetez plus, la cour est pleine... koiquesse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant