Lettre d'un ex Militant

[rv78]

Ce post est-il bien nécessaire?

Je rappelle que ce qui est écrit est sous votre responsabilité.

tout a fait !

demande lui sa carte d'adhérents FGAAC 2008, avec les timbres,

par exemple !

tu sera surpris !

[Audrey]

tout a fait !

demande lui sa carte d'adhérents FGAAC 2008, avec les timbres,

par exemple !

tu sera surpris !

Ce sont vos querelles internes. Je ne connais pas cette personne. Il parle d'un syndicat, tu réponds sur la personne. Je te mets juste en garde sur l'aspect légal de la diffamation.

[Invité MarcM]

tout a fait !

demande lui sa carte d'adhérents FGAAC 2008, avec les timbres,

par exemple !

tu sera surpris !

[u]"rv78" écrit à 19h45:

tu ne connais pas la date? cela fait environ un an qu'il est parti

et à 19h59, rv78 écrit :

"demande lui sa carte d'adhérents FGAAC 2008"

En 14 minutes , tu as eu le temps de vider une boutanche ou quoi ? !

[rv78]

[u]"rv78" écrit à 19h45:

tu ne connais pas la date? cela fait environ un an qu'il est parti

et à 19h59, rv78 écrit :

"demande lui sa carte d'adhérents FGAAC 2008"

En 14 minutes , tu as eu le temps de vider une boutanche ou quoi ? !

hélas non,

cela signifie simplement la même chose,

il devrait être bien embété pour le faire.

maintenant qu'il quitte un syndicat, c'est son droit,

qu' il en rejoigne un autre, c'est super (même si il n'a pas mes préférences)

c'est le pouvoir de la démocratie, (il y a d'ailleurs beaucoup plus de tracas dans le sens inverse).

et le monde parfait serait que 100% des travailleurs soient syndiqués !!!!!!

par contre la lettre soit disant de lui et si près des élections, c'est plus que minable.

mais les cheminots sont habitués

[Invité MarcM]

hélas non,

cela signifie simplement la même chose,

il devrait être bien embété pour le faire.

maintenant qu'il quitte un syndicat, c'est son droit,

Tu admet , implicitement qu'il a quitté le syndicat cfdt-fgaac ....

qu' il en rejoigne un autre, c'est super (même si il n'a pas mes préférences)

c'est le pouvoir de la démocratie, (il y a d'ailleurs beaucoup plus de tracas dans le sens inverse).

et le monde parfait serait que 100% des travailleurs soient syndiqués !!!!!!

Tu nous explique que c'est plus facile de quitter le syndicat bicéphal pour aller à la cgt .Que l'inverse ?Pourquoi ?Vous n'admétriez pas des anciens cégétistes dans votre nouveau syndicat bicéphal ?

par contre la lettre soit disant de lui et si près des élections, c'est plus que minable.

mais les cheminots sont habitués

lotrela

[Jay17]

tu ne connais pas la date? cela fait environ un an qu'il est parti, suite à une mise au point sur l'utilisation (abusive ?) des temps syndicaux lui étant reproché, sans parler de son travail syndical (tu le connais bien il me semble) demande donc les compte rendu de ses réunions ou bien encore ses déclarations, tu verras tu ne sera pas embarrassé !

au fait il n'a pas quitté la FGAAC, il la débarrassé d'un profiteur du syndicalisme, bon courage à la CGT de LE MANS !

Rappel d'une petite phrase de JJ rousseau

" la critique est une chose bien commode: on attaque avec un mot, il faut des pages pour se défendre.

"Restez vivants, pensez !

Effectivement, je ne connais pas la date, je ne vois pas pourquoi je dirai le contraire, puisque c'est le cas ! Je ne tiens pas votre fichier orga et je ne demande pas la carte à tous les mecs de la FGAAC, ceux avec qui je m'entends bien ou les autres... Je n'ai émis que des suppositions quant à son désengagement, d'après ce que j'avais compris et perçu, je pensais avoir été clair...

Pour ce qui est de votre cuisine interne, ça ne me concerne pas vraiment, tu estimes que vous avez fait le ménage, que veux tu que je dise, rien de plus normal. Maintenant, rien ne vous empêche de faire une communication ou ce que vous voulez d'autre, il a clairement signé sa lettre et a l'air d'en assumer les conséquences. Deux interrogations de ma part sur tout ça. Primo, si vous aviez des billes contre lui, pourquoi avoir commencé par dénoncer un faux et usage de faux (risible au passage, quand a des preuves de ça, on attaque et on ne fait pas une simple communication interne...) ? Secundo, en général, quand on quitte une OS et que l'on n'a pas le cul propre, on se fait petit et on évite, à peine sa nouvelle chapelle rejointe de sortir une missive (enfin je pense que je me ferai tout petit et que toute personne douée d'une once de raison en ferait de même en pareil cas...)... Je cherche la logique...

hélas non,

cela signifie simplement la même chose,

il devrait être bien embété pour le faire.

maintenant qu'il quitte un syndicat, c'est son droit,

qu' il en rejoigne un autre, c'est super (même si il n'a pas mes préférences)

c'est le pouvoir de la démocratie, (il y a d'ailleurs beaucoup plus de tracas dans le sens inverse).

et le monde parfait serait que 100% des travailleurs soient syndiqués !!!!!!

par contre la lettre soit disant de lui et si près des élections, c'est plus que minable.

mais les cheminots sont habitués

Mais oui... C'est comme ce genre de trucs : http://www.cheminots.net/forum/index.php?s...st&p=138541

Il faut arrêter deux secondes, dans une situation inverse, ta fédération aurait agit de la même façon et je suis sûr que l'on ne t'entendrait pas hurler au scandale...

Modifié 9 mars 2009 par Jay17

[antoine]

hélas non,

cela signifie simplement la même chose,

il devrait être bien embété pour le faire.

maintenant qu'il quitte un syndicat, c'est son droit,

qu' il en rejoigne un autre, c'est super (même si il n'a pas mes préférences)

c'est le pouvoir de la démocratie, (il y a d'ailleurs beaucoup plus de tracas dans le sens inverse).

et le monde parfait serait que 100% des travailleurs soient syndiqués !!!!!!

par contre la lettre soit disant de lui et si près des élections, c'est plus que minable.

mais les cheminots sont habitués

J'adore les gens comme toi qui sont inscrits sur ce forum depuis octobre 2007 et qui totalisent de 22 messages dont 4 aujourd'hui..................je t'adore ............bienvenu à toi aussi chez les confédérés.

Modifié 9 mars 2009 par antoine

[Dom Le Trappeur]

J'adore les gens comme toi qui sont inscrits sur ce forum depuis octobre 2007 et qui totalisent de 22 messages dont 4 aujourd'hui..................je t'adore ............bienvenu à toi aussi chez les confédérés.

C'est la mobilisation générale ? lotrela

[Typiac]

J'adore les gens comme toi qui sont inscrits sur ce forum depuis octobre 2007 et qui totalisent de 22 messages dont 4 aujourd'hui..................je t'adore ............bienvenu à toi aussi chez les confédérés.

Ca a l'air sympa ça. Tout le monde va s'entendre maintenant entre confédérés.

Désolé, je n'en ferai pas parti.

Sinon concernant la lettre, je viens en recevoir une d'un délégué FO qui quitte son syndicat.

Evidemment, je ne la mettrai pas sur ce forum.

Et puis ce serait bien moins accrocheur que lorsqu'il s'agit de la FGAAC.

[antoine]

Ca a l'air sympa ça. Tout le monde va s'entendre maintenant entre confédérés.

Désolé, je n'en ferai pas parti.

Sinon concernant la lettre, je viens en recevoir une d'un délégué FO qui quitte son syndicat.

Evidemment, je ne la mettrai pas sur ce forum.

Et puis ce serait bien moins accrocheur que lorsqu'il s'agit de la FGAAC.

Tu as raison les démarches collectives sont plus intéressantes que les démarches individuelles.........

[Invité JLChauvin]

Ca a l'air sympa ça. Tout le monde va s'entendre maintenant entre confédérés.

Désolé, je n'en ferai pas parti.

Sinon concernant la lettre, je viens en recevoir une d'un délégué FO qui quitte son syndicat.

Evidemment, je ne la mettrai pas sur ce forum.

Et puis ce serait bien moins accrocheur que lorsqu'il s'agit de la FGAAC.

Mais si mon pauvre Typiac, MAINTENANT tu en fais patrie. C'est ce que l'on se tue à essayer de t'expliquer, avec plus ou moins de tact peut-être, mais enfin les faits sont les faits!

Je comprends que çà te fasse un choc, mais il va falloir t'habituer. Tu verras que tu finira par ouvrir les yeux, enfin j'espère pour toi.

[Typiac]

Mais si mon pauvre Typiac, MAINTENANT tu en fais patrie. C'est ce que l'on se tue à essayer de t'expliquer, avec plus ou moins de tact peut-être, mais enfin les faits sont les faits!

Je comprends que çà te fasse un choc, mais il va falloir t'habituer. Tu verras que tu finira par ouvrir les yeux, enfin j'espère pour toi.

Tu n'as pas compris? Je ne suis nulle part maintenant.

[antoine]

Tu n'as pas compris? Je ne suis nulle part maintenant.

un scoop en direct sur le web des cheminots lotrela

[Jay17]

Dans le même genre, lettre ouverte d'ex CFDT :

2009._lettre_ouverte_aux_cheminots.pdf

PS : Je le mets ici, histoire de ne pas ouvrir un énième sujet sur les transferts de militants... Et puis la FGAAC faisant maintenant partie intégrante de la CFDT, cela reste concordant.

[Invité MarcM]

Dans le même genre, lettre ouverte d'ex CFDT :

2009._lettre_ouverte_aux_cheminots.pdf

PS : Je le mets ici, histoire de ne pas ouvrir un énième sujet sur les transferts de militants... Et puis la FGAAC faisant maintenant partie intégrante de la CFDT, cela reste concordant.

Les gars qui quittent la CGT sont plus humbles ...ils ne font pas de lettres ! !

Juste une question : combien de postes négociés ... ?

Modifié 25 mars 2009 par MarcM

[Jay17]

Les gars qui quittent la CGT sont plus humbles ...ils ne font pas de lettres ! !

Juste une question : combien de postes négociés ... ?

Aucune idée. Je sais juste qu'après 2003, sur mon secteur, des ex CFDT sont venus à la CGT avec des exigences électorales, comme il était hors de question de céder à un quelconque chantage, une partie s'est retrouvée avec cartes et mandats chez SUD... Les pratiques douteuses n'ont pas d'étiquettes.

[Invité MarcM]

Aucune idée. Je sais juste qu'après 2003, sur mon secteur, des ex CFDT sont venus à la CGT avec des exigences électorales, comme il était hors de question de céder à un quelconque chantage, une partie s'est retrouvée avec cartes et mandats chez SUD... Les pratiques douteuses n'ont pas d'étiquettes.

Et puis dans ton cas , je vois mal des mecs cédés leurs sièges douillets , non ?C'est valables pour toutes les oS.

CFDT............>....CGT : il y en a eu des postes négociés aussi dans les hautes sphères !

Modifié 25 mars 2009 par MarcM

[Jay17]

Et puis dans ton cas , je vois mal des mecs cédés leurs sièges douillets , non ?C'est valables pour toutes les oS.

CFDT............>....CGT : il y en a eu des postes négociés aussi dans les hautes sphères !

Si tu le dis.

[jazanova]

Dans le même genre, lettre ouverte d'ex CFDT :

2009._lettre_ouverte_aux_cheminots.pdf

PS : Je le mets ici, histoire de ne pas ouvrir un énième sujet sur les transferts de militants... Et puis la FGAAC faisant maintenant partie intégrante de la CFDT, cela reste concordant.

Pffffff!!!!!

Modifié 25 mars 2009 par jazanova

[Bandaa Bono]

Aucune idée. Je sais juste qu'après 2003, sur mon secteur, des ex CFDT sont venus à la CGT avec des exigences électorales, comme il était hors de question de céder à un quelconque chantage, une partie s'est retrouvée avec cartes et mandats chez SUD... Les pratiques douteuses n'ont pas d'étiquettes.

D'abord les gars sont mieux à la CGT qu'à la CFDT c'est un premier pas il restera à faire le second plus tard

Ensuite en 2003, il y avait eu un protocole d'accord d'intégration dans la CGT signé par les fédéraux CGT et CFDT. Dans cet accord il était prévu le processus de répartition des places aux élections de 2004 en fonction des anciens mandats que chacun avaient.

Il est sur que cette accord négocié nationalement n'avait pas eu beaucoup de succès auprès des équipes de bases CGT. Pour donner une idée des problèmes que cela pouvait induire à la CFDT j'étais tête de liste et notre liste faisait plus de voix que celle de la CGT.Si j'avais choisi la CGT avec mon suppléant nous aurions pu exiger la tête de liste CGT aux élections de 2004 la première ligne CGT passant en deuxième ligne. Difficile à avaler bien évidement, mais un accord est un accord en théorie quand on l'a signer on doit le respecter.

Ya pas eu de problème au final puisque une partie est parti à SUD, peu on intégré la CGT, bcp sont resté dans la nature en attendant de voir.

et j'oubliai il y avait une garanti de nombre de postes ASL pour les transfuges qui étaient déjà dans ce cas là.

Modifié 25 mars 2009 par Bandaa Bono

[Invité MarcM]

D'abord les gars sont mieux à la CGT qu'à la CFDT c'est un premier pas il restera à faire le second plus tard

Ensuite en 2003, il y avait eu un protocole d'accord d'intégration dans la CGT signé par les fédéraux CGT et CFDT. Dans cet accord il était prévu le processus de répartition des places aux élections de 2004 en fonction des anciens mandats que chacun avaient.

Il est sur que cette accord négocié nationalement n'avait pas eu beaucoup de succès auprès des équipes de bases CGT. Pour donner une idée des problèmes que cela pouvait induire à la CFDT j'étais tête de liste et notre liste faisait plus de voix que celle de la CGT.Si j'avais choisi la CGT avec mon suppléant nous aurions pu exiger la tête de liste CGT aux élections de 2004 la première ligne CGT passant en deuxième ligne. Difficile à avaler bien évidement, mais un accord est un accord en théorie quand on l'a signer on doit le respecter.

Ya pas eu de problème au final puisque une partie est parti à SUD, peu on intégré la CGT, bcp sont resté dans la nature en attendant de voir.

et j'oubliai il y avait une garanti de nombre de postes ASL pour les transfuges qui étaient déjà dans ce cas là.

okok

[loco.vapeur]

je répond pas je veux pas déranger critiquer les os c"est pas bien les bons se reconnaisse ,les non a tout aussi; moi gentil ,moi dire rien ;je garde mes pensées