Election Présidentielle 2012

[Invité Gnafron 1er]

Il se trouve que mon père est né à l’étranger, que ma mère est une immigrée d’après-guerre née à l’étranger.

Il y a deux ans, j’ai dû renouveler ma carte d’identité. Ça a pris près de 6 mois parce que la préfecture du Val-de-Marne a dû vérifier la nationalité française de mes parents. J’ai eu de la chance, car ma sœur habitant dans les Ardennes a dû faire des démarches au tribunal pour attester de la bonne nationalité de ses parents.

Ça, c’est du réel, du factuel.

Sauf le respect, 5121, je crois que tu vis un rêve éveillé.

VSG ...je ne pige pas où tu veux en venir , très sincèrement .Où bien j'ai loupé un épisode .

[Invité 5121]

Il se trouve que mon père est né à l’étranger, que ma mère est une immigrée d’après-guerre née à l’étranger.

Il y a deux ans, j’ai dû renouveler ma carte d’identité. Ça a pris près de 6 mois parce que la préfecture du Val-de-Marne a dû vérifier la nationalité française de mes parents. J’ai eu de la chance, car ma sœur habitant dans les Ardennes a dû faire des démarches au tribunal pour attester de la bonne nationalité de ses parents.

Ça, c’est du réel, du factuel.

Sauf le respect, 5121, je crois que tu vis un rêve éveillé.

et avec ça, tu soutiens une personne qui promet encore pire ?????? :Smiley_53:

[VSG]

VSG ...je ne pige pas où tu veux en venir , très sincèrement .Où bien j'ai loupé un épisode .

Je répondais à 5121 qui dit que si MLP touchait à la nationalité française de sa femme, il sortirait le fusil.

J'espère qu'il le sortira pour moi aussi puisqu'à chaque renouvellement de ma CI je dois justifier de la nationalité de mes parents (et ça me choque énormément)

Modifié 21 février 2012 par VSG

[Invité 5121]

je viens de te répondre ... la solution aux avanies de Sarkozy n'est pas Le PEN !!!!!!

[VSG]

Une sacrée référence même, suffit de lire sa bio pour voir qu'il s'agit d'un sacré réactionnaire...!

Notons que dans l'une des citations ci-dessus où il s'en prend directement à Mélenchon

avec les mêmes arguments que les médiacrates et experts de droite,

sûrement sans jamais avoir écouté ne serait-ce qu'une seule fois Mélenchon,

il n'y a pas un mot sur le Programme du Front de Gauche "L'Humain d'Abord".

Et encore moins sur une comparaison entre le programme du FN et celui du FDG.

Et pour cause.

Je n’y peux rien, mais je me sentirai toujours solidaire des gens qui font face à la meute, que ce soit Marine le Pen, Tarik Ramadan, Èric Zemmour et maintenant Vanneste.

Ça doit être une tare génétique ?

La meute : Fabien Engelman, cet élu de la CGT candidat FN aux cantonales se faisant cracher dessus et insulter par une meute de nervis syndicalistes lorsqu'il s'est présenté à la confédération CGT à Paris pour y être entendu et révoqué (tout le monde a vu la scène à la TV).

[Mak]

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/02/21/01016-20120221ARTFIG00481-le-maire-ps-de-strasbourg-cite-dans-une-enquete.php

Roland Ries, membre de l'équipe de campagne de François Hollande, est soupçonné de «favoritisme» et «recel de favoritisme» dans l'attribution de marchés publics, relatifs à la construction d'un tramway à Bamako par une entreprise alsacienne.

Des ennuis judiciaires pour Roland Ries? Le sénateur-maire PS de Strasbourg, est cité dans une information judiciaire, ouverte pour «favoritisme» et «recel de favoritisme» dans une affaire d'attribution de marchés publics. Outre ses fonctions municipale et sénatoriale, cet élu alsacien est un proche de François Hollande et est membre de l'équipe de campagne du candidat socialiste à la présidentielle. En charge de la question des transports rue de Solférino, il est pressenti pour détenir ce portefeuille ministériel en cas de victoire de la gauche le 6 mai 2012.

D'après Mediapart qui révèle l'affaire lundi, l'enquête a été ouverte en octobre 2010. Jusqu'ici menée dans la plus grande discrétion, depuis Nancy par la juge Mireille Maubert-Loeffel, elle se serait «accélérée ces dernières semaines».

Pour l'heure, le nom de Roland Ries n'est que juridiquement «cité» dans cette information judiciaire. Il n'est pas mis en examen et n'a même pas été entendu par la magistrate. Toutefois, précise le site d'informations, dans le dossier figurent déjà des «témoignages gênants» pour le sénateur-maire. Qui, pour «favoritisme» et «recel de favoritisme», risquerait jusqu'à cinq ans d'emprisonnement et 375.000 euros d'amende.

[Invité Gnafron 1er]

Je répondais à 5121 qui dit que si MLP touchait à la nationalité française de sa femme, il sortirait le fusil.

J'espère qu'il le sortira pour moi aussi puisqu'à chaque renouvellement de ma CI je dois justifier de la nationalité de mes parents (et ça me choque énormément)

Ok . Pour me marier , mon épouse a dû prouver qu'elle était française....alors qu'elle travaillait pour une personnalité politique locale très connue (qui a connu la prison depuis). Pour l'état civil , elle n'était pas française, bien qu'elle ait une carte d'identité française??????En fait , on subissait des directives du sieur Pasqua..Pour faire court , on a reculé de 6 mois la date du mariage , le temps de justifier le pourquoi du comment .Son père était arrivé en France "illégalement "(réfugier politique -condamné par contumace chez Mussolini)et ayant combattu au MOI . Je ne savais comment lui expliquer ce qu'on nous demandais (j'avais honte) .Ce qui l'a inciter à demander la nationalité française afin de pouvoir voter .

Modifié 21 février 2012 par Gnafron 1er

[Invité JLChauvin]

Je n’y peux rien, mais je me sentirai toujours solidaire des gens qui font face à la meute, que ce soit Marine le Pen, Tarik Ramadan, Èric Zemmour et maintenant Vanneste.

Ça doit être une tare génétique ?

La meute : Fabien Engelman, cet élu de la CGT candidat FN aux cantonales se faisant cracher dessus et insulter par une meute de nervis syndicalistes lorsqu'il s'est présenté à la confédération CGT à Paris pour y être entendu et révoqué (tout le monde a vu la scène à la TV).

Faire face à la meute, faire face à la meute, c'est bien joli çà, mais le tout étant quand même de savoir à quelle meute il faut faire face.

Quelles sont les solutions concrètes de MLP pour défendre le monde du travail? Vraiment concrètes, contre les "patrons voyous", contre la corruption quasi-généralisée des "élites", contre l'oligarchie triomphante, etc, etc... En quoi exactement le programme de MPL serai-il protecteur de la classe ouvrière? Comment les salariés seraient-ils représentés, quelle place occuperaient-ils dans le fonctionnement de l'entreprise? Les syndicats auraient-ils encore le droit d'exister? Qu'en serait-il du droit du travail? Quelle attitude prendrait-elle face au dictats des financiers mondiaux?

Il suffit de simplement observer pour savoir qui fait partie de la meute qui veut mater toute tentative de "rébellion" ouvrière, par exemple en matière de droit de grève...

[Invité JLChauvin]

Hé, hé, çà flingue dans tous les coins!

Ah les casseroles, on a beau faire attention çà fini toujours par faire du bruit... que ce soit les casseroles de droite, celles du centre comme celles de gauche. Il faut voir les choses du bon côté puisque qu'en ce moment nous avons droit à un superbe concert de casseroles en stéréo 3D!

:jesuisdehors:

Modifié 21 février 2012 par JLChauvin

[VSG]

Je constate que cette élection présidentielle échauffe les esprits.

Sans vouloir me déballonner, je dois dire que je n’ai pas voté FN, ni socialiste et ses alliés, donc il ne reste que Sarko.

Si jamais Mélenchon avait le vent en poupe et qu’il vienne à faire de l’ombre à François Hollande, je peux vous garantir qu’il subira ce qui arrive à Marine le Pen. Tous ceux qui veulent jouer dans la cours des grands auront en face d'eux une coalition de politiques, journalistes, journalistes concubines/épouses de ministres et politiques (c'est une exception française parait-il), grands financiers Bergé, LVMH, Lagardère etc. Sarkosy a aggravé la situation, c'est vrai.

Je tiens à vous rappeler que le CRIF refuse d’inviter MLP et Mélenchon. Prasquier les mets dans le même panier : antisémites.

[VSG]

Je constate que cette élection présidentielle échauffe les esprits.

Sans vouloir me déballonner, je dois dire que je n’ai pas voté FN, ni socialiste et ses alliés, donc il ne reste que Sarko.

Si jamais Mélenchon avait le vent en poupe et qu’il vienne à faire de l’ombre à François Hollande, je peux vous garantir qu’il subira ce qui arrive à Marine le Pen. Tous ceux qui veulent jouer dans la cours des grands auront en face d'eux une coalition de politiques, journalistes, journalistes concubines/épouses de ministres et politiques (c'est une exception française parait-il), grands financiers Bergé, LVMH, Lagardère etc.

Sarkosy a aggravé cette situation, c'est vrai.

Je tiens à vous rappeler que le CRIF refuse d’inviter MLP et Mélenchon. Prasquier les mets dans le même panier : antisémites.

Modifié 21 février 2012 par VSG

[Invité JLChauvin]

Je constate que cette élection présidentielle échauffe les esprits.

Sans vouloir me déballonner, je dois dire que je n’ai pas voté FN, ni socialiste et ses alliés, donc il ne reste que Sarko.

Si jamais Mélenchon avait le vent en poupe et qu’il vienne à faire de l’ombre à François Hollande, je peux vous garantir qu’il subira ce qui arrive à Marine le Pen. Tous ceux qui veulent jouer dans la cours des grands auront en face d'eux une coalition de politiques, journalistes, journalistes concubines/épouses de ministres et politiques (c'est une exception française parait-il), grands financiers Bergé, LVMH, Lagardère etc. Sarkosy a aggravé la situation, c'est vrai.

Je tiens à vous rappeler que le CRIF refuse d’inviter MLP et Mélenchon. Prasquier les mets dans le même panier : antisémites.

Euh, ce n'est pas la peine de t'auto-citer, écrire deux fois la même chose à la suite ne fera pas avancer le schmilblick...

Tout le monde a bien compris que tu avais voté, et revotera surement, pour Nicolas Sarkozy. C'est ton droit le plus absolu.

En attendant tu n'a pas répondu à mes questions, je te pose d'ailleurs les mêmes au sujet de NS.

Modifié 21 février 2012 par JLChauvin

[Invité JLChauvin]

....

Je tiens à vous rappeler que le CRIF refuse d’inviter MLP et Mélenchon. Prasquier les mets dans le même panier : antisémites.

Tiens donc, JLM antisémite?

Peux tu préciser tes sources?

[Dom Le Trappeur]

Je constate que cette élection présidentielle échauffe les esprits.

Sans vouloir me déballonner, je dois dire que je n’ai pas voté FN, ni socialiste et ses alliés, donc il ne reste que Sarko.

Si jamais Mélenchon avait le vent en poupe et qu’il vienne à faire de l’ombre à François Hollande, je peux vous garantir qu’il subira ce qui arrive à Marine le Pen. Tous ceux qui veulent jouer dans la cours des grands auront en face d'eux une coalition de politiques, journalistes, journalistes concubines/épouses de ministres et politiques (c'est une exception française parait-il), grands financiers Bergé, LVMH, Lagardère etc. Sarkosy a aggravé la situation, c'est vrai.

Je tiens à vous rappeler que le CRIF refuse d’inviter MLP et Mélenchon. Prasquier les mets dans le même panier : antisémites.

JLMélenchon subit depuis longtemps la meute des médiacrates et de journalistes de droite qui défendent le système

et l'accuse de tous les maux...et populismes possibles, sauf que JLM prend parti pour le peuple, l'Humain d'abord.

Si il n'est pas invité par le CRIF ce n'est surement par pour antisémitisme et pour les mêmes raisons que La Pen

mais pour des raisons évidentes liées au conflit israélo-palestinien et à ses prises de positions.

Modifié 21 février 2012 par Dom Le Trappeur

[Dom Le Trappeur]

Imbroglio autour d'un débat télévisé Le Pen-Mélenchon prévu jeudi soir

http://fr.news.yahoo.com/imbroglio-autour-dun-débat-télévisé-pen-mélenchon-prévu-181630494.html

Une certaine confusion régnait mardi autour d'un débat prévu jeudi soir sur France 2 entre Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon, la première refusant de débattre avec le second et laissant planer le doute sur sa participation à l'émission annoncée par la chaîne.

La candidate du FN à la présidentielle a déclaré mardi matin qu'elle ne débattrait pas avec le candidat du Front de gauche. "Pourquoi M. Mélenchon veut-il à tout prix débattre avec une semi-démente?", a demandé Mme Le Pen sur France Inter, faisant allusion à une déclaration de campagne à son propos de l'eurodéputé et co-président du Parti de gauche.

Dans un communiqué en fin de journée, France 2 a indiqué que l'émission "Des paroles et des actes" de jeudi soir, consacrée à Mme Le Pen, comprendrait deux débats. Le premier avec Henri Guaino, conseiller spécial de Nicolas Sarkozy, et le second avec M. Mélenchon.

Interrogé par l'AFP, l'entourage de Mme Le Pen a répété qu'elle ne voulait pas débattre avec le candidat du Front de gauche. Comme on lui demandait si Mme Le Pen pourrait quitter le plateau à l'arrivée de M. Mélenchon, cette source a répondu: "Il y aura une surprise", "il faut attendre après-demain".

Sur BFM-TV, l'intéressée a déclaré quelques minutes plus tard: "On m'impose un débat" avec M. Mélenchon, "je l'ai refusé". "Jamais avec aucun candidat on ne se comporte comme ça", "on me traite comme un sous-candidat", mais "on est toujours là pour me trouver quand il s'agit de lancer une nouvelle émission parce que Marine Le Pen, ça fait de l'audience!", a ajouté la candidate.

"Je ne sais pas ce que je vais faire". Vous n'irez pas à l'émission? "Je ne sais pas", a encore déclaré la présidente du FN.

"J'ai déjà débattu avec M. Mélenchon, je voudrais débattre avec des gens de l'UMP et du PS" qui se dérobent, avait justifié Mme Le Pen à la matinale de France Inter, alors qu'elle et M. Mélenchon se sont déjà affrontés en duel en février 2011 sur BFM-TV. Les socialistes "ont-ils peur que je les mette face à leurs contradictions?", a-t-elle demandé.

"M. Mélenchon essaye de s'accrocher à moi et se présenter comme mon meilleur adversaire pour pouvoir profiter un peu du vent qui me porte", a poursuivi Mme Le Pen. "Ca ne m'intéresse pas beaucoup et je n'ai pas envie de débattre avec quelqu'un qui m'insulte sur toutes les estrades de France".

"Donc, c'est non", a-t-elle conclu sur ce point.

"Le vieux Le Pen, il tortillait pas comme ça!", a réagi M. Mélenchon en marge d'une conférence de presse à l'Assemblée sur le Mécanisme européen de stabilité. "France 2 m'a invité, j'ai dit oui, ça n'a pas été simple, j'ai dû supprimer un meeting à Ajaccio" prévu jeudi soir pour venir à l'émission, a-t-il ajouté.

Lundi soir, Marine Le Pen "disait +oui+ sur sa page Facebook, ce matin, elle dit sur France Inter qu'elle ne voulait pas, donc je ne sais pas où nous en sommes", a-t-il affirmé. "Moi je suis disponible et si elle ne veut pas y aller, je veux bien prendre sa place!", a-t-il lancé, relevant avoir été invité "une seule fois et elle deux" à "Des paroles et des actes".

[Dom Le Trappeur]

AFP21/02/2012 à 17:46

Anonymat des parrainages: le Conseil constitutionnel déboute Marine Le Pen

A l'audience devant le Conseil constitutionnel jeudi dernier, le représentant du gouvernement avait affirmé que les "élus d(evaient) assumer pleinement et publiquement la responsabilité qui leur est donnée", surtout à l'heure où "les citoyens sont de plus en plus soucieux de transparence".

Si c'est le représentant du gouvernement qui le dit, il faudra s'en souvenir...

[levdav]

Un lien au sujet de Charles Fiterman nommé ministre des Transports en 1981 : http://www.ahicf.com...s-fiterman.html

J'ai souvenir des recrutements massifs pendant la période Fiterman.(1982-1984)

en fait pas vraiment, malgré quelques légendes et mauvaise infos...

sous l’ère 1981/1982 c'est la titularisation importante de contractuelles.

certes une bonne chose, mais l'intégration au Statut augmente les effectifs SNCF sans pour autant apporter du monde sur le terrain...

et à la sncf comme ailleurs il y a eu le blocage des salaires...

c'est aussi en 1984, les 35 heures pour les "postés" sans augmentation du nombre de cheminots, en gros on devait faire le même travail en 35 heures plutôt qu'en 39 !

Modifié 21 février 2012 par levdav

[Fred]

Je suis tres etonné au vu du nombre de collegues qui sont entrés dans la boite a cette epoque

[Dom Le Trappeur]

ça vaut son pesant de sondages...

mais le logiciel est bien fait...

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/infographe/2012/02/21/presidentielle-2012-comparez-toutes-les-intentions-de-vote_1637470_1471069.html#ens_id=998385

Présidentielle 2012 : comparez toutes les intentions de vote

[Dom Le Trappeur]

rappel : le bobaromètre...

http://desintox.blogs.liberation.fr/blog/2012/02/bobarometre-episode-2-sarkozy-reste-de-justesse-en-tete.html

[VSG]

Faire face à la meute, faire face à la meute, c'est bien joli çà, mais le tout étant quand même de savoir à quelle meute il faut faire face.

Quelles sont les solutions concrètes de MLP pour défendre le monde du travail? Vraiment concrètes, contre les "patrons voyous", contre la corruption quasi-généralisée des "élites", contre l'oligarchie triomphante, etc, etc... En quoi exactement le programme de MPL serai-il protecteur de la classe ouvrière? Comment les salariés seraient-ils représentés, quelle place occuperaient-ils dans le fonctionnement de l'entreprise? Les syndicats auraient-ils encore le droit d'exister? Qu'en serait-il du droit du travail? Quelle attitude prendrait-elle face au dictats des financiers mondiaux?

Il suffit de simplement observer pour savoir qui fait partie de la meute qui veut mater toute tentative de "rébellion" ouvrière, par exemple en matière de droit de grève...

1 Face à la meute, c’est celui qui a tout le monde contre lui, c’est le cas du lynchage. La vidéo montrant Fabien Engelman est éloquente.

2 Je ne sais pas quoi te répondre sur le programme du FN.

3 Mater une rébellion ouvrière, ce n’est pas avoir affaire à la meute, c’est une question de rapport de forces.

4 Lors du dernier dîner du CRIF, Richard Prasquier a nommément cité J.L. Mélenchon comme indésirable. Il ne l’a pas invité à cause des positions portant atteinte à Israël. Pas pour antisémitisme, c’est vrai.

BHL entre autres, a déclaré que s’en prendre à la politique étrangère d’Israël, c’est le faux nez de l’antisémitisme. C'est très facile de se retrouver antisémite.

On trouve ces infos facilement sur Google.

[Invité JLChauvin]

1 Face à la meute, c’est celui qui a tout le monde contre lui, c’est le cas du lynchage. La vidéo montrant Fabien Engelman est éloquente.

2 Je ne sais pas quoi te répondre sur le programme du FN.

3 Mater une rébellion ouvrière, ce n’est pas avoir affaire à la meute, c’est une question de rapport de forces.

4 Lors du dernier dîner du CRIF, Richard Prasquier a nommément cité J.L. Mélenchon comme indésirable. Il ne l’a pas invité à cause des positions portant atteinte à Israël. Pas pour antisémitisme, c’est vrai.

BHL entre autres, a déclaré que s’en prendre à la politique étrangère d’Israël, c’est le faux nez de l’antisémitisme. C'est très facile de se retrouver antisémite.

On trouve ces infos facilement sur Google.

1. Évidement, quand on fait le grand écart il faut s'attendre à quelques soucis, c'est certainement en rapport avec mes interrogations sur le programme de MLP,

2. Et pourtant tu va bien voter, il faut bien que tu ais une idée sur les orientations essentielles des uns et des autre, tu n'a pas de réponse non plus à propos du programme de NS et de ses positions sur tous les sujets que j'ai évoqué?

3. "Mater" une "rébellion ouvrière".... qu'entends tu exactement par là?

4. Ah bon, alors JLM n'est pas antisémite... je me disais, aussi. Quand aux envolées de notre grand philosophe national....

[VSG]

Si c'est le représentant du gouvernement qui le dit, il faudra s'en souvenir...

J’irais demander des comptes au maire de ma commune Valenton. Oui, mais… c’est une mairie communiste depuis 40 ans qui a un service d’ordre particulièrement musclé.

À chaque fois qu’un candidat se présente aux élections locales et qu’il semble faire de l’ombre à la municipalité, il est empêché physiquement de faire du terrain (marchés, porte à porte), et pour celui qui insiste, ça se termine par un coup de poing dans la g…e.

C’est arrivé à un socialiste, à un UMP (sa voiture a été vandalisée) et puis c’est arrivé au compagnon de Cécile Duflot.

Xavier Cantat (le frère de l’assassin comme l’appellent les militants du PC Valenton) a voulu se présenter aux dernières cantonales à Valenton. Ça s’est pas trop mal passé : bousculé au marché, ses tracts dispersés, ses affiches lacérées, etc. Il n’a pas reçu de coups.

Mais le coup de vache, c’est bobonne Cécile qui a exigé de lui qu’il appelle a voter au deuxième tour (alors qu’il ne voulait pas et pour cause) pour les communistes contre le FN qui avait éliminé tous les autres.

À Valenton, nous avons la démocratie en acte.

Lors des cantonales, j’ai été pressenti par un ami conseiller municipal MODEM (je ne suis pas sectaire) pour assurer une journée comme scrutateur sur la commune communiste voisine de Villeneuve-Saint-Georges. Les municipalités sont tenues désormais d’assurer le déjeuner des scrutateurs.

J’ai été bien informé par le MODEM local de ne surtout pas accepter le plateau-repas de la municipalité, car ils y ajoutent un médicament (je ne me souviens plus du nom, un calmant ?), qui fait que l’on somnole une bonne partie de l’après-midi. Je n’y croyais pas et j’ai eu confirmation par d’autres.

La raison est que certains scrutins se jouent à quelques voies près. On m’a bien instruit que ça pouvait se jouer sur 1 voix et qu’il fallût être vigilant sur la fraude.

Voilà comment on devient un affreux réactionnaire.

[VSG]

PS :

Il n'y a pas toujours besoin de calmants pour piquer du nez après manger.

Modifié 21 février 2012 par VSG

[kerguel]

en fait pas vraiment, malgré quelques légendes et mauvaise infos...

sous l’ère 1981/1982 c'est la titularisation importante de contractuelles.

certes une bonne chose, mais l'intégration au Statut augmente les effectifs SNCF sans pour autant apporter du monde sur le terrain...

et à la sncf comme ailleurs il y a eu le blocage des salaires...

c'est aussi en 1984, les 35 heures pour les "postés" sans augmentation du nombre de cheminots, en gros on devait faire le même travail en 35 heures plutôt qu'en 39 !

Une légende pour ceux qui n'étaient pas dans la boite à cette époque, peut être, mais une certitude pour ceux qui y étaient :Smiley_62: