Invité jackv Publication: 26 avril 2017 Partager Publication: 26 avril 2017 (modifié) Il y a 3 heures, orliaguet a dit : Bjr , je vous rappelle que l europe et avec les commissaires européens qui surveillent et nous obligent à faire des coupes dans le budget de l Etat puisque le gouvernement doit présenter son budget pour approbation , moins de pognon pour les communes , moins pour les retraites et on doit diminuer le montant du SMIG c' est écrit dans les Grandes Orientations de la Politique de l Europe , et diminuer les impots sur les sociétées et augmenter la TVA , cela vous rapelle rien tout ça , si vous ne me croyez pas , eh bien allez sur le site de l Europe pour lire ces directives , qui sont hélas des obligations , et comme la France a rechigné de transcrire la culture OGM et bien on a été mis à la cour europenne de justice qui nous a infligé une amende journalière en milliers d euros et ça depuis que nos chers députées européens ont voté , Que se soit la marine ou emmanuel ils obéiront aux dictats de l europe ! moi je ne voulais du traité de 2005 et le gang a fait passé par les députés le Traité de lisbonne . ce que tu racontes c'est plutot eloigné de la verité c'est ce que raconte les politiques nationaux pour ne pas froissser leurs electeurs et ne pas prendre leur responsabilité.. la commission européenne .Elle assure la représentation extérieure de l’Union Elle assure également les relations avec les organisations internationales et met en place les délégations auprès des pays tiers. Elle propose (la commission) les actes législatifs au Conseil Européen.... qui partage le pouvoir législatif et budgétaire avec le Parlement européen et conclut les accords internationaux au nom de l’UE. le Conseil européen, réunit les représentants de niveau ministériel de chaque État membre, qui siègent en 10 formations compétentes par domaine d’activité ,Agriculture et pêche, Affaires économiques et financières, Justice et affaires intérieures… Autrement dit la commission ne peut que proposer , c'est le conseil ou le parlement qui votent la loi.... le conseil est la réunion de ministres des gouvernements nationaux (résultat des élections législatives des différents pays) le parlement est élu par nous ,... autrement dit les lois de bruxelles sont votées soit par les députés du parlement européen( que nous élisons ) ou les ministres des gouvernement nationaux..(désignés suite aux élections nationales) et non par la commission les diktas de l'europe sont ceux de personnes élus ..?? donc ce sont les diktas de la démocratie ? la Commission est, par délégation du Conseil, l’organe d’exécution des politiques et des actes adoptés par le Conseil de l'union ... après pour les coupes budgétaires ce n'est obligatoire que si l'on a emprunté plus que l'on rembourse..en général lorsque l'on emprunte on sait que l'on doit rembourser..encore faut il ne pas gérer n'importe comment le budget..donc les problèmes N°1 des finances nationales c'est du aux conneries de élus nationaux ... c'est un peu facile de renvoyer sur bruxelles les conneries nationales. Modifié 26 avril 2017 par jackv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capelanbrest Publication: 26 avril 2017 Partager Publication: 26 avril 2017 Il y a 5 heures, De jure a dit : La remarque n'était en rien homophobe... Je tenais juste à souligner que ça risquait d'être la seule nouveauté notable de cette élection ! Pourtant je l'ai également compris ainsi d’où l'importance de la syntaxe lorsque l'on rédige ici ou ailleurs..... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité jackv Publication: 26 avril 2017 Partager Publication: 26 avril 2017 (modifié) Il y a 7 heures, CFDartois a dit : Vas-y, écris le que les électeurs de JLM sont aussi fascistes que ceux de MLP, vas-y écris le que JLM et MLP c'est pareil. Tout çà pour offrir la place au FN en 2022 ou avant. Pitoyable! il reste 2 candidats L et M si on arrête pas de dire que M c'est de la m.... et que l'on passe sous silence les états de service et les orientations de L il y a de fortes chance que L soit élues si l'on ne vote pas pour M ou si on ne vote pas du tout il y a de fortes chance que L soit élue.. de ce fait implicitement on est plutot d'accord avec L et dans les faits on soutient son election ... on la fait élire comme si on était d'accord elle ... voila ce que j'ai écrit,je n'ai pas écris que les électeurs de JLM étaient fascistes mais que sur pas mal de points il y avait des convergences...ils en font plus contre macron que contre lepen . et JLM ne la combat plus comme avant. (tu en déduis ce que tu veux) La place offerte,au FN ce ne sera pas en 2022 mais la semaine prochaine..et avec l'aide de JLM et de certain de ses electeurs qui s'acharnent plus sur M que sur L.. y a pas photo. Modifié 26 avril 2017 par jackv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité CFDartois Publication: 26 avril 2017 Partager Publication: 26 avril 2017 il y a 51 minutes, jackv a dit : il reste 2 candidats L et M si on arrête pas de dire que M c'est de la m.... et que l'on passe sous silence les états de service et les orientations de L il y a de fortes chance que L soit élues si l'on ne vote pas pour M ou si on ne vote pas du tout il y a de fortes chance que L soit élue.. de ce fait implicitement on est plutot d'accord avec L et dans les faits on soutient son election ... on la fait élire comme si on était d'accord elle ... voila ce que j'ai écrit,je n'ai pas écris que les électeurs de JLM étaient fascistes mais que sur pas mal de points il y avait des convergences...ils en font plus contre macron que contre lepen . et JLM ne la combat plus comme avant. (tu en déduis ce que tu veux) La place offerte,au FN ce ne sera pas en 2022 mais la semaine prochaine..et avec l'aide de JLM et de certain de ses electeurs qui s'acharnent plus sur M que sur L.. y a pas photo. Tu es vraiment lamentablement dégoulinant de suffisance et d'une mauvaise foi extraordinaire, mais çà beaucoup s'en sont certainement déjà aperçu. Rien à en tirer, tant de poncifs sortis du caniveau, tant de haine distillée en permanence toi qui bassine tout le monde avec ton "FHaine". Tu ne vaut pas mieux, tant est ancrée la méchanceté hargneuse en toi. Dis nous, tu es payé par la holandie-macronie au moins pour nous vendre tes salades? Ça rapporte gros de pourrir un forum à ce point? Ou c'est juste pour faire monter ton compteur et/ou ton égo visiblement démesuré, puisque je vois que tu es le champion des +. Ça donne vachement envie d'avoir des conversations intelligentes, ici, ton trollisme permanent. J'ai lu que tu étais à la retraite, tu n'as rien de mieux à faire que de cracher sur tout le monde? Que ta vie doit être triste! Mais au fond je dois avouer que te lire m'amuse, finalement, tellement tu repousse les limites à chacun de tes messages, c'est un festival constamment renouvelé, un feu d'artifice permanent! Tu t'es entrainé depuis longtemps sûrement pour être aussi balaise aujourd’hui! Chapeau l'artiste! Allez, bon j’arrête, de toutes façons ça ne sert à rien de nourrir les trolls, à part casser les pieds de tout le monde. Et puis je suis un petit nouveau ici, je n'ai pas encore saisi toute la psychologie des uns et des autres ni l'orientation de ce forum, quoi que m'étant déjà fait une petite idée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PN407 Publication: 26 avril 2017 Partager Publication: 26 avril 2017 Le 25/04/2017 à 21:12, cc27001 a dit : La 5e République se retrouve piégée par cette monarchisation de la gouvernance. Cette campagne 2017 a atteint son paroxysme Bien d'accord avec toi : effets potentiels de cette monarchisation aggravés à mon avis par la très faible décentralisation de l'organisation et des pouvoirs politiques en France. Dans 15 jours environ, des "pouvoirs propres" très importants seront exercés par une personne "positivement" choisie "en premier choix" par 16 ou 18% au plus du corps électoral. Les 82 à 84 % autres ???!!! Sur les dangers potentiels de la Constitution de la 5e République, citations ci-dessous extraites d'une critique qui a été faite en 1964 par un Monsieur nommé François Mitterrand (pour les plus jeunes de ce forum, homme politique français qui a vécu entre Vercingétorix --voir programme de CE2 actuel ou Wikipédia-- et François Hollande). Président de la République de 1981 à 1995, il n'a rien changé pendant cette période aux règles fondamentales d'un dispositif qu'il dénonçait avec virulence et clairvoyance une vingtaine d'années avant d'être élu. Sujet de rédaction : "De l'influence sur le cerveau d'avoir un certain fauteuil sous les fesses" -:) REMARQUE de pure honnêteté intellectuelle (mais si, mais si :-) : le livre était un pamphlet, écrit par un opposant majeur au Général de Gaulle, les extraits ci-dessous ont été choisis par moi, et les commentaires entre crochets sont de moi. Texte complet disponible et téléchargeable gratos à l'adresse : http://www.geocities.ws/jupiau/coudeta.pdf François Mitterrand, Le coup d'Etat permanent (1964) Extraits "J'appelle le régime gaulliste dictature parce que, tout compte fait, c'est à cela qu’il ressemble le plus, parce que c'est vers un renforcement continu du pouvoir personnel qu'inéluctablement il tend, parce qu'il ne dépend plus de lui de changer de cap. Je veux bien que cette dictature s'instaure en dépit de de Gaulle. Je veux bien, par complaisance, appeler ce dictateur d'un nom plus aimable : consul, podestat, roi sans couronne, sans chrême et sans ancêtres. Alors, elle m'apparaît plus redoutable encore. (p29) …… On le devine désireux d'exercer sur ses concitoyens une magistrature paternelle [fraternelle quand l'âge manque :-)], un consulat éclairé. A la condition préalable et nécessaire toutefois que les Français s'abandonnent à lui pour le meilleur et pour le pire, …. Et si les Français renâclent, on fera leur bonheur malgré eux. On rétorquera : «Mais les Français ne renâclent pas, ou du moins, pas encore. De Gaulle dictateur? Tout au plus un père qui gourmande, qui corrige, qui châtie, non un bourreau d'enfants. Un père qui pense à tout, qui pense pour tout le monde, n'est-ce pas commode pour tout le monde même si c'est commode pour de Gaulle? Cessez ce paradoxe et ne reprochez plus à de Gaulle d'opprimer un peuple qui l'acclame» (pp29-30) …… Non seulement, par tempérament, par inclination, par goût, il évite le conseil et s'éloigne des représentants élus de la Nation, non seulement par méthode et pour maintenir son prestige hors d'atteinte, pour affûter le réflexe des masses naturellement portées à se tourner à l'heure du péril vers l’homme qui n'a dévoilé ni les ressources de sa pensée ni les ressorts de son action, il use du silence et de la solitude, mais encore il pressent que tout pouvoir qui ne lui est pas soumis se transforme fatalement en pouvoir ennemi, que toute parcelle du pouvoir qui lui échappe pourrit, comme une gangrène, le pouvoir entier, qu'il n'y a pas de no man’s land entre ses adversaires et lui, qu'une place qu’il n'occupe pas est déjà une place perdue. Et il ne peut pas en être autrement. (p30) …… …..un coup d'Etat permanent suppose une extraordinaire mobilisation d'énergies, l'investissement radical de l’Etat jusqu'en ses infimes rouages, l'enracinement du parti [du "mouvement" ?] majoritaire jusqu'à ce qu'il ressemble comme un frère à un parti unique. Un plan de si vaste envergure suppose, au départ, le secret. Car il convient d'anesthésier les réflexes et d'endormir la suspicion de ceux qui pourraient en contrecarrer le déroulement. (p30) ………. Il y a en France des ministres. On murmure même qu'il y a encore un Premier Ministre. Mais il n'y a plus de gouvernement. Seul le président de la République ordonne et décide. Certes les ministres sont appelés rituellement à lui fournir assistance et conseils. Mais comme les chérubins de l'Ancien Testament, ils n'occupent qu'un rang modeste dans la hiérarchie des serviteurs élus et ne remplissent leur auguste office qu'après avoir attendu qu'on les sonne. (p33) ………. Ainsi va la France «personnalisée». Je connais des Français qui s'en émerveillent, qui ne sont pas choqués de voir leur Patrie réduite aux dimensions d'un homme, fût-il de belle envergure, et qui se réjouissent d'avoir renoncé à exercer pleinement leurs droits de citoyens responsables. (p36) ….. Pour la défense de ses libertés le peuple ne prend jamais trop de précautions. (p43) …… Entreprendrai-je la défense du Parlement en un temps où il est de bon ton de le moquer? Je le ferai dans la mesure où l'existence d'un Parlement digne de ce nom garantit les libertés des citoyens et le règne de la loi. (p46)" A suivre…peut-être :-) 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité CFDartois Publication: 26 avril 2017 Partager Publication: 26 avril 2017 Il y a 2 heures, capelanbrest a dit : ton commentaire est tout aussi réducteur et méprisant....que ceux que tu dénonces ! chacun peut ici s'exprimer..après on est d'accord totalement en partie ou pas du tout. après effectivement il serait enrichissant de savoir ce que les cheminots peuvent craindre avec Macron ou Le Pen...à condition que ce soit étayé par des engagements précis et "timés". Je note que l'on a toujours dit que la droite ou les démocrates sociaux voulaient supprimer le fameux statut, et pourtant jamais aucune ordonance n'a été prise dans ce sens.... c'est curieux non....sachant qu'une grosse gréve cheminote de nos jours aurait bien moins d'impact qu'il y a 20 ans..... dans ce cas précis entre la posture, le discours et la réalité y a comme un fossé non ? crier au loup je veux bien, mais aucun des candidats jusqu'à lors n' a mis à exécution ces postures...... Tiens, vous vous y mettez à deux? Vous allez vous y mettre à combien en tout pour rabâcher que tout est foutu, qu'il n'y a plus d'espoir, que la seule solution c'est d'accepter tout en baissant la tête et en disant merci? En parcourant le forum, je vois que toi aussi tu t’intéresse aux cheminots et au chemin de fer avec "pragmatisme" (ce mot détestable est à la mode). Tu n'es pas au courant de la réforme du ferroviaire ni de la loi "travail" qui a tué tout ce qui peut ressembler de prêt ou de loin à un "statut"? Au vu de tes écrits sur pas mal de sujets, tu semble pourtant avoir des idées bien arrêtées sur le sujet du démantèlement "on n'y peut rien" du chemin de fer en particulier et du service public en général. Le dernier gouvernement, usurpant le mot "socialiste" à tout simplement parachevé l’œuvre de tous ses prédécesseurs depuis au moins 95. Le revanchards on fini par écraser ceux qui leur avaient couté leur place, aidés méthodiquement par ceux qui se cachaient sous la rose. Et ce n'est pas fini, alors merci de ne pas prendre les gens de haut quand ils vous mettent la dure vérité sous les yeux, on n'a plus le choix qu'entre la dictature ultra-droitière et la dictature du marché, joli résultat en effet. Le front n'est pas monté tout seul, il sert encore et encore de prétexte pour protéger les banquiers, la preuve: ils vont réussir leur coup et noyauter pour longtemps une démocratie déjà bien malade, alors les gronderies comme si l'on était des gamins, aucune chance que ça marche (en marche?). Ce n'est pas quand on a tout fait pour allumer ou laissé allumer l'incendie qu'il faut crier au feu, surtout après avoir caillassé les pompiers avec la plus grande vigueur et en rigolant. Je me suis trompé de lieu, ici cela ressemble a l'arnaque du parti dit "socialiste" qui n'a de socialiste que le nom (d'ailleurs les rats quittent le navire) puisque visiblement le mot "cheminot" ne veut plus rien dire d'autre que "propagande officielle". D'ailleurs combien de cheminots interviennent encore régulièrement autrement que pour les mêmes banalités que l'on peut retrouver partout ailleurs sur des sites plus ou moins en rapport avec le chemin de fer, au vu de l'ambiance doctrine officielle du lieu? Toi aussi tu as un beau compteur de +. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capelanbrest Publication: 26 avril 2017 Partager Publication: 26 avril 2017 il y a 29 minutes, CFDartois a dit : Tiens, vous vous y mettez à deux? Vous allez vous y mettre à combien en tout pour rabâcher que tout est foutu, qu'il n'y a plus d'espoir, que la seule solution c'est d'accepter tout en baissant la tête et en disant merci? En parcourant le forum, je vois que toi aussi tu t’intéresse aux cheminots et au chemin de fer avec "pragmatisme" (ce mot détestable est à la mode). Tu n'es pas au courant de la réforme du ferroviaire ni de la loi "travail" qui a tué tout ce qui peut ressembler de prêt ou de loin à un "statut"? Au vu de tes écrits sur pas mal de sujets, tu semble pourtant avoir des idées bien arrêtées sur le sujet du démantèlement "on n'y peut rien" du chemin de fer en particulier et du service public en général. Le dernier gouvernement, usurpant le mot "socialiste" à tout simplement parachevé l’œuvre de tous ses prédécesseurs depuis au moins 95. Le revanchards on fini par écraser ceux qui leur avaient couté leur place, aidés méthodiquement par ceux qui se cachaient sous la rose. Et ce n'est pas fini, alors merci de ne pas prendre les gens de haut quand ils vous mettent la dure vérité sous les yeux, on n'a plus le choix qu'entre la dictature ultra-droitière et la dictature du marché, joli résultat en effet. Le front n'est pas monté tout seul, il sert encore et encore de prétexte pour protéger les banquiers, la preuve: ils vont réussir leur coup et noyauter pour longtemps une démocratie déjà bien malade, alors les gronderies comme si l'on était des gamins, aucune chance que ça marche (en marche?). Ce n'est pas quand on a tout fait pour allumer ou laissé allumer l'incendie qu'il faut crier au feu, surtout après avoir caillassé les pompiers avec la plus grande vigueur et en rigolant. Je me suis trompé de lieu, ici cela ressemble a l'arnaque du parti dit "socialiste" qui n'a de socialiste que le nom (d'ailleurs les rats quittent le navire) puisque visiblement le mot "cheminot" ne veut plus rien dire d'autre que "propagande officielle". D'ailleurs combien de cheminots interviennent encore régulièrement autrement que pour les mêmes banalités que l'on peut retrouver partout ailleurs sur des sites plus ou moins en rapport avec le chemin de fer, au vu de l'ambiance doctrine officielle du lieu? Toi aussi tu as un beau compteur de +. personne n'est obligé d’apprécier ou pas les commentaires des uns ou des autres...mais ici c'est un peu comme ailleurs : c'est la France et les français dans leur diversité d’opinion.(que l'on soit cheminot ou pas) ! quant au service public je le pratique au quotidien! pour autant je n'ai aucun dogme sur la question : parfois le public par opposition au privé, sait faire, parfois il ne sait pas faire, ne veut pas ou plus faire....ou n'a plus lieu de faire. Pour le front on verra bien la suite.... comment va t'il réussir les législatives fort de sa dynamique....(je n'ai pas de boule de cristal)? Certains de mes collègues disent que tout se jouera au 3ème tour en septembre. Qui vivra verra 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité jackv Publication: 26 avril 2017 Partager Publication: 26 avril 2017 (modifié) Il y a 2 heures, CFDartois a dit : Tu es vraiment lamentablement dégoulinant de suffisance et d'une mauvaise foi extraordinaire, mais çà beaucoup s'en sont certainement déjà aperçu. Rien à en tirer, tant de poncifs sortis du caniveau, tant de haine distillée en permanence toi qui bassine tout le monde avec ton "FHaine". Tu ne vaut pas mieux, tant est ancrée la méchanceté hargneuse en toi. Dis nous, tu es payé par la holandie-macronie au moins pour nous vendre tes salades? Ça rapporte gros de pourrir un forum à ce point? Ou c'est juste pour faire monter ton compteur et/ou ton égo visiblement démesuré, puisque je vois que tu es le champion des +. Ça donne vachement envie d'avoir des conversations intelligentes, ici, ton trollisme permanent. J'ai lu que tu étais à la retraite, tu n'as rien de mieux à faire que de cracher sur tout le monde? Que ta vie doit être triste! Mais au fond je dois avouer que te lire m'amuse, finalement, tellement tu repousse les limites à chacun de tes messages, c'est un festival constamment renouvelé, un feu d'artifice permanent! Tu t'es entrainé depuis longtemps sûrement pour être aussi balaise aujourd’hui! Chapeau l'artiste! Allez, bon j’arrête, de toutes façons ça ne sert à rien de nourrir les trolls, à part casser les pieds de tout le monde. Et puis je suis un petit nouveau ici, je n'ai pas encore saisi toute la psychologie des uns et des autres ni l'orientation de ce forum, quoi que m'étant déjà fait une petite idée. j'en attendais pas moins ..on dirait un curé qui récite sa messe...c'est bien tu es un bon petit soldat.. et tu défends bien le Fhaine.. quant a la conversation intelligente venant de toi a part des insultes je n'ai rien lu de toi qui soit des éléments ou des faits qui permettent de valider une position pour le deuxieme tour. Car c'est tout de meme cela que l'on évoque dans ce post ;que tu ne sois pas d'accord avec mon analyse de la politique.. c'est ton droit mais soit le poliment et argumente un minimum car je vais croire comme disait Pierre Desproges que " ton QI a un chiffre inférieur a ta température annale" ( est ce assez suffisant?) et continue de t'amuser en me lisant mais évite d’écrire tout et son contraire..a mon sujet. en fait si on regarde ton palmarès sur le forum tu n'es pas venu pour les trains mais pour le post election 2017..en service commandé ? Modifié 26 avril 2017 par jackv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité CFDartois Publication: 26 avril 2017 Partager Publication: 26 avril 2017 il y a 5 minutes, jackv a dit : j'en attendais pas moins ..on dirait un curé qui récite sa messe...c'est bien tu es un bon petit soldat.. et tu défends bien le Fhaine.. quant a la conversation intelligente venant de toi a part des insultes je n'ai rien lu de toi qui soit des éléments ou des faits qui permettent de valider une position pour le deuxieme tour. Car c'est tout de meme cela que l'on évoque dans ce post ;que tu ne sois pas d'accord avec mon analyse de la politique.. c'est ton droit mais soit le poliment et argumente un minimum car je vais croire comme disait Pierre Desproges que " ton QI a un chiffre inférieur a ta température annale" ( est ce assez suffisant?) et continue de t'amuser en me lisant mais évite d’écrire tout et son contraire..a mon sujet. en fait si on regarde ton palmarès sur le forum tu n'es pas venu pour les trains mais pour le post election 2017..en service commandé ? Allez bonne nuit quand même. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capelanbrest Publication: 26 avril 2017 Partager Publication: 26 avril 2017 il y a 9 minutes, CFDartois a dit : Allez bonne nuit quand même. oui bonne nuit...et surtout relativisons tout ça.....quelques soient les résultats..nos préoccupations de pays riches sont peanuts par rapport à d'autres nations dites civilisées et voisines de notre ancienne Europe.... et puis il est encore permis de rêver.... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Fabr Publication: 26 avril 2017 Partager Publication: 26 avril 2017 (modifié) oui bien sûr ..on peut toujours trouver bien plus malheureux , mais bizarre de s'etalonner sur la misère, alors que la richesse n'a jamais été aussi importante, et .. confisquée singulierement à une part de plus en plus importante des populations.... ..c'est comme les CDI, finalement, ce contrat de luxe ( ne parlons m^me pas du statut, mot à bannir...) un bon poste bien usant, en contrat precaire, et pour une poignée d'euros, c'est byzance à côté de l'esclavagisme.... ...pitoyables et sans excuses.... laches que vous etes, les néoliberaux convaincus, et ceux de la dernière pluie.... Fabrice Modifié 26 avril 2017 par Fabr Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SEV1977 Publication: 26 avril 2017 Partager Publication: 26 avril 2017 il y a 1 minute, Fabr a dit : oui bien sûr ..on peut toujours trouver bien plus malheureux , mais bizarre de s'etalonner sur la misère, alors que la richesse n'a jamais été aussi importante, et .. confisquée singulierement à une part de plus en plus importante des populations.... ..c'est comme les CDI, finalement, ce contrat de luxe ( ne parlons m^me pas du statut, mot à bannir...) un bon poste bien usant, en contrat precaire, et pour une poignée d'euros, c'est byzance à côté de l'esclavagisme.... ...pitoyables et sans excuses.... laches que vous etes, les néoliberaux et consorts.... Fabrice Celui qui veut la précarité généralisée votera EM! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Fabr Publication: 26 avril 2017 Partager Publication: 26 avril 2017 t'inquietes... la marine, c'est kif kif.... tout celà est gouverné par le même systéme......le plus etonnant, ce sont les suivistes...... Fabrice Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Fabr Publication: 26 avril 2017 Partager Publication: 26 avril 2017 (modifié) Il y a 3 heures, PN407 a dit : Bien d'accord avec toi : effets potentiels de cette monarchisation aggravés à mon avis par la très faible décentralisation de l'organisation et des pouvoirs politiques en France. Dans 15 jours environ, des "pouvoirs propres" très importants seront exercés par une personne "positivement" choisie "en premier choix" par 16 ou 18% au plus du corps électoral. Les 82 à 84 % autres ???!!! Sur les dangers potentiels de la Constitution de la 5e République, citations ci-dessous extraites d'une critique qui a été faite en 1964 par un Monsieur nommé François Mitterrand (pour les plus jeunes de ce forum, homme politique français qui a vécu entre Vercingétorix --voir programme de CE2 actuel ou Wikipédia-- et François Hollande). Président de la République de 1981 à 1995, il n'a rien changé pendant cette période aux règles fondamentales d'un dispositif qu'il dénonçait avec virulence et clairvoyance une vingtaine d'années avant d'être élu. Sujet de rédaction : "De l'influence sur le cerveau d'avoir un certain fauteuil sous les fesses" -:) interressante lecture, mais comment comparer la strategie d'un homme d'Etat, à l'epoque des Etats Nations, et du changement structurel du pouvoir, desormais aux mains de pouvoirs Financiers supranationaux, utiisant des pantins, dont macron semble la creation 1.0, en attendant de futurs clones..... ..le temps des hommes politiques "integres" semble bien revolu, le peu de menagement fait à Fillon, principale ombre possible à macron, est bien un stratagéme qui a depassé la sphére politique traditionnelle....pour nous forcer à ce choix, ou non, pour ceux qui sentent l'entourloupe.... ..ce qui serait trés interressant, ce serait l'invalidation du premier tour, pour acharnement mediatique ehonté contre un candidat, qui recelait un potentiel de votants susceptible de faire basculer le vote.......même si vous le savez Fillon n'est pas mon candidat..... ....ça laisserait un peu de temps, ou d'eau sous la quille, afin de permettre à un certain nombre de sortir du miroir aux alouettes.... ..autre possibilité, pas de second tour, pour X raison ( incapacité temporaire ou definitive... d'un des deux candidats ) et le President du Senat assure l'interim.... Fabrice Modifié 26 avril 2017 par Fabr Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SEV1977 Publication: 26 avril 2017 Partager Publication: 26 avril 2017 à l’instant, Fabr a dit : interressante lecture, mais comment comparer la strategie d'un homme d'Etat, à l'epoque des Etats Nations, et du changement structurel du pouvoir, desormais aux mains de pouvoirs Financiers supranationaux, utiisant des pantins, dont macron semble la creation 1.0, en attendant de futurs clones..... ..le temps des hommes politiques "integres" semble bien revolu, le peu de menagement fait à Fillon, principal ombre possible à macron, est bien un stratagéme qui a depassé la sphére politique traditionnelle....pour nous forcer à ce choix, ou non pour ceux qui sentent l'entourloupe.... Fabrice Il fallait mettre Fillon hors course pour ouvrir une voie royale à Emmanuel Hollande, le séïde de la finance internationale! P.S.: le second tour qui m'aurait amusée était un MLP-JLM! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capelanbrest Publication: 26 avril 2017 Partager Publication: 26 avril 2017 il y a 17 minutes, Fabr a dit : oui bien sûr ..on peut toujours trouver bien plus malheureux , mais bizarre de s'etalonner sur la misère, alors que la richesse n'a jamais été aussi importante, et .. confisquée singulierement à une part de plus en plus importante des populations.... ..c'est comme les CDI, finalement, ce contrat de luxe ( ne parlons m^me pas du statut, mot à bannir...) un bon poste bien usant, en contrat precaire, et pour une poignée d'euros, c'est byzance à côté de l'esclavagisme.... ...pitoyables et sans excuses.... laches que vous etes, les néoliberaux convaincus, et ceux de la dernière pluie.... Fabrice je ne m'étalonne sur rien du tout.....je relativise. au lieu de jacter en café du commerce les français auraient beau jeu d'arrêter de se regarder le nombril dans la glace et de s'investir un peu plus en politique en comité de quartier etc etc idem pour ce qui est du milieu syndical....toujours les mêmes sans cesse reconduits, que ce soit localement ou nationalement. franchement je plains la jeune génération sans vision sans rêves sans réelles convictions.. (pour bon nombre d'entre eux) 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Fabr Publication: 26 avril 2017 Partager Publication: 26 avril 2017 il y a 1 minute, capelanbrest a dit : je ne m'étalonne sur rien du tout.....je relativise. au lieu de jacter en café du commerce les français auraient beau jeu d'arrêter de se regarder le nombril dans la glace et de s'investir un peu plus en politique en comité de quartier etc etc idem pour ce qui est du milieu syndical....toujours les mêmes sans cesse reconduits, que ce soit localement ou nationalement. franchement je plains la jeune génération sans vision sans rêves sans réelles convictions.. (pour bon nombre d'entre eux) rappelles moi à quel biberon ils ont été eduqués nos jeunes : competition, TPMG, marché..... Fabrice Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SEV1977 Publication: 26 avril 2017 Partager Publication: 26 avril 2017 à l’instant, Fabr a dit : rappelles moi à quel biberon ils ont été eduqués nos jeunes : competition, TPMG, marché..... Fabrice La bonne éducation se perd.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capelanbrest Publication: 26 avril 2017 Partager Publication: 26 avril 2017 il y a 2 minutes, Fabr a dit : rappelles moi à quel biberon ils ont été eduqués nos jeunes : competition, TPMG, marché..... Fabrice tu oublies l'enfant roi des années post 70.....une vraie calamité ! 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Fabr Publication: 26 avril 2017 Partager Publication: 26 avril 2017 (modifié) il y a 6 minutes, SEV1977 a dit : Il fallait mettre Fillon hors course pour ouvrir une voie royale à Emmanuel Hollande, le séïde de la finance internationale! P.S.: le second tour qui m'aurait amusée était un MLP-JLM! Voir MLP au second tour est une catastrophe societale....macron, une autre.... la vraie bataille logique eut été un Fillon Melanchon... le Neoliberalisme n'avait pas ça au programme.... Fabrice Modifié 26 avril 2017 par Fabr Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SEV1977 Publication: 26 avril 2017 Partager Publication: 26 avril 2017 (modifié) il y a 2 minutes, capelanbrest a dit : tu oublies l'enfant roi des années post 70.....une vraie calamité ! Pour ça, ma famille qui est de droite gaulliste (gaullisme social) m'a donné une bonne éducation! il y a 2 minutes, Fabr a dit : Voir MLP au second tour est une catastrophe societal....macron une autre.... la vraie bataille logique eut été un Fillon Melanchon... le Neoliberalisme n'avait pas ça au programme.... Fabrice C'eût été l'idéal! Modifié 26 avril 2017 par SEV1977 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cc27001 Publication: 26 avril 2017 Partager Publication: 26 avril 2017 il y a 6 minutes, Fabr a dit : Voir MLP au second tour est une catastrophe societale....macron, une autre.... la vraie bataille logique eut été un Fillon Melanchon... le Neoliberalisme n'avait pas ça au programme.... Fabrice Le problème reste de limiter à 2 "finalistes". Et donc de forcer une légitimité qui n'existe pas. C'est à l'électeur docile de s'adapter à "ce qui reste sur le plateau de fromage". On a vu le résultat en 2002 : chirac avec 82% a conclu qu'il avait été plebiscité pour son programme libéral. Ca sera pareil pour Macron. Dans les autres démocraties européennes, il y a au contraire une obligation de former des coalitions pour gouverner, donc les politiques doivent s'adapter aux choix des électeurs. Et qu'on ne me dise pas "ah mais sous la 4e c'était ingouvernable, blablabla....". 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Fabr Publication: 26 avril 2017 Partager Publication: 26 avril 2017 il y a 22 minutes, Fabr a dit : ce qui serait trés interressant, ce serait l'invalidation du premier tour, pour acharnement mediatique ehonté contre un candidat, qui recelait un potentiel de votants susceptible de faire basculer le vote.......même si vous le savez Fillon n'est pas mon candidat..... ....ça laisserait un peu de temps, ou d'eau sous la quille, afin de permettre à un certain nombre de sortir du miroir aux alouettes.... ..autre possibilité, pas de second tour, pour X raison ( incapacité temporaire ou definitive... d'un des deux candidats ) et le President du Senat assure l'interim.... Fabrice Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SEV1977 Publication: 26 avril 2017 Partager Publication: 26 avril 2017 il y a 1 minute, cc27001 a dit : Le problème reste de limiter à 2 "finalistes". Et donc de forcer une légitimité qui n'existe pas. C'est à l'électeur docile de s'adapter à "ce qui reste sur le plateau de fromage". On a vu le résultat en 2002 : chirac avec 82% a conclu qu'il avait été plebiscité pour son programme libéral. Ca sera pareil pour Macron. Dans les autres démocraties européennes, il y a au contraire une obligation de former des coalitions pour gouverner, donc les politiques doivent s'adapter aux choix des électeurs. Et qu'on ne me dise pas "ah mais sous la 4e c'était ingouvernable, blablabla....". N'oublie pas les 3ème et 4ème tours que sont les législatives... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Le briquetier Publication: 26 avril 2017 Partager Publication: 26 avril 2017 il y a une heure, jackv a dit : en fait si on regarde ton palmarès sur le forum tu n'es pas venu pour les trains mais pour le post election 2017..en service commandé ? Un peu gonflé de la part de quelqu'un qui passe des journées entières à faire du copier coller ici même d'articles d'une presse orientée... Tu préconises combien de messages pour autoriser les "nouveaux" à poster ici même? 10000 posts et 15000 "j'aime"? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés