Ma décision n'est pas définitive, en tout cas si je vais "au bout" ce sera tout à fait exceptionnel et en tout cas sans aucune illusion, il n'y a rien à attendre des élections actuelles sauf éventuellement le pire...

Ibrahima

certes mais j'étais pas inscrite sur les listes electorales, dégout & deceptions; je me suis dit que si je faisais l'effort de le faire, d'aller voter et que d'autres aussi le faisaient, nos voix porteraient sur la balance :Smiley_19:

Ma décision n'est pas définitive, en tout cas si je vais "au bout" ce sera tout à fait exceptionnel et en tout cas sans aucune illusion, il n'y a rien à attendre des élections actuelles sauf éventuellement le pire...

Ibrahima

Tu fais comme moi. Si tu ne peux pas voter pour, vote au moins contre.... :Smiley_19:

Tu fais comme moi. Si tu ne peux pas voter pour, vote au moins contre....

Ce que j'ai fait en 2002 (et que je regrette d'avoir fait avec le recul).

Ce que j'ai fait en 2002 (et que je regrette d'avoir fait avec le recul).

En 2002, j'ai voté nul car je savais que Chirac n'avait pas besoin de ma voix pour passer (les 82% m'ont donné raison: les voix de droite suffisaient amplement). Cette année, je pense que ma voix pourra être utile (ou pas inutile). Je sais que c'est encore une fois voter "contre" et non pour un candidat, mais je crois sincèrement qu'il faut mobiliser nos forces. Je me retrouve même à discuter avec des collègues, des amis, ma famille, chose que je me refusais à faire en 2002 (et en général, ma tendance étant le vote blanc...)

Je comprends que tu aies regretté ton vote de 2002. Je comprends que tu te soies abstenu au premier tour et comprendrai que tu t'abstiennes encore.

En 2002, j'ai voté nul car je savais que Chirac n'avait pas besoin de ma voix pour passer (les 82% m'ont donné raison: les voix de droite suffisaient amplement). Cette année, je pense que ma voix pourra être utile (ou pas inutile). Je sais que c'est encore une fois voter "contre" et non pour un candidat, mais je crois sincèrement qu'il faut mobiliser nos forces. Je me retrouve même à discuter avec des collègues, des amis, ma famille, chose que je me refusais à faire en 2002 (et en général, ma tendance étant le vote blanc...)

Je comprends que tu aies regretté ton vote de 2002. Je comprends que tu te soies abstenu au premier tour et comprendrai que tu t'abstiennes encore.

Et ce doit être la première fois que je m'en sers de celui-là, d'ordinaire, c'est celui-ci : ou celui là :

Faut vraiment que j'ai apprecié ton message Audrey... Je me surprend un peu trop ces dernières heures. J'espère qu'il y a encore un peu de marge d'içi que j'aille chez le concessionnaire Subaru et que je réclame une formation AGC... Brice, tu viendras m'achever s.t.p. si jamais j'atteins ce point de non-retour...

Modifié 2 mai 200718 ans par ibrahima

Et ce doit être la première fois que je m'en sers de celui-là, d'ordinaire, c'est celui-ci : ou celui là :

Faut vraiment que j'ai apprecié ton message Audrey... Je me surprend un peu trop ces dernières heures. J'espère qu'il y a encore un peu de marge d'içi que j'aille chez le concessionnaire Subaru et que je réclame une formation AGC... Brice, tu viendras m'achever s.t.p. si jamais j'atteins ce point de non-retour...

inutile de le prier, je me charge volontiers de ce genre de truc dès que tu bouges un poil :)

inutile de le prier, je me charge volontiers de ce genre de truc dès que tu bouges un poil

Ta réputation de "douce" n'est donc pas usurpée !

Ta réputation de "douce" n'est donc pas usurpée !

tu préfères la hache ou l'épée ?

ma douceur est reservée à oror :Smiley_19:

tu préfères la hache ou l'épée ?

ma douceur est reservée à oror

Quelques secondes du vacarme metallique que tu affectionnes tant devrait amplement suffir...

Quelques secondes du vacarme metallique que tu affectionnes tant devrait amplement suffir...

c'est bien ce que je dis: t'es grand mais pas solide....

c'est bien ce que je dis: t'es grand mais pas solide....

Je t'ai déjà dit que par contre, les douces mélodies des compartiments moteurs étaient pour moi le fruit de la recherche d'une volupté suprême (ouah, qu'est-ce que je cause bien !).

Je t'ai déjà dit que par contre, les douces mélodies des compartiments moteurs étaient pour moi le fruit de la recherche d'une volupté suprême (ouah, qu'est-ce que je cause bien !).

tu finiras sourd comme tram

qui suit le "grand" débat ? mdrmdr

J'ai eu droit ce week end à un concerto en MGO majeur et surtout à un duet de 300 cv, quel bonheur mdrmdr

J'ai mis blanc ... ( bon, j'ai 17 ans dans quelques jours, j'aurrias du mettre "je ne vais pas voter" ...

mais voilà, je n'aime ni sarko, pour lapure et simple raison qu'on est foutu à la SNCF si y passe ! mais il a un avantage sur Ségo : il donne des prix à coté de ce qu'il dit, ce n'est pas le cas de Ségo qui a de bones idée mais qui ne dit JAMAIS combien ça va couter ! de la mm façon que je trouve ségo gonflée ( doupe la parole à Nico en ce moment même et trouve que nico coupe la sienne honteusement )

donc moi, je vote blanc !

NA !

PARIS (Reuters) - Ségolène Royal a assuré que la discussion qu'elle veut organiser avec les partenaires sociaux, si elle entre à l'Elysée, porterait également sur les régimes spéciaux des retraites, y compris celui des parlementaires.

"Nous réformerons les régimes spéciaux, y compris le vôtre", a lancé la candidate socialiste à Nicolas Sarkozy lors de leur face à face télévisé, en référence à la retraite des députés.

"Vous ne parlez jamais du régime spécial des parlementaires et celui-ci aussi je le remettrai à plat", a-t-elle ajouté.

Le candidat de l'UMP, ancien ministre de l'Intérieur, a été député des Hauts-de-Seine.

"Vous le ferez, il n'y a aucun problème et je serai d'accord avec vous", a répondu Nicolas Sarkozy.

Si elle passe, je vais regretter d'avoir été voter comme je regrette d'avoir voté en 2002, je m'en mord encore les doigts. Marre de se faire baiser la gueule (pardon aux modérateurs) ! Que le P.S. revoit sa copie et qu'ils ne viennent pas se plaindre de se prendre des dégelées méritées quand on lit des horreurs comme celle-ci !

Ibrahima

Modifié 2 mai 200718 ans par ibrahima

PARIS (Reuters) - Ségolène Royal a assuré que la discussion qu'elle veut organiser avec les partenaires sociaux, si elle entre à l'Elysée, porterait également sur les régimes spéciaux des retraites, y compris celui des parlementaires.

"Nous réformerons les régimes spéciaux, y compris le vôtre", a lancé la candidate socialiste à Nicolas Sarkozy lors de leur face à face télévisé, en référence à la retraite des députés.

"Vous ne parlez jamais du régime spécial des parlementaires et celui-ci aussi je le remettrai à plat", a-t-elle ajouté.

Le candidat de l'UMP, ancien ministre de l'Intérieur, a été député des Hauts-de-Seine.

"Vous le ferez, il n'y a aucun problème et je serai d'accord avec vous", a répondu Nicolas Sarkozy.

Si elle passe, je vais regretter d'avoir été voter comme je regrette d'avoir voté en 2002, je m'en mord encore les doigts. Marre de se faire baiser la gueule (pardon aux modérateurs) ! Que le P.S. revoit sa copie et qu'ils ne viennent pas se plaindre de se prendre des dégelées méritées quand on lit des horreurs comme celle-ci !

Ibrahima

Pourtant, on le sait depuis longtemps, même sur le forum http://www.cheminots.net/forum/index.php?a...ost&id=4376

C'est bien pour celà que ma décision de ne pas y aller était elle aussi prise depuis longtemps (le début pour être exact) et après un instant d'hésitation, je pense que je vais m'y conformer... Avec le regret de voir quelqu'un sensé incarner les intérêts ouvriers, être une fois de plus (et comme ses derniers prédécesseurs) complétement passé à côté de la plaque...

Ibrahima

Modifié 2 mai 200718 ans par ibrahima

C'est bien pour celà que ma décision de ne pas y aller était elle aussi prise depuis longtemps (le début pour être exact) et après un instant d'hésitation, je pense que je vais m'y conformer... Avec le regret de voir quelqu'un sensé incarner les intérêts ouvriers, être une fois de plus (et comme ses derniers prédécesseurs) complétement passé à côté de la plaque...

Ibrahima

Il reste toutefois une sacrée différence en une remise à plat de la réforme Fillon avec une négociation entre les partenaires sociaux sur les retraites, et l'alignement pur et simple sur la loi Fillon, accouplée au service minimum de Sarko.

D'ailleurs, je pense que cette réflexion est à méditer en tenant compte du privé, pour ce qui est des retraites, mais aussi en tenant compte du reste (bon ça reste tout de même mi-figue, mi-raisin, c'est certain).

Il est clair que les déclarations actuelles des deux candidats ne peuvent être satisfaisantes pour les cheminots en ce qui concerne les retraites. Je reste tout de même sur ma position (et comme l'a dit Audrey, la situation n'est pas comparable à 2002, que ce soit les deux candidats, ou le rapport de force existant), je préfère encore la porte entre-ouverte, que celle totalement fermée, les marges de manoeuvre semble tout de même plus importantes avec Ségo...

Chacun pourra s'interroger après les résultats et les premières retombées, de la justesse de son choix.

Pour ce qui est de ta critique du PS, il est clair que le rapprochement avec la social-démocratie est de plus en plus flagrant. Mais force est de constater, que ça fasse plaisir ou non (personnellement ça ne me fait pas plaisir), un déplacement vers la droite de l'échiquier politique, avec comme seule solution au PS pour exister un recentrage...

Modifié 3 mai 200718 ans par Jay17

Salut ,

VOTEZ ...

Salut ,

Pourquoi tant de haine ???*

http://lemondecitoyen.com/2007/05/01/pourquoi-tant-de-haine/

* comme si il y en avait pas assez sur terre !!!!!!! .

La R.T.B.F. va faire de l'audience demain, dés 18h...

C'est la St Prudence aujourd'hui...