Service Minimum

[Invité ____]

Un de mes ancien chef de dépot qui est maintenant parti la retraite disait que dans un Etablissement tartion il y avait les gens qui participait a la production et les autres (CTT, perosnnel du BA,...) et les autres. Il est evident que la SNCF a un rapport peronnel productif et encadrement defavorable car trop lourd et trop couteux.

C'est la premiere fois que je voie quelqun intergere le cout de ses greve dans son salaire en tout cas c'est assez representatif d'une certaine mentalité qui, bon gres mal gres, est appeller a disparaitre dans les années a venir sous peine de voir encore plus de trafic partir a la concurence car ce n'est pas en faisant des greves sans arret que l'on ramenera des clients chez nous. Chaque greve est un cadeau que l'on fait aux autres EF.

Certains ne s'en rendent pas compte mais avec une telle mentalité, ils travaillent deja pour la concurence.

Tu veux rendre service à l'entreprise pour que cela ne revienne pas trop cher: démissionne et on embauchera à ta place un polonais ou un bulgare payé 500 euros par mois qui fera le même travail.

Modifié 11 mai 2007 par ____

[Invité ibrahima]

D'ailleurs c'est étrange d'employer le "nous" et le "on" pour parler de grève quand elle n'est pas pratiquée par celui qui l'évoque...

[laconi]

Un de mes ancien chef de dépot qui est maintenant parti la retraite disait que dans un Etablissement tartion il y avait les gens qui participait a la production et les autres (CTT, perosnnel du BA,...) et les autres. Il est evident que la SNCF a un rapport peronnel productif et encadrement defavorable car trop lourd et trop couteux.

C'est la premiere fois que je voie quelqun intergere le cout de ses greve dans son salaire revoltages en tout cas c'est assez representatif d'une certaine mentalité qui, bon gres mal gres, est appeller a disparaitre dans les années a venir sous peine de voir encore plus de trafic partir a la concurence car ce n'est pas en faisant des greves sans arret que l'on ramenera des clients chez nous. Chaque greve est un cadeau que l'on fait aux autres EF.

Certains ne s'en rendent pas compte mais avec une telle mentalité, ils travaillent deja pour la concurence.

Bonjour

Je sais pas pourquoi cela vous rends hilare mais tant mieux pour vous.

Je ne fais pas grève par plaisir mais ce qui nous semble nous (des contributeurs dans lesquels je m'inclue) différencier de vous c'est les principes.En lisant vos différents messages j'ai l'impression que vous en êtes dénuez , que vous adhérez à la doxa actuelle tel est votre problème .Mais je pense que vous vous fourvoyer en pensant que vous et les générations futures allez en tirez les marrons du feu.Puisqu'il existera toujours plus malheureux que d'autres et qu'à en entendre certains il faudrai s'aligner sur les plus modestes.

La solution serait peut être une meilleur répartition des richesses ,non.

Voici une interview d'un homme admirable

Bonne lecture

Jean Ziegler : "Nous allons vers une reféodalisation du monde"

Dans son nouvel essai, L'Empire de la honte (Fayard), qui paraît le 10 mars, le sociologue et intellectuel subversif genevois - aujourd'hui rapporteur spécial sur le droit à l'alimentation de la commission de l'ONU pour les droits de l'homme - part à l'attaque des "sociétés transcontinentales privées". Accusées d'entretenir la famine, de détruire la nature et de subvertir la démocratie, elles étendent leur emprise sur le monde et veulent réduire à néant les conquêtes des Lumières. Pour leur résister, il faut retrouver l'esprit de la Révolution française et relever la tête, comme le fait déjà au Brésil le président Lula da Silva.

Votre livre s'intitule L'Empire de la honte. Quel est cet empire ? Pourquoi "de la honte" ? Quelle est cette honte?

Jean Ziegler : Dans les favelas du nord du Brésil, il arrive aux mères, le soir, de mettre de l'eau dans la marmite et d'y déposer des pierres. A leurs enfants qui pleurent de faim elles expliquent que "bientôt le repas sera prêt…", tout en espérant qu'entre-temps les enfants s'endormiront.

Mesure-t-on la honte éprouvée par une mère devant ses enfants martyrisés par la faim et qu'elle est incapable de nourrir?

Or l'ordre meurtrier du monde - qui tue de faim et d'épidémie 100 000 personnes par jour - ne provoque pas seulement la honte chez ses victimes, mais aussi chez nous, Occidentaux, Blancs, dominateurs, qui sommes complices de cette hécatombe, conscients, informés et, pourtant, silencieux, lâches et paralysés.

L'empire de la honte? Ce pourrait être cette emprise généralisée du sentiment de honte provoqué par l'inhumanité de l'ordre du monde. En fait, il désigne l'empire des entreprises transcontinentales privées, dirigées par les cosmocrates. Les 500 plus puissantes d'entre elles ont contrôlé l'an passé 52 % du produit mondial brut, c'est-à-dire de toutes les richesses produites sur la planète.

Dans votre livre, vous parlez d'une "violence structurelle". Qu'entendez-vous par là ?

Jean Ziegler : Dans l'empire de la honte, gouverné par la rareté organisée, la guerre n'est plus épisodique, elle est permanente. Elle ne constitue plus une crise, une pathologie, mais la normalité. Elle n'équivaut plus à l'éclipse de la raison - comme le disait Horkheimer -, elle est raison d'être même de l'empire. Les seigneurs de la guerre économique ont mis la planète en coupe réglée. Ils attaquent le pouvoir normatif des Etats, contestent la souveraineté populaire, subvertissent la démocratie, ravagent la nature, détruisent les hommes et leurs libertés. La libéralisation de l'économie, la "main invisible" du marché sont leur cosmogonie ; la maximalisation du profit, leur pratique. J'appelle violence structurelle cette pratique et cette cosmogonie.

Parlez également d'une "agonie du droit". Que veut dire cette formule?

Jean Ziegler : Désormais, la guerre préventive sans fin, l'agressivité permanente des seigneurs, l'arbitraire, la violence structurelle règnent sans entraves. La plupart des barrières du droit international s'effondrent. L'ONU elle-même est exsangue. Les cosmocrates sont au-dessus de toute loi. Mon livre fait le récit de l'effondrement du droit international, citant de nombreux exemples tirés directement de mon expérience de rapporteur spécial des Nations unies pour le droit à l'alimentation.

Vous qualifiez la famine d'"arme de destruction massive". Quelles solutions préconisez-vous?

Jean Ziegler : Avec la dette, la faim est l'arme de destruction massive qui sert aux cosmocrates à broyer - et à exploiter - les peuples, notamment dans l'hémisphère Sud. Un ensemble complexe de mesures, immédiatement réalisable et que je décris dans le livre, pourrait rapidement mettre un terme à la faim. Il est impossible de les résumer en une phrase. Une chose est certaine : l'agriculture mondiale, dans l'état actuel de sa productivité, pourrait nourrir le double de l'humanité d'aujourd'hui. Il n'existe donc aucune fatalité: la faim est faite de main d'homme.

Certains pays sont écrasés, dites-vous, par une "dette odieuse". Qu'entendez-vous par "dette odieuse" et quelles solutions préconisez-vous ?

Jean Ziegler : Le Rwanda est une petite république paysanne de 26 000 km2, située sur la crête de l'Afrique centrale séparant les eaux du Nil et du Congo, et cultivant le thé et le café. D'avril à juin 1994, un génocide effroyable, organisé par le gouvernement hutu allié à la France de François Mitterrand, a provoqué la mort de plus de 800 000 hommes, femmes et enfants tutsis. Les machettes ayant servi au génocide ont été importées de Chine et d'Egypte, et financées, pour l'essentiel, par le Crédit Lyonnais. Aujourd'hui, les survivants, des paysans pauvres comme Job, doivent rembourser aux banques et aux gouvernements créanciers jusqu'aux crédits qui ont servi à l'achat des machettes des génocidaires. Voilà un exemple de dette odieuse. La solution passe par l'annulation immédiate et sans contrepartie ou, pour commencer, par un audit de celle-ci, comme le préconise l'Internationale socialiste ou comme l'a fait au Brésil le président Lula, pour ensuite la renégocier poste par poste. Dans chaque poste, il y a en effet des éléments délictueux – corruption, surfacturation, etc. - qui doivent être réduits. Des sociétés internationales d'audit, comme PriceWaterhouseCooper ou Ernst & Young, peuvent tout à fait s'en charger, comme elles se chargent, chaque année, de vérifier les comptes des multinationales.

Vous citez à plusieurs reprises le président Lula da Silva comme modèle. Qu'est-ce qui vous inspire cette considération dans son action?

Jean Ziegler : J'éprouve à la fois de l'admiration et de l'inquiétude en considérant les objectifs politiques et l'action du président Lula : de l'admiration parce qu'il est le premier président du Brésil à accepter de reconnaître que son pays compte 44 millions de citoyens gravement et en permanence sous-alimentés et à vouloir mettre un terme à cette situation inhumaine ; de l'inquiétude, aussi, parce qu'avec une dette extérieure de son pays de 235 milliards de dollars Lula n'a pas les moyens d'en finir avec cette situation.

Dans votre livre vous parlez également d'une "reféodalisation du monde". Qu'entendez-vous par là?

Jean Ziegler : Le 4 août 1789, les députés de l'Assemblée nationale française ont aboli le régime féodal. Leur action a eu un retentissement universel. Or, aujourd'hui, nous assistons à un formidable retour en arrière. Le 11 septembre 2001 n'a pas seulement fourni à George W. Bush l'occasion d'étendre l'emprise des Etats-Unis sur le monde, l'événement a aussi justifié la mise en coupe réglée des peuples de l'hémisphère Sud par les grandes sociétés transcontinentales privées.

Dans votre livre, vous faites très souvent référence à la Révolution française et à certains de ses protagonistes (Danton, Babeuf, Marat…) : en quoi estimez-vous qu'elle a encore quelque chose à apporter, deux siècles après et dans un monde bien différent?

Jean Ziegler : Lisez les textes! Le Manifeste des Enragés de Jacques Roux fixe l'horizon de tout combat pour la justice sociale planétaire. Les valeurs fondatrices de la république, mieux, de la civilisation tout court, datent de l'époque des Lumières. Or l'empire de la honte détruit jusqu'à l'espérance de la concrétisation de ces valeurs.

Dans votre livre, vous reprochez à la guerre globale contre le terrorisme de détourner des ressources nécessaires à d'autres combats plus importants, comme celui contre la faim. Pensez-vous que le terrorisme soit une fausse menace, cultivée par quelques Etats ? Si oui, qu'est-ce qui vous le fait penser ? Pensez-vous que cette menace n'est pas réelle ou qu'elle mérite un traitement différent?

Jean Ziegler : Le terrorisme d'Etat des Bush, Sharon, Poutine… est aussi détestable que le terrorisme groupusculaire du Djihad islamique ou d'autres fous sanguinaires de ce type. Ce sont les deux faces d'une même barbarie. Elles sont bien réelles l'une et l'autre, puisque Bush tue et que Ben Laden tue. Le problème est l'éradication du terrorisme : il ne peut se faire que par un bouleversement total de l'empire de la honte. La justice sociale planétaire seule pourra couper les djihadistes de leurs racines et priver les laquais des cosmocrates des prétextes de leurs ripostes.

En 2002, vous avez été nommé rapporteur spécial de l'ONU pour le droit à l'alimentation. Quelle réflexion avez-vous tiré de cette mission ?

Jean Ziegler : Mon mandat est passionnant : dans une totale indépendance - responsable devant l'Assemblée générale de l'ONU et la commission des droits de l'homme -, je dois rendre justiciable, par le droit statutaire ou conventionnel, un nouveau droit de l'homme : le droit à l'alimentation. C'est un travail de Sisyphe ! Il progresse millimètre par millimètre. Le lieu essentiel de ce combat, c'est la conscience collective. Longtemps, la destruction des êtres humains par la faim a été tolérée dans une sorte de normalité glacée. Aujourd'hui, elle est considérée comme intolérable. L'opinion fait pression sur les gouvernements et les organisations interétatiques (OMC, FMI, Banque mondiale, etc.) afin que des mesures élémentaires soient prises pour abattre l'ennemi : réforme agraire dans le tiers-monde, prix convenables payés pour les produits agricoles du Sud, rationalisation de l'aide humanitaires en cas de brusques catastrophes, fermeture de la Bourse des matières premières agricoles de Chicago, qui spécule à la hausse sur les principaux aliments, lutte contre la privatisation de l'eau potable, etc.

Dans votre livre, vous apparaissez comme un défenseur de la cause "altermondialiste", voire comme un porte-parole de ce mouvement. Comment se fait-il que vous interveniez si rarement dans les manifestations "alter" et que l'on ne vous considère généralement pas comme un intellectuel "alter" ?

Jean Ziegler : Comment donc ? J'ai parlé devant 20 000 personnes au "Gigantino" de Porto Alegre en janvier 2003. Je me sens comme un intellectuel organique de la nouvelle société civile planétaire, de ses multiples fronts de résistance, de cette formidable fraternité de la nuit. Mais je reste fidèle aux principes de l'analyse révolutionnaire de classe, à Jacques roux, Babeuf, Marat et Saint-Just.

Vous semblez attribuer tous les malheurs du monde aux multinationales et à une poignée d'Etats (Etats-Unis, Russie, Israël…) : n'est-ce pas un peu réducteur ?

Jean Ziegler : L'ordre du monde actuel n'est pas seulement meurtrier, il est également absurde. Il tue, détruit, massacre, mais il le fait sans autre nécessité que la recherche du profit maximal pour quelques cosmocrates mus par une obsession du pouvoir, une avidité illimitée.

Bush, Sharon, Poutine ? Des laquais, des auxiliaires. J'ajoute un post-scriptum sur Israël : Sharon n'est pas Israël. Il est sa perversion. Michael Warshavski, Lea Tselem, les "Rabbins pour les droits de l'homme" et maintes autres organisations de résistance incarnent le véritable Israël, l'avenir d'Israël. Ils méritent notre totale solidarité.

Pensez-vous que la morale a sa place dans les relations internationales, qui sont plutôt dictées par les intérêts économiques et géopolitiques ?

Jean Ziegler : Il n'y a pas le choix. Ou bien vous optez pour le développement et l'organisation normative ou bien vous choisissez la main invisible du marché, la violence du plus fort et l'arbitraire. Pouvoir féodal et justice sociale sont radicalement antinomiques.

"En avant vers nos racines", exige le marxiste allemand Ernst Bloch. Si nous ne restaurons pas de toute urgence les valeurs des Lumières, la République, le droit international, la civilisation telle que nous l'avons bâtie depuis deux cent cinquante ans en Europe vont être recouverts, engloutis par la jungle.

Depuis le départ des talibans, le Moyen-Orient et le monde arabo-musulman semblent parcourus par une vague de démocratisation plus ou moins spontanée (élections en Afghanistan, en Irak, en Palestine, ouverture de la présidentielle à d'autres candidats en Egypte…). Comment jugez-vous cela et pensez-vous que la démocratie puisse s'exporter dans ces pays ? Ou croyez-vous qu'ils sont condamnés à avoir des régimes despotiques ?

Jean Ziegler : Il ne s'agit pas "d'exporter la démocratie". Le désir d'autonomie, de démocratie, de souveraineté populaire est consubstantiel à l'être humain, quelle que soit la région du monde où il est né. Mon ami le grand sociologue syrien Bassam Tibi veut une existence en démocratie et y a droit. Or, depuis trente ans, il vit en Allemagne, en exil de la dictature effroyable qui sévit dans son pays. Elias Sambar, écrivain palestinien, un autre de mes amis, a droit à une Palestine libre et démocratique, non pas à une Palestine occupée, ni à une vie sous la férule d'islamistes obscurantistes. Tibi, Sambar et moi voulons la même chose et y avons droit : la démocratie. Le problème: la guerre froide, l'instrumentalisation des régimes en place par les grandes puissances, enfin la lâcheté des démocrates occidentaux, leur manque de solidarité active et réelle font que les tyrans du Moyen-Orient, d'Arabie Saoudite, d'Egypte, de Syrie, du Golfe, d'Iran ont pu durer jusqu'à aujourd'hui.

[antoine]

Evoquer les cadres Sncf et Noel Forgeard dans le meme post me laisse pantoise !!!!

Allons-y, parce que tant qu'à être hors sujet..., sur les cadres qui coutent cher : tu veux vraiment que l'on compare ce que gagne un cadre "sédentaire" et un exécution "roulant" à la Sncf ??? Je pense qu'il y a de vrais fantasmes sur le sujet, car il n'y a pas photo : ce sont les roulants qui se font la plus belle paye ! Je n'ose penser à nos collègues sédentaires en 3x8 (je pense à l'exploitation notamment) et à ce qu'ils gagnent... Alors après on peut comparer, de manière plus impartiale, le rapport "salaire/service rendu" mais c'est un autre débat et il y aurait de quoi en faire des pages....

PS : euh j'ai plein de choses à dire sur le reste du sujet mais de manière générale : concurrence, cadres, fret : ne sommes nous pas un peu éloignés du point de départ

Pourquoi relancer le débat sur la paye des roulants.

Tous les cheminots devraient etre mieux rémunérés!

[Audrey]

Pourquoi relancer le débat sur la paye des roulants.

Tous les cheminots devraient etre mieux rémunérés!

Et pas que les cheminots! Dans le privé, il y a bien des salaires à faire évoluer.

[TroTroRigolo]

D'ailleurs c'est étrange d'employer le "nous" et le "on" pour parler de grève quand elle n'est pas pratiquée par celui qui l'évoque...

A part les greves de 1986 et 1995 le nombres de jours de greve que j'ai fait en 30 ans peut certainement se compter sur les doigts des deux mains....C'est une opinion que j'assure.

Modifié 11 mai 2007 par Vinces

[thesofasurfer]

Et pas que les cheminots! Dans le privé, il y a bien des salaires à faire évoluer.

Clair , il y a un gros probleme sur les salaires.

Et augmenter les salaires relancerait la consommation en France!

[Invité ibrahima]

A part les greves de 1986 et 1995 le nombres de jours de greve que j'ai fait en 30 ans peut certainement se compter sur les doigts des deux mains....C'est une opinion que j'assure.

Je suis déjà complétement surpris qu'il y en est eu un seul.

[Moos]

Je suis déjà complétement surpris qu'il y en est eu un seul.

C'est un critère de sélection de devoir faire grève ? Si tu ne fais pas grève, tu es un mauvais cheminot ?

[Invité ____]

C'est un critère de sélection de devoir faire grève ? Si tu ne fais pas grève, tu es un mauvais cheminot ?

C'est grave docteur? okok

[Niko]

C'est un critère de sélection de devoir faire grève ? Si tu ne fais pas grève, tu es un mauvais cheminot ?

Oula va pas le mordre non plus...

[Invité ibrahima]

C'est un critère de sélection de devoir faire grève ? Si tu ne fais pas grève, tu es un mauvais cheminot ?

Pas exactement, la sélection ce passe ainsi :

Pour devenir cheminot, tu dois passer trois épreuves :

1 - Boire 20 litres de bière en 20 minutes,

2 - On te lâche dans le dépôt avec un pitbull, il a une dent cariée. Tu dois lui arracher sa molaire et en sortir vivant,

3 - Tu vois la mamie, là-bas, elle a 115 ans, tu dois la niquer.

Le candidat analyse le truc et dit :

- OK, je peux le faire.

Alors, on lui sert les 20 litres de bière et il commence à les boire. Les 19 premiers passent impec., c'est un futur cheminot, le gars ! Le 20ème, c'est plus raide, mais bon, il le torche. Première épreuve réussie !

Un peu bourré quand même, ils l'enferment dans la lampisterie avec le pitbull. Et là, on entend un boucan d'enfer, des grognements, des cris, etc... Au bout d'une demi-heure, le candidat ressort, ensanglanté, plus une fringue sur lui et dit :

- J'ai réussi ! Bon, la suite ! Alors, elle est où la mamie avec sa dent cariée ?

[barney]

lotrela

[Invité ____]

Pas exactement, la sélection ce passe ainsi :

Pour devenir cheminot, tu dois passer trois épreuves :

1 - Boire 20 litres de bière en 20 minutes,

2 - On te lâche dans le dépôt avec un pitbull, il a une dent cariée. Tu dois lui arracher sa molaire et en sortir vivant,

3 - Tu vois la mamie, là-bas, elle a 115 ans, tu dois la niquer.

Le candidat analyse le truc et dit :

- OK, je peux le faire.

Alors, on lui sert les 20 litres de bière et il commence à les boire. Les 19 premiers passent impec., c'est un futur cheminot, le gars ! Le 20ème, c'est plus raide, mais bon, il le torche. Première épreuve réussie !

Un peu bourré quand même, ils l'enferment dans la lampisterie avec le pitbull. Et là, on entend un boucan d'enfer, des grognements, des cris, etc... Au bout d'une demi-heure, le candidat ressort, ensanglanté, plus une fringue sur lui et dit :

- J'ai réussi ! Bon, la suite ! Alors, elle est où la mamie avec sa dent cariée ?

mdrmdr

[marcarrick]

lotrela

Trop drole je ne la connaissais pas cette blague. C'est à se pisser dessus !

@+ Marc

[thesofasurfer]

Pas exactement, la sélection ce passe ainsi :

Pour devenir cheminot, tu dois passer trois épreuves :

1 - Boire 20 litres de bière en 20 minutes,

2 - On te lâche dans le dépôt avec un pitbull, il a une dent cariée. Tu dois lui arracher sa molaire et en sortir vivant,

3 - Tu vois la mamie, là-bas, elle a 115 ans, tu dois la niquer.

Le candidat analyse le truc et dit :

- OK, je peux le faire.

Alors, on lui sert les 20 litres de bière et il commence à les boire. Les 19 premiers passent impec., c'est un futur cheminot, le gars ! Le 20ème, c'est plus raide, mais bon, il le torche. Première épreuve réussie !

Un peu bourré quand même, ils l'enferment dans la lampisterie avec le pitbull. Et là, on entend un boucan d'enfer, des grognements, des cris, etc... Au bout d'une demi-heure, le candidat ressort, ensanglanté, plus une fringue sur lui et dit :

- J'ai réussi ! Bon, la suite ! Alors, elle est où la mamie avec sa dent cariée ?

lotrela

[Dom Le Trappeur]

Excellent...

Surtout après avoir lu l'intégralité du topic...

ça vous remet de bonne humeur ! mdrmdr

[antoine]

Modifié 11 mai 2007 par antoine

[Tuco]

Je partage en partie le diagnostic de Tuco sur la situation du Fret.

maintenant les remèdes avec pour seuls thèmes la culpabilisation des ADC autour du coût conduite (conditions de travail, salaire, etc...) ça me sort par les trous de nez.

Je crois qu'on est TOUS responsables de cette gabgie et ça à tous les niveaux, dans tous les métiers liés à la production FRET. y'a surtout un problème de comportement.

mettre des FS/PS à 00h00 avant et après repos ne changeront rien au problème (sauf pour les trains facs purs devenus rares et la gestion des gros aléas de production). une GPT de grille (même au GA, j'y suis) bien construite te fait faire 3 RHR en 6 jours calendaires (voire 5 dans certains cas), soit dans les 42 heures de service. voilà moi ça me suffit.

c'est vraiment une mesurette très contraignante pour nos vie de famille (le pire étant surement la PS à 00h00 en sortie de repos qui t'obligera à passer ton dernier jour de repos au lit.. ) et qui n'apportera pas grand chose de plus à la production. ce que tu ne peux pas faire en jour 1 de ta GPT à cause du taquet des 06h00 du mat', tu peux le faire en jour 2 (après petit 1/2 tour le jour 1 par ex) ou en jour 3 (après RHR.). bref le RH est assez souple dans une GPT quand t'es en fac, non ??

Je ne prétends pas que repousser les taquets horaires soit la solution à tous les maux, je constate juste que la rigidité du rh amène des situations ubuesques.

La journée fait 08h02 d'amplitude, on la coupe en deux. La FS tombe à 19h30 , dispo le lendemain, avec une perspective d'utilisation très limitée, surtout si suivent les RP. Journée blanche, pas de primes traction pour l'adc, pas d'utilisation possible pour l'entreprise, perdant-perdant en résumé.

[luxemburg]

Je ne prétends pas que repousser les taquets horaires soit la solution à tous les maux, je constate juste que la rigidité du rh amène des situations ubuesques.

La journée fait 08h02 d'amplitude, on la coupe en deux. La FS tombe à 19h30 , dispo le lendemain, avec une perspective d'utilisation très limitée, surtout si suivent les RP. Journée blanche, pas de primes traction pour l'adc, pas d'utilisation possible pour l'entreprise, perdant-perdant en résumé.

tuco tu nous tiendra bientot le meme discours avec des journée de 9H32.

Je ne comprends pas ton exemple. Si on ne t'avais pas coupé ta journée, tu aurais fini plus tard et, donc on aurai encore moins pu t'utiliser le lendemain.

Un bon programmeur te fera finir à 18H59 veille de RP. C'est un métier, il y en a des bons qui grattent des 7° pour la boite, puis, il y a les autres...

[Tuco]

tuco tu nous tiendra bientot le meme discours avec des journée de 9H32.

En matière de tenir le même discours depuis des lustres, t'es bien placé.

Je ne comprends pas ton exemple. Si on ne t'avais pas coupé ta journée, tu aurais fini plus tard et, donc on aurai encore moins pu t'utiliser le lendemain.

Si t'as pas encore compris qu'un Adc au lieu de deux pour une même mission était économiquement plus rationnel, je peux rien faire pour toi.

Un bon programmeur te fera finir à 18H59 veille de RP. C'est un métier, il y en a des bons qui grattent des 7° pour la boite, puis, il y a les autres...

Et oui, il y en qui bosse pour leur boite, les autres c'est juste pour la paye en en foutant le moins possible, du genre les ateliers du sud de la France ou l'on plafonne à même pas 4h de travail effectif par jour. Chacun sa philosophie...

[luxemburg]

Tuco un ovéan d'incompréhension nous sépare.

Des conducteurs qui bossent 9H30 sans coupures, qui peuvent faire 5 nuits consécutives, et qui finissent maxi à 12, cela existe à la SNCF. Ce sont les CRML.

Le jour où, ils vont te remplacer tu tiendras peut etre un autre discours.

Dans ton exemple tu te plains que tu risques d'être INUT le lendemain, finir plus tard ne changera rien au problème.

Pour finir, je ne vois pas ce que viens faire ta reflexion limite xenophobe sur les ateliers du Sud. Lesquels d'ailleurs?

[Tuco]

Pour finir, je ne vois pas ce que viens faire ta reflexion limite xenophobe sur les ateliers du Sud. Lesquels d'ailleurs?

Celui ou l'accord local prévoit 45 minutes pour prendre sa douche en fin de service, avec un taux de mortalité de grand mère tres élevé. Marseille ou Nice, je me souviens plus. Source encadrement Sncf.

Le préavis régional est doublé de préavis locaux. Donc personne ne fait gréve pour la même chose. Sur mon site c'est pour protester contre la politique de Marchambeaud. Smiley_41.gif C'est vrai qu'il ne doit y avoir que ce site menacé

J'adore la grève préventive, Marseille à la pointe de l'action.

Tuco n'est pas xénophobe, pas plus que sarkozyste, y a juste qui peu pas blairer les branleurs qui se dissimulent sous la bannière rouge.

Au fait Sarkozy vous remercie d'avoir livrée votre belle cité à la droite, bon boulot les gars continuez ainsi.

[Moos]

Celui ou l'accord local prévoit 45 minutes pour prendre sa douche en fin de service, avec un taux de mortalité de grand mère tres élevé. Marseille ou Nice, je me souviens plus. Source encadrement Sncf.

J'adore la grève préventive, Marseille à la pointe de l'action.

Tuco n'est pas xénophobe, pas plus que sarkozyste, y a juste qui peu pas blairer les branleurs qui se dissimulent sous la bannière rouge.

Au fait Sarkozy vous remercie d'avoir livrée votre belle cité à la droite, bon boulot les gars continuez ainsi.

C'est clair qu'à force de prendre en otage nos clients, ceux ci nous remercient à leur manière. En votant pour celui qui cassera du cheminot.

[grosbill25]

puisqu'on cause politique et décisions...

certes les grêves peuvent nous faire du tord ... mais personne n'évoque les inepties du lundi de pentecote...

sérieusement difficile de ne pas passer pour des blaireaux ...

a+

rp