-
Déraillement d’un TER Caen - Rouen à Cléon (Seine-Maritime)
On ne peut vraiment rien dire sur ce forum sans être repris systématiquement. Je donne que mon avis et j'en déduis seulement que le coupon de rail était vraisemblablement sur place et qu'il n'est pas arrivé à entraver la voie par la force du saint esprit. C'est tout.
-
Déraillement d’un TER Caen - Rouen à Cléon (Seine-Maritime)
Je pense que la cause est assez évidente... l'enquête en cours n'empêche pas de donner son avis à mon sens. Oui peut être que la personne a pu le poser sans se soucier de son impact éventuel sur la signalisation. Oui oui comme sur l'extrait du schéma S, on voit des JIC (joints isolants collés) qui délimitent physiquement 2 zones de type ITE.
-
Signalisation IPCS.
Petite précision, il ne s'agit pas d'un report, mais de commande de l'indication Carré en cas d'extinction du tableau TECS ou TSCS. Dans le cas où ce dernier se rallumerait et donc à la différence d'un report, l'indication Carré serait effacée immédiatement. Dans le cas d'un report, il faut "purger" ce dernier par la commande d'une indication au moins aussi impérative.
-
Florent PRI SP ESSAIS a commencé à suivre Déraillement d’un TER Caen - Rouen à Cléon (Seine-Maritime) et Signalisation IPCS.
-
Déraillement d’un TER Caen - Rouen à Cléon (Seine-Maritime)
-
Déraillement d’un TER Caen - Rouen à Cléon (Seine-Maritime)
En effet, s'il avait été posé en travers de la voie, je pense qu'il aurait shunté la z55,3D (ou la E) en amont du S52,6 (train arrêté juste derrière ce signal, qui aurait mis 400m à s'arrêter complètement) engendrant une présentation "S" au signal amont... ce qui ne semble donc pas avoir été le cas. Donc quelqu'un qui connaît la signalisation peut être à l'origine de cet acte malveillant. Les 400m correspondraient à la pose du rail autour du PN33, accès facile à la voie.
-
Ajout réglementaire ralen 30 ralen 60
Un Rex a été édité ?
-
Ajout réglementaire ralen 30 ralen 60
Tu peux rencontrer des cas de dérangements classiques qui vont dans le sens de la sécurité. Et des dérangements contraires sécurité => l'installation fonctionne bien de base mais la réalisation d'un circuit électrique n'est pas conforme aux référentiels, le dérangement provoque une situation contraire.
-
Ajout réglementaire ralen 30 ralen 60
C'est ce qui peut arriver en effet. La chute intempestive du relais CR ou C(R) alors que le signal aval ne présente pas de RR ni de (RR). Il s'agit d'un dérangement. Tu peux aussi te retrouver avec la chute du relais CRR ou C(RR) qui vont alors présenter RR+A ou (RR)+A à ton signal, avec le R ou (R) amont alors que tu ne prends aucune aiguille en déviée. Le A provient de l'extinction de la lampe du VL (selon la formule du panneau évidemment) par la chute du CRR ou C(RR) étant des indications plus impératives, se trouvant dans le circuit de feu du VL. Le contrôle de feu du VL se retrouvent coupé, on peut reporter à A Et maintenir la présentation du RR ou (RR) associé. L'indication d'annonce est commandée au plus tôt bien qu'aucune aiguille ne soit prise en déviée.
-
Accidents aux passages à niveau (PN)
Cet accident aura entraîné une enquête du BEATT qui a conclu à un raté de fermeture sans doute dû à un deshuntage du train sur une zone de continuité d'An couplée à un bagotement fugitif de la Zone courte du PN (montage aval) . Entraînant des mesures et des dispositions particulières dans les principes de signalisation traitant des PN quand le montage de la ZC est dit "montage aval"
-
Vitesse Max rames tractées passagers sur tronçon CNM
On verra.
-
Vitesse Max rames tractées passagers sur tronçon CNM
Peut être aucune idée. Dans longtemps je pense
-
Vitesse Max rames tractées passagers sur tronçon CNM
Comme disait TER200, cette ligne a été créée avec une signalisation lumineuse latérale 220 mais avec des voies capables d'être parcourues à 300 et plus. En gros, mettre des SEI LGV avec de la TVM aurait coûté trop cher, donc on a utilisé l'argent que l'UE allait reprendre si nous faisions rien avec. D'où le plan de voie de luxe mais de la signalisation latérale avec des Postes de type PAI 2006 SLOK qui jarteront comme toute la signalisation, le jour où on passera ce tronçon sous TVM
-
Vitesse Max rames tractées passagers sur tronçon CNM
Oui tableau P pardon. En effet, elles sont munies d'IPCS. Et le système ETCS niveau 1 y est installé
-
Vitesse Max rames tractées passagers sur tronçon CNM
J'ai fait les essais de signalisation sur le CNM et la vitesse en Sens normal V1/V2 est de 220km/h, en CS 160. La signalisation présente du (VL) d'annonce et les TIVR160 sont pré annoncés par des Pancartes P mobiles.
-
Photo MES PAI2006 - ORLY Poste 21
Bonjour à tous, je vous partage quelques photos de la MES du PAI d'Orly qui a eu lieu le week-end du 11 Novembre 2021. J'y ai participé en tant qu'avant d'essais poste campagne. Le but était la MES d'un PAI2006 en remplacement des Postes R (saxby + PRS) et d'Orly Bv (PELI). Il s'agit des photos reprenant les panneaux lorsqu'ils ont été basculés vers la situation cible finale.
Florent PRI SP ESSAIS
Membre
-
Inscription
-
Dernière visite