Actualités Politiques

[Dom Le Trappeur]

OUAIS... moi ce que je vois c'est que c'est une position politique, c'est respectable mais cela ne fait pas avancer le schmilblick !

Perso je pense que toutes les distinctions subtiles idéologiques, politicienne et programatiques qui entretiennent la division vont à contrario du besoin des gens qui soufrent. Ils ont besoin que l'on reconstruise l'espoir, avoir une perspective d'avenir pour pouvoir résister au quotidien et se lancer dans les luttes sociales. On ne lutte pas pour changer le monde si l'on ne perçoit pas la possibilité d'un monde différent.

Le rôle des philosophes est de défricher l'avenir et celui des politiques de le mettre en musique. Si à la gauche de la gauche chacun joue sa partition, la cacophonie qui en résultera ne fera qu'alimenter la résignation et l'abstention.

Aux prochaines élections, il y a une réelle chance de modifier le rapport de force à gauche, de mettre fin à la domination d'un PS qui n'a plus de ligne directrice. Europe écologie va prendre une partie de l'électorat du PS. Un front de gauche comprenant le PCF, le PG, le NPA, la FASE, les alternatifs, les CU, etc.. ( j'oublie LO qui continuera comme d'hab son chemin solitaire sans espoir ) peux atteindre les 15%. La démarche unitaire et l'envie d'avoir une alternative à un PS en pleine déliquescence rassemblera bien au delà de l'électorat traditionnel de l'extrême gauche. C'est une occasion qu'il ne faut pas rater que beaucoup attendent, ce serait une honte pour les couches populaires qu'elle veulent représenter et défendre.

Après le premier tour, si des différences idéologiques font que certains ne veulent pas être élu, on leur en voudra pas, il n'auront qu'à laisser la place à ceux qui voudront prendre en charge l'exécutif, mais qu'il ne nous privent pas d'un premier tour rassemblé générateur d'espoir ! Nous en avons tous tant besoin !

Même avis.

[Dom Le Trappeur]

http://www.rue89.com/hoax/2009/11/09/nicol...9-novembre-1989

« Cette photo de Sarkozy à Berlin a été faite le 10 à 22h00 »

Rue89 a retrouvé l'auteur de la photo du Président à Berlin, qui confirme bien qu'il est arrivé sur place le 10 dans l'après-midi.

...

[Invité]

On ne devrait pas tarder à apprendre que Sarko est l'auteur des peintures rupestres de Lascaux.

[Dom Le Trappeur]

On ne devrait pas tarder à apprendre que Sarko est l'auteur des peintures rupestres de Lascaux.

et de la construction des Pyramides...

[Rail cassé]

C'est Sarkozy qui a démoli le mur de Berlin :

http://droite.blogs.liberation.fr/alain_au...r-facebook.html

La semaine prochaine, il nous annoncera qu'il a construit la muraille de Chine

Salut, ce que ne nous révèle pas la photo, son autre main gauche étant cachée ( la vrai tenant le marteau ), il tenait une faucille au cas où! Woouuuuarf! mdrmdr

Modifié 10 novembre 2009 par Rail cassé

[fabrice]

http://www.liberation.fr/politiques/110167...les-preuves:i-1

[DavidKorner]

Perso je pense que toutes les distinctions subtiles idéologiques, politicienne et programatiques qui entretiennent la division vont à contrario du besoin des gens qui soufrent. Ils ont besoin que l'on reconstruise l'espoir, avoir une perspective d'avenir pour pouvoir résister au quotidien et se lancer dans les luttes sociales. On ne lutte pas pour changer le monde si l'on ne perçoit pas la possibilité d'un monde différent.

Les directions du PCF ou du PG ne prétendent pas vouloir "lancer les luttes sociales" et n'interviennent pas dans ce sens la où ils le pourraient. Sans préjuger bien sur de l'attitude de bon nombre de leurs militants locaux (à l'exception du PG qui est essentiellement un parti de notables, d'élus sans aucune implantation/audiance dans les milieux ouvriers contrairement au PCF) qui peuvent les animer à plusieurs endroits.

Ils ne mettent pas en avant un "monde différent", une "perspective d'avenir". C'est du moins ce que je pense.

Qu'il s'agisse de Marie-Georges Buffet ou de Jean-Luc Mélenchon pour citer ces deux portes-paroles médiatisés, il s'agit d'anciens ministres de la gauche plurielle, voir d'anciens pilliers du régime Mitterand, du "programme commun" etc. Aux yeux d'un milieu non négligeable de travailleurs, ils ne proposent rien de nouveau vis-à-vis de cela (le Front de Gauche est finalement une nouvelle mouture du programme commun des années 70-80 sur des bases appauvries en plus), si ce n'est de nouvelles désillusions.

Aux prochaines élections, il y a une réelle chance de modifier le rapport de force à gauche, de mettre fin à la domination d'un PS qui n'a plus de ligne directrice. Europe écologie va prendre une partie de l'électorat du PS. Un front de gauche comprenant le PCF, le PG, le NPA, la FASE, les alternatifs, les CU, etc.. ( j'oublie LO qui continuera comme d'hab son chemin solitaire sans espoir ) peux atteindre les 15%. La démarche unitaire et l'envie d'avoir une alternative à un PS en pleine déliquescence rassemblera bien au delà de l'électorat traditionnel de l'extrême gauche. C'est une occasion qu'il ne faut pas rater que beaucoup attendent, ce serait une honte pour les couches populaires qu'elle veulent représenter et défendre.

Il faut clarifier certaines choses. Une union de différentes organisations autour d'un programme anticapitaliste, de soutien aux luttes sociales en cours, avec la volonté de les faire converger pour réellement faire basculer le rapport de force face au patronat et au gouvernement, oui, pourrait "créer de l'espoir", pourrait être utile. C'est sur ces bases la que l'extrême-gauche du moins envisage les choses.

Ce n'est pas ce que propose un certains nombre d'organisations que tu cites (PCF, PG, GU etc.) qui ont pour priorité la négociation avec le PS de postes dans les conseils régionaux. Ce n'est pas cela "créer l'espoir", c'est au contraire semer des illusions et préparer le terrain pour une démoralisation nouvelle.

Que le NPA se présente seul (avec LO j'aurais préféré en ce qui me concerne) répond à une attente de son milieu, de tout ceux qui veulent qu'une autre alternative à la collusion avec le PS, les nouvelles moutures du programme commun etc. se fasse entendre.

En ce qui me concerne par exemple, j'irais voter si j'ai cette possibilité. Si le seul choix qui m'est laissé est d'aller voter pour une alliance contre nature entre des organisations qui ont pour boussole de négocier des postes avec le PS, je grossirai les rangs de l'abstention.

Libre à chacun ensuite de voter pour qu'il veut. S'il y'a une forte attente, personne n'empêche les travailleurs d'aller voter massivement pour les orgas qui se disent "unitaires".

Tout en étant bien sur conscient que ce n'est pas dans les élections que le monde du Travail peut remporter de réelles victoires face au patronat, mais bien sur le terrain des luttes.

Modifié 10 novembre 2009 par DavidKorner

[teje]

http://www.plumedepresse.com/spip.php?article1272

[teje]

http://www.plumedepresse.com/spip.php?article1272

[teje]

Tout en étant bien sur conscient que ce n'est pas dans les élections que le monde du Travail peut remporter de réelles victoires face au patronat, mais bien sur le terrain des luttes.

Mouai bof...

Le monde qui nous entoure ne se résume (en tout cas pas pour moi) au monde du travail...

[Dom Le Trappeur]

http://lafrancedetoutesnosforces.hautetfor...-enregistr.html

[DavidKorner]

PARIS, 10 nov 2009 (AFP) - Le NPA et le Front de gauche (PCF-Parti de gauche-Gauche unitaire), en net désaccord sur la question de la participation aux exécutifs régionaux, ont proposé mardi une nouvelle réunion, chacun sur des bases différentes, concernant une hypothétique alliance aux régionales.

Après une rencontre de plus de trois heures trente au siège du Parti de gauche, en présence de Jean-Luc Mélenchon - parti avant la fin -, Olivier Besancenot (NPA) qui souhaite "discuter de 3 ou 4 éléments-clefs programmatiques", a proposé "une nouvelle réunion de travail", vendredi ou lundi, sur la base du texte du Front de gauche amendé par le Conseil politique national du NPA ce week-end. Selon cette version amendée, la participation aux exécutifs "ne sera pas possible dans le cadre d’exécutifs qui seraient dominés par le PS et/ou Europe-Ecologie qui mènent des politiques d’adaptation au libéralisme", une proposition inacceptable pour le PCF. Du 30 novembre au 6 décembre, les militants du NPA "trancheront, ils leur faut un maximum de billes pour savoir si les conditions sont réunies pour faire cet accord", a ajouté M. Besancenot, déplorant "la petite musique" de la réunion de mardi soir sur l’air "tout sauf l’amendement du NPA". ."Nous, on invite à une réunion de ceux qui sont d’accord sur la base stratégique", c’est-à-dire un premier tour des régionales en autonomie du PS avant de rejoindre socialistes et écologistes pour participer à des majorités de gestion, a expliqué Francis Parny, représentant le PCF à de cette réunion. "On ne peut pas accepter l’idée de ne pas aller dès le départ dans des majorités avec le PS et Europe-Ecologie", a renchérit Eric Coquerel, secrétaire national du Parti de gauche qui ne veut "pas de réunion sur la base de l’amendement du NPA". "Le NPA doit faire un geste", a-t-il fait valoir, soulignant qu’il est "très difficile de se séparer les uns des autres" après des semaines de discussions et alors qu’on est "tout prêt d’un accord". Même si "la porte n’est jamais fermée", "on ne peut pas obliger un âne à boire quand il n’a pas soif", a résumé M. Parny, en direction du NPA.

[fabrice]

http://www.youtube.com/watch?v=fWnD8Sgxky4

[kerguel]

C'est bien vrai, Sarkozy y était :

http://www.liberation.fr/politiques/110167...es-preuves:i-10

[Dom Le Trappeur]

Une C...chasse l'autre

Ils en ratent pas une

Un devoir de réserve pour les artistes ?

LEMONDE.FR | 10.11.09 | 19h39 • Mis à jour le 11.11.09 | 08h34

Eric Raoult, député-maire UMP du Raincy, a été "choqué" par la teneur de l'entretien de Marie NDiaye, prix Goncourt 2009 et anti-sarkozyste affirmée, dans Les Inrockuptibles.

Si bien que l'ancien ministre délégué à la ville et à l'intégration (sous le gouvernement Juppé, entre 1995 et 1997) a questionné le ministre de la culture sur le "nécessaire devoir de réserve" de certains artistes.

C'est dans un entretien, accordé en août dernier au magazine culturel, que l'auteure de Trois femmes puissantes, qui n'avait pas encore reçu le fameux prix littéraire, explique sa vision de la "France de Sarkozy" : "Je trouve cette France-là monstrueuse. Le fait que nous [avec son compagnon, l'écrivain Jean-Yves Cendrey, et leurs trois enfants] ayons choisi de vivre à Berlin depuis deux ans est loin d'être étranger à ça. Nous sommes partis juste après les élections, en grande partie à cause de Sarkozy, même si j'ai bien conscience que dire ça peut paraître snob. Je trouve détestable cette atmosphère de flicage, de vulgarité… Besson, Hortefeux, tous ces gens-là, je les trouve monstrueux. (...) Pour moi, ces gens-là, ils représentent une forme de mort, d'abêtissement de la réflexion, un refus d'une différence possible. Et même si Angela Merkel est une femme de droite, elle n'a rien à voir avec la droite de Sarkozy : elle a une morale que la droite française n'a plus."

Dans une question écrite, adressée au ministre de la culture, Frédéric Mitterrand, Eric Raoult attire l'attention "sur le devoir de réserve dû aux lauréats du prix Goncourt". "En effet, ce prix, qui est le prix littéraire français le plus prestigieux, est regardé en France, mais aussi dans le monde, par de nombreux auteurs et amateurs de la littérature française. A ce titre, le message délivré par les lauréats se doit de respecter la cohésion nationale et l'image de notre pays. Les prises de position de Marie NDiaye (...) sont inacceptables", écrit-il.

"LES ARTISTES ESTIMENT AVOIR LE DROIT DE TOUT DIRE"

"Ces propos d'une rare violence sont peu respectueux, voire insultants, à l'égard de ministres de la République et plus encore du chef de l'Etat. Il me semble que le droit d'expression ne peut pas devenir un droit à l'insulte ou au règlement de comptes personnel. Une personnalité qui défend les couleurs littéraires de la France se doit de faire preuve d'un certain respect à l'égard de nos institutions. C'est pourquoi, il me paraît utile de rappeler à ces lauréats le nécessaire devoir de réserve, qui va dans le sens d'une plus grande exemplarité et responsabilité."

Sur leur site, Les Inrocks expliquent que c'est l'épouse du député, Corinne Raoult, qui dit avoir avoir "découvert l’article sur le site de France Antilles" et prévenu son mari, selon elle "très choqué" parce que "le prix Goncourt représente la France". "Il ne s'agit pas dans ces mots d'une liberté d'expression mais d'une liberté d'agression", estime un proche de M. Raoult contacté par Le Monde.fr. "Les artistes estiment avoir le droit de tout dire", regrette-t-on à la mairie du Raincy, en soulignant la nécessité, pour les artistes dont le succès les gratifie d'une aura internationale, de s'inquiéter de l'image de la France qu'ils véhiculent.

Dans une interview à BibliObs, Bernard Pivot, membre de l'académie Goncourt, rétorque que "le Goncourt n'est pas la voix de la France". "Il n'est nulle part inscrit dans les statuts de l'académie qu'elle aurait à choisir des auteurs n'affichant qu'une neutralité inodore et incolore. Le choix se fait en fonction de la qualité d'un roman, sans se soucier des opinions politiques, philosophiques ou religieuses de son auteur", précise-t-il. Patrick Rambaud, juré du prix Goncourt, estime quant à lui qu'Eric Raoult "confond le prix Goncourt avec Miss France", rapporte L'Express.fr.

Interrogé sur la réponse qu'il comptait donner à l'édile du Raincy, le ministère de la culture n'avait pas répondu mardi, en début de soirée.

Eric Nunès

[Dom Le Trappeur]

Libération

Unité aux régionales: la gauche radicale va-t-elle passer son tour?

http://www.liberation.fr/politiques/010160...passer-son-tour

«Le NPA ne veut pas faire le grand écart»

Interview

Olivier Besancenot va constituer pour les régionales des «listes unitaires», mais sans le PCF ni le Parti de gauche.

http://www.liberation.fr/politiques/010159...-le-grand-ecart

[Invité 5121]

Interrogé sur la réponse qu'il comptait donner à l'édile du Raincy, le ministère de la culture n'avait pas répondu mardi, en début de soirée.

et ça, c'est le plus grave ! l'autre abruti , même député, n'est rien d'officiel, mais que le ministre de la Culture n'aie rien à (re) dire !! cartonrouge

Modifié 11 novembre 2009 par 5121

[Dom Le Trappeur]

Sarkozy assistera à la fin du monde en «2012»

http://www.liberation.fr/cinema/06011415-s...-berlin-en-2012

[zoreglube]

Salut ,

Ich ben a baratineur ,

Titre donné par le Canard Enchaîné de cette semaine , enfin bref Super Nico est partout ...

... surtout pour ses ami(e)s du CAC 40 !

étonnant non ? ...

[Invité JLChauvin]

Libération

Unité aux régionales: la gauche radicale va-t-elle passer son tour?

http://www.liberation.fr/politiques/010160...passer-son-tour

«Le NPA ne veut pas faire le grand écart»

Interview

Olivier Besancenot va constituer pour les régionales des «listes unitaires», mais sans le PCF ni le Parti de gauche.

http://www.liberation.fr/politiques/010159...-le-grand-ecart

Justement, il va bien falloir se poser la question de ce que signifie "gauche radicale".

S'il s'agit pour la énième fois de faire avaler des couleuvres aux électeurs en "accompagnant" le libéralisme, c'est du bidon. D'ailleurs nous pouvons tous constater l'efficacité de la méthode dite d'accompagnement, les résultats sont spectaculaires...

Une des questions fondamentales reste de savoir si les électeurs ont vraiment envie de changer les choses en profondeur plutôt que de replâtrer continuellement un édifice en ruine. On prends les mêmes et on recommence, jusqu'à quand, jusqu'à ce que tout se soit complètement effondré?

Et si la catastrophe était déjà en train de se produire, à quoi servirait un simple replâtrage? Ce serait aussi utile qu'un cataplasme sur une jambe de bois, comme disait mon grand-père...

Alors après, à chacun de prendre ses responsabilités sans rejeter systématiquement les fautes sur les partis et autres syndicats... sur les autres en général.

Modifié 11 novembre 2009 par JLChauvin

[teje]

Olivier Besancenot va constituer pour les régionales des «listes unitaires», mais sans le PCF ni le Parti de gauche.

Des listes unitaires tout seul .

Il ne veut pas participer aux exécutifs (s'ils sont de majorité PS ou écologiste) soit, qu'il n'y participe pas, mais pourquoi mettre pas comme préalable à l'alliance que les autres n'y participent pas?

Quand on ne veut pas l'unité, on trouve toujours des sujets d'opposition...

[Invité MarcM]

Des listes unitaires tout seul .

Il ne veut pas participer aux exécutifs (s'ils sont de majorité PS ou écologiste) soit, qu'il n'y participe pas, mais pourquoi mettre pas comme préalable à l'alliance que les autres n'y participent pas?

Quand on ne veut pas l'unité, on trouve toujours des sujets d'opposition...

Bref , on reste dans le caca encore pour longtemps......

Il ferait mieux , même avec sa bouille sympa , de rester à neuilly distribuer le courrier !

Car faire croire que.... et en faisant semblant de.....il nousdémontre qu'il est dans le camp de ceux qui nous farcissent quotidiennement et re !

bref encore un qui a raison tout seul

Je suis plutôt en accord avec cette déclaration :

""On ne peut pas accepter l’idée de ne pas aller dès le départ dans des majorités avec le PS et Europe-Ecologie", a renchérit Eric Coquerel, secrétaire national du Parti de gauche ".

Même si je n'ai pas une grnade illusion sur le PS mais aujourd'hui quels atouts avons nous en mains ?

- les luttes syndicales ?????? x10 000....

- une contestation populaire grandissante ????? x 100 000

- quoi d'autre ??????? Rien

Par contre , des élections arrivent .Avons nous le temps et les moyens de tergiverser ?????

J'aime bien un tel mais une telle me gonfle etc......Je pense que NON .

L'UMP doit perdre ces élections à tout prix = point barre , cela devrait être le seul mot d'ordre surtout qu'il ne s'agit de monter un gouvernement .....

Et pourrais être le début du commencement d'une ébauche de contestation ???Enfin peut être ! !

Arpès si tous ces partis dit de gauche n'arrivent à être d'accord sur des dossiers locaux pour ces prochaines élections ...c'est navrant et un triste spectacle .par contre , j'en vois un (bon , il est court sur pattes mais une très bonne vision ) qui doit rigoler ...et se dire :

"Bon , qu'est ce que je vais pouvoir leur mettre dans la courge après ces élections "

Modifié 11 novembre 2009 par MarcM

[Invité 5121]

Tout en étant bien sur conscient que ce n'est pas dans les élections que le monde du Travail peut remporter de réelles victoires face au patronat, mais bien sur le terrain des luttes.

ça c'est clair, par contre, si tu laisses la droite reprendre l'avantage à l'occasion de ces élections et proclamer qu'elle a repris les régions à la gauche, tu verras ce que deviennent tes luttes. Les gens iront encore un peu plus à la pêche ... en regardant les autres se faire casser la gueule ...

Il faut effectivement résister sur le terrain social, mais peser sur le PS pour battre son aile droite, toujours active. Si tu refuses un accord pré ou post-électoral avec lui, tu laisses tous les socialistes honnêtes, et il y en a, subir les DSK et autres Dray sans espoir de retour ...

[Invité MarcM]

ça c'est clair, par contre, si tu laisses la droite reprendre l'avantage à l'occasion de ces élections et proclamer qu'elle a repris les régions à la gauche, tu verras ce que deviennent tes luttes. Les gens iront encore un peu plus à la pêche ... en regardant les autres se faire casser la gueule ...

Il faut effectivement résister sur le terrain social, mais peser sur le PS pour battre son aile droite, toujours active. Si tu refuses un accord pré ou post-électoral avec lui, tu laisses tous les socialistes honnêtes, et il y en a, subir les DSK et autres Dray sans espoir de retour ...

Bien de ton avis mon cher 5121

Ménenchon ne vient -il pas du PS....par exemple !

[Invité 5121]

Ménenchon ne vient -il pas du PS....par exemple !

oui, et je lui sais gré de son courage politique et de son franc-parler

Modifié 11 novembre 2009 par 5121