cc27001

je ne cite pas un journal d'extrême-droite, je cite un extrait d'un cours de l’Institut d’études politiques de Paris qui évoque les sondages secrets réalisés par les RG à une certaine époque, puisqu'on m'a demandé d'apporter des preuves sur le principe de ces sondages secrets. Un cours de l'IEP et Minute, c'est un petit peu différent, non ?

Ne fais pas semblant d'ignorer.... Il y a quelques années, c'étaient les RG qui faisaient leurs sondages pour informer le gouvernement en place. De nos jours il y a forcément quelqu'un qui se charge de cette besogne. http://www.geocities.ws/rsmsondages/p88.html#214 http://www.slate.fr/story/91683/sondage-secret-sarkozy-valeurs-actuelles Etc, etc.... "Stasi" ? Mais tu vis dans quel pays ?

Quelles sont les statistiques de jugements en faveur de la SNCF dans ce genre d'affaires ? J'ai dans l'idée qu'elles sont rarement en faveur de la SNCF, donc que pour être débouté aux prudhommes, c'est que la matière juridique est vraiment insuffisante....

L'enjeu ce n'est pas l'électorat fidèle, mais l'électorat "flottant", qui va se décider en dernière minute, en fonction de la meteo. Dans ce contexte, je pressens quelques petites surprises selon les dernières tendances des sondagistes (non publiées). Macron étant propulsé par le "système", tout ce qui pourrait faire obstacle semble gêner. Il doit y avoir un gros paquet de fric en jeu, et de grandes carrières politiques et financières. Donc je ne pense pas que le "système" laisse un outsider remporter le gros lot. Si Macron est mal estimé par le petit peuple qui vote mal (ce que je pense), on pourrait avoir des désistements "républicains" pour le laisser accéder au 2e tour et battre le "diable". Ex: résultats 1er tour : MLP 29% / Mélenchon 15% / Hamon 14.5% / Macron 14% / Fillon 13% sondages "publics" 2e tour : MLP/Mélenchon 50/50 ; MLP/Hamon 50/50 ; MLP/Macron 30/70 => on "oblige" mélenchon et hamon à se désister au profit du champion Macron. Aucun des 2 ne résistera à la pression médiatique "vous serez seul responsable de l'arrivée du FN si vous ne vous désistez pas, vous serez pour toujours des traîtres". Ce n'est qu'un exemple, mais on a vu aux régionales les tractations, ça peut aller très loin. (région grand-est, le candidat PS qui a refusé le désistement a été fortement vilipendé). Les électeurs ne pourront même pas "sanctionner" aux législatives, puisque les 2 grands partis vont certainement disparaître au profit d'un autobus "en marche". Dans le temps, les godillots se débrouillaient pour apparaître "sans étiquette" juste le temps de l'élection, maintenant ils n'auront qu'à rejoindre le bus macron pour arriver à bon port.

Ouf ! c'est le contenu qui est remis en question, pas le vecteur qui a déraillé, nous sommes sauvés Pour l'article cité, c'est chez les belges quoi.... En France on a eu le même débat il y a 10 ans, et il n'en est rien ressorti. En comparaison du diesel, il n'y a pas photo. Pour ma part je roule full E85 en été dans ma voiture essence, et en mélange 75/25 en hiver. Je préfère les gros syndicats agricoles que l'industrie pétrolière.

Asselineau, le caillou dans la chaussure des médias.... http://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/presidentielle-francois-asselineau-le-candidat-qu-on-n-avait-pas-vu-venir_2096293.html Il balance ses arguments : sortie de l'euro, de l'europe, de l'OTAN. Problème : c'est un énarque ex-ump qui est opposé à MLP. Comment l'étiqueter facho ?

Si ça arrive dans les robinets, les lyonnais pourront enfin servir le pastis sans le noyer

La France se gouverne à droite (on le sait depuis 1983). Le centre c'est une invention marketing, ça n'a rien de concret. Pour gagner l'élection, il faut faire rêver le peuple par un programme "de gauche sociale" (hollande 2012), ou par un programme "de droite qui gagne" (sarko 2007). Se présenter en ultra-libéral "centriste", c'est l'échec assuré, ça ne fait rêver personne. Pourtant, la politique qui sera menée derrière ne sera ni de droite, ni de gauche, elle sera bruxello-berlinoise.

Je crois qu'on est nombreux à douter qu'un ex-ministre du budget et ex-secrétaire de l'elysée puisse sortir du chapeau comme un lapin, alors que de nombreux français sont très déçus du quinquennat qui s'achève. Je crois aussi que la France penche plutôt à droite, et que les intentions de vote présentées dans ces sondages nous donnent l'inverse. Ils ont du surestimer l'un des candidats, mais lequel.....

Plan ORSEC pour un peu de piquette bio ? Ils ont peur que les poissons du rhône soient ivres ?

La surestimation des sondages en faveur de Macron est d'au moins 10 points, mais elle a pour but de lui en faire gagner 4 ou 5 dans les urnes (quelques moutons qui rejoindront le troupeau) Car il faut connaitre les fameuses règles d'équité du CSA (source wikipedia) Si Macron était évalué à sa vraie valeur, il n'aurait droit qu'à une toute petite présence médiatique pendant la période d'équité, puisqu'il serait classé après Mélenchon. Mais en le plaçant carrément en tête des intentions, il a droit à la part du lion. Donc ça lui permet de grappiller des voix par le matraquage publicitaire.

Il devient énervant ton tramway hongrois J'ai un quizz à passer moi.

Maudite amiante qui interdit de revendre les puissantes 26000 à des réseaux qui sauraient en faire usage, et qui condamne la sncf à payer pour les faire disparaître de son parc.

Rethondes-Pierrefonds aurait nécessité un gros investissement, alors que le tronçon vers vic-sur-aisne était toujours entretenu.

Non mais les randos cyclistes autour de la ville Impériale de Compiègne sont étaient très agréables. Et puis une association du compiègnois souhaitait exploiter un CFT sur la ligne il y a 20 ans, mais le projet a été saboté par de hautes instances

J'aime bien le concept de la "collision sans gravité" comme l'indique l'article. C'est un peu comme les communiqués qui disent "un train a légèrement déraillé". Reste à connaître le seuil à partir duquel il y a une gravité.

J'ai ma petite idée sur qui lui a offert les costumes.... Un autre candidat qui a gagné plus de 4 millions d'euros dans sa carrière mais qui a tout dépensé et qui n'a plus que 500€ sur son codevi : macron. Très généreux, il a offert des costumes à tous ses adversaires.

"En grève", c'est l'autre orthographe du logo sncf.

oui, la 75012 c'est dans la jungle de trosly-breuil.

Je pense que c'est différent de la pantalonnade de 2007, en cela que depuis 2012 (à peu près) Macron est officieusement dans les tuyaux. Le PS ayant déja du faire face à quelques "frondeurs", Macron ne pouvait certainement pas passer par une primaire ouverte, il aurait été humilié par les urnes. Le PS ne pouvait pas non plus renoncer à sa primaire ouverte, surtout que LR annonçait la sienne. Les conseillers en com' ont trouvé cette astuce : un candidat PS légitimé par des primaires pour faire plaisir à l'aile gauche, et un candidat PS universaliste soutenu par les milieux financiers. Il est évident que toutes les personnalités du PS convergeront tôt ou tard vers Macron pour "faire face au danger du FN". En réalité, il s'agit surtout de manipuler l'aile gauche et la contraindre à rallier Macron plutôt que Mélenchon.

Ce qui confirme que Macron est aussi le candidat du PS à la présidentielle. Le PS a donc deux candidats pour la présidentielle, l'un désigné en interne entre différents cercles d'influence (on parle de "motions"), l'autre désigné par un processus externe lors d'une primaire ouverte mais qui ne bénéficie pas du soutien des motions. Ca rappelle un peu la configuration Chirac/Balladur de 1995 (pas de primaires à l'époque, mais des cercles d'influence).

Le clan Hollande joue un double jeu. Il a produit le "candidat idéal" Macron et tente de l'imposer "en toute discrétion". Dans le même temps il trahit les engagements de la primaire à gauche, en dénigrant le candidat qui en est sorti largement vainqueur : Hamon. http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/02/02/35003-20170202ARTFIG00166-hamon-a-rencontre-hollande-sans-recueillir-son-soutien.php Visiblement il a déjà cherché à torpiller cette primaire, par une apparition publique "inappropriée". http://www.francetvinfo.fr/politique/ps/primaire-a-gauche/francois-hollande-se-rend-au-theatre-pendant-le-deuxieme-debat-de-la-primaire-de-la-gauche_2019754.html Sans compter les manœuvres pour dézinguer la primaire de la droite et du centre... http://www.lopinion.fr/edition/politique/en-conseil-ministres-hollande-dezingue-primaires-hamon-fillon-121770 Là dessus je lui donne raison : la primaire ouverte de 2011 se révèle être un échec pour la Ve république, on le constate aujourd'hui. Le clan Hollande a un peu de mal à supporter l'expression d'une démocratie qui ne va pas dans le sens de ses intérêts, c'est ce qu'on avait déjà remarqué avec l'usage fréquent du 49.3 quand des députés de sa propre majorité s'opposaient à certains projets de loi.

Quand on n'a plus d'arguments, on attaque les personnes, classique. Fillon : Pas encore jugé par les juges, donc présumé innocent pour la justice (et ça peut durer plusieurs dizaines d'années, voir Juppé et Chirac). Déjà jugé coupable par les médias et les adversaires politiques, et déjà condamné au retrait forcé par autorité "morale". Jugé apte au service par une grande partie des électeurs qui le soutiennent et qui l'ont nettement préféré aux autres candidats LR. Vox populi : Fillon sera bien présent le 23 avril. Et il sera peut-etre jugé plus tard, un jour, selon ce que décidera la justice indépendante. Je comprends très bien l'angoisse des socialistes : la raclée électorale va être terrible pour eux, malgré les sondages très flatteurs pour bébé-hollande. Mais bon, ils ont eu 5 ans.... Vox populi.

Le FN a peut-être gardé quelques parrainages "sous le coude", de la part de ses désormais nombreux conseillers régionaux, et pourrait en "prêter" à Poutou pour qu'il vienne prélever quelques voix chez JLM puisse participer à ce moment de démocratie.