krisamv

Avec ce forum j'vais peut-être savoir qui est la blonde qui a l'air pas mal...............quand on passe à 120km/h :Smiley_14:

Exact, et quand tu voies que sur une promo de fac de 60 personnes quelques mois plus tard il y en a une 15ène au plus qui suit encore les cours, je te laisse imaginer l'argent qui pourrait être redistribué aux boursiers qui ont vraiment envie de bosser.

je n'ai jamais eu a vérifier le serrage et le déserrage d'un EM lors d'un essai de frein, du coup je me demande si c'est règlementaire de ne vérifier que l'état des voyants de contrôle lorsqu'on a la possibilité de regarder directement les semelles ?

Salut, Alors des nouvelles de l'histoire, ce n'était pas un 60000, c'était un XXX ? Et le fin mot de l'histoire, c'est que le frein à vis était resté serré d'un cran, d'où le dégagement de fumée.

C'est sûr, mais faute de mieux, le Mc Do apporte un petit pécule. Le Mc Do j'y ai pas goûté, mais en job d'été j'ai été marchand de glace ( ), honnêtement je faisais vraiment la pu*e là-bas, en plus je savais jamais à quelle heure j'allais commencer ni finir le lendemain, mais à la fin de mois, j'étais super content d'avoir enfin de l'argent gagné de mes propres mains lapleunicheuse

Oui lapleunicheuse

J'ia déjà vu dans un dépôt : ATTENTON au contrôleur ayant le numéro PN5XX, il allume les mécanos :Smiley_26:

Comme quoi d'une région sur l'autre les examinateurs font ce qu'ils veulent. Quand je l'ai passé l'an dernier, au niveau du PR2 je n'ai pas eu de sujet au choix à tirer, ni 20 minutes de préparation, le gars m'a interrogé de manière quasi-exhaustive sur l'ensemble des résultats attendus au cahier des charges + quelques petits exos de RH77 qu'il m'a fait faire au tableau.

J'ai vu dans un dépôt une étude de ligne enregistrée sur vidéo, ça doit être lourd à visionner un truc pareil !

Faire une étude avec des pros ? Je te taquine ! :Smiley_40:

En qualif E on peut aussi consulter les offres à E.

C'est nouveau qu'on puisse avoir accès à la bourse de l'emploi via le net?

Le pouvoir et l'armée afghane eux-mêmes disent qu'il serait catastrophique pour eux que les Nations engagées là-bas se retirent ; ils se retireront en temps voulu, quand le pouvoir et l'armée pourront d'eux-mêmes contrôler le pays. Je ne sais pas d'où tu sors que l'armée tue des afghans par contre Des terroristes talibans oui, mais l'afghan lambda non. Je te remercie pour ton invitation, mais l'Afghanistan à vrai dire je m'en fous, ce qui se passe hors d'Europe ce n'est pas mon problème. Par contre, les chiens russes et ossètes :Smiley_34:

En effet, c'est dégueulasse d'avoir laissé tomber les Sudètes & Cie, mais je pense pas que l'homme fut aussi à l'aise que tu le dis ; remets-toi dans le contexte de l'époque, plus personne ne voulait de guerre, les morts de 14 hantaient encore l'Europe entière. C'est d'ailleurs Chamberlain qui en revenant des accords de Munich, aurait chuchoté à sa descente d'avion devant le parterre de foule qui l'acclamait : quelle bande de cons, s'ils savaient.. C'est pour dire s'ils étaient à l'aise !

T'es tombé sur la tête ou quoi???????????????????????? La loi Daladier une loi faite pour ne pas embêter les allemands ??? Daladier a déclaré la guerre à l'Allemagne, il a voté une loi pour faire interdire la presse communiste et dissoudre le parti, en a mis quelques en prison 'députés, maires) car ces derniers, avec leur opposition à la guerre ainsi déclarée et leur active propagande, dans un moment aussi grave qu'un début de conflit, menaçaient le vote de crédits pour le budget de la guerre, rabaissaient le moral de la population dans un moment aussi douloureux que la mobilisation générale en militant activement pour faire échouer le moral des mobilisés dans la guerre. Après le trauatisme d'une première guerre, la France ne pouvait se permettre de tolérer un tel acharnement des communistes........refusant que l'on s'en prenne aux Allemands amis des Russes. C'est vraiment honteux que tu assimiles cette loi Daladier à un acte de collaboration !! Surtout envers un homme arrêté par le gouvernement de Vichy et jeté en camp de concentration !! Que les Allemands aient emprisonné des gens en se servant de cette loi, oui c'est vrai, mais cette loi n'a jamais été votée pour faciliter le travail d'un pays contre lequel on avait déclaré la guerre !! Sans cette loi tu croies que les Allemands se seraient gênés ?! Et pourquoi t'arrêtes pas de me parler de Guy Môquet ?? Où j'ai parlé de lui ?? Si ça t'obsèdes tant, va faire la sortie des écoles, c'est la rentrée, à force d'entendre lire sa lettre ça calmera peut-être tes ardeurs non ?! Enfin bref, fin du hors-sujet, ça sert à rien de discuter avec un mec comme toi, si ça te plaît de tourner à ta guise l'histoire du pays, fais-toi plaisir. Heureusement que gars dans ton genre ne sont pas prêts de passer au pouvoir. Et en passant, pour faire plaisir à Frameto, je vais en faire un beau de copier-coller trouvé en faisant des recherches sur les parutions clandestines de l'Humanité : Dans le n° 59, on peut lire : « Les conversations amicales se multiplient entre travailleurs parisiens et soldats allemands : Nous en sommes heureux. Apprenons à nous connaître, et quand on dit aux soldats allemands que les députés communistes ont été jetés en prison et qu'en 1923, les communistes se dressèrent contre l'occupation de la Ruhr, on travaille pour la fraternité franco-allemande. »

Il faut jeter un coup d'oeil dans le rétro de temps en temps........mais ne pas oublier que le plus important reste de regarder devant quand-même.

C'est exact, j'ajouterais même que j'ai autant de respect pour le résistant que pour le LVF, qui l'un comme l'autre, bien qu'ayant choisi des voies radicalement différentes se sont bougés le cul..........contrairement à la majorité s'étant accommodée de la situation sans vraiment sourciller lapleunicheuse

Salut Rail, T'inquiètes, je n'aime pas trop juger ce que je n'ai pas connu (là je le fais par provoc' anti-coco sur le forum). D'ailleurs je ne me fie pas trop à la vérité vraie des des "historiens", je préfère confronter les écrits de ceux qui ont vécu cette période......

Je sais bien que tous les communistes ne se sont pas conduit de la sorte, il y a d'ailleurs Staline en personne, lors de je ne sais plus quelle affaire qui a lui-même désavoué l'attitude de certains dirigeants communistes français. Quand je parle du 22 juin, j'entends par-là la résistance armée. Ce point de départ porte le nom de XXX (?? m'en souviens plus), car 1er communiste ayant sous l'Occupation initié le départ d'une lutte armée. Les Historiens (sans parti pris) ont d'ailleurs pris cet acte comme point de départ de la résistance armée communiste en France.

En tous les cas, ce que dit BB4100, les scientifiques en sont à peu près sûrs........mais d'ici là, on ne sera même plus poussière helpsoso

Ouep, merci mon frameto Et désolé, pas de copier-coller. Bon j'avoue que mes lectures sont bien plus dirigées CONTRE que POUR le communisme. Mais que ça plaise ou non, avant Barbarossa, la propagande "résistante" des communistes prenait bien soin de ne pas écorcher l'occupant, et perdait son temps à dénoncer "les capitalistes et leur guerre impérialiste". Moi aussi je t'embrasse.........avec la langue, SLURP !

Au moins, ceux qui se sont réfugier à Londres, ont dès le départ marqué leur opposition à l'Occupation ; les communistes, après avoir négocié la reparution de l'Huma et tenté de légaliser à nouveau l'existence du Parti, ne sont entrés en résistance qu'après l'invasion de l'URSS par l'Allemagne, et sur ordre de pépère Staline, pas avant. pascontent

C'est exact, les cocos ont été interdits par Daladier car .... ils soutenaient le pacte germano-soviétique !

Vous vous trompez mon bon monsieur, moi être misogyne par taquinerie et provocation, c'est tout, car moi faire vaisselle et popotte autant que madame, considérant que ce n'est pas plus une activité féminine que masculine, et moi n'être jamais galant, considérant la galanterie comme un acte misogyne => la mâle, chevalier servant, venant au secours de la femelle, non merci.

AH ok c'est inné ! Bonne nuit, mon dico m'attend :blush: