TroTroRigolo Publication: 5 mars 2008 Partager Publication: 5 mars 2008 Un agent de chez EWS pourrait-il me parler un peu des class66 ? au niveau technique et confort. On voie ces machines de plus en plus souvent mais on ne connait pas grand chose dessus - Type du moteur DZ - Nb de moteurs electriques - Présence de frein rhéostatique (ou non) - autonomie maximale de ces engins - patinent-elles facilement - Présence (ou non) d'un systeme d'aide au depannage (infomatique ou papier) - Que pensez-vous de l'ergonomie de la cabine - efficacité chauffage et climatisation (beaucoup de surface vitrée) des photos des compartiments moteurs serait les bien venues. Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rail cassé Publication: 5 mars 2008 Partager Publication: 5 mars 2008 Un agent de chez EWS pourrait-il me parler un peu des class66 ? au niveau technique et confort. On voie ces machines de plus en plus souvent mais on ne connait pas grand chose dessus - Type du moteur DZ - Nb de moteurs electriques - Présence de frein rhéostatique (ou non) - autonomie maximale de ces engins - patinent-elles facilement - Présence (ou non) d'un systeme d'aide au depannage (infomatique ou papier) - Que pensez-vous de l'ergonomie de la cabine - efficacité chauffage et climatisation (beaucoup de surface vitrée) des photos des compartiments moteurs serait les bien venues. Merci J'en ai vu une de près l'autre jour, si le style de la machine ne me plais pas, elles sont quand même impressionnantes. Bon au premier abords les bogies me sembles directement découler de plans US, pas forcéments mauvais comme technique et efficace sur une voie en mauvais état vu la cinétique et la suspension. :blink: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TroTroRigolo Publication: 5 mars 2008 Auteur Partager Publication: 5 mars 2008 J'en ai vu une de près l'autre jour, si le style de la machine ne me plais pas, elles sont quand même impressionnantes. Bon au premier abords les bogies me sembles directement découler de plans US, pas forcéments mauvais comme technique et efficace sur une voie en mauvais état vu la cinétique et la suspension. Tu ne crois pas si bien dire, ce sont des machines US (Electro-Motive de General Motors (EMD) avec un gabarit prévue pour la Grande Bretagne . Jusqu'a present je n'ai trouve que cela http://www.emdiesels.com/pdf_files/EMD_JT4...act_sheet_F.pdf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rail cassé Publication: 5 mars 2008 Partager Publication: 5 mars 2008 Tu ne crois pas si bien dire, ce sont des machines US (Electro-Motive de General Motors (EMD) avec un gabarit prévue pour la Grande Bretagne . Jusqu'a present je n'ai trouve que cela http://www.emdiesels.com/pdf_files/EMD_JT4...act_sheet_F.pdf merci, 129 tonnes, simplement balaise. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TroTroRigolo Publication: 5 mars 2008 Auteur Partager Publication: 5 mars 2008 Ce qui m'étonne dans cette fiche c'est qu'ils parlent de génératrice......et pas d'alternateur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
La Hève Publication: 5 mars 2008 Partager Publication: 5 mars 2008 Un agent de chez EWS pourrait-il me parler un peu des class66 ? au niveau technique et confort. On voie ces machines de plus en plus souvent mais on ne connait pas grand chose dessus - Type du moteur DZ - Nb de moteurs electriques - Présence de frein rhéostatique (ou non) - autonomie maximale de ces engins - patinent-elles facilement - Présence (ou non) d'un systeme d'aide au depannage (infomatique ou papier) - Que pensez-vous de l'ergonomie de la cabine - efficacité chauffage et climatisation (beaucoup de surface vitrée) des photos des compartiments moteurs serait les bien venues. Merci Vinces, Voies Ferrées en 2004 ou 2005 a consacré un article aux class 59, 60 et 66. Pour plus d'infos.... LH. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TroTroRigolo Publication: 5 mars 2008 Auteur Partager Publication: 5 mars 2008 Vinces, Voies Ferrées en 2004 ou 2005 a consacré un article aux class 59, 60 et 66. Pour plus d'infos.... LH. Pas de chance, je ne l'achète plus depuis 1997, je trouvais qu'ils avait bien baisser en internet Merci tout de même. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tequila16 Publication: 6 mars 2008 Partager Publication: 6 mars 2008 Un agent de chez EWS pourrait-il me parler un peu des class66 ? au niveau technique et confort. On voie ces machines de plus en plus souvent mais on ne connait pas grand chose dessus - Type du moteur DZ: V12 2 temps turbo compressé (environ 3000 chevaux effectifs) - Nb de moteurs electriques: 6 (1 par essieux) - Présence de frein rhéostatique (ou non): NON - autonomie maximale de ces engins: le réservoir fait 6400 litres dont 6000 réellement utilisables , l'autonomie dépend de la consommation... - patinent-elles facilement: très rarement, en tout cas la dfisposition CC lui confèrent quelques avantages à ce niveau!! - Présence (ou non) d'un systeme d'aide au depannage (infomatique ou papier) - Que pensez-vous de l'ergonomie de la cabine: c'est Anglais, donc pas top. A priori les version européennes (grises) qui devraient arriver bientôt seraient repensées à ce niveau - efficacité chauffage et climatisation (beaucoup de surface vitrée) : pas de clim mais chauffage très puissant des photos des compartiments moteurs serait les bien venues. J'ai en pas!!!Merci Après, au niveau de la conduite, ce sont des machines très puissantes (cf chap 4 des RT par rapport aux locs SNCF), mais les mises en vitesse sont longues.... Leur Vmax est de 120 km/h. Et puis c'est à peu près tout ce que je peux te dire... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Roukmoute Publication: 6 mars 2008 Partager Publication: 6 mars 2008 Après, au niveau de la conduite, ce sont des machines très puissantes (cf chap 4 des RT par rapport aux locs SNCF), mais les mises en vitesse sont longues.... Leur Vmax est de 120 km/h. Et puis c'est à peu près tout ce que je peux te dire... Ce qui en fait à peu près l'équivalent d'une 72000, en plus " coupleux " ( vitesse limite plus basse mais effort de traction plus important ). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Roukmoute Publication: 6 mars 2008 Partager Publication: 6 mars 2008 Après, au niveau de la conduite, ce sont des machines très puissantes (cf chap 4 des RT par rapport aux locs SNCF), mais les mises en vitesse sont longues.... Leur Vmax est de 120 km/h. Et puis c'est à peu près tout ce que je peux te dire... Au fait, les moteurs électriques sont du type asynchrones ou à courant continu ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
barney Publication: 6 mars 2008 Partager Publication: 6 mars 2008 Ce qui en fait à peu près l'équivalent d'une 72000, en plus " coupleux " ( vitesse limite plus basse mais effort de traction plus important ). je dirais que la class 66 enterre nos 72000.... en effet sur le rapport de réduction PV (celui qui admet les limites remorquables les plus élevées et pourtant inférieures à une Class 66) la vitesse maximale est de .... 85km/h...... sur le rapport GV (140 ou 160 km/h), les limites remorquables sont assez faibles. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eurocharlorail Publication: 6 mars 2008 Partager Publication: 6 mars 2008 Vous voulez des photos de Class 66 en voici deux , et oui je sais les locs aussi ont le droit d'aller a la mer ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TroTroRigolo Publication: 6 mars 2008 Auteur Partager Publication: 6 mars 2008 Après, au niveau de la conduite, ce sont des machines très puissantes (cf chap 4 des RT par rapport aux locs SNCF), mais les mises en vitesse sont longues.... Leur Vmax est de 120 km/h. Et puis c'est à peu près tout ce que je peux te dire... Meric pour les infos. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tequila16 Publication: 6 mars 2008 Partager Publication: 6 mars 2008 Vous voulez des photos de Class 66 en voici deux , et oui je sais les locs aussi ont le droit d'aller a la mer ! Behh c'est qu'elles ont de la chance les coquines!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tequila16 Publication: 6 mars 2008 Partager Publication: 6 mars 2008 je dirais que la class 66 enterre nos 72000.... en effet sur le rapport de réduction PV (celui qui admet les limites remorquables les plus élevées et pourtant inférieures à une Class 66) la vitesse maximale est de .... 85km/h...... sur le rapport GV (140 ou 160 km/h), les limites remorquables sont assez faibles. tout à fait juste... Disons qu'elle équivaut à une UM de 67400 (tout dépend des profils de ligne cf les RT!!!) Concernant les moteurs de traction c'est du courant continu. En fait ce sont des locs relativement rustiques (surtout au niveau du design qui ne fait absolument pas l'unanimité), mais qui sont qd même relativement bien pensées au niveau technique. je ne connais pas trop le détails des locs françaises (CC 72000) et la dernière BB 75000 pour savoir si elles se valent... A vous de nous le dire!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité necroshine Publication: 6 mars 2008 Partager Publication: 6 mars 2008 (modifié) je dirais que la class 66 enterre nos 72000.... en effet sur le rapport de réduction PV (celui qui admet les limites remorquables les plus élevées et pourtant inférieures à une Class 66) la vitesse maximale est de .... 85km/h...... sur le rapport GV (140 ou 160 km/h), les limites remorquables sont assez faibles. Les 72000 ont 40 ans, il ne faut pas l'oublier... Les 75000 equivalent les 67400 mais avec un niveau de confort et un respect de l'environnement tout autre. Modifié 6 mars 2008 par necroshine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
030tprogres Publication: 6 mars 2008 Partager Publication: 6 mars 2008 Allez quelques infos 3245 CH Puissance de traction 2268KW Effort de traction 409 kN au départ, 260 kN en continu à 25,6 km/h vitesse max 120 km/h fonctionnement en UM masse totale 129,6T hauteur 3,9m longueur HT 20,1m combustible 6400l dont 227L de reserve Moteur 12 cylindres 2 temps (éh oui!!) turbocompressé intervalle de révision moteur 10 ans generatrice de traction EMD AR8/CA6 génératrice auxiliaire de 18kW 6 moteurs de traction EMD D43TRC ça vous suffit? okok Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
barney Publication: 7 mars 2008 Partager Publication: 7 mars 2008 (modifié) bientôt 147 rectifs RT pour ajouter une ligne UM "class 66" ???? (z'imaginez les tonnages remorquables avec de telles UM ?) bien trop élevés pour la pauvre limite de résistance des attelages sur la bresse....) Modifié 7 mars 2008 par barney Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
030tprogres Publication: 7 mars 2008 Partager Publication: 7 mars 2008 voici l'intérieur, typique et surtout conçue pour les anglais!!! ça n'a l'air de rien mais certaines différences sont à ne pas oublier ex pupitre inférieur latéral gauche au plus bas il y a de gauche à droite le 2 tons et le FCA agrandissez l'image et vous verrez certainement une différence avec les machines francaises je vous laisse trouver le pupitre AV pour les manos de gauche à droite RP/CP CF 1/2 débimetre CG CG/RE compteur kilometrique Amperemetre bon quelqu'un a trouvé la différence? okok Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SATANAS Publication: 7 mars 2008 Partager Publication: 7 mars 2008 voici l'intérieur, typique et surtout conçue pour les anglais!!! ça n'a l'air de rien mais certaines différences sont à ne pas oublier ex pupitre inférieur latéral gauche au plus bas il y a de gauche à droite le 2 tons et le FCA agrandissez l'image et vous verrez certainement une différence avec les machines francaises je vous laisse trouver le pupitre AV pour les manos de gauche à droite RP/CP CF 1/2 débimetre CG CG/RE compteur kilometrique Amperemetre bon quelqu'un a trouvé la différence? C'est marqué en anglais.... Y'à pas d'aiguille pour le RE c'est ça ? Sur la 185 non plus.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christophe Publication: 7 mars 2008 Partager Publication: 7 mars 2008 (modifié) [...] bon quelqu'un a trouvé la différence? Salut ! La grosse différence que je vois c'est que l'on pousse les manipulateurs de frein pour serrer et qu'on les tire pour desserrer ? Modifié 7 mars 2008 par Christophe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
030tprogres Publication: 7 mars 2008 Partager Publication: 7 mars 2008 Salut ! La grosse différence que je vois c'est que l'on pousse les manipulateurs de frein pour serrer et qu'on les tire pour desserrer ? tout à fait ca surprend au début surtout quand tu travailles alternativement sur les class66 puis sur les G1000 bon il y a quand meme de bonnes choses comme le débitmetre et l'indicateur de tendance IV Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
030tprogres Publication: 7 mars 2008 Partager Publication: 7 mars 2008 C'est marqué en anglais.... Y'à pas d'aiguille pour le RE c'est ça ? Sur la 185 non plus.... ok c'est ecrit en anglais quand à l'aiguille du RE c'est celle qui se trouve au dessus du 0 cote exterieur du mano l'aiguille centrale etant la cg Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
030tprogres Publication: 7 mars 2008 Partager Publication: 7 mars 2008 est ce que certaines machines SNCF ont ce dispositif? en fait regardez sur l'affichage digital a droite du 120 il y a un triangle pointe en bas; il indique la tendance en l'occurence là il y a réduction de vitesse. bien sur triangle pointe en haut augmentation de vitesse et tiret lorsque l'on est a vitesse constante Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TroTroRigolo Publication: 7 mars 2008 Auteur Partager Publication: 7 mars 2008 (modifié) est ce que certaines machines SNCF ont ce dispositif? en fait regardez sur l'affichage digital a droite du 120 il y a un triangle pointe en bas; il indique la tendance en l'occurence là il y a réduction de vitesse. bien sur triangle pointe en haut augmentation de vitesse et tiret lorsque l'on est a vitesse constante Ce sont des nouveau IV qui sont en test chez nous, depuis au moins 2 ans, avant généralisation. L'indicateur de tendance ne sert pas a grand chose sur les indicateurs a défilement que nous avions. Par contre ce qui est genenat sur ces nouveaux IV c'est leur fluctuation permanance de l'intensitée lumineux en fonction de la luminosité de la cabine. Par contre sur les engins SNCF nous n'avons pas l'équivalent du débimetre CG, le but de cet appareil est de detecter une eventuelle fuite sur la CG ? C'est vrai que l'ergonomie du poste de conduite n'est pas terrible...il est dommage que l'IV, par exemple, ne soit pas juste en face du Conducteur. Modifié 7 mars 2008 par Vinces Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant