http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,...39382951,00.htm

http://www.clubic.com/actualite-159194-goo...gateur-web.html

Quelqu'un sait ce qu'il va valoir ?

http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,...39382951,00.htm

http://www.clubic.com/actualite-159194-goo...gateur-web.html

Quelqu'un sait ce qu'il va valoir ?

Suis une quiche en micro-informatique mais en "open-source" pour moi cela veut dire... gratuit ???

Modifié 2 septembre 200817 ans par assouan

Suis une quiche en micro-informatique mais en "open-source" pour moi cela veut dire... gratuit ???

La désignation Open Source (source ouverte en français) s'applique aux logiciels dont la licence respecte des critères précisément établis par l'Open Source Initiative, c'est-à-dire la possibilité de libre redistribution, d'accès au code source, et de travaux dérivés.

On qualifie souvent un logiciel libre d'Open Source, car les licences compatibles Open Source englobent les licences libres selon la définition de la FSF.

Le terme Open Source est en concurrence avec le terme Free Software recommandé par la FSF. Le terme Freeware (graticiel) désigne des logiciels gratuits qui ne sont ni nécessairement ouverts, ni libres.

WIKIPEDIA

En résumé: pour les logiciels open source, le code est connu et diffusé, donc modifiable.

Google Chrome est disponible en téléchargement (en version bêta).

Ce n'est que pour Windows dans un premier temps mais les versions Mac et Linux sont annoncées.

Il suffit de suivre le lien sur la page d'accueil Google.

L'inconvénient pour un développeur de créer un logiciel Open Source, c'est que n'importe qui pourra copier son code, en faire ce qu'il veut, et le revendre (cf Microsoft, qui a "emprunté" la gestion du réseau à un autre système open source).

Mais rien n'empêche de gagner sa vie grâce à l'open source. Cf Mandriva, Redhat, ou toutes ces entreprises qui ne vendent plus vraiment un logiciel (puisqu'on peut l'obtenir un peu partout), mais vendent le support associé à ce même logiciel. Disons que c'est une autre vision économique.

Pour revenir à Google, un petit article qui mérite réflexion : http://www.pcinpact.com/actu/news/45721-go...icence-EULA.htm

En gros, il subsiste certains doutes sur la licence d'utilisation de Chrome, concernant l'intrusion dans la vie privée de la part de Google.

Ce même problème existe toujours concernant Gmail : Google peut, via un système automatisé évidemment, lire les mails de manière à afficher de la publicité en rapport avec le contenu.

Gom

Modifié 3 septembre 200817 ans par gomen

Les plus et les moins du nouveau navigateur de Google - Le Monde - 4 septembre 2008

http://www.lemonde.fr/technologies/article...l#xtor=RSS-3208

Et sur Libération : "Premières impressions"

http://www.ecrans.fr/Google-Chrome-Premieres,5004.html

Modifié 3 septembre 200817 ans par assouan