Yannick du 90 Publication: 4 juin 2009 Publication: 4 juin 2009 Salut à tous, Sans vouloir polémiquer -> lien Des infos ? Yannick
Invité MarcM Publication: 4 juin 2009 Publication: 4 juin 2009 Salut à tous, Sans vouloir polémiquer -> lien Des infos ? Yannick ,non.
Invité necroshine Publication: 4 juin 2009 Publication: 4 juin 2009 (modifié) J'affiche l'article. http://www.tours.maville.com/actu/actudet_...5--BKN_actu.Htm Mardi 2 juin 2009. Cette nuit, vers 2 H 10, une collision s'est produite à Saint-Pierre entre un train de fret de l'entreprise Euro Cargo Rail ( ECR) et un train de fret SNCF.Cet accident pourrait être dû au non respect d'un signal par le conducteur du convoi ECR qui a percuté l'arrière du train SNCF.Une enquête a été ouverte pour déterminer les circonstances de l'accident et les responsabilités. Modifié 4 juin 2009 par necroshine
vincent.j Publication: 4 juin 2009 Publication: 4 juin 2009 encore une fois silence absolu du coté de la direction ECR
Invité necroshine Publication: 4 juin 2009 Publication: 4 juin 2009 (modifié) Faudrait aller voir sur le site ECR pour voir leur communiqué... Mode humour a 2 balles ON : Communiqué du 23 mai... http://www.eurocargorail.com/downloads/COM...ident200509.pdf modifications : a ce stade de l'enquete un train SNCF se serait trouvé devant le convoi ECR cette nuit, nous cherchons a comprendre pourquoi il se trouvait la !!! mdrmdr Modifié 4 juin 2009 par necroshine
vincent.j Publication: 4 juin 2009 Publication: 4 juin 2009 justement j'y suis allé pour affirmer ca silence radio chez eux... Au pire, pour se tenir au courant voici la page: http://www.eurocargorail.com/releases.html
elgato Publication: 4 juin 2009 Publication: 4 juin 2009 justement j'y suis allé pour affirmer ca silence radio chez eux... Au pire, pour se tenir au courant voici la page: http://www.eurocargorail.com/releases.html C'est une erreur la Nouvelle République a démenti aujourd'hui... @+
Invité Publication: 4 juin 2009 Publication: 4 juin 2009 Le premier accident entre EF sur le territoire français s'était produit à St Pierre-des-Corps il y a 4 ans environ. Un rattrapage ECR (G1206)--> SNCF. Une rumeur avait couru, disant que le mécano ECR était un ex-CTT de St Pierre. L'article de Yannick date sans doute de cette époque.
AIA AIA Publication: 4 juin 2009 Publication: 4 juin 2009 C'est une erreur la Nouvelle République a démenti aujourd'hui... @+ Un rattrapage du même type a bien déjà eu lieu... en 2007 : http://action-republicaine.over-blog.com/a...le-6939720.html
Invité Fabr Publication: 4 juin 2009 Publication: 4 juin 2009 Un rattrapage du même type a bien déjà eu lieu... en 2007 : http://action-republicaine.over-blog.com/a...le-6939720.html Interressant article où pour justifier le dogme anti EF, on utilise l'argument, exact, mais sans rapport aucun, du dechainement des medias, et plus particulièrement ceux populo-droite, contre les Cheminots et le statut... Sauf que: les articles anti EF se concentrent sur les ratés sécuritaires, histoire "d'imprimer" bien comme il faut les esprits. Evidement, inutile de chercher une quelconque neutralité à ceux ci, qui oublient, puisque leur credo est celui de l'incidentologie ciblée, ceux importants de la SNCF.... Ils se decredibilisent pour qui reflechit un tant soit peu...mais n'oublions pas les effets attendus d'annonces en période électorale... J'ai un peu plus confiance dans les publications de l'EPSF, hélas non publics..... Fabrice
bobdobbs Publication: 4 juin 2009 Publication: 4 juin 2009 (modifié) L'article de Yannick date sans doute de cette époque. Non, l'article est récent mais dû (d'après la NR) à un fax périmé qui leur serait parvenu émanant apparemment des services de la SNCF. Pour éviter de polémiquer, on va mettre ça sur le compte d'un bug du serveur de fax de la SNCF (les produits Microsoft sont notoirement capricieux, non ? :-) J'ai un peu plus confiance dans les publications de l'EPSF, hélas non publics..... De quelles publications parles-tu ? Les audits des EF ? Autre chose ? Et qui a accès à ces publications ? Modifié 4 juin 2009 par bobdobbs
IGS4 Publication: 4 juin 2009 Publication: 4 juin 2009 (modifié) C'est une erreur la Nouvelle République a démenti aujourd'hui... @+ L'explication de la Nouvelle République: un fax arrivé à la rédaction avec 2 ans de retard http://www.lanouvellerepublique.fr/dossier...amp;num=1258269 Modifié 4 juin 2009 par IGS4
Invité Fabr Publication: 4 juin 2009 Publication: 4 juin 2009 Fax expédié il y a deux ans ?? ..les réseaux informatiques sont immenses, mais ça voyage tout de même à la vitesse de la lumière... Simple pour l'enfumage, il suffit de verifier la date d'expedition du fax emetteur....provenant de la direction SNCF (sic). Fabrice
Invité Fabr Publication: 4 juin 2009 Publication: 4 juin 2009 De quelles publications parles-tu ? Les audits des EF ? Autre chose ? Et qui a accès à ces publications ? Je n'ai pas le nom précis :j'appelerais donc les "retours d'événements", à l'intention des responsables sécurités des EF afin de servir de thèmes de reflexions lors de journées de formation ou d'accompagnements. Les noms des EF n'y figurent pas..... Fabrice
Dom Le Trappeur Publication: 5 juin 2009 Publication: 5 juin 2009 (modifié) Peut-on trouver le rapport d'accident (de l'EPSF ou du BEA) sur l'accident d'Avril 2007 ? Comme quoi un fax peut faire remonter des choses à la surface... Modifié 5 juin 2009 par Dom-trappeur
Roukmoute Publication: 5 juin 2009 Publication: 5 juin 2009 Peut-on trouver le rapport d'accident (de l'EPSF ou du BEA) sur l'accident d'Avril 2007 ? Comme quoi un fax peut faire remonter des choses à la surface... Le BEA n'a pas forcément fait d'enquête (décision du ressort du Directeur du BEA, au regard des premières constatations, si je ne m'abuse). Je suppose que ça a été vite réglé sur place : on était dans le cadre d'un rattrapage suite à pénétration en canton occupé, mauvaise application de la MàV, point barre.
cohiba Publication: 5 juin 2009 Publication: 5 juin 2009 Vous croyez pas que c'est un peu gros le fait que le fax vienne de la direction sncf ??? quand on sait que notre chère direction fait tout pour étouffer tous les incidents et que dans un autre temps elle a toujours favorisé les ef pour diverses raisons, allez circulez y a rien à voir
Roukmoute Publication: 5 juin 2009 Publication: 5 juin 2009 Vous croyez pas que c'est un peu gros le fait que le fax vienne de la direction sncf ??? Et donc ? Quelle est ton hypothèse ?
cohiba Publication: 5 juin 2009 Publication: 5 juin 2009 Soit c'est une connerie, soit c'est un petit plaisantin qui y bosse et qui n'a que ça à foutre, ça te va comme explication ??
Nipou Publication: 5 juin 2009 Publication: 5 juin 2009 Simple pour l'enfumage, il suffit de vérifier la date d'expédition du fax emetteur....provenant de la direction SNCF (sic). Simple pour éviter le rattrapage, suffit de respecter la marche à vue imposée. Simple pour qu'un chargement ne bouge pas, suffit de le fixer et de contrôler en cours de route. Fabr, tu es trop intelligent pour t'abaisser à ce genre de petit jeu trop facilement contrable, aussi revient parmi nous, non il n'y a pas de grand complot anti EF privées lotrela
sylvain_ain Publication: 6 juin 2009 Publication: 6 juin 2009 Fax expédié il y a deux ans ?? ..les réseaux informatiques sont immenses, mais ça voyage tout de même à la vitesse de la lumière... C'est vrai que ça peut paraitre étonnant mais j'ai déjà vu un e-mail mettre plus d'un an à arriver, en-tête complet à l'appui.
bobdobbs Publication: 6 juin 2009 Publication: 6 juin 2009 Comme quoi un fax peut faire remonter des choses à la surface... Et à un moment si opportun... Il y a de curieux hasards, n'est-il pas ? C'est vrai que ça peut paraitre étonnant mais j'ai déjà vu un e-mail mettre plus d'un an à arriver, en-tête complet à l'appui. Techniquement pas impossible, effectivement : pour peu que, par exemple, le serveur (1) essaie de traiter sa file d'attente à l'amorçage, (2) aie été éteint pendant que ton courriel était bloqué dedans, et (3) aie été rallumé un an après, ça se peut. Assez improbable, mais pas impossible (ceci dit, je pencherais plus pour une date erronée chez l'expéditeur, hein ;-)
zorro37 Publication: 10 juin 2009 Publication: 10 juin 2009 Salut à tous, Sans vouloir polémiquer -> lien Des infos ? Yannick bjr à tous, en faite il s'agirait d'une erreur de la part du journal, il y eu un dementi le lendemain, oups
CHRIS 13 Publication: 11 juin 2009 Publication: 11 juin 2009 Le BEA n'a pas forcément fait d'enquête (décision du ressort du Directeur du BEA, au regard des premières constatations, si je ne m'abuse). Je suppose que ça a été vite réglé sur place : on était dans le cadre d'un rattrapage suite à pénétration en canton occupé, mauvaise application de la MàV, point barre. Confirmé sur le site du BEA TT accesible à tous: Pas dans les enquetes en cours,ni les dossiers traités.... D'ailleurs,pour le ferroviaire,ce sont surtout des enquetes sur des accidents train/voiture ou train/bus ou des deraillements..... Un defaut de marche à vue,uniquement basé sur une erreur humaine,ne necessite pas d'enquete....
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant