La série noire continue.. 

http://mobile.lesoir.be/1443026/article/actualite/belgique/2017-02-18/un-train-deraille-pres-gare-louvain-un-mort-et-plusieurs-blesses

Modifié 18 février 20178 ans par assouan
précision dans le titre

c'est toujours terrible...

Mauvais mois de février, ...

... une pensée à toutes les personnes touchées par ce déraillement.

La RTBF indique que le déraillement a eu lieu dans une zone d'aiguillage.

De plus : "... La victime qui est décédée n'était pas à bord du train", a indiqué Louis Tobback, bourgmestre de la ville".

Source :

https://www.rtbf.be/info/regions/detail_un-train-deraille-pres-de-louvain-il-y-aurait-des-blesses?id=9533459

 

Modifié 18 février 20178 ans par Pascal 45

Le déraillement au niveau de la bifurcation entre les lignes 35 et 36.au Nord-Ouest de la gare de Louvain, bifurcation prise en talon quand on se dirige vers Bruxelles.

...Triste periode....

..Courage aux victimes...

 

Fabrice

Les lieux de l'accident:

Je m'étais trompée de bif!

Voici l'endroit exact:

 

 

Modifié 18 février 20178 ans par SEV1977

Ménage effectué. 

Toujours selon Le Soir, trois autres personnes ont été grièvement blessées et 24 autres plus légèrement. Le train transportait 84 passagers.

Celui-ci se trouvait dans une zone d'aiguillage et devait circuler à faible allure. Il s'est couché sur un côté. Selon un porte-parole de la compagnie ferroviaire belge Infrabel, cité par la RTBF, au moins une voiture a déraillé et a versé sur le flanc.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/belgique-un-train-deraille-pres-de-louvain-un-mort-18-02-2017-6691563.php

 

 

L'élément ABD a fait un 180°

http://www.lavenir.net/cnt/dmf20170218_00961939/un-train-deraille-pres-de-la-gare-de-louvain-probablement-des-blesses

pour les photos

Selon les informations connues par le gestionnaire de l’infrastructure, «aucune cause évidente à l’accident ne ressort» pour le moment.

Citation

Déraillement d'un train à Louvain : la victime est un Brabançon de 21 ans qui se trouvait dans le train avant d'être éjecté lors du choc ...

http://www.sudinfo.be/1791672/article/2017-02-18/deraillement-d-un-train-a-louvain-la-victime-est-un-brabancon-de-21-ans-qui-se-t

http://www.lesoir.be/1443935/article/actualite/belgique/2017-02-20/infrabel-sur-l-accident-louvain-c-est-impossible-que-l-aiguillage-ait-bouge*

http://plus.lesoir.be/82666/article/2017-02-18/louvain-la-vitesse-excessive-pourrait-etre-la-cause-du-deraillement#_ga=1.55580588.665019265.1487442322

L'avis technique d'Infrabel et le gros conditionnel de la Presse.

c'est étonnant le "silence" autour de cet accident ...

Ibfos lundi 20/02

http://www.dhnet.be/actu/belgique/deraillement-de-louvain-un-mort-malchanceux-et-des-questions-des-perturbations-ce-lundi-58a9f38bcd703b9815535562 

 

http://www.infrabel.be/fr/deraillement_louvain_relevage

Modifié 25 février 20178 ans par michael02

Reprise du trafic normal dès demain matin:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws.francais/Soci%C3%A9t%C3%A9/1.2902476

Le rapport provisoire des experts désignés par le Parquet conclut à une vitesse excessive.

Néanmoins celui-ci insiste sur le fait que ce rapport est provisoire. En effet des investigations techniques sur la rame en cause sont toujours en cours à l'atelier central de Malines. Quant à l'infrastructure, elle est hors de cause.

http://www.rtl.be/info/monde/economie/deraillement-d-un-train-a-louvain-selon-les-experts-le-train-roulait-trop-vite-898068.aspx

Il faut laisser le temps pour connaître tous les éléments et les attendre les conclusions définitives des différentes enquêtes en cours.

...hum...  dés qu'il s'agit d'aller imputer le lampiste, ils sortent vite les "rapports provisoire". !!!!

..et Bettembourg alors.??? ...les communications du debut de l'affaire poussaient l'opinion à "s'autoriser à penser" qu'il ait pu s'agir d'un pb de 'feu rouge grillé", sous entendu encore une fois le lampiste....

..et comme là, il semble bien que cette théorie soit fumeuse, ils sont un peu dans l'embarras d'avouer des problémes bien technique, eux....cf leur responsabilité s'engage....

Fabrice

Je ne vous toujours pas l'intérêt d'établir et de publier un rapport provisoire que ce soir dans le ferroviaire ou ailleurs.

il y a 27 minutes, ADC01 a dit :

Je ne vous toujours pas l'intérêt d'établir et de publier un rapport provisoire que ce soir dans le ferroviaire ou ailleurs.

Faire vendre pour journaux les site internet, faire jacter et supputer.....tout simplement !

 

il y a 59 minutes, ADC01 a dit :

Je ne vous toujours pas l'intérêt d'établir et de publier un rapport provisoire que ce soir dans le ferroviaire ou ailleurs.

 

il y a 30 minutes, capelanbrest a dit :

Faire vendre pour journaux les site internet, faire jacter et supputer.....tout simplement !

 

Tout à fait!

Surtout que les expertises techniques sur le matériel sont très loin d'être terminées...

d'un autre côté, ce n'est pas plus bon de laisser les voyageurs dans l'incertitude....

Fabrice

à l’instant, Fabr a dit :

d'un autre côté, ce n'est pas plus bon de laisser les voyageurs dans l'incertitude....

Fabrice

Avant de porter des accusations, il faut avoir des preuves, or TOUS les media n'émettent aucune réserve ou retenue, alors que le Parquet signale bien que ces conclusions ne sont que PROVISOIRES!

les medias "travaillent" avec les infos qui sont à leur disposition.....pas toujours effectivement avec la retenue necessaire....

Fabrice

à l’instant, Fabr a dit :

les medias "travaillent" avec les infos qui sont à leur disposition.....pas toujours effectivement avec la retenue necessaire....

Fabrice

Quand on n'a pas les connaissances techniques nécessaires, on ferme sa g.....!