Aller au contenu
Le Web des Cheminots

Perquisition Au Canard Enchaîné


Invité ____

Messages recommandés

"La perquisition n'a pas eu lieu, ils n'ont rien emporté. C'est votre présence qui les a fait partir", a déclaré aux journalistes Claude Angeli, rédacteur en chef de l'hebdomadaire satirique. Le juge Thomas Cassuto qui entendait perquisitionner vendredi matin au siège du Canard Enchaîné, dans l'enquête sur des violations du secret de l'instruction concernant Clearstream, y a finalement renoncé et a quitté les lieux. Le juge, venu avec cinq ou six assesseurs, était entré dans l'immeuble vers 9 heures 30 mais l'a quitté peu avant midi : il n'avaie pas les clés pour pénétrer dans la salle de rédaction et a invoqué l'absence d'un serrurier alors que la rédaction avait refusé de lui fournir les clés de ce service.

Thomas Cassuto, est, avec sa collègue du pôle financier de Paris, Françoise Desset, chargé d'enquêter sur la "violation du secret de l'instruction" dans l'affaire Clearstream, concernant notamment les notes du général Rondot. "On ne l'aide pas, on ne lui donne pas les clés. On ne va pas, bien sûr, s'y opposer par la force, mais on ne lui facilite pas la tâche", avait expliqué le journaliste Louis-Marie Horeau, précisant qu'il s'agissait "bien de l'affaire Clearstream, le juge cherche un document et Claude Angeli, le rédacteur-en-chef, lui a dit : 'ce document, nous ne l'avons pas et si on l'avait, on l'aurait mangé'". "Ils veulent savoir qui a informé la presse sur Clearstream. Ils peuvent toujours chercher", a déclaré un membre de la rédaction sur place à la presse, maintenue à l'extérieur du siège du journal, dans 1er arrondissement de Paris.

"Inadmissible"

Claude Angeli, rédacteur en chef du Canard Enchaîné, a affirmé vendredi à la presse que le juge présent vendredi matin cherchait "un document (du général) Rondot" sur de présumés "comptes japonais" de Jacques Chirac. Ce document avait été publié par le journal satirique en 2006, au plus fort de l'affaire Clearstream. "Le juge cherche un document (du général) Rondot sur le président de la République et ses comptes japonais", a déclaré Claude Angeli à la presse sur le perron de l'immeuble.

Il a estimé par ailleurs "tout à fait inadmissible" cette perquisition menée au siège de l'hebdomadaire satirique. Le juge Thomas Cassuto et ses assesseurs étaient toujours à 10 heures 45 dans les locaux administratifs du journal et attendaient un serrurier pour pouvoir pénétrer dans la rédaction. Plusieurs autres journalistes de l'hebdomadaire satirique, de même que de Libération, du Monde, du Parisien et du Nouvel Observateur, avaient été entendus le 14 décembre comme témoins par les magistrats chargés d'enquêter sur la "violation du secret de l'instruction" dans l'affaire Clearstream.

http://neufportail.lci.fr/infos/france/jus...-enchaine-.html

VIDEO

http://neufportail.lci.fr/infos/france/0,,...e-cameras-.html

Modifié par ____
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce topic reflète pleinement la mauvaise foi. Il manque une autre info et pas des moindres :

"Un juge chez l'avocat de Nicolas Sarkozy

Un juge s'est rendu vendredi matin au cabinet de Me Thierry Herzog, avocat de Nicolas Sarkozy, dans le cadre de l'enquête sur la violation du secret de l'instruction dans l'affaire politico-judiciaire Clearstream. La juge Françoise Desset, accompagnée d'un expert, est restée une vingtaine de minutes dans le cabinet de l'avocat. Selon cette source, elle a étudié le temps de transmission du fac similé de l'interrogatoire de mars du général Rondot par le fax de l'avocat et a observé que cela ne correspondait pas au temps de transmission des documents envoyés au Canard Enchaîné, qui les avaient publiés. Elle a donc "constaté que les documents n'avaient pas pu être envoyés depuis cette machine", a assuré l'avocat. Me Herzog a par ailleurs affirmé qu'il avait reçu une copie du dossier le 12 juin 2006 et que l'article incriminé avait été publié dans l'hebdomadaire du 10 mai 2006."

La justice montre bien son indépendance et donc l'argument disant que Sarkosy est derrière tout ça tombe de lui-même.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La justice montre bien son indépendance et donc l'argument disant que Sarkosy est derrière tout ça tombe de lui-même.

Et c'est qui le méchant qui a dit ça?

C'est vrai 3h au Canard Enchaîné et 20mn chez l'avocat de Sarkosy okok

Modifié par ____
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce topic reflète pleinement la mauvaise foi. Il manque une autre info et pas des moindres :

......

La justice montre bien son indépendance et donc l'argument disant que Sarkosy est derrière tout ça tombe de lui-même.

La passassion des pouvoir n'ayant pas encore eu lieu N.S. ne peut pour l'instant etre accusé que quoi que ce soit (sauf d'une grosse maladresse pour ces trois jour en Méditérrannée) et il y a des personnes qui qui me disent ici http://www.cheminots.net/forum/index.php?s...mp;#entry103691 que je suis de mauvaise foi.....tout cela me laisse songeur.... okok

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La passassion des pouvoir n'ayant pas encore eu lieu N.S. ne peut pour l'instant etre accusé que quoi que ce soit (sauf d'une grosse maladresse pour ces trois jour en Méditérrannée) et il y a des personnes qui qui me disent ici http://www.cheminots.net/forum/index.php?s...mp;#entry103691 que je suis de mauvaise foi.....tout cela me laisse songeur.... okok

Je te laisse le soin de me répondre lotrela

N'hésites pas à relire les sujets, notamment celui où j'explique en partie pourquoi je pense que Ségo n'a pas été élue.

Et reparlons de mon impartialité, quand tu dis que le PS est responsable d'émeutes...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je te laisse le soin de me répondre lotrela

N'hésites pas à relire les sujets, notamment celui où j'explique en partie pourquoi je pense que Ségo n'a pas été élue.

Et reparlons de mon impartialité, quand tu dis que le PS est responsable d'émeutes...

Je considere que S.R. a une partie de responsabilité lorssqu'elle utilise, avant le second tour, la peure de ce qui (selon elle) arrivera si elle n'est pas élue....

De toute façon je commence a fatiguer de repondre toujours la même chose a des gens (en plus des collègues) qui ont perdu tout faculté d'analyse, je vais finir par croire que la democratie rends certains idiots. Depuis les resultats du second tour vous etes sans arret entrain de préjuger de ce qui se passera lors de la prise de fonction du nouveau president.

- l'arrivée de la dictature

- la justice aux ordres (en ocultant dans l'affaire du Canard que des perquisitions ont aussi étés menés aupres de proche de N.S.)

- Vous pensez que seul la gauche peut sortir le pays de la situation où il est, pas de chance la majorité des Français pensent le contraire

- Vous croyez que les legislatives amenneront une cohabitation, j'en serais tres surpris les evenements en courts (manifestations) font le lit de la droite qui , je pense, devrait etre tres majoritaire dans la nouvelle assemblée (nous aurons l'occasion d'en reparler apres ces election)

- l'etat doit pourvoir a tout, nous sommes nombreux aujourd'hui a penser le contraire

La gauche est la meilleure maniere de se faire b.....sans que personne ne s'eleve, rappellez-vous;

- la desindexation des salaires sur les prix; une mesure du gouvernement Mauroy qui doit aujourd'hui nous couter aux environs de 25 a 30% de notre pouvoir d'achat, mais a l'epoque je n'ai pas entendu beaucoup de personnes s'élever contre cette mesure personnellement je l'ai encore a travers de la gorge.

- La création de RFF avec Gaysso qui a permis l'arrivée de la conccurence sur les rails (difficile de dire qu'il a sa carte a l'UMP)

- En Europe nous avons l'un des plus fort taux de chomage 9.2 % pour memoire;

Irlande 4,3

Danemark 4,4

Pays-Bas 4,5

Royaume-Uni 4,9

Autriche 5,2

Chypre 5,3

Luxembourg 5,5

Estonie 6,3

Slovénie 6,3

Suède 6,5

Lituanie 6,9

Hongrie 7,6

Italie 7,7

Portugal 7,7

République tchèque 7,7

Malte 7,9

Belgique 8,2

Lettonie 8,2

Finlande 8,2

Allemagne 9,1

Espagne 8,7

France 9,2

Grèce 9,6

Slovaquie 15,9

Pologne 17,2

Vous ne pensez pas que les politiques de ces derniere année en sont la cause ? Le pays liberaux font mieux que nous cela ne vous interpelle pas ?

Les 35 h sont confortable a vivre mais n'ont apportées aucune solutions .

Et vous en redemandez encore, je vais finir par croire que vous aimez quand ça fait mal. Aujourd'hui nous avons la chance de pouvoir esperer autre chose, je ne pense pas un seul instant que tout sera rose pour nous mais je crois que globalement nous allons progresser

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

- l'arrivée de la dictature

- la justice aux ordres

C'est vrai que certain on l'air plutôt victime d'une psychose de la connerie....

La "dictature" ou quand j'entends certain sortir des conneries comme "dans 5 ans on aura plus le droit de vote" (ou a bulletin unique...) ,franchement....ça rappel un peu les conneries qui avait été sortie en 81 par la droite ,ou certain était persuadé que l'on allait avoir une économie de type socialiste avec des kolkhozes et compagnies...et qu'on allait faire parti du pacte de Varsovie...(peut-être que certain s'en réjouissait ?....)..

Une dictature commence rarement avec des "élections libres et démocratique" et avec des débats comme ceux qu'on à connu,malgré toute la pression médiatique et les éventuelles connivences entre médias et pouvoir ,(franchement celui qui croie à l'indépendance à 100% des médias...faut qu'il se réveille...)...Mais de la à remettre en cause des résultats et être mauvais perdant...

Le fait d'entendre certains commentaires prouvent bien qu'on est pas en dictature que je sache...

Afficher un certain "respect" ne fais pas non plus automatiquement de la personne concernée un soutien du pouvoir légitimement élu,ça n'empêche pas le débat,et ça ça peut éviter de dire des conneries néfastes pour les uns comme pour les autres...

J'ai pas voté NS ,je me fais du soucis pour l'avenir de mon boulot aussi,et me fais pas d'illusion sur l'avenir (je ne m'en faisait pas plus avec SR d'ailleurs....),je trouve aussi son idée d'aller faire la fiesta et de prendre des vacances (même d'ordre privé) franchement mal placé et provocante....C'était peut être fait exprès aussi.....Mais finalement ça ne me choque pas plus que ça (je ne joue pas les vierges effarouchées comme certains qui se disent scandalisé...)...Il dit que c'est Bolloré qui à payé et que ça coute pas un rond à l'état ,bin soit je ne demande qu'à le croire et pis c'est tout...C'est qu'un début....Mais bon je ne voie pas en quoi toutes ces histoires font de moi un être persécuté par le nouveau pouvoir en place...

Après tout Mitterand nous à bien fait entretenir le secret de sa fille au frais de la princesse et aimait bien le Concorde,Chirac,son château,ses gendarmes,sans parler du reste....ect....

Toutes ces histoires et y'en aura d'autres certainement n'empêche pas la démocratie ,dans une vrai dictature tu ne l'aurais même pas su qu'il était à Malte le NS....

Et je ne parle pas de celui qui compare la situation actuelle avec celle de 1933 ,y'à vraiment des abrutis qui sont pas fini....et n'ont pas honte de l'être...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est vrai que certain on l'air plutôt victime d'une psychose de la connerie....

La "dictature" ou quand j'entends certain sortir des conneries comme "dans 5 ans on aura plus le droit de vote" (ou a bulletin unique...) ,franchement....ça rappel un peu les conneries qui avait été sortie en 81 par la droite ,ou certain était persuadé que l'on allait avoir une économie de type socialiste avec des kolkhozes et compagnies...et qu'on allait faire parti du pacte de Varsovie...(peut-être que certain s'en réjouissait ?....)..

Une dictature commence rarement avec des "élections libres et démocratique" et avec des débats comme ceux qu'on à connu,malgré toute la pression médiatique et les éventuelles connivences entre médias et pouvoir ,(franchement celui qui croie à l'indépendance à 100% des médias...faut qu'il se réveille...)...Mais de la à remettre en cause des résultats et être mauvais perdant...

Le fait d'entendre certains commentaires prouvent bien qu'on est pas en dictature que je sache...

Afficher un certain "respect" ne fais pas non plus automatiquement de la personne concernée un soutien du pouvoir légitimement élu,ça n'empêche pas le débat,et ça ça peut éviter de dire des conneries néfastes pour les uns comme pour les autres...

J'ai pas voté NS ,je me fais du soucis pour l'avenir de mon boulot aussi,et me fais pas d'illusion sur l'avenir (je ne m'en faisait pas plus avec SR d'ailleurs....),je trouve aussi son idée d'aller faire la fiesta et de prendre des vacances (même d'ordre privé) franchement mal placé et provocante....C'était peut être fait exprès aussi.....Mais finalement ça ne me choque pas plus que ça (je ne joue pas les vierges effarouchées comme certains qui se disent scandalisé...)...Il dit que c'est Bolloré qui à payé et que ça coute pas un rond à l'état ,bin soit je ne demande qu'à le croire et pis c'est tout...C'est qu'un début....Mais bon je ne voie pas en quoi toutes ces histoires font de moi un être persécuté par le nouveau pouvoir en place...

Après tout Mitterand nous à bien fait entretenir le secret de sa fille au frais de la princesse et aimait bien le Concorde,Chirac,son château,ses gendarmes,sans parler du reste....ect....

Toutes ces histoires et y'en aura d'autres certainement n'empêche pas la démocratie ,dans une vrai dictature tu ne l'aurais même pas su qu'il était à Malte le NS....

Et je ne parle pas de celui qui compare la situation actuelle avec celle de 1933 ,y'à vraiment des abrutis qui sont pas fini....et n'ont pas honte de l'être...

cartonrougenonmais nonmais

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité ibrahima

- Vous pensez que seul la gauche peut sortir le pays de la situation où il est, pas de chance la majorité des Français pensent le contraire

J'aurais préféré 53% des suffrages exprimés, celà ne changera pas grand-chose certes mais c'est pour juste le principe.

Ibrahima

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moos et Vinces sont trop forts , je rends les armes.

BISOUNOURS DE TOUS LES PAYS UNISSONS NOUS!!!

ah non, pas toi lapleunicheuse lapleunicheuse lapleunicheuse

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour répondre a Vinces sur le temps de travail, il serait plus judicieux de compter en tamps de travail EFFECTIF et non pas en temps de travail payé. Effectivement c'est plus difficile à comptabiliser , mais selon une etude de l'INSEE nous sommes dans la moyenne haute des pays de la CEE en ce qui concerne les heures de travail effectives, aux alentours de 40 heures.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je considere que S.R. a une partie de responsabilité lorssqu'elle utilise, avant le second tour, la peure de ce qui (selon elle) arrivera si elle n'est pas élue....

.................

Vous ne pensez pas que les politiques de ces derniere année en sont la cause ? Le pays liberaux font mieux que nous cela ne vous interpelle pas ?

Les 35 h sont confortable a vivre mais n'ont apportées aucune solutions .

Bah si, et le fait qu'on continue avec les mêmes* ca te choque pas ?

Effectivement, c'est parce qu'avant c'était suremement pas possible, mais demain "ensemble, tout devient possible".

(à cela prêt ajoutez la culture "people" et la culture du fric au nez et à la barbe de tous ceux qui se lèvent tôt...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité ibrahima

PARIS (Reuters) - Un article du Journal du Dimanche révélant que Cécilia Sarkozy n'aurait pas voté lors du second tour de la présidentielle aurait été censuré par l'actionnaire de l'hebdomadaire, le groupe Lagardère, selon une information parue sur le site internet Rue89.

"Selon nos informations, le Journal du Dimanche a renoncé à publier un article racontant comment Nicolas et Cécilia Sarkozy avaient passé leur dernier dimanche, le 6 mai, jour du second tour", lit-on sur ce site fondé par d'anciens journalistes de Libération.

Selon eux, leurs confrères du JDD auraient "découvert", en consultant le registre du bureau de vote où était inscrite Cécilia Sarkozy que l'épouse du candidat de l'UMP "n'avait pas voté".

Le directeur de la rédaction de l'hebdomadaire dominical, Jacques Espérandieu, a alors demandé à ses journalistes samedi, veille de la parution du journal, d'appeler Cécilia Sarkozy avant de publier l'information, indiquent les rédacteurs de Rue89.

Cécilia Sarkozy n'a pas voulu faire de commentaire, ajoute le site internet.

"A la suite de quoi, plusieurs membres de la garde rapprochée de Nicolas Sarkozy seraient intervenus", affirme Rue89 qui cite notamment Claude Guéant, le directeur de campagne de Nicolas Sarkozy et Franck Louvrier, son responsable de la communication.

"Finalement, Arnaud Lagardère, patron du groupe Lagardère, a exigé que l'article soit remis dans un tiroir", affirme Rue 89.

"L'article, illustré d'une photo de la liste d'émargement, mentionnait également de vifs échanges, dans la soirée (du 6 mai), au sein du couple", précise Rue89.

Le Journal du Dimanche n'était pas joignable dans l'immédiat

Modifié par ibrahima
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

PARIS (Reuters) - Un article du Journal du Dimanche révélant que Cécilia Sarkozy n'aurait pas voté lors du second tour de la présidentielle aurait été censuré par l'actionnaire de l'hebdomadaire, le groupe Lagardère, selon une information parue sur le site internet Rue89.

"Selon nos informations, le Journal du Dimanche a renoncé à publier un article racontant comment Nicolas et Cécilia Sarkozy avaient passé leur dernier dimanche, le 6 mai, jour du second tour", lit-on sur ce site fondé par d'anciens journalistes de Libération.

Selon eux, leurs confrères du JDD auraient "découvert", en consultant le registre du bureau de vote où était inscrite Cécilia Sarkozy que l'épouse du candidat de l'UMP "n'avait pas voté".

Le directeur de la rédaction de l'hebdomadaire dominical, Jacques Espérandieu, a alors demandé à ses journalistes samedi, veille de la parution du journal, d'appeler Cécilia Sarkozy avant de publier l'information, indiquent les rédacteurs de Rue89.

Cécilia Sarkozy n'a pas voulu faire de commentaire, ajoute le site internet.

"A la suite de quoi, plusieurs membres de la garde rapprochée de Nicolas Sarkozy seraient intervenus", affirme Rue89 qui cite notamment Claude Guéant, le directeur de campagne de Nicolas Sarkozy et Franck Louvrier, son responsable de la communication.

"Finalement, Arnaud Lagardère, patron du groupe Lagardère, a exigé que l'article soit remis dans un tiroir", affirme Rue 89.

"L'article, illustré d'une photo de la liste d'émargement, mentionnait également de vifs échanges, dans la soirée (du 6 mai), au sein du couple", précise Rue89.

Le Journal du Dimanche n'était pas joignable dans l'immédiat

Edifiant.

Heureusement qu'il reste encore des journaux indépendants et libres.

On appelle ça de la rétention d'information. Mais avec des propriétaires de grands groupes de presse si proches du pouvoir actuellement en place, ce n'est pas surprenant. Mais c'est dramatique pour la liberté de la presse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je considere que S.R. a une partie de responsabilité lorssqu'elle utilise, avant le second tour, la peure de ce qui (selon elle) arrivera si elle n'est pas élue....

De toute façon je commence a fatiguer de repondre toujours la même chose a des gens (en plus des collègues) qui ont perdu tout faculté d'analyse, je vais finir par croire que la democratie rends certains idiots. Depuis les resultats du second tour vous etes sans arret entrain de préjuger de ce qui se passera lors de la prise de fonction du nouveau president.

- l'arrivée de la dictature

- la justice aux ordres (en ocultant dans l'affaire du Canard que des perquisitions ont aussi étés menés aupres de proche de N.S.)

- Vous pensez que seul la gauche peut sortir le pays de la situation où il est, pas de chance la majorité des Français pensent le contraire

- Vous croyez que les legislatives amenneront une cohabitation, j'en serais tres surpris les evenements en courts (manifestations) font le lit de la droite qui , je pense, devrait etre tres majoritaire dans la nouvelle assemblée (nous aurons l'occasion d'en reparler apres ces election)

- l'etat doit pourvoir a tout, nous sommes nombreux aujourd'hui a penser le contraire

La gauche est la meilleure maniere de se faire b.....sans que personne ne s'eleve, rappellez-vous;

- la desindexation des salaires sur les prix; une mesure du gouvernement Mauroy qui doit aujourd'hui nous couter aux environs de 25 a 30% de notre pouvoir d'achat, mais a l'epoque je n'ai pas entendu beaucoup de personnes s'élever contre cette mesure personnellement je l'ai encore a travers de la gorge.

- La création de RFF avec Gaysso qui a permis l'arrivée de la conccurence sur les rails (difficile de dire qu'il a sa carte a l'UMP)

- En Europe nous avons l'un des plus fort taux de chomage 9.2 % pour memoire;

Irlande 4,3

Danemark 4,4

Pays-Bas 4,5

Royaume-Uni 4,9

Autriche 5,2

Chypre 5,3

Luxembourg 5,5

Estonie 6,3

Slovénie 6,3

Suède 6,5

Lituanie 6,9

Hongrie 7,6

Italie 7,7

Portugal 7,7

République tchèque 7,7

Malte 7,9

Belgique 8,2

Lettonie 8,2

Finlande 8,2

Allemagne 9,1

Espagne 8,7

France 9,2

Grèce 9,6

Slovaquie 15,9

Pologne 17,2

Vous ne pensez pas que les politiques de ces derniere année en sont la cause ? Le pays liberaux font mieux que nous cela ne vous interpelle pas ?

Les 35 h sont confortable a vivre mais n'ont apportées aucune solutions .

Et vous en redemandez encore, je vais finir par croire que vous aimez quand ça fait mal. Aujourd'hui nous avons la chance de pouvoir esperer autre chose, je ne pense pas un seul instant que tout sera rose pour nous mais je crois que globalement nous allons progresser

Salut ,

Exellent comme démonstration Vinces , mais il va falloir m'expliquer comment en réduisant ou supprimant

la loi ou les dispositions à propos des 35h , et avoir en plus recours à des heures supplémentaires aidées

( devinez qui va payer au bout de la chaine !!! ) , ont va réussir à réduire le chômage .

Je suis d'accord qu'il ne faille pas crier au loup , sous peine de se décribiliser par la suite , mais aucune des

solutions projetées par le programme du nouveau président améliorera la vie des Francais et le réveil

risque d'être dur voire hélas brutal , et pourrait provenir d'un endroit d'un secteur ou d'une profession

à qui on ne s'attendait pas .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut ,

Exellent comme démonstration Vinces , mais il va falloir m'expliquer comment en réduisant ou supprimant

la loi ou les dispositions à propos des 35h , et avoir en plus recours à des heures supplémentaires aidées

( devinez qui va payer au bout de la chaine !!! ) , ont va réussir à réduire le chômage .

Je n'ai pas reponse a tout, je ne suis ni economiste ni homme politique, je me contente d'observer que des pays qui ont fait d'autres choix que les notres ont de meilleurs resultats.

Maintenant il est evident qu'il n'est pas question pour moi de toucher au salaires des Français dans un sens restrictif mais je note que les charges sociales pesent beaucoup sur le cout de la main d'oevure, notement pour le particulier, pour pouvoir abaisser ces charges il faut donc trouver des solutions pour les finacements auxquels elles se rapportent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas reponse a tout, je ne suis ni economiste ni homme politique, je me contente d'observer que des pays qui ont fait d'autres choix que les notres ont de meilleurs resultats.

Maintenant il est evident qu'il n'est pas question pour moi de toucher au salaires des Français dans un sens restrictif mais je note que les charges sociales pesent beaucoup sur le cout de la main d'oevure, notement pour le particulier, pour pouvoir abaisser ces charges il faut donc trouver des solutions pour les finacements auxquels elles se rapportent.

Et bien il reste les contribuables, les salariés ou alors avoir recours à la retraite par capitalisation, une sécurité sociale personnelle, ne plus indemniser les chomeurs en leurs proposant vite fait deux emplois, etc.... où alors réformer les régimes spéciaux :Smiley_32: . Plus sérieusement si on rajoute les baisses d'impôt, les exonérations des droits de succession, le bouclier fiscal à 50%, il va falloir compenser et faire tourner la calculatrice.......

Modifié par ____
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Edifiant.

Heureusement qu'il reste encore des journaux indépendants et libres.

On appelle ça de la rétention d'information. Mais avec des propriétaires de grands groupes de presse si proches du pouvoir actuellement en place, ce n'est pas surprenant. Mais c'est dramatique pour la liberté de la presse.

La liberté ce "cette" presse confine notre liberté de penser. Ce n'est pas parce que certains journaux sont indépendants et libres qu'ils disent la vérité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

PARIS (Reuters) - Un article du Journal du Dimanche révélant que Cécilia Sarkozy n'aurait pas voté lors du second tour de la présidentielle aurait été censuré par l'actionnaire de l'hebdomadaire, le groupe Lagardère, selon une information parue sur le site internet Rue89.

"Selon nos informations, le Journal du Dimanche a renoncé à publier un article racontant comment Nicolas et Cécilia Sarkozy avaient passé leur dernier dimanche, le 6 mai, jour du second tour", lit-on sur ce site fondé par d'anciens journalistes de Libération.

Selon eux, leurs confrères du JDD auraient "découvert", en consultant le registre du bureau de vote où était inscrite Cécilia Sarkozy que l'épouse du candidat de l'UMP "n'avait pas voté".

Le directeur de la rédaction de l'hebdomadaire dominical, Jacques Espérandieu, a alors demandé à ses journalistes samedi, veille de la parution du journal, d'appeler Cécilia Sarkozy avant de publier l'information, indiquent les rédacteurs de Rue89.

Cécilia Sarkozy n'a pas voulu faire de commentaire, ajoute le site internet.

"A la suite de quoi, plusieurs membres de la garde rapprochée de Nicolas Sarkozy seraient intervenus", affirme Rue89 qui cite notamment Claude Guéant, le directeur de campagne de Nicolas Sarkozy et Franck Louvrier, son responsable de la communication.

"Finalement, Arnaud Lagardère, patron du groupe Lagardère, a exigé que l'article soit remis dans un tiroir", affirme Rue 89.

"L'article, illustré d'une photo de la liste d'émargement, mentionnait également de vifs échanges, dans la soirée (du 6 mai), au sein du couple", précise Rue89.

Le Journal du Dimanche n'était pas joignable dans l'immédiat

Quel besoin d'avoir de pareils fouilles-merde aussi?

Cela aurait pu être pire pour eux :

Constitution française :

Art. 3. - La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum.

Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s'en attribuer l'exercice.

Le suffrage peut être direct ou indirect dans les conditions prévues par la Constitution. Il est toujours universel, égal et secret.

Modifié par titisse76
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...