Jay17

La DCI commune : 2010.03.08_DCI_TRACTION.pdf Le compte rendu CGT : compte_rendu_DCI_du_15_03_10.pdf

2010.02.19__Tract_pour_de_v_ritables_bonifications_ADC.pdf

2010.02.16_Rapport_de_la_cour_des_comptes__couleur_.pdf

Zut, ce n'est pas la bonne citation, il déconne ce truc... Ah, voilà la bonne ! Primo, en admettant que la comparaison soit fondée, j'ai bien dit en admettant... en quoi fait elle avancer le schmilblick du moment ? C'est un peu comme la citation au début de mon message, ça ne sert strictement à rien, sauf à éviter de parler du fond et des choses qui fâchent... Secundo, la comparaison est infondée : - La CGT, bien que non homogène est naturellement confédérée, c'est même son origine et sa raison d'être, pour faire converger les luttes, elle n'est pas issue comme dans le cas présent, d'un mariage bancal et contre nature entre une confédération réformiste en difficulté et un groupuscule de tractionnaires TPMG... - Les tensions qui existaient effectivement à ce moment là entre la confédération CGT et la Fédération des Cheminots CGT, sont apparues après la trahison du groupuscule cité ci dessus et le début de défection de son futur époux (coïncidence ?), dans une situation un poil plus compliquée et tendue... Bref, c'est totalement hors sujet... On voit que tu n'as pas connu l'époque où gros rouge, merguez, coco et tout un tas d'allusions et de comparaisons foireuses revenaient tous les trois messages... Donc, je dirai petite provocation gratuite à prendre à un certain nombre de degrés, effectivement, mais ça t'arrange bien aussi puisque tu peux ainsi esquiver l'intervention de Bandaa Bono, après avoir posté un tract sans commentaire, alors que justement il en nécessite un...

La tête dit quelque chose et le trou du cul dit l'inverse... On verra si comme dans la blague, c'est bien le trou du cul qui gagne... PS : J'use bien entendu ici d'une métaphore pour mieux illustrer ma vision de l'affaire. Il va de soi que je ne traite personne de trou du cul, ni de tête d'ailleurs !

Euh, c'est pour quoi exactement ces guerres...? D'après Huntington, c'est seulement l'Islam qui est fondamentaliste, qui fait du prosélytisme, qui est l'origine des conflits civilisationnels... Alors effectivement, comment considérer exactement les différents belligérants ? Tu as raison, il ne faut pas partir, on finira bien par les convertir ces mécréants ! Les "fusils de Jésus" américains créent la polémique dans les rangs de l'armée "Je suis la lumière du monde. Qui me suit ne marchera pas dans les ténèbres, mais aura la lumière de la vie." Prononcée dans une église américaine, cette phrase n'est que le douzième verset du huitième chapître de l'Evangile selon Jean. Evoquée, même de façon codée, sur les fusils d'assaut de l'armée américaine en Irak ou en Afghanistan, elle est beaucoup plus problématique et contrevient à l'ordre général numéro 1 applicable à l'armée américaine en Irak et en Afghanistan. Cet ordre général daté de 2006 décrit toutes les activités "qui sont généralement admises dans les sociétés occidentales" mais que "les lois ou les coutumes locales interdisent", au nombre desquelles on trouve à l'article 3, alinéa l, "le prosélytisme de quelque religion, foi ou pratique que ce soit". "LES FUSILS DE JÉSUS" Un reportage diffusé par la chaîne de télévision ABC a en effet révélé, mercredi 20 janvier, que la société américaine Trijicon, sous contrat avec le Pentagone pour la fourniture de 800 000 viseurs contre 660 millions de dollars, avait fait graver sur son matériel, au sein des numéros de série, des codes faisant référence à deux passages du Nouveau Testament, en l'occurrence Jn 8. 12 et 2Cor 4. 6. ABC rapporte qu'entre eux, les soldats américains appellent ces armes "les fusils de Jésus". Après l'indignation manifestée par la communauté musulmane américaine et des organisations de défense des libertés religieuses, Trijicon a assuré, jeudi, qu'elle allait fournir gratuitement cent trousses d'équipement "pour permettre d'ôter les références figurant sur les produits déjà en service". La société a ajouté qu'elle faisait graver des références au Nouveau Testament sur les enveloppes en métal de ses viseurs depuis plus de vingt ans. "CELA FOURNIT DES ARGUMENTS À LA PROPAGANDE DES EXTRÉMISTES" Pour le directeur du Conseil musulman des affaires publiques, Haris Tarin, "le fait qu'un équipement militaire comporte des références à la Bible est une violation des idéaux fondamentaux et des valeurs sur lesquelles notre pays a été fondé". Pire, a-t-il dit mercredi dans un communiqué, "cela fournit des arguments à la propagande des extrémistes qui prétendent qu'il existe une croisade contre l'islam menée par les Etats-Unis". Le Pentagone s'est dit "préoccupé" par ces révélations. Le corps des marines et l'armée de terre ont lancé un examen de leurs procédures d'achats de matériels. Trijicon a précisé jeudi qu'elle avait pris l'initiative de supprimer ces références bibliques "en réponse aux préoccupations exprimées par le département de la défense", qu'elle supprimerait aussi ces références sur les viseurs déjà fabriqués mais pas encore livrés et a proposé aux armées étrangères utilisant ces matériels – notamment les forces britanniques et néo-zélandaises – de supprimer ces références à la Bible. Un porte-parole de l'armée de terre, Gary Tallman, a indiqué à l'AFP que les responsables militaires "ignoraient jusqu'à il y a quelques jours la présence de ces références bibliques codées". "Ce n'est pas la politique du département de la défense de mettre des références religieuses, quelles qu'elles soient, sur ses équipements", a-t-il affirmé. Selon des sources au Pentagone, un peu moins de 300 000 de ces viseurs sont actuellement en service, dont 220 000 utilisés par les marines et de 70 000 à 75 000 par les soldats déployés en Irak et en Afghanistan. LEMONDE.FR avec AFP | 22.01.10 | 11h04 • Mis à jour le 22.01.10 | 11h06

De toutes façons, il faut être bien naïf pour croire que ces réformes ont pour but de sauvegarder le régime des retraites. D'ailleurs régime de retraite ou pas, sous quelque forme qu'il soit, la finalité pour les seigneurs de notre féodalité moderne est bien entendu de payer le moins, voire rien du tout... mais comme sous Bismarck, il faut garder la classe ouvrière bien calme...

Ca veut dire quoi uniformation ? J'suis déjà loin... Pourtant c'était gros, les Echos à la solde de la CGT... PS : courage Audrey ! bigbisous

Si on s'arrête au titre, on se dit, oui c'est nécessaire. Mais comme il s'agit de la CFDT, on doute que se soit très revendicatif... Effectivement, si on souhaite rapprocher les régimes, on peut, pour simplifier : aligner par le haut et chercher un alignement sur le meilleur régime (ou prendre le meilleur des régimes), on peut chercher au milieu (entre le deux régimes, monter certain trucs, en descendre d'autres, etc) et la troisième voie (voulue par le patronat et son gouvernement) consiste à niveler par le bas, en alignant des régimes plus favorables sur les moins favorables. Et bien c'est vers cette dernière que s'orientent les réflexions de la CFDT (pas étonnant me diront certains)... En tout cas on est fixés sur l'attitude qu'aura cette centrale syndicale (patronale) lorsqu'après la bataille médiatique et le lavage de cerveau, la destruction des régimes de retraite par répartition continuera. Voici l'article paru dans Les Echos le 20 janvier dernier : cfdtretraite.pdf PS : J'allais oublier pour la SNCF : il s'agit de la CFDT/FGAAC... On renifle là aussi un peu ce que ça va donner...

En tant qu'Agent de Conduite et par conséquent, bon gros fainéant de cheminot (définition "jeanpierrepernautesque"), je n'aspire qu'à une seule et unique chose dans la vie : finir mon travail en avance (le moindre but pour un fainéant de ce calibre, me semble-t-il !). Il apparait donc, compte tenu de ce paramètre essentiel, que si mon train est effectivement en retard, il l'est tout à fait à l'insu de mon plein grès (CQFD...). PS : amis du sophisme et de la bêtise bonsoir...

Concours d'abrutis, c'est bien ça qu'est-ce que je disais...

Pas de soucis (pas avec moi en tous cas !), on peut rire de tout, etc. Cf (confer-se rapprocher) de ta signature...

Ne pouvant être taxé de catholissisme (néologisme en rapport à l'islamisme, religion ou non-religion pratiquée à la mode intégriste pour les mollusques bivalves), je pense quand même qu'en allant chier sur un autel ou autre lieu de culte, je vais créer la polémique (euphémisme), même en affirmant cet acte comme étant de l'art... Mon avis, les deux sont enfermés... Qui plus que l'autre, après tout peu importe... A moins que ce soit un concours d'abrutis !

09.11.27_Communiqué_unitaire_Traction.pdf

09_11_17_Tract_Traction_manifestation_nationale_du_08.12.09.pdf

2009.10.01__CDP___l_conflit_ECR___VCF___EUROTUNNEL.pdf

TRact_EIC_du_24_09_09l.pdf

TRACT_07_10_2009.pdf

Rassemblement_du_7_octobre_2009.pdf

Le lien qui fonctionne...

2009.09.24__CDP__conflit_ECR___70__de_grèvistes.pdf

2009.09.22.__Compte_rendu_de_la_réunion_tripartites_du_21.09.2009.pdf

2009.09.16___LR___Communiqué_Un_tremplin_pour_l__action_tous_services.pdf

09_09_10_CR_CFT_du_CNHSCT_du_10.09.09_sur_Sirius.pdf

Tract_aux_usagers_PRG.pdf