Dom Le Trappeur

Manifestation de la "réaco-sphère" contre "le mariage pour tous" "Ma voisine a refusé de manifester avec ses enfants par peur de la présence dans ce défilé de pédophiles en grand nombre..." Mode "Humour Noir "...

Je suis plutôt d'avis que le rat est monté sur le pédalo... Pour les salariés ce sera choisir entre la peste ou le choléra...

Accidents ferroviaires. Un protocole pour réduire les immobilisations de trains http://www.letelegramme.com/ig/generales/regions/finistere/accidents-ferroviaires-un-protocole-pour-reduire-les-immobilisations-de-trains-12-01-2013-1969130.php Extraits de ce bref article : "Pour les accidents de personnes ou les suicides, qui se produisent au rythme moyen d'un par jour sur le réseau national, la durée moyenne des arrêts est de deux heures"

Les consignes internes au F'HaiNe http://droites-extre...internes-du-fn/ "Qui défile, qui se défile"... Ump F'HaiNe http://www.lemonde.f...269_823448.html

J'ai regardé et écouté Roselyne Bachelot ce matin sur Télématin, les 4 vérités... Pour un peu j'aurai cru entendre une militante de la vraie gauche militant pour une réforme de progrès sociétal... je n'aime pas cette politicienne umpiste mais là "chapeau" en plus d'une clarté certaine en différenciant les différentes formes d'engagement du couple qu'il soit hétérosexuel ou homosexuel (hommes ou femmes): union libre, PACS, mariage civil. Elle ne manifestera pas dimanche Quand on sait que les PS comptent participer à cette manifestation... :Smiley_41:

Manifestement le MEDEF recherche un accord à minima avec au moins 1 syndicat pour que le gouvernement Hollande Ayrault puisse légiférer sur cet accord signé. Sans accord le gouvernement se retrouvera en difficultés politique certaine. Avec un "accord" il se retranchera derrière cet accord... Pour l'instant l'ensemble du texte connu amène à constater un recul social phénoménal... C'est beau le progrès social...

Message de Gensac sur un fil fermé pour cause doublon Copier coller de son message avant que son fil disparaisse dans les abîmes du forum... Les liens sont intéressants... Bonjour à toutes et tous ! Voici un sujet sur les CCR. D'abord, les Commandes Centralisées du Réseau sont issues d'une étude réalisée à la demande de RFF faite sur les autres réseaux européens sur les outils et méthodes liés à l'exploitation. Encore une fois, c'est le modèle allemand (et un peu celui italien) qui est ressorti, même si parfois en France nous avions déjà des embryons comme les PC, les CCT ou les PAR. L'idée première est de regrouper tous les postes de signalisation d'une ligne (genre Paris-Lyon) sous la coupe d'un ou plusieurs exploitants ayant en charge un secteur circulation. Tous les secteurs d'une zone prédéfinie sont ensuite regroupés dans une même salle sous la responsabilité de chefs circu faisant le lien entre les secteurs et aussi avec les responsables régulation (CRO, CNO...) et les autres CCR. Voilà pour une description rapide du principe CCR. Un premier lien pour la présentation par RFF : http://www.rff.fr/re...mmande-centrale Biens sûr, la conséquence immédiates de leur mises en place est une forte diminution des effectifs dans les EIC "grâce à" "à cause de" (rayer la mention de votre choix) l'informatisation des postes et des outils d'assistance qui vont avec (MISTRAL, et surtout son futur successeur). La conséquence espérée est une amélioration de la régulation par la simplification des procédures et l'automatisation des commandes d'itinéraires (voir le sujet existant là-dessus ). 17 CCR sont envisagées pour 1500 postes de signalisation. Seules les CCR Rhône Alpes et Bourgogne Franche Comté (dossier de presse : http://www.rff.fr/IM...jon230610v5.pdf) sont partiellement en service. Bien sûr, il est impossible d'informatiser d'un coup un secteur entier, tout est fait progressivement. Ainsi, la CCR BFC comprend Dijon et les postes de raccordement avec la LGV RR. La branche sud vers Mâcon suivra vers 2016. La CCR Rhône Alpes comprend quelques postes de Lyon (surtout Part-Dieu et les environs). La CCR Nord devrait commencer par Cambrai et ses alentours (2014). La CCR Lorraine, Metz-Ville (2015). La CCR Paris-Auvergne, Gare de Lyon (P1, P2, P2L, km8 et km9 ; 2016). La CCR Paris-Picardie, Aulnay, Roissy, Mitry et le Bourget (2016). Les autres, rien n'est encore lancé en dehors des pré études.

Le TGV libéralisé en 2019 ? http://www.liberation.fr/economie/2013/01/10/le-tgv-liberalise-en-2019_872987 Extraits de l'article de Libération : "...Les positions dogmatiques du commissaire européen, Siim Kallas, en faveur de l'ouverture totale du secteur, sont connues. TER, trains intercités, TGV... toutes les formes de transport ferroviaire sont dans le collimateur. Et jusqu'aux schémas d'organisation des entreprises ferroviaires. La Commission milite ainsi pour une séparation radicale entre l'exploitation des trains, assurée en France par la SNCF, et la gestion de l'infrastructure, entre les mains aujourd'hui de RFF (Réseau ferré de France), le propriétaire du réseau. ..."

Rassis cette affaire de pain au chocolat, comme Cpié-Collé quoi...

L'emploi est la priorité du gouvernement dixit Hollande... retour aux réalités : 2013 MOINS 1086 Emplois à la SNCF (EPIC) La Fédération des Cheminots CGT organise une journée d'action avec rassemblement le Jeudi 31 janvier 2013 2013-01-04-cgt-tract_emploi_budget_2013.pdf

Si vous n'avez rien suivi de l'affaire Cahuzac... Le Monde ... http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/12/10/si-vous-n-avez-rien-suivi-de-l-affaire-cahuzac_1804062_823448.html

Et certains disent que la lutte des classes n'existent pas pour ... eux !

Tiens vous vous rallepel peut être d'elle : Sophie Turpin de Menthon du célébre club ultra libéral ETHIC Une anti service public, anti SNCF service public de transports ferroviaires, anti cheminots et anti syndicale à mort... C'est au sujet du travail des enfants... A gerber...

je comprends mieux...

Débat Mélenchon-Cahuzac... Cahuzac a tout résumé avec cette petite phrase : "Nous on fait la même chose que Fillon."

Hollande a surtout rejeté le parrainage citoyen et le référendum populaire... bref l'expression citoyenne ...

L'affaire a débuté vendredi 4 janvier dans l'après midi... Le premier article de presse (l'Echo Républicain) date du dimanche 6 janvier 14h19 http://www.lechorepublicain.fr/eure-et-loir/actualite/pays/pays-dunois/2013/01/06/expulsee-a-94-ans-de-sa-maison-de-retraite-1395301.html L'article est repris par d'autres journaux et les agence de presse dans la soirée du dimanche 6 et la matinée du lundi 7 janvier et commence à faire le tour sur internet (réseaux sociaux) le lundi c'est à dire hier... Le présent fil a été ouvert hier lundi 7 à 14h15... dans l'après midi d'hier lundi 7, il y a plusieurs articles de journaux nationaux (le monde, Libération...) surtout des reprises des dépêches de presse et articles de l'Echos... On peut supposer que samedi ou dimanche matin, un journaliste de l'Echo a été contacté par quelqu'un de l'Hôpital de Chateaudun que ce journaliste a tenté de vérifier le peu d'informations possible dans les conditions d'une journée du dimanche à la sortie des fêtes de fin d'année... dès lundi la machine s'est emballée et des informations disparates ont été diffusées,rectifiées, modifiées... La Famille, la direction de la maison de retraite, la préfecture, le ministère et les responsables d'administration ont commencé à s'exprimer... Nous sommes mardi après midi... L'information va maintenant très vite D'abord parce que c'est à celui qui sortira le premier l'information avec le minimum de contenu vérifié... Ensuite ça brode autour et surtout c'est la propagation qui amplifie l'information. Mais il n'empêche que les journalistes locaux continuent d'enquêter et de vérifier mais dans le même temps des chroniqueurs s'emparent de l'affaire que ce soit dans les journaux ecrits, radio ou télé mais aussi sur le net, dans les blogs, sur les réseaux sociaux... et là l'évènement prend une autre tournure car quasiment plus personne ne cite ses sources... pendant ce temps là quelques journalistes enqu^tent et tentent de démêler les fils et ils ne sont pas nombreux surtout sur des affaires comme celle-ci et oui ce n'est pas la Mamie de Depardieu quand même... et il y a au moins deux ou trois autres affaires - faits divers - qui sortent et viennent sur le devant de l'actualité... et nous on brode... et parfois on s'écharpe déjà sur les sujets... Ainsi va la vie !

Pour un français qui obtient la nationalité russe (sans pour autant perdre la nationalité française...Binationalité...) on gagne un belge qui devient français... Dans quelques années tous les belges seront devenus français et on sera les rois de la Frite... en plus on aura conquis la belgique sans recours à la force... et ouai les français qui demandent la nationalité belge seront également toujours français... (binationalité...) A priori on est en train de faire la même chose avec l'angleterre... :Smiley_17:

Sans exonérer la Famille de ses responsabilités on verra petit à petit les éléments sortir mais cette affaire fait déjà le tour de la toîle si en plus il s'agit d'une famille friquée, ce sera une pierre de plus dans la marre boueuse d'une société en dérappage incontrôlée... il y a quand même beaucoup de questions à se poser sur cette affaire... A commencer par les questions liées à la perte d'autonomie (handicap, vieillesse...) Ensuite le système de financement français : Etat et collectivité, Sécurité sociale, mutuelles, assurances, individus... Ensuite le "marché de la vieillesse" sur lequel ont mis la main tout un tas de groupes financiers et d'entreprises privées : un marché fort lucratif et juteux sans parler également des décisions quand même honteuse de la direction de cette maison de retraite elle même mais bon c'est à l'image de la dégradation de la solidarité dans notre pays...

peut être des explications à rechercher par là... le pouce sur la zapette... Serres : "Ce n'est pas une crise, c'est un changement de monde" INTERVIEW - Michel Serres, philosophe, historien des sciences et homme de lettres français, décrypte le monde de demain http://www.lejdd.fr/Economie/Actualite/Serres-Ce-n-est-pas-une-crise-c-est-un-changement-de-monde-583645

Couic... L'art de se faire de la mauvaise pub...

Y'a au moins une chose qui ne pèse pas lourd mais qu'il est impératif de conserver ce sont les feuilles de paye...

1/ La direction procède à des restructurations avec suppressions d'emplois, de postes... Elle doit assumer ses responsabilités... Elle doit impérativement reclasser les personnels victimes de sces restructurations, de ses choix... 2/ A vous d'être offensif et d'en profiter : vous avez une demande de mutation ? vous attendez un avancement ? vous avez un projet de reclassement ou d'évolution de votre carrière? Avancez vos besoins et revendications et faites le par écrit...

Sur un blog FDG Le conseil constitutionnel donne raison à Jean-Luc Mélenchon et au Front De Gauche. Le Conseil constitutionnel vient de censurer à l’instant la taxe de 75 % de Hollande. C’était prévisible. Je ne vais faire qu’un bref rappel des faits, mais Hollande, face à la vague rouge de Mélenchon, un soir sur TF1, avait ainsi décidé d’avancer cette proposition. Il l’avait défendu, car c’était sa seule façon de stopper l’hémorragie de son électorat qui donnait alors vie et force au Front de Gauche. Cette proposition est clairement un marqueur de Gauche et un signe de bon sens économique. Chaque citoyen doit financer selon ses facultés les dépenses publiques ! Un riche doit donc donner plus. Elle est là l’égalité. Ce fait, c’est d’ailleurs un droit de l’homme sanctifié dans l’article XIII de la déclaration de 1789. Ce n’est même pas un dogme socialiste. Pour dire, Roosevelt, ce fameux bolchévique au couteau serré entre les dents, avait lui-même mis l’impôt à 90 % pour les plus riches Américains. N’oublions pas que la justice fiscale est ce préalable qui permet à toute justice d’émerger et de s’instituer dans toutes les strates et les sillons de la nation. Mais disons-le ! Hollande n’a jamais voulu de cette taxation. Il ne veut pas faire payer les riches. Il est un enfant de l’idéologie Reagan-Tatcher. Pour lui, plus on taxe les riches, moins l’économie fonctionne. Ce postulat est faux. Les crises que l’on subit et le monde dans lequel nous vivons depuis les années 80 en sont les plus belles preuves. Depuis que l’on détaxe les plus hauts revenus, la société n’a jamais connu autant de crises systémiques et économiques. Conséquence de ces choix fiscaux, l’argent, qui n’est ni taxé ni dépensé pour et dans le bien commun, devient disponible pour les financiers. Et ce capital, il faut bien en faire quelque chose pour qu’il ne se détruise pas sous le simple effet de l’inflation. Alors, les riches, en toute logique cherche à placer ce surplus illégitime. Inconsciemment, ils alimentent toutes ces bulles spéculatives et toute cette économie virtuelle qui se gave de la sueur réelle et des peines matérielles du peuple. Ainsi, paradoxalement, détaxer les riches entraine ces crises qui coutent si cher à l’état. En effet, chacune nous oblige à dépenser plus pour éviter que la crise économique entraine une misère générale. La baisse des recettes prive donc l’état à la fois de ressources, mais en plus entraine des dépenses pour éviter que la misère achève le système ! Vive le bon sens… Ne pas taxer les riches, c’est payer par l’emprunt l’argent que l’on aurait pu avoir gratuitement. Ceci est une véritable ineptie intellectuelle. Nous appelons donc, au Front de Gauche, à un véritable pragmatisme économique, politique et humain. L’humain d’abord proposait un revenu maximum à 360 000 euros annuels et un impôt progressif avec la création d’une dizaine de tranches. Cela aurait permis à l’état de disposer d’un trésor nécessaire pour permettre à la fois la bifurcation écologique, le développement des services publics, la lutte contre la misère. La décision du Conseil constitutionnel confirme que cette politique est possible sous la Ve République car elle est juste et non confiscatoire, j’y reviens dans quelques lignes. Notre programme aurait également permis une baisse de l’imposition sur les plus pauvres, sur cette fausse classe moyenne ! Notre révolution fiscale permet également de sortir de l’endettement, cette rente des riches, comme l’a prouvé notre contre budget. Hollande aurait pu faire sienne notre logique. Il aurait pu faire sienne une véritable politique de gauche, seule solution pour sortir de cette austérité qui nous conduit tous à la catastrophe. Mais il savait que faire adopter cette taxe, c’était faire le premier pas vers tant d’autres qui nous aurait conduit à une sortie de la politique austéritaire. Pour préserver ce monde, lui et son ministre Jérome Cahuzac ont, je l’affirme, rendu volontairement inconstitutionnel cette proposition. Car contrairement à ce que disent beaucoup de médias, la loi n’est pas inconstitutionnelle, car elle serait confiscatoire. Ce que beaucoup nous reprochaient dans notre programme. C’est faux ! Elle l’est, car elle n’est pas suffisamment de gauche. Hollande, pour ne pas assumer sa décision, a préféré mettre le compteur à 1 million par personne. Or en France, on calcule par foyer l’impôt sur le revenu… Ainsi, si on taxait à partir d’un million d’euros par foyer, l’impôt toucherait forcément un nombre beaucoup plus important de personnes. C’est logique, on gagne plus facilement 1 million d’euros à deux que seul… La version de gauche, celle du front de gauche, était donc plus efficace fiscalement et n’était pas qu’un coup marketing vidé de toute symbolique. C’est, car Hollande n’a pas voulu assumer sa proposition, ni la rendre efficace, qu’il l’a ainsi vidée de sa substance, et que cette dernière fut censurée pour non-respect de l’égalité face à la l’impôt. Cette décision du Conseil constitutionnel confirme implicitement que le programme l’humain d’abord est applicable, car il respecte à la fois l’égalité face à l’impôt et que nos dispositions ne sont pas substantiellement confiscatoires ! C’est une jurisprudence importante pour nous et pour notre crédibilité gouvernementale !

Je ne sais pas... Mais pour le revenu fiscal de référence pris en compte pour la pension du retraité pour le taux de CSG-CRDS c'est fait automatiquement... Les ordinateurs de la CPR sont connectés à ceux du fisc..., ceux de la SNCF aussi... A partir du 1er janvier : application du taux maxi donc 75 euros net en moins sur la pension du mois de janvier par rapport à la pension de décembre... Des diziens de milliers de pensionnés sont concernés en france par cette mesure anti-sociale... Le gouvernement Sarkozy-Fillon avait bloquyé le plafond du revenu fiscal de référence le gouvernement Hollande-Ayrault n'a pas annulé cette mesure... et nombre de pensionnés ont vu leur revenu fiscal de référence passé au dessus de cette barre du simple fait de l'augmentation faible des pensions... En gros pour 25 euros de plus par mois, vous voilà taxé de 75 euros... L'austérité au quotidien Cette mesure touchera également les actifs, les familles... le Revenu fiscal de référence concerne aussi les allocations : faliliale, logement... des centaines de milliers de personnes vont être touchés en France .