Railfan

Bon traduction rapide: "75% des trains sont annulés. A l'échelle fédérale, environ 75% des trains de vendredi dernier entre 8.30 et 11.30 ont été soit annulés soit de façon considérable retardés. Dans les Länder de l'Est, ce taux s'élève à environ 90%. Dans la région de Karslruhe, il y a eu des empêchements massifs du côté de la Deutsche Bahn ainsi que de la société de transport Albtal, de la même manière que pour le réseau de tranmway de München, qui fut presque complètement mis au repos. Les membres du syndicat GDL ont atteint un haut taux de participation au mouvement, notamment chez divers groupes (société anonyme de transport d'Allemagne de l'Est, Eurotransport,...). Pour cette raison, merci à tous les members du syndicat GDL! Grâce au haut taux de participation pour les grèves qui furent initiées dans le court terme, vous avez envoyé une réponse claire aux employeurs et à leur "proposition" qu'ils avaient envoyée au cours de la semaine. Désormais, les employeurs ont du temps ce week-end pour proposer au syndicat GDL une proposition susceptible d'entraîner des négociations avant que le résultat du vote d'origine soit connu lundi. La GDL est en tout cas prête à continuer ces échanges dans la durée et de façon plus intensive!"

Oui c'est tout à fait vrai, mais ça reprend fort je dirais. Je ne comprends pas pourquoi Sarko n'a pas pris de personne qui ne pourrait pas, en quelques semaines, être menacé de démission! Car franchement, vu ce qu'il traîne comme tu dis, je pense qu'il n'y aura pas beaucoup de temps avant qu'on demande sa démission à lui aussi! C'est comme le fait de garder Patrick Ollier, ce n'est pas logique, je ne comprends vraiment pas pourquoi le remaniement a eu lieu sous cette forme... ça revient à mes yeux à ne pas faire les choses comme elles nécessitent d'être réalisées.

On reprend les bonnes habitudes ^^ GERARD LONGUET VISE PAR UNE PLAINTE Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/03/04/97001-20110304FILWWW00460-gerard-longuet-vise-par-une-plainte.php

Bonjour Je ne vais que citer le sujet à côté: "Le Pen et Mélenchon, deux stratégies pour le même électorat" Pour moi c'est aussi vrai. Je crois que ce que voulait Krisamv, c'est que justement cette analogie dans les méthodes électorales entre droite et gauche extrêmes faisait que la transfusion d'un CGT au FN était moins incompréhensible que celle d'un parti pro-européen au FN. Dans les deux cas, on dit vouloir défendre les salariés, les travailleurs, ceux qui sont exploités. Cela revient à la fonction dont je parlais plus tôt.

Ca peut être de la communication à l'interne ce pelliculage. Mais bon là... euh... franchement je vois Flower Power moi et rien d'autre. Et très sincèrement, dit le moins méchamment du monde , je doute que beaucoup de gens voient une fleur à 5 pétales qui seraient censés porter les valeurs de l'entreprise. C'est tout ce que je dis, pas méchamment hein! Juste que cela ressemble à un trip de bourrés, c'tout ^^

J'espère qu'ils vont prendre TRES cher. C'est hallucinant (je viens de lire l'historique du sujet) qu'on en soit arrivé là. Mais de telles personnes sont des menaces pour la société. Les boules, c'est vraiment dingue.

Et c'est bien réciproque :D

Franchement, c'est là où l'on voit qu'entre ce qu'imaginent des cadres et ce que ressentent des populations, le fossé peut être énorme!

L'effet d'annonce peut déjà jouer un rôle; il suffit ensuite de bien mettre en avant sous le signal qu'on peut prendre très cher, et médiatiser sur une affaire ou deux où les coupables se sont faits prendre (type vidéo surveillance). Rien que cela pourrait éventuellement aider à faire baisser le nombre de cas où il n'aurait pas dû y avoir de signal d'alarme.

Merci Dom de rappeler cela, ça fait plaisir. Si seulement les politiques (enfin certains) pouvaient arrêter d'être hypocrites à ce sujet et dire qu'on a BESOIN de l'immigration, notamment niveau retraites! Enfin bon, c'est plus vendeur de dire, malheureusement, que "3 millions de chômeurs, c'est 3 millions d'étrangers en trop".

USAP Power!! Bon sinon lancer ce sujet après samedi dernier, ça confine à la provocation ^^ Pff avec l'essai qu'on a manqué, je crois que ça s'est joué là notre défaite Mais bon, je soutiens Perpignan, mais contre Toulon ça va être tendu comme un str***.

Le pire c'est qu'en 2007, on disait que le FN était mort car Le Pen n'avait eu "que" 10% des voix... C'est fou l'extrême-droite, dès qu'on a des problèmes économiques, ça ressurgit; c'est vraiment un cancer de la démocratie.

Ils ont montré hier soir au grand journal la vidéo lorsqu'elle avait reçu son troisième et dernier oscar et franchement c'était méga émouvant... surtout quand on voit qu'elle espérait, par cette récompense, ne pas être totalement morte. lapleunicheuse

Sauf pour les halles et marquises où c'est RFF qui a le patrimoine. Cf: http://www.sudouest.fr/2011/02/25/gare-sncf-la-marquise-s-offre-un-ravalement-326684-4344.php

Oui c'est bien là où je me plante; j'ai tort. Mais c'est ce truc qui m'a perturbé: en fait, je n'ai pas fait de différence salarié / syndiqué. Mea culpa.

Ouhla. Tu me fais de la téléonomie là. Où ai-je dit, supposé, introduit quoi que ce soit face à ce que tu viens de dire? Je ne parlais que d'une chose, en reprenant ce qu'avait dit Georges Lavau (1988): le PCF remplissait une fonction tribunitienne, sorte d'exutoire ou de façon de recueillir le désarroi de certaines populations, travailleuses notamment. Cette fonction s'est transportée au FN actuel. C'est un constat généralement admis par les politologues. Je n'ai rien inventé. Je faisais une référence. Aucun mépris donc dans mes paroles. Je m'exprime peut-être mal, c'est vrai; mais quand d'autres le font, j'ai la décence de ne pas le souligner. Voilà merci de ne pas dire que je méprise le PCF, l'histoire, ou autre chose. C'est totalement absurde, surtout tu t'en rendrais compte si tu me connaissais mieux :)

Pour les similitudes je parlais de fonction tribunitienne: le PCF était la tribune des marginaux, des exclus, des pauvres, SDF, etc... et c'est exactement cette fonction de tribune que le FN a repris à son compte. C'est de cela que je parlais. Je ne connais pas le système des syndicats, c'est vrai. Ce que je voulais faire comprendre c'est que le fait qu'une personne soit virée ou qu'elle ne puisse plus exercer en raison d'une opinion politique, cela perturbe ma mentalité de démocrate. J'ai sans doute tort lorsque je trouve cela illégal; mais il reste que cela me gêne vraiment. En tout cas, je n'arrive visiblement pas à l'exprimer clairement, alors désolé!

Ce n'est pas parce que le FN serait susceptible de faire une chose illégitime que la CGT devrait pouvoir le faire. Moi ce qui me gêne reste la chose suivante: la personne ne peut plus être représentante (si je n'ai pas le droit de dire remercié) de la CGT car elle a rejoint un parti qui ne plaît pas. Pour moi, c'est contre ce que défend la CGT. Et c'est qui ce me gêne.

Hum. Si un salarié se fait remercier car il est CGT-iste, c'est illégal. Si un bénévole se fait remercier car il a une opinion politique divergente, c'est légitime? Je n'en suis pas sûr. Pour information, les similitudes entre extrême gauche et extrême droite sont IMMENSES, et si on regarde d'un point de vue historique, à la chute du PCF a correspondu la hausse du FN: on parle de fonction tribunitienne. Donc vraiment je trouve cela assez inadmissible; même si pour moi l'homme aurait dû être plus malin. Se faire remercier à cause d'une opinion politique est, à mes yeux, illégal. Question: si un CGT-iste se fait remercier alors qu'il était bénévole dans l'entourage jeune, comment réagirez-vous?

Mon avis hors de l'histoire: la CGT n'a pas été futée si la mise à pied discrétionnaire se confirme. Quand une entreprise veut virer un syndicaliste, c'est les prud'hommes limite directement et la CGT en fait un combat pour l'idée. Mais là, si un frontiste (que je méprise mais c'est un autre débat) se fait mettre à pied car frontiste, c'est la même chose: la CGT fait alors ce qu'elle condamne. Bref, j'espère que cet article est mal ficelé et que la vérité est autre part.

C'est quoi un bloc cylindrique réfractaire? Il ne veut pas être bloc? koiquesse

Ah je viens de comprendre là où nos opinions divergent (et divergent, c'est énorme )! On est d'accord sur le diagnostic (défiance républicaine face à l'Etat qui est trop présent, ce qui conduit à une volonté de baisse des impôts fédéraux pour mieux gérer au plus bas), mais pas tout à fait sur ce qui y est corrélé: je pense que les Républicains sont a priori méfiants face au fer, et toi tu ne le penses pas. Non parce que j'avais l'impression qu'on débattait en ayant la même posture c'était déstabilisant! Je ne suis pas du tout un spécialiste du politique; ce que je te dis, c'est du vécu et mon ressenti (la moitié de ma famille vit aux us, et j'y vais régulièrement). A mes yeux, les Républicains ne favorisent jamais les grands travaux fédéraux. Tu me diras qu'Hoover était Républicain, je te répondrai qu'oui, c'est vrai, et qu'il me faut donc préciser: les Républicains ne favorisent jamais les grands travaux fédéraux dans le ferroviaire. C'est trop contre leur vision de voir les choses. Bon ça, ça bouge aussi notamment vu le prix du pétrole actuellement. Mais sinon, ils ne se posent pas la question: le train est non-fiable, l'avion ou la voiture le sont!

Bonjour, Hier au Grand Journal, 2 médecins officiant à Benghazi, et qui viennent d'être rapatriés, ont témoigné: ils parlent plutôt de 800 à 1.000 morts, uniquement dans leur région. C'était hallucinant cestachier

J'avoue on s'est écarté du thème :blush: Pour le rail; c'est drôle que tu parles de Pataki que je connais Il est républicain, bon si tu veux dans les textes. Mais pour l'état de NY il a fait pendant 2 mandats une politique tout à fait démocrate et c'est justement pour cela qu'il s'est fait remercié officieusement par le parti (il m'a raconté comment on lui a "demandé" de redevenir avocat pour arrêter de braquer les républicains dans l'Etat, c'était fou!). On dit la même chose en fait: les Républicains sont par nature plus défiants vis-à-vis du train. Honnêtement, je ne sais pas pourquoi on est arrivé à parler de ça. Car oui, la moitié de ma famille vit aux us, et je sais très bien comment ça se passe dans les neighborhood: il est impensable de ne pas avoir de voiture, qui est une véritable maison souvent. Pour les enfants à l'école, tu as parfois 25 minutes de voiture le matin. Ca, c'est quand le bus jaune ne passe pas. Mais tu vois, exemple concret: à Atlanta les gens qui y habitent résident en fait à environ 45 minutes en voiture!! Et quand je dis 45 minutes, c'est par une autoroute à 5 voies, de mémoire. Donc tu prêches un converti. Le rail n'est pas la solution à tout. Mais, car il y a un mais le rail peut être une solution tout à fait viable dans les conurbations. Des métros, il y en a. Mais il pourrait y avoir des trains, par exemple à Chicago il n'y a que le métro-rail qui lie l'aéroport à la ville; il pourrait aller plus loin. Par exemple en Californie un train LA / SF ou LA / Vegas serait bien entendu rentable. Mais c'est une volonté délibérée des Républicains au pouvoir de ne pas lancer ce programme. Et les raisons, je les ai données plus haut :)

Vous avez 23 ans et 89 jours Vous êtes né de vendredi Par une journée fraîche d’automne Depuis votre naissance se sont écoulés: 8490 jours Depuis votre naissance se sont écoulés: 279 mois Depuis votre naissance se sont écoulés: 1212 semaines Vous fêterez votre anniversaire dans: 276 jours Votre signe du zodiaque chinois: Lapin Votre signe du zodiaque : Sagittaire Votre planète : Jupiter Votre couleur : Rouge pourpre Votre pierre : Turquoise Votre chiffre de naissance : 9 La signification de votre chiffre de naissance Vous êtes une personne qui recherche à s’améliorer en permanence et vous pourriez réaliser de grandes innovations sur le plan social. Vous êtes prévoyant(e) et vous réussirez donc à mener à bien les grands projets que vous avez en tête. L'horoscope d’aujourd’hui