Aller au contenu
Le Web des Cheminots

Gom

Modérateur
  • Compteur de contenus

    11 114
  • Inscription

Tout ce qui a été posté par Gom

  1. Sujet déplacé dans la section adaptée. Tu trouveras une réponse à tes questions ici : http://www.cheminots.net/forum/index.php?showtopic=3591 Bonne lecture Gom
  2. Je ne ferai qu'une seule réponse publique à ce sujet, puisque ça peut mériter explication. Au moment où tu m'as posé cette question (le 16/01), j'avais peu de temps avant eu une proposition de la part de Yaya pour le poste de modérateur. Celle ci date exactement du 24/12, par msn, Yaya a émis cette idée, en me disant qu'on en parlerait de vive voix le 17/01. Cette proposition s'est faite en une phrase et s'est arrêtée là (fin de discussion). Entre temps, il n'y a eu aucune autre discussion particulière sur le sujet, et je ne pense pas avoir modifié quoi que ce soit à ma façon d'intervenir sur le forum. Donc, vu ce que je viens de dire, je remets ta question du 16/01 : "Au fait, tu postules pour être modérateur toi ?" Ce à quoi je réponds à peu près la même chose qu'à l'époque : non, je n'ai pas postulé pour être modérateur. On me la proposé, ce n'est pas la même chose. Maintenant, si suite il doit y avoir à ce sujet... => mp Gom
  3. Ce n'est pas tout à fait vrai. Le climat a déjà eu des évolutions très rapides... Mais à chaque fois, on retrouve à l'origine des périodes en question un cratère, ou une autre trace exceptionnelle (éruption de très grande ampleur...). Le résultat a été dans la plupart des cas soit une disparitions massives d'espèces, soit une hausse de la mortalité (comme à la fin du 18e siècle, où s'est produit une grosse éruption en Islande). La dernière théorie récente attribuerait la disparition des grands mammouths à la chute d'une météorite, ce qui aurait entrainé un brusque refroidissement du climat (et donc une grosse difficultés pour cette espèce pour se nourrir). Gom
  4. Un tout petit peu plus bas, dans la même section du forum... http://www.cheminots.net/forum/index.php?showtopic=16121 Gom
  5. le D de EAD ne signifie pas Diesel ? Belles photos en tous cas Gom
  6. Merci beaucoup pour cette marque de confiance, en espérant ne pas décevoir Gom
  7. http://www.pcinpact.com/Affichage-plein-ec...48486-66754.htm Gom
  8. BB4100, rien reçu pour moi...
  9. Merci pour l'info Gom
  10. On en a rapidement parlé de vive voix hier de cette hypothèse, avec le DJ-Mono qui serait resté fermé. Mais après réflexion, le transfo est censé recevoir du 25kV. Alternatif, certes, mais 25kV qd même. Donc comment se fait-il que 1.5kV puisse provoquer des dégats ? C'est justement ce qu'on nous disait en formation : sur une machine bi-courant ancienne (non équipée de palpeur), mettre en service la partie 25kV sous une caténaire 1.5kV ne fera pas gd mal. L'inverse est évidemment bien différent... Gom
  11. Bonsoir, Je me joins aux remerciements à l'organisation, c'était très sympa . J'ai été très heureux de participer à l'évènement. Pardon encore une fois aux membres présents pour mon départ "précoce", j'étais attendu... Gom
  12. Juste 2 nombres pour alimenter la discussion : A la suite d'un grave accident ayant entrainé la fermeture d'une ligne, la SNCF a mis 36h pour rattraper le retard dans les acheminements Fret. La concurrence a mis 10j pour le même client, pour un trafic plus faible. A méditer aussi. Gom
  13. Gom

    Rallye Raid Le "DAKAR"

    Simple question de conviction. Je n'ai pas pour habitude de trouver les "bagarres" habituelles intéressantes, mais j'ai plutôt tendance à faire savoir que ça me gêne. Et j'essaie de le dire avec diplomatie pour ne pas reprovoquer de débat stérile derrière. Ça s'arrête là. Maintenant, tu es libre de penser ce que tu veux, ce débat s'arrête la pour moi. Je ne voudrais pas que tu m'accuses de polluer ton sujet EDIT : je rajouterai juste une question : Puisque ça semble t'intriguer, j'aimerai bien savoir pourquoi ? Gom
  14. Bonsoir, Je comprends tout à fait ce point de vue. Un autre membre l'a d'ailleurs mentionné dans un autre sujet je crois, il est difficilement acceptable d'amener les gens au travail et de ne pas les ramener chez eux, sans qu'ils n'aient de solution de secours "viable". Sur ce point, je trouve que le mouvement a été un peu "limite" (avis perso). Merci . Je ne suis pas encore découragé, mais je comprends les "anciens", qui après plusieurs années de déception n'ont plus envie de faire d'effort. Ce qui est dommage, c'est qu'il y ait si peu d'explication du milieu ferroviaire, son fonctionnement, ses aléas, etc etc. A par des émissions tv du style "C'est pas sorcier", il n'y a pas grand chose. Et puis, compte tenu de la mauvaise image du transport ferroviaire en France (vu par les Français), je doute qu'un tel reportage à l'heure actuelle puisse trouver public... Pour revenir au sujet, je pense qu'une grève serait totalement inefficace. Qu'y a-t-il à revendiquer au sein de l'entreprise ? La grève a lieu en cas d'échec du dialogue social. Dialoguer à quel sujet ? Précision, je ne suis pas fermé, si quelqu'un a des arguments contraires... Je prends . En revanche, une manifestation, pour montrer le désaccord face à la politique du gouvernement en place... Pourquoi pas, ça me choque moins. Gom
  15. Alors ça... Je prends ! Merci beaucoup pour l'astuce ! Gom
  16. Ça existe encore, de devoir casser les stalactites. La semaine dernière me semble-t-il, j'ai vu des agents de l'équipement s'en occuper autour du tunnel de Bognes ou de Genissiat (ligne entre Bellegarde et Culoz). Gom
  17. Gom

    Rallye Raid Le "DAKAR"

    HS : Non, simple remarque. Y a-t-il besoin d'être modérateur pour donner un avis comme celui que je viens de donner ? Gom
  18. Gom

    Rallye Raid Le "DAKAR"

    Devil, tu pollues ton propre sujet avec une attaque gratuite... Ce serait dommage que tu viennes te plaindre de la modération ensuite Edit : cf ce post : http://www.cheminots.net/forum/index.php?s...st&p=227422 Gom
  19. Bonjour, Dommage de toujours utiliser cette expression... On a déjà débattu là dessus sur le forum, aucun agent SNCF n'a retenu un client/usager contre son gré me semble-t-il. Oui, la grève, ça fait chier, c'est clair. Le gros problème, c'est surtout la visibilité, le pouvoir de nuisance qu'il y a derrière. Oui, une grève à la SNCF pénalise beaucoup plus de monde qu'une grève chez Dunlop ou Good Year (cf il n'y a pas si longtemps à Amiens, une grève assez dure... Très peu relayée par les médias). Néanmoins, une grève, on s'attend à avoir des problèmes pour se déplacer. On le sait. Mais un jour "comme tous les autres", n'y a-t-il pas de problème ? A l'époque où je bossais en région parisienne, je préférais "presque" les jours de grève, puisque je savais quels étaient les trains qui roulaient, et ils étaient plus facilement à l'heure (moins de trains = moins de risques d'incidents). A mon avis, c'est plus pour les soucis d'organisation qu'il faut se battre, pas contre les grèves qui ne sont pas si récurrentes (même s'il y a des "bastions" plus durs que d'autres). D'ailleurs, il parait que quand il y a une grève en France, ça ne se voit pas... Merci de nous donner espoir . A mon simple niveau de petit conducteur Fret avec peu d'expérience (1 an de conduite), j'ai rapidement pu voir que les problèmes sont plus généralement dûs à une organisation catastrophique qu'à la sois disant gréviculture. Exemple concret ? Comment accepter qu'on supprime un train fret faute de conducteur (malade ou autre), alors qu'un conducteur "TER" est dispo, sans utilisation ? Idem en sens inverse. Comment accepter qu'il faille attendre le passage du TER suivant pour secourir un TER en panne, alors qu'il y a un train Fret qui attend à quelques kilomètres de là de pouvoir passer ? (ce dernier cas est du vécu). Enfin des soucis d'organisation, on en voit tous les jours... Et malheureusement, ça ne donne pas envie au simple conducteur de faire des efforts. Gom
  20. Puisque, comme à ton habitude, tu ne lis qu'une partie du texte, je me permets d'en souligner une autre : ""Pendant de nombreuses années, en 1988, 1991, 1992, 1993, 2000, 2001, 2002, on ne trouve aucune trace de sa présence à l'Assemblée. C'est dire à quel point son expérience parlementaire est faible, pour ne pas dire plus", souligne-t-il." Elu, et pourtant pas présent pour assurer ses fonctions ? Ça me parait tellement gros... Peut être y a-t-il une erreur ? Ça mérite réflexion en tout cas. Gom
  21. Fake ! Ca ne peut exister ! Gom
  22. ... à condition d'être agent SNCF. Gom
  23. Bon, puisque ça tourne en rond ici, peut être serait-il utile d'arrêter là, non ? Il y a quelques pages, tout le monde tombait plus ou moins d'accord sur le fait que le sujet est trop complexe pour prendre parti pour l'un ou l'autre des 2 camps, que les 2 avaient chacun à tour de rôle leurs torts. Et non, les bonnes paroles sont déjà oubliées, c'est soit on est pro machin, soit on est pro truc. Totalement stérile. Enfin puisque ça vous amuse... Gom
  24. Avis perso : pour quelqu'un qui cherche une info précise sur un sujet, il n'a pas forcément envie de lire les débats annexes qui peuvent se créer lors de la discussion. Quand on vient tous les jours, oui, c'est lisible. Quand on est un peu moins présent... ça peut vite devenir le bazar. Pour la question "Amalgame volontaire ou bévue ?", il me semble que DavidKorner y a répondu plus tôt : Gom
  25. D'accord Jay, c'est une négociation. Sauf que le discours habituel (et que je tenais aussi jusqu'à maintenant), c'est "qu'aucun jour de grève n'avait jamais été rémunéré à la SNCF". A l'avenir, si je veux rester crédible, je m'abstiendrai d'une telle affirmation... Gom
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.