révo

CGT, UNSA, SUD et CFDT viennent d'inventer et de signer une nouvelle clause de représentativité, cette fois ci à 20% des voix obtenues dans un CE pour les syndicats non représentatifs nationalement. Cette accord élimine FO, CFTC et CGC des bureaux et commissions des CE dans les régions où ces syndicats avaient entre 10 et 20% des voix. Exemplaire leçon de choses où le patronat et les politiques à son service peuvent observer tranquillement le comportement fraticide d'organisations de salariés.

Nadal serait différent de Pépy ? Ils ne seraient pas d'accord entre eux , Ils auraient des options différentes à présenter aux syndicats ? Non ils interviennent de concert, ils se partagent les rôles. Nadal avait mission de pousser le bouchon au plus loin pour la modification du RH, pour la modification des structures du Fret avec, à la clé, encore des suppressions d'emplois. Quand la Direction de l'entreprise sent la rupture proche avec les OS, que celles ci envisagent une grève plus déterminée que d'habitude, la décision d'envoyer Pépy jouer au pompier de service est prise. Le projet de modifications au RH est revu à la baisse. Les OS sont "rassurés" sur la volonté de la Direction de l'entreprise. Le préavis n'est pas déposé, le cycle de "négociations" continu. Pépy et compagnie examinent l'étape qu'ils viennent de franchir et pensent déjà à la suivante. Les syndicats se disent : "Ouf, on la échappé belle". Les cheminots, eux, vont payer cher : modifications des conditions de travail, tentatives de les couper de la maison SNCF. La grève la plus large et la plus déterminée reste nécessaire pour remettre les pendules à l'heure.

J'ai voté oui car CREQ et CRLO tractionnent et doivent donc partir plus tôt à la retraite et gagner plus. Et puis c'est vrai qu'il y a de plus en plus de tâches et de responsabilités à assumer. Voici, voilà.

Tout coûte trop cher mon bon monsieur ! Les services publics de transport jusqu'au bout des provinces, les agents de manoeuvre, les mécanos... Salauds de travailleurs qui coûtent trop chers ! Heureusement mieux que le train public et ses correspondances manquées, y a l'avion et le taxi, l'autoroute et ses embouteillages. koiquesse

Le train "le Capitole" après avoir été 1ere classe avec supplément, s'était démocratisé avec la venue de la concurrence de l'avion et comportait des 2nde à la fin de sa carrière. Les Téoz, les voyageurs les trouvent plus clairs, plus sympas en ambiance. Sales aussi avec une moquette au sol très claire. Plus chers aussi que les corails classiques. Comme sur la ligne Clermont Paris les tarifs ont augmenté de plus de 5 euros par trajet (de mémoire) La principale régression sont les retards quasi quotidien et les ruptures de correspondance en cours de parcours pour Paris Montluçon, Paris Ussel, Paris Agen ou Paris Périgueux, Paris Rodez, Paris Aurillac... alors que sur ces trajets il y avait des trains corails directs ! Mais la cause des retards c'est pas les corails relookés Téoz, c'est la signalisation, les détresses de locs, le manque de moyens de substitution ferroviaire (routier ça va), le manque d'ADC (quoiqu'ils en disent), les suicides ou accident PN... Sur ces lignes le temps de parcours théorique est resté le même qu'en 1967 ! Pratiquement il est plus long. :blush:

M. Le Duigou (CGT) promu conservateur des hypothèques LE MONDE | 02.01.08 | 17h01 • Mis à jour le 02.01.08 | 17h01 Secrétaire confédéral de la CGT en charge des retraites et spécialiste des questions économiques, Jean-Christophe Le Duigou, 59 ans, va bientôt réintégrer son administration d'origine, le ministère des finances, et être promu conservateur des hypothèques à Corbeil-Essonnes (Essonne). Ancien directeur divisionnaire des impôts, il percevra à ce poste, l'un des mieux payés de Bercy avec celui de trésorier-payeur-général (TPG), 9 000 euros nets par mois. Il s'agit, selon le cabinet du ministre du budget, d'une progression de carrière tout à fait "normale" à la direction générale des impôts. Le syndicaliste espère ensuite faire valoir ses droits à la retraite fin 2009. "J'aurai alors 61 ans et les quarante annuités qui me permettront de bénéficier d'une retraite à taux plein", nous dit-il. Sa promotion lui permettra de partir dans de bonnes conditions, la pension des fonctionnaires étant calculée sur les six derniers mois de salaire. Primes et part variable de la rémunération n'étant pas prises en compte, M. Le Duigou calcule qu'il touchera une retraite de "3 275 euros nets par mois, ce qui correspond à la progression de carrière telle qu'elle a été négociée en 1982 avec Bercy et qui a donné lieu à la mise en place d'un dispositif pour les syndicalistes détachés". "Une telle progression n'a rien d'exceptionnel, précise le secrétaire confédéral, devenu permanent de la CGT en 1978. J'aurais dû réintégrer le ministère en 1993 pour pouvoir continuer de progresser mais le secrétaire général de la CGT de l'époque, Louis Viannet, m'a demandé de rester." Sur Internet, des blogueurs se disant syndicalistes évoquent un cadeau du gouvernement en échange de la "bonne tenue" de la CGT dans le récent conflit des régimes spéciaux. M. Le Duigou s'estime victime d'une "attaque" et des "fausses informations" d'un "site proche de l'extrême droite", Novopress.info. http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-995445,0.html Salaire de 9000 euros net, oui mais c'est sans compter les primes, avec les primes cela fait 18 000 euros par mois : C'est le prix de la trahison. Pour Thibault et Le Reste, l'heure de la récompense viendra aussi.

Jean-Christophe Le Duigou est responsable du dossier retraite à la CGT. effectivement il peut y avoir relation de cause à effet entre ses fonctions, l'actualité récente et une nouvelle nomination. Mais il n'y a rien dans la presse du net à propos de cette nomination de conservateur. L'info est elle vérifiée ?

Il fallait même le déposer vendredi (il faut 5 jours francs, entiers). Le communiqué de la CGT date de samedi 11 heures. Effectivement ça coupe l'herbe sous les pieds des autres syndicats, des militants CGT pour avoir le temps d'organiser comme il faut cette grève et éloigne la perspective de repartir avec un bon rapport de forces vis à vis du gouvernement et de la SNCF.

Que l'attitude de la CGT ne soit pas nouvelle comme le dit Kimel, certainement ! On a vu en 2003 quand Fillon a fait passer sa réforme des retraites chez les fonctionnaires comme la CGT n'a pas engagé les salariés des régimes spéciaux dans une grève reconductible, se contentant d'appeler à la grève lors de journées isolées les unes des autres. En cela l'attitude de soulever de temps en temps le couvercle des grèves sans laisser libre cours à la force d'un mouvement qui gagnerait en profondeur et en surface s'il avait l'impulsion nécessaire, comme en 1995, n'est donc pas nouvelle. Oh la CGT est bien loin encore de s'opposer franchement aux grèves comme la CFDT le fait, mais elle évolue dans ce sens, même si elle sait se laisser porter par le mouvement pour mieux l'étouffer dés qu'elle le peut comme on vient de le voir à la SNCF et à la RATP. M'enfin bon an mal an la CGT reste le syndicat principal animateur de la grogne sociale à défaut d'être fiable comme défenseur des salariés

Après 8 ou 9 jours de grève pour s’opposer à une nouvelle attaque du gouvernement contre les retraites, nous avons repris le travail après un vote majoritaire de l’AG pour la « suspension » du mouvement. Cette reprise ne s’est pas faite de gaieté de cœur même si nous avons repris ensemble et la tête haute. Car nous n’avons pas gagné sur la revendication initiale des grévistes qui demandaient le retrait de la réforme. Les négociations sont pipées car elles s’ouvrent dans le cadre exigé du gouvernement, celui des 40 annuités et des mesures telles la décote qui l’accompagnent. Dans les arguments développés par ceux qui voulaient continuer le mouvement, il y avait l’idée essentielle que la force des travailleurs c’est la grève et que tant que nous étions en grève nous pouvions peser sur les négociations que le gouvernement a bien été obligé d’ailleurs d’ouvrir, malgré ses fanfaronnades ! Et cette force là nous l’avons ressentie dans les piquets de grève, les tournées, les manifs, et les discussions à l'extérieur de l'entreprise. Cette force là, nous l’avons aussi ressenti dans les AG où nous étions nombreux, mécanos, contrôleurs, travaillant dans les bureaux, sur les quais ou les voies, tous cheminots, à voter ensemble la suite à donner au mouvement après avoir écouté les différentes interventions. Ces AG sont un des acquis important de cette grève car nous étions tous ensemble, unis dans la lutte. Tout cela comptera pour l’avenir, car nous avons aussi compris que la grève doit être l’affaire des grévistes. Enfin, et nous pouvons en être fiers aussi, nous avons contribué à renverser en partie l’opinion malgré le matraquage des médias. Nous avons obligé Sarkozy et ses amis à mette un bémol pour un moment ! Ce n’est pas rien ! Tout cela comptera aussi pour demain car le gouvernement et l’entreprise ont vu notre détermination et notre capacité de réaction. Et tout cela restera positif si nous savons maintenir des liens entre nous et poursuivre la nécessaire discussion pour faire mieux la prochaine fois.

Bien d'accord avec toi que s'il veulent lâcher pas besoin d'attendre le 20 décembre.

59 minutes à la prise de service ne peut remplacer la grève totale et reconductible qui est indispensable pour discuter et agir ensemble okok

Site du Monde, Sarko sous les hués A ce rythme, que va t il rester de la côte de Sarko ? helpsoso

Sur 150 votants sur ce forum, 53,33 % (80) sont prêts à faire grève jusqu'à satisfaction. C'est en proportion bien plus qu'au tout début de la grève de 1995 (dans la vraie vie bien sûr, en dehors des forums du net qui n'existaient d'ailleurs pas). A l'époque il a fallu convaincre plusieurs jours les hésitants de s'y mettre. Quand à ceux qui ont toujours accepté par nature les reculs imposés , ça leur en a bouché un coin et les a forçé à respecter la force que représente les grévistes quand ils sont déterminés.

D'apres vous qui c'est qui veut pas negocier? X Bertrand ou les OS? Si tu as un mauvais chirurgien qui veut t'amputer du bras que tu as sain et qui persiste dans son acharnement, tu peux toujours réclamer qu'il ne te coupe qu'un doigt ou une main, pas sûr que ça marche. Reste à l'empêcher de nuire en montrant ta force.