Il y a deux jours, sur la katabox, j'avais attiré l'attention des membres sur une pub signalée malveillante par Avast quand on cliquait dessus (''une menace a été détectée'').

Deux modérateurs m'ont répondu que cette pub n'existait pas parce que ''info-quotas.fr'' n'était pas référencé par Google.

Je suis donc un mytho et cette pub est le fruit de mon imagination :

 

Bien joué le photo montage!

il y a 2 minutes, Le briquetier a déclaré:

Bien joué le photo montage!

Non, ce n'est pas un photomontage, c'est une photo de mon écran prise ce midi.

Je sais bien, j'déconne!

Tu as bien fait de poser la question.

Si j'avais un minimum de compétence informatique, j'aurais fait une capture d'écran ou tout autre manip qu'un môme de 5 ans sait faire pour dissiper les doutes. Hélas, comme il parait que j'ai le comportement d' ''une gamine de 3 ans'', il me manque deux ans d'expérience !!

Je te rassures, on doit être au même niveau!

Juste pour signaler que dans la Kata, c'était écrit info-quota.fr... pas info-quotas.fr !
Et le premier, effectivement, n'existe pas !

 

Il y a 1 heure , capelanbrest a déclaré:

C'est une extension firefox ?

et dans ce cas ça remplace avantageusement ad block ou ça agit ...concomitamment  ?

Oui, c'est pour Firefox, mais je crois que ça existe aussi sur Chrome et autre (ou un équivalent). Ça ne bloque pas les pubs, mais ça empêche le référencement, c'est à dire que quand on quitte un site (comme ici par exemple), on n'est pas tracé sur le suivant via, par exemple, google-analytic ou doubleclic (les 2 sites qui nous espionnent sur cheminot.net). C'est donc plus un moyen d'emmerder les publicitaires qui ne peuvent plus détecter nos habitudes de navigation. Sans compter que ça peut accélérer la navigation, moins de liens à charger !

C'est donc un complément des bloqueurs de pub, qui eux ne bloquent pas le referer. Vous ne voyez pas la pub, mais les sites "tiers" vous voient quand même et vous tracent donc.

Le mieux pour comprendre c'est d'installer lightbeam et de voir ce qui se passe quand on navigue avec les referer activés et ensuite sans !

 

Plutôt que de mettre une extension, il s'agit sauf erreur de la fonctionnalité "Do not track", qu'on peut trouver dans les paramètres de la plupart des navigateurs web :

http://www.nextinpact.com/news/97498-comment-activer-do-not-track-sur-votre-navigateur.htm

Il y a 20 heures , Ae 8/14 a déclaré:

Tu as bien fait de poser la question.

Si j'avais un minimum de compétence informatique, j'aurais fait une capture d'écran ou tout autre manip qu'un môme de 5 ans sait faire pour dissiper les doutes. Hélas, comme il parait que j'ai le comportement d' ''une gamine de 3 ans'', il me manque deux ans d'expérience !!

pour la capture d’écran ...bouton Imprim ecran du clavier ; ouvrir Paint et édition coller.. puis enregistrer sous ...pour ceux qui ont encore de vieilles becanes

Ou l'outil capture d'ecran qui existe depuis windows 7 et qui marche aussi tres bien.

Il y a 1 heure , Gom a déclaré:

Il y a 1 heure , Gom a déclaré:

Plutôt que de mettre une extension, il s'agit sauf erreur de la fonctionnalité "Do not track", qu'on peut trouver dans les paramètres de la plupart des navigateurs web :

http://www.nextinpact.com/news/97498-comment-activer-do-not-track-sur-votre-navigateur.htm

Plutôt que de mettre une extension, il s'agit sauf erreur de la fonctionnalité "Do not track", qu'on peut trouver dans les paramètres de la plupart des navigateurs web :

http://www.nextinpact.com/news/97498-comment-activer-do-not-track-sur-votre-navigateur.htm

Pas vraiment.

Le "do not track" est une invitation faite par l'utilisateur à destination des sites visités pour leur indiquer qu'il ne souhaite pas être pisté. Mais dans les faits rien n'empêche les sites en question de passer outre (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Do_Not_Track#Fonctionnement  )

L'extension dont je parle coupe réellement les liens referer, que le site soit d'accord ou pas !

Un exemple en image, sous Firefox avec l'option do not track activée (copie d'écran de Lightbeam) :

voici comment apparait le site cheminot.net (le rond au centre). Le triangle au dessus est doubleclick, lequel ne tient donc aucun compte de l'option do not track.

Maintenant avec disabled http referer activé, le site tiers doubleclick a disparu.

Ce module empêche donc le référencement des actions de l'utilisateur par des sites tiers en vue de leur exploitation commerciale. Il n’empêche pas l'apparition des publicités sur un site (comme ici). Donc, à de rares exceptions près, il n'y aura pas de blocage de sites, seuls les moins respectueux sont touchés.

On est d'accord... Sauf que pour le moment ça semble bien fonctionner chez moi avec la régie pub Google (présente sur une majorité des sites que je visite). Et suis pas fan d'installer des modules à tout va, censé à la base "simplifier" la vie mais dont on ne sait jamais à 100% ce qu'ils font

Brave, le navigateur anti-pub qui fait bondir la presse américaine

Son fondateur, Brendan Eich, ancien directeur de la technologie puis éphémère directeur général de Mozilla, le concepteur du populaire navigateur Firefox, assure ainsi que le modèle est gagnant-gagnant. Pour les internautes, Brave proposera « vitesse, respect de la vie privée et protection contre les logiciels malveillants ». Le navigateur promet d’être 60% plus rapide sur PC et 300% sur smartphone. Pour les sites Internet, il permettra de lutter contre l’inquiétante montée des « ad-block », qui les privent d’importantes recettes publicitaires.

http://siliconvalley.blog.lemonde.fr/2016/08/06/brave-le-navigateur-anti-pub-qui-fait-bondir-la-presse-americaine/