Enquête interne Sécurité : des résultats encourageants mais des progrès restent à faire (SNCF - 09/12/2014)

[Pascal 45]

Enquête interne Sécurité : des résultats encourageants mais des progrès restent à faire (SNCF - 09/12/2014)

96% des cheminots considèrent la sécurité comme une priorité dans l’exercice de leur métier. Mais ils évoquent aussi la nécessité de moderniser les procédures et les outils d’analyse, comme les audits ou les retours d’expérience. Ces résultats sont issus de l’enquête sur la sécurité, lancée en septembre 2014 auprès des 152 000 agents SNCF. C’est la première fois qu’une étude de ce type est réalisée à cette échelle. Plus de 52 000 des agents ont répondu. L’enquête est l’une des mesures prises suite à l’accident de Brétigny et de la collision de Denguin, «parce que ces événements nous rappellent que la sécurité n’est jamais acquise» appuie Pierre Izard, directeur général sécurité et qualité ferroviaire lors de sa présentation le mardi 09 décembre 2014 ...

Synthèse de l'enquête en 34 pages (PDF) :

http://www.sncf.com/ressources/presse_synthese-enquete-interne-securite-sncf_09-12-2014.pdf

Je précise : "... accès tout public depuis cette page du service de presse SNCF" :

http://www.sncf.com/fr/presse/article/enquete-securite-ferroviaire-103421

Modifié 11 décembre 2014 par Pascal 45

[Nipou]

Donner un accès publique aux résultats d'une enquête interne c'est quoi ?

Réponse 1 : Faire preuve de transparence.

Réponse 2 : Se servir de ces résultats pour dire au bon peuple que malgré les catastrophes récentes, il n'y a rien à craindre puisque même les cheminots affirment que la sécu est prioritaire et qu'il n'y a que quelques progrès à faire ...

Réponse 3 : Une erreur de l'informaticien.

J'hésite ^^

[Invité]

Page 5, on lit que 52384 agents ont répondu à l'enquête, sur un total de 152591 personnes concernées.

Traduction prévisible du Français moyen : "deux cheminots sur trois n'en ont rien à foutre de ma sécurité dans les gares et les trains".

Etonnant que TF1 et Le Parisien ne se soient pas encore emparés de cette statistique.

Modifié 11 décembre 2014 par Ae 8/14

[ADC01]

Page 5, on lit que 52384 agents ont répondu à l'enquête, sur un total de 152591 personnes concernées.

Traduction prévisible du Français moyen : "deux cheminots sur trois n'en ont rien à foutre de ma sécurité dans les gares et les trains".

Etonnant que TF1 et Le Parisien ne se soient pas encore emparés de cette statistique.

Alors qu'il faudrait traduire par "2/3 des cheminots n'en ont rien à foutre des enquêtes bidons de la direction", A t'elle réellement besoin de cette pseudo enquête pour connaître ignorer la préoccupation première des agents ?

[Invité]

Alors qu'il faudrait traduire par "2/3 des cheminots n'en ont rien à foutre des enquêtes bidons de la direction",

J'ai été sondé au téléphone par TNS-Sofres avant-hier soir à propos de la réforme ferroviaire, avec des questions très orientées sur la confiance absolue à accorder à la direction de l'entreprise et sur la nécessaire et indispensable disparition du RH77 adaptation de la rémunération et des conditions de travail à la réalité du marché concurrentiel international.

Je me suis montré très poli avec la sondeuse mais ça a quand même duré 40 minutes.

[Pascal 45]

J'ai été sondé au téléphone par TNS-Sofres avant-hier soir à propos de la réforme ferroviaire, avec des questions très orientées sur la confiance absolue à accorder à la direction de l'entreprise et sur la nécessaire et indispensable disparition du RH77 adaptation de la rémunération et des conditions de travail à la réalité du marché concurrentiel international.

Je me suis montré très poli avec la sondeuse mais ça a quand même duré 40 minutes.

Ca sent une nouvelle enquète interne qui sera peut-être "volontairement" publiée au public !

... 40 minutes avec une sondeuse, ... quelle chance !

[Invité]

... 40 minutes avec une sondeuse, ... quelle chance !

Elle avait une jolie voix. C'est peut-être pour ça que j'ai accepté de répondre à son sondage.

Je sens venir les foudres de la modération avec ce propos machiste.

[Gom]

Tous des salauds, ces modérateurs...

C'est hyper sexiste tout ce que vous voulez, mais faut avouer que comme toi, j'aurais plus tendance à accepter de répondre à un sondage s'il y a une jolie voix au bout.

[Z2N Tuning]

Elle avait une jolie voix. C'est peut-être pour ça que j'ai accepté de répondre à son sondage.

Je sens venir les foudres de la modération avec ce propos machiste.

Tu as également une voix très virile ! Et hop, équilibre rétabli !

Mais de là à passer 40 minutes avec un sondeur qui te ressemble...

Modifié 11 décembre 2014 par Z2N Tuning

[Invité jackv]

Elle avait une jolie voix. C'est peut-être pour ça que j'ai accepté de répondre à son sondage.

Je sens venir les foudres de la modération avec ce propos machiste.

a t elle dit qui avait commandité le sondage ?

[aldo500]

Vouloir se fair faire un sondage par une jolie fille!

Non mais je ne vous connais plus, les mecs.

Vous êtes de dangereux pervers

[Invité]

a t elle dit qui avait commandité le sondage ?

La direction SNCF, et elle a précisé que c'était une enquête interne.

[Invité JLChauvin]

Heureusement que les résultats sont "encourageants", la preuve: http://www.sudrailpsl.org/accident-rer-a-09-12-2014/

[Bearcat]

Vouloir se fair faire un sondage par une jolie fille!

Non mais je ne vous connais plus, les mecs.

Vous êtes de dangereux pervers

La direction SNCF, et elle a précisé que c'était une enquête interne.

attention, ça peut porter à confusion ...

Bon, allez, redevenons sérieux !!!

Moi, j'aurais dis plutôt que la direction n'aurait sondée qu'un agent sur trois, mais qu'il fallait surtout espérer qu'ils n'étaient déjà pas orientés dés le départ ...

@NIPOU

Les réponses 1 et 2 sont les bonnes

La réponse 3 est d'office hors sujet , puisque tout le monde sait que l'informatique à la SNCF est sous-traité ...

Modifié 11 décembre 2014 par Bearcat

[Invité jackv]

Réponse 3 : Une erreur de l'informaticien.

La réponse 3 est d'office hors sujet , puisque tout le monde sait que l'informatique à la SNCF est sous-traité ...

les conneries erreurs ne sont ni l’apanage des informaticiens maison ni de ceux de la sous traitance...les 2 arrivent a se planter..

Modifié 11 décembre 2014 par jackv

[Pascal 45]

Bonjour,

En page 13 de cette Enquête interne Sécurité, il est dit :

Q12. Pensez-vous disposer des compétences sécurité suffisantes pour tenir votre poste ?

... en réponse, 4% du personnel ont répondu : NON.

... J'espère que ces 4% ne sont pas dans le même poste, sinon, on est mal !