Il y a 4 heures, Pascal 45 a dit :

Plus rien ... c'est la pampa !

Donc pas de gène pour les trains fantômes ni pour les véhicules routiers.....si pas de danger d'éffondrement on comprend que la ville ait redonner le droit de circuler....

Une occasion "en or" de démonter le pont et de mettre fin à tout trafic....définitivement pour Réseau...😉

Modifié il y a 8 heures8 h par capelanbrest

Il y a 1 heure, capelanbrest a dit :

Donc pas de gène pour les trains fantômes ni pour les véhicules routiers.....si pas de danger d'éffondrement on comprend que la ville ait redonner le droit de circuler....

Une occasion "en or" de démonter le pont et de mettre fin à tout trafic....définitivement pour Réseau...😉

SNCF Réseau est toujours propriétaire de ce pont.

Je pense que l'autorisation de reprise des circulations piétonnes et routières sous ce pont a été faite en concertation avec SNCF Réseau ... avec visite sur les lieux.

il y a une heure, Pascal 45 a dit :

SNCF Réseau est toujours propriétaire de ce pont.

oui bien sur !

Je pense que l'autorisation de reprise des circulations piétonnes et routières sous ce pont a été faite en concertation avec SNCF Réseau ... avec visite sur les lieux.

oui bien sur ! sans oublier les services de la préfecture

ce que je voulais dire c 'est que c 'était une occasion en or pour Réseau de supprimer son pont et ainsi mettre définitivement fin à tout trafic ferroviaire possible : comme ça ligne définitivement condamnée, plus d'entretien de la voie ferrée et des ouvrages d'art...la bonne excuse quoi !

et possiblement une jolie voie verte si les élus ont ce genre de velléité, par chez toi...c'est l'occasion qui fait parfois le larron...

Bref c 'est pas le cas.....c'était juste une remarque au 3ème degré...😉

il y a 2 minutes, capelanbrest a dit :

... Bref c 'est pas le cas.....c'était juste une remarque au 3ème degré...😉

Tu as un 3ème degré bizarre et douteux ... comme toujours !

🧐