Toute l’activité

Oui bon, si j'avais lu ça dès le départ, on en serait probablement pas là. Il n'y a pas de secrets d'état quoi qu'il arrive. Pas plus d'ailleurs que de volonté de faire des choses Illégales ou contre l'entreprise. Donc, les faits sont simples. (Et en effet vous n'aurez que ma version, il faudra faire avec 😝) Ma formation s'est déroulée parfaitement et sans accrocs. Je devais aller au bout, ce devait être une formalité. Pour des raisons qui me sont propres et sans rapport avec le métier, j'échoue au 1er EMA. Au 2e, je fais une erreur sécu au simu. Un vrai truc nul dont il faudrait avoir honte à la limite. J'ai bien fait le tour de la question, je sais ce qui a péché, aidé par tous les collègues qui m'entourent. Justement, dans tous le nombre de collègues qui m'entourent, c'est la stupeur, personne n'y crois. Je parle des moniteurs, des formateurs en campus, des CTT, des FE, ... Bon, ils ne peuvent rien pour moi, mais ils l'ont quand même fait savoir à la hiérarchie, et demandé à ce que je puisse exceptionnellement passer une 3e fois. C'est super gentil à eux. Ils vont réussir à me faire croire que je suis un bon collègue. La réponse à leur demande est que bien malheureusement, cela n'est jamais arrivé, et, qu'il ne sont pas prêt à ouvrir la porte à un 3e passage pour tous les candidats. Ce que je comprends tout à fait, et avec quoi je m'accommoderai si tel est le cas. Sauf que cette réponse, et bien elle a éveillé ma curiosité. Savoir si ça s'est déjà fait et où... Et en effet, je me dis que si je trouve un précédent dans un des 3 cas que j'ai cité, à savoir: Reprise de formation pour un 3e passage Redoublement sur une autre formation après 2 échecs au Mode Anomalie Réduction du délais de 1 ans pour repostuler sur un poste ADC après cette situation Et bien, peut-être que je pourrai le faire valoir, oui ça me parait évident. Sans plus de certitude d'avoir gain de cause d'ailleurs! Et la formule que j'ai utilisé pour les règles qui sont faites pour ceux qui les suivent... J'ai plagié une formule qui me faisait rire mais qui ne me revient pas. Bref, c'était pas très heureux, je vous l'accorde. Mais ce que je pense sincèrement, c'est que rien n'est immuable et que tout peut évoluer.

château de l'islette - Azay le rideau Avril 2026

Bonjour à vous ! J'ai passé aujourd'hui ma visite médicale et psy pour être technicien supérieur de la circulation sur Paris. J'ai validé la visite médicale sans problème. Côté psy, j'ai tout validé sauf le test avec les points qui ne doivent pas entrer dans les zones rouge et les tableaux à faire en simultané. J'ai été sous la moyenne. La psy ma dit que j'avais tout validé. Le test de logique nickel, de personnalité j'ai le bon profil, motricité avec les manivelles rien à signalé. Elle ma invité à faire un recours, de préciser que j'ai seulement loupé ça et que j'avais eu 96% au MOOC d'aiguillage. Essayer de convaincre que je peux y arriver avec une seconde chance. Je vous cache pas être très dégoûté pour une exercice découvert sur le moment, surtout que ça ne reflète mes réel capacité a gérer le stress et le multi tâche. Ma question est, pensez vous qu'un recours est possible dans mon cas et les chances d'été accepté ? Connaissez vous les délais de traitement ? Car attendre un an, c'est vraiment trop long. Ça le saoule de pas passer pour si peu ou d'offrir une seconde chance pour être sûr que je ne suis pas un bon element. Merci de votre lecture et vos retours d'avance. Merci à vous pour ce forum d'exister.

Honorable ===> Respectable

Métropole Lilloise ?

Dunkerque - La Panne ?

@Le Bigourdan même si c'est ton dernier message et je peux le comprendre, j'ai du mal à saisir l'utilité de poser une question si elle n'est pas intéressée, en particulier dans ton cas. On a du mal à saisir ce que tu cherches en fait, quelqu'un qui pourrait désavouer ta hiérarchie? Un argument à leur opposer? Connaître un dernier secret avant de partir pour quitter en faisant des émules? Si tu n'avais aucun intérêt tu ne poserais pas la question. Et si tu la poses, nous n'avons QUE ta parole pour ce qui est du contexte et des faits et c'est très vague. Ce n'est pas qu'on ne porte aucun intérêt à ta personne ou ta situation, c'est que forcément on se demande ce que ça cache quelque part, tu n'es pas parfaitement honnête non plus. Contrairement à ce que tu penses je ne présume en rien de tes intentions, c'est toi qui a crée le doute en ne livrant pas les détails qui j'en conviens ne sont probablement pas à ton avantage, mais encore une fois sans les avoir (et certes au risque d'être jugé par certains) ne permettent pas de percevoir ta pensée. Donc sans émettre de jugement, c'est difficile de répondre autrement. Et si tu es toujours aussi intelligent que je le pense (pour te paraphraser de nouveau), tu réaliseras aussi que les règles existent pour protéger les gens ou les institutions, et que ne pas les respecter présente le risque d'être puni. Peut-être y a t-il eu des cas, peut-être pas, moi je n'en sais foutrement rien et dans l'absolu je ne veux pas le savoir. Mais s'il y en a eu par copinage et que ça va contre les règles établies, je ne plaindrai pas les contrevenants si un jour ils se font attraper. Les règles je les respecte, j'en attend autant des autres.

Ce n’est pas au sud de Lille. Non.

Somain - Orchies ?

Au sud de Lille ?

Non plus.

Amende==>Honorable.

Ascq Orchies ?

Ce n’est pas cette ligne.

La Madeleine - Comines ?

Oui.

Il a été répondu

@Tophe , Tu es le seul qui m'a donné une réponse concrète en rapport avec ma question. On est d'accord que ça ne m'aidera pas, mais merci quand même, c'est appréciable. @Pascal45 , comme pour les autres réponses, je ne peux que reconnaitre que vos interventions sont cordiales. Pour le reste, en effet, comme moi vous n'êtes pas là pour donner des leçons, mais force est de constater que vous, vous le faites. En aucun cas vos réponses ne sont sur le ton de la discussion, ni même ne trahissent un quelconque intérêt pour le contexte ou la personne qui pose la question. Je pose une question simple, volontairement ouverte, en invitant les gens susceptibles de répondre à le faire en MP. Je prends soin de ne donner aucun élément de contexte qui permettra de porter un jugement sur les faits ou les personnes impliquées. Le résultat? Des leçons sur les causes de mon échec, les règles à respecter, le fait que c'est utile et j'en passe Moi je veux juste essayer, si je peux, faire un état des lieux, et voir, s'il y a des similitudes avec mon cas ou pas. Je n'ai ni besoin d'un psychologue pour une thérapie, ni d'un père pour m'apprendre la vie. Je ne suis même pas dans un combat pour inverser le cours des choses, parce que très honnêtement, ce qui m'arrive est totalement mérité. Et non, évidemment, ce n'est pas dans mon intérêt de donner tous les détails de ce qui m'arrive aujourd'hui. Et pour plagier d'autres qui ont parlé avant moi : " Et je pense que vous êtes aussi suffisamment intelligent pour vous en douter". Et pour finir, ce message est écrit avec toute la bienveillance cordiale dont je dispose. N'y voyez aucune amertume, mais seulement l'expression des faits tels que je les ai perçu.

Contravention ===> Amende

Mauvaise nouvelle pour les frères Sitbon :

Ex Poitou Charente ?

papillon ===> contravention

Nœud ==> Papillon

On est pas là pour te donner une "leçon", on est là pour discuter et répondre cordialement à tous les sujets du forum. Clore ce sujet est ton choix et on le respect ... Bonne chance pour la suite !