Dom Le Trappeur

Le Policier qui a verbalisé le 2 avril dernier, la jeune femme a été promu brigadier-chef hors-compte ... ça n'a pas traîné... Un poste à son nouveau grade a même été créé spécialement pour lui... http://fr.news.yahoo.com/63/20100703/tfr-conduite-en-niqab-nantes-le-policier-019dcf9.html Devinez ce qui va se passer... 3 heures au commissariat pour avoir roulé en trottinette http://fr.news.yahoo.com/63/20100702/tfr-13-ans-il-passe-3-heures-au-commissa-019dcf9.html

STIC... Fichier de police confidentiel... Et voilà, fallait bien que ça arrive Au tribunal, une avocate exhibe un fichier de police confidentiel Prévenus dans un premier procès et menacés d'expulsion par la société Atlantique Habitations qui les accuse de nuisances de voisinage, un couple de locataires nantais est passé du côté de l'attaque suite à une énorme bourde de la partie adverse. L'avocate du bailleur a en effet exhibé fin juin un document confidentiel au beau milieu du tribunal : un extrait du fichier Stic. Jeudi 1er juillet, le couple a porté plainte pour détournement de données à caractère personnel. C'est Ouest-France qui rapporte les remous soulevés à l'audience lorsque l'avocate d'Atlantique Habitations a commencé à lester sa plaidoirie d'un document mentionnant « une interpellation dans une cage d'escalier » en février 2010. La même avocate aurait également fait état de soupçons de trafic de drogue, devant le juge, précise le quotidien régional. « Scandaleux », dénonce l'avocat des locataires Me Nicolas Feuillâtre, qui défendait le couple de locataires, a aussitôt crié au scandale et dénoncé l'atteinte à la vie privée. Car le fichier Stic, créé en 2001, est strictement confidentiel. Et donc nullement susceptible d'être exhibé dans un palais de justice. Seuls certains fonctionnaires de police sont habilités à consulter ces fiches qui renseignent tous les éléments recensés par la police sur un individu (victime ou auteur présumé). Peu importe que cette personne ait été pour finir condamnée par la justice. Jeudi 1er juillet, le couple de locataires a déposé une triple plainte contre leur bailleur HLM : détournement de données à caractère personnel, utilisation d'informations à d'autres fins que celles prévues par la loi et violation d'un secret. On se souvient que le commandant Philippe Pichon avait été sanctionné puis poursuivi pour utilisation abusive du fichier Stic en publiant sur le site d'info Bakchich des extraits des fiches de Djamel Debbouze ou Johnny Halliday. Son but était alors de dénoncer les abus de cette base de renseignements, qu'on parle de la consultation ou du contenu même des fiches qui sont consignées durant vingt ans. Pour mémoire, la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) contrôle chaque année ce fichier. En décembre 2008, on dénombrait dans ces listings 5,5 millions de personnes mises en cause et 28,3 millions de victimes. Après enquête de la Cnil, un quart d'entre elles n'avaient en réalité rien à y faire. Localement, la police annonce l'ouverture d'une enquête afin de déterminer comme ce document a pu atterrir entre les mains de l'avocate du bailleur. Ce dernier, pour sa part, a fini par réagir en se désolidarisant quelque peu de son conseil. La direction d'Atlantique Habitations a ainsi affirmé à Ouest-France qu'elle ne « cautionnait pas de telles pratiques ».

J'adore cette histoire à rebondissements quasi quotidien... FFFFiiiiuuuuuuuuuuuu... la droite et le patronat mouillés jusqu'au cou... et sûrement les socialistes aussi... Bon Heureusement pour moi, je n'ai jamais dîné avec Madame Bettencourt... Hé Mélenchon, Besancenot, Vous avez mangé avec la Dame? Liliane Bettencourt a dîné "avec Mr et Mme Chirac et avec Mr et Mme Sarkozy" i Me Georges Kiejman, l'avocat de l'héritière de L'Oréal, Liliane Bettencourt, était l’invité du 22h de Public Sénat jeudi soir. Interrogé sur l’information du Monde selon laquelle la milliardaire a dîné avec Eric Woerth, alors ministre du Budget, en janvier 2008, Georges Kiejman a minimisé cette information, tout en la confirmant. "Mme Bettencourt a dîné avec tout ce qui compte dans la République, à gauche comme à droite. Avec François Mitterrand, avec les ministres des régimes gaullistes successifs", affirme l’avocat. Me Georges Kiejman ajoute : "C’est une immense fortune, c’est une femme qui contrôle et maintient français un des plus grands groupes économiques. Et dans ces conditions (…) le fait qu’elle ait dîné une fois avec l’un des ministres de la République, ne me paraît pas non plus un crime. Parce qu’à ce moment là, il faudrait lui reprocher d’avoir dîné avec Mr et Mme Chirac, avec Mr et Mme Sarkozy successif et puis effectivement une fois avec Eric Woerth". Le cabinet d'Eric Woerth a confirmé hier l'information. "Aussi bien la gauche que la droite a toujours eu des déjeuners ou des dîners avec les Bettencourt, il n'y a rien d'incroyable", explique un proche du ministre, interrogé par l’AFP. (Source : Public Sénat)

Pas si sûr qu'il y en est plus qu'hier ou avant hier tant en nombre qu'en rapport à la population (nombre de meurtres ou d'agressions pour 100.000 habitants par exemple) mais ces actes sont surmédiatisés et exploités à outrance.

C'est vrai qu'on ne parle jamais des fiches de paie qui arrivent à l'heure... Bon le bulletin de pension est arrivé fin juin par la... Poste (avec une belle erreur dedans...sur le décompte mutuelle...) Biz à ma factrice qui m'a apporté deux jours après un rectif...

J'te dis, ils vont finir par nous implanter une puce électronique derrière l'oreille dès à la naissance avec fichage adn et tout le saint-frusquin et mettre des radars, des scanners, des caméras, des rambos à tous les coins de rue... P... c'qui sont nombreux ces pôvres c..s

"Woerthgate": on vous l'explique (simplement) de A à Z sur lePost... http://www.lepost.fr/article/2010/07/02/2138099_woerthgate-on-vous-l-explique-simplement-de-a-a-z.html#xtor=AL-235 Jeudi 1er Juillet, Le Post vous a tout expliqué sur l'affaireWoerth-Bettencourt dans sa globalité. Ou comment une saga famiale est devenue une affaire politique. Ce vendredi, zoom sur les affaires qui touchent exclusivement le ministre depuis quinze jours. Depuis les révélations de Mediapart jusqu'aux 30 millions versés à Liliane Bettencourt au titre du bouclier fiscal, on reprend tout, très simplement, depuis le début. 1. Eric Woerth a-t-il aidé Liliane Bettencourt à échapper au fisc? 16 juin: Mediapart publie les transcriptions desenregistrements audio entre Liliane Bettencourt et son gestionnaire de forture Patrice de Maistre. Ils révèlent des opérations financières destinées à échapper au fisc, et des relations entre la milliardaire et le couple Woerth. Dès lors, Eric Woerth est soupçonné de ne pas avoir lancé un contrôle fiscal pour clarifier la situation financière de la milliardaire, quand il était au ministère du Budget. Une question se pose: cette décision rélève-t-elle de ses prérogatives ou revient-elle à l'administration fiscale? (Lire l'article sur le sujet: Eric Woerth pouvait-il lancer un contrôle fiscal contreLiliane Bettencourt?) 2. Ministre du Budget et trésorier de l'UMP, un conflit d'intérêts? 17 juin: Les enregistrements révèlent d'autres informations. On y entend Patrice de Maistre faire signerà Liliane Bettencourt trois chèques de dons àdes personnalités de la majorité. L'un est destiné à la campagne de Valérie Pécresse en Ile-de-France, les autres à Nicolas Sarkozy et à Eric Woerth. Ces dons de la milliardaire à l'UMP donnent du grain à moudre aux accusations de l'opposition, qui s'étonne depuis plusieurs mois qu'EricWoerth ait cumulé la fonction de ministre du Budget de 2007 à 2010 avec celle, qu'il occupe depuis 2002, de trésorier de l'UMP. Pour sa défense, Eric Woerth a assuré "ne pas avoir touchéd'argent" de la milliardaire. Et a souligné que les dons à des partispolitiques, "c'est tout à fait possible, la loi lepermet". C'est en effet le cas jusqu'à 7.500 euros par an. Mais ses liens entre le ministre et la milliardaire nourrissent les soupçons... 3. Conflit d'intérêts entre son poste de ministre du Budget et le métier de sa femme 17 juin Mediapart publie un autre extrait dans lequel le gestionnaire suggère de seséparer de Florence Woerth, en échange d'argent, pour ne pas froisser son mari. On apprend par la même occasion que la femme d'Eric Woerth est employée de la société Clymène, qui gère une partie de la fortune de Liliane Bettencourt, de 2007 à 2010. Florence Woerth et son mari sont donc soupçonnés d'avoir eu connaissance d'une fraude fiscale de la milliardaire, sans en avoir informé le fisc. 20 juin EricWoerth annonce un dépôt de plainte contre Arnaud Montebourg, qui a accusé la veille l'épouse du ministre "d'organiser la fraude fiscale de Mme Bettencourt". 21 juin Eric Woerth annonce que Florence Woerth va quitter prochainement la sociétéClymène. L'annonce de ce départ sonne à demi-mot comme la reconnaissance de l'existence d'un réel conflit d'intérêts. Une semaine plus tard, Florence Woerth reconnaîtra d'ailleurs avoir "sous-estimé ce conflit d'intérêts". 4. Remise de la Légion d'honneur à Patrice de Maistre en 2008 23 juin Selon Le Point, Woerth a remis la légion d'honneur au conseiller financierde Liliane Bettencourt, le 23 janvier 2008 à Bercy. Cette information relance une nouvelle fois les doutes quant aux relations entre le ministre et la famille Bettencourt. Le porte-parole du PS Benoit Hamon réagit dans une interview au Post. Le même jour, lors du conseil des ministres, Nicolas Sarkozy affirme son "soutien" au ministre du travail, ciblede "polémiques stériles et insensées". 5. Au courant des fraudes fiscales depuis 2009? 25 juin Accusé par l'hebdomadaire Marianne d'avoir été au courant des fraudes et de l'avoircaché, le parquet de Nanterre affirme avoir transmis ces éléments au ministère du Budget en 2009, tenu à l'époque par... Eric Woerth. Quelques jours avant, Eric Woerth avait assuré au JDD n'avoir "aucune information sur unequelconque évasion fiscale". 26 juin Nicolas Sarkozy réitère son soutien au ministre du Travail, qui mène la réforme des retraites. Il affirme qu'"on ne peut rien lui reprocher" et que "c'est unexcellent ministre". 6. Un dîner avec l'héritier Peugeot 27 juin Le Journal du dimanche affirme qu'en décembre 2009, Eric Woerth a dîné avec Robert Peugeot pourévoquer des questions fiscales, après un vol de lingots d'or chez l'héritier de la famille Peugeot. Pour sa défense, le ministre a estimé sur RTL que cet article était coupable d'un "amalgame scandaleux". Du côté des services du ministre, on a précisé que le montant de 500.000 euros était une simple "erreur de calcul de la police". 7. PMU, jeux en ligne... Un autre conflit d'intérêts? 27 juin Le député Verts Noël Mamère, surRadio J, dénonce un nouveau "conflitd'intérêts" concernant le couple Woerth, entre la création d'une écurie de chevaux de course par Florence Woerth, et la préparation par son mari d'une loi sur la libéralisation des jeux en ligne, à laquelle la filière hippique était très hostile. Par ailleurs, Noël Mamère accuse le ministre d'avoir fait bénéficier d'avantages les donateurs millionnaires du Premier cercle, club créé par le trésorier de l'UMP pour remplir les caisses du parti. Sur Le Post, le député Vert revient sur cesdéclarations. 8. Quel est ce parti politique local au service d'Eric Woerth? 29 juin Mediapart découvre l'existence d'un curieux partipolitique, agréé uniquement en Picardie, où Eric Woerth est maire de Chantilly, répondant au nom d'"Association de soutien à l'action d'Eric Woerth". L'Association a bénéficié de quatre versements de la part de l'UMP : 3.000 euros les 30 mai et 24 décembre 2008, 5.250 euros le 9 mai, 55.000 euros en janvier. Le site conclue :"En clair, Eric Woerth, trésorier du parti présidentiel, s'arrange pour que l'UMP finance un parti politique local à son service". Par ailleurs, dans un autre article, le site fait d'autres révélations. La chambre régionale des comptes de Picardie avait reproché à l'Agence de développement de l'Oise d'attribuer à son personnel dirigeant, dont Eric Woerth, maire de chantilly, des indemnités présumées indues. Il est aussi évoqué que Woerth partageait son bureau de trésorier en titre du RPR avec Louise-Yvonne Casetta... Le même jour, François Fillon demande aux députés UMP d'"avoir les nerfs solides"face à l'affaire Bettencourt. 30 juin Selon Le Nouvel Observateur, un quatrième chèque de7.500 euros, signé par Liliane Bettencourt, aété établi, en mars 2010… à l'ordre l’association de financement de l’Association de soutien à l’action d’Eric Woerth. 9. Un mystérieux dîner avec Bettencourt 1er juillet Lemonde.fr révèle que le 30 janvier 2008, Lilianne Bettencourt et Eric Woerth ont dînéensemble. 10. 30 millions versés à Bettencourt au titre du bouclier fiscal 1er juillet Mediapart affirme que la milliardaire n'a pu être remboursée au titre du bouclier fiscal, sans l'aval du ministre du Budget, qui était alors... Eric Woerth. 2 juillet Dans un communiqué, le ministre du travail dément, précisant qu'"unministre du Budget n'intervient en aucun cas dans cetteprocédure", et ajoutant ne pas avoir "donné son aval". (Sources:Le Post, Mediapart, Marianne, NouvelObs.com, Le JDD, Le Monde, Le Point)

La SNCF repense sa stratégie Le Figaro Les grandes ambitions de la compagnie ferroviaire sont révisées, la crise ne permettant pas au groupe d'atteindre ses objectifs. Les pouvoirs publics s'impliquent dans la mise en œuvre d'une nouvelle stratégie de croissance. Nouvelle victime collatérale de la crise : les grandes ambitions de la SNCF. Arrivé à la tête de la compagnie ferroviaire nationale en mars 2008, Guillaume Pepy avait rapidement dévoilé sa volonté de transformer le groupe de transport ferroviaire. Mais la crise contraint le dirigeant à revoir sa copie. Le plan initial annoncé par le patron «destination 2012», visait un chiffre d'affaires de 36 milliards d'euros à cet horizon, une hausse de 50% par rapport à 2007, et un bénéfice de opérationnel courant multiplié par deux entre 2007 et 2012, à 2 milliards d'euros. Mais les objectifs paraissent aujourd'hui difficiles à tenir, en particulier le résultat opérationnel qui a atteint 150 millions d'euros en 2009. Le dirigeant se résout donc à repenser sa stratégie, rapporte Les Echos. Le groupe envisage de mettre sur pied un nouveau projet stratégique à horizon 2015. La SNCF ne souhaite toutefois pas complètement transformer son projet de 2008. L'objectif de transformer la compagnie ferroviaire en un groupe de transport et de services de mobilité d'envergure internationale reste une priorité. Cette ambition devrait connaître une étape significative dès cette année, précise le quotidien économique, du fait de revenus issus du transport ferroviaire représentant, pour la première fois, moins de la moitié du total du groupe. Elysée et la RFF impliqués Et l'Etat actionnaire suit de près ces évolutions. L'Elysée s'implique et compte organiser une réunion sur le sujet dès le mois de juillet, ajoute le quotidien. Notamment, les discussions avec les pouvoirs publics et la RFF (Réseau Ferré de France, propriétaire du réseau) devraient permettre de mettre sur pied de nouvelles orientations pour l'activité grandes lignes. Les partenaires s'accorderont également sur la réforme des trains d'aménagement du territoire de l'activité proximités. Autre difficulté du dirigeant : rassurer les cheminots. Dans cette optique, Guillaume Pepy, envisage un tour de France des régions, rapporte Les Echos. Mode off... Quand commence la tournée des popottes c'est qu'il y a de l'eau dans l'gaz...

La SNCF peine à faire payer les amendes aux resquilleurs Le Figaro Ces entourloupes, de l'ordre de 500 000 chaque année, occasionnent pour l'entreprise une perte de 31 millions d'eu­ros. Pour augmenter les taux de recouvrement de ses amendes, la SNCF s'est rapprochée du centre automatisé de Rennes mis en place pour les radars flashant les automobilistes. L'objectif pour l'entreprise de transports : voir comment cette structure impressionnante, qui expédie neuf millions de PV aux conducteurs chaque année et qui obtient un taux de recouvrement de 93 %, peut lui venir en aide. La SNCF, qui a multiplié les moyens de faire payer les fraudeurs, bute à ce jour sur un point. Nombre de resquilleurs livrent une fausse adresse au contrôleur et cela suffit à perdre leur trace. Pour l'entreprise publique, ces entourloupes - 500 000 chaque année -, ont un coût : une perte de 31 millions d'eu­ros. «Nous sommes intéressés par le système de contrôle automatisé qui parvient à retrouver la trace des contrevenants. Mais il dispose, pour cela, de la plaque d'immatriculation des voitures. Notre problématique est différente», signale Pierre Dessis, responsable du recouvrement des procès-verbaux à la SNCF. Parmi les pistes envisagées : le partage d'informations et de fichiers. À ce jour, d'autres moyens mis en place par la SNCF ont montré leurs limites. C'est le cas du recours aux forces de l'ordre permettant de vérifier l'identité et l'adresse du fraudeur. La solution est certes envisageable quand il s'agit d'un TGV direct Paris-Bordeaux. Dans ce cas, le train arrive à destination, se vide de ses voyageurs et les policiers peuvent intervenir librement. Mais la mesure est inconcevable quand il s'agit par exemple d'un RER. «On ne va pas bloquer le train à une station et pénaliser des milliers d'usagers pour un passager indélicat», souligne le responsable du recouvrement. Mais la chasse aux fraudeurs est bel et bien l'affaire de la SNCF qui a d'ailleurs fait reculer le phénomène. Sa première victoire porte sur les récidivistes. En complément d'une loi promulguée en 2001 créant le délit de fraude d'habitude, la SNCF a mis en place un fichier baptisé Lutin. Ainsi, un contrôleur peut appeler un centre et vérifier si le contrevenant figure sur cette liste. Si tel est le cas et quand c'est possible, les forces de l'ordre interviennent. Le passager sans titre s'expose à six mois de prison et 7 000 euros d'amende. Une peine plu­tôt lourde et qui, d'après Pierre Dessis, est largement utilisée par les juridictions. Autre motif de satisfaction : sur les 3 millions d'in­fractions relevées l'an passé, la moitié a été payée sur le champ. «Mieux formés, nos con­trôleurs savent souvent convaincre le contrevenant de payer l'amende immédiatement», explique-t-on à la SNCF. L'autre moitié, soit 1,5 million de procès-verbaux, est traitée par les trois centres de recouvrement de l'entreprise. Par le jeu de la relance, ces derniers parviennent à faire payer un tiers des procès-verbaux. Reste deux autres tiers qui constituent une perte de 30 millions d'euros environ pour l'entreprise. Certains ont fourni une fausse adresse, d'autres refusent de payer. Au bout de deux mois, la SNCF passe la main au Trésor public qui part à son tour à la chasse aux mauvais payeurs.

Tiens...encore 3.100 disparus... Bonne chance... Un peu speed le truc quand même...

30 millions d'euros remboursés à Bettencourt: Woerth affirme ne pas avoir donné "son aval" Eric Woerth assure ce vendredi qu'il n'a pas "donné sonaval" pour le remboursement de 30 millions d'euros à Liliane Bettencourt. Selon Mediapart, le fisc a remboursé cette somme àl'héritière de L'Oréal en mars 2008 au titre du bouclier fiscal. Le site affirme que cette opération -tout à fait légale- n'a pu se faire sans l'aval d'Eric Woerth, alors ministre du budget. Dans un communiqué diffusé ce vendredi matin, Eric Woerth rappelle "qu'un ministre du Budget n'a pas dans ses attributions de calculer lui-même l'impôt de chaque Français, du plus riche au plus modeste. Si l'administration fiscale considère que les éléments déclaratifs fournis par un contribuable le rendent éligible au bouclier fiscal, elle procède, conformément à la loi TEPA, au versement correspondant. Un ministre du Budget n'intervient en aucun cas dans cette procédure." Et le ministre d'assurer qu'il n'a donc pas "donné son aval" pour le versement des 30 millions d'euros à Liliane Bettencourt. Le versement au titre du bouclier fiscal n'a rien d'illégal, mais cette nouvellerévélation embarrasse encore un peu plus les acteursde cette affaire, explique Libération. Au premier rang de ces acteurs, on trouve Eric Woerth, ministre du Budget en 2008.D'autant plus que quelques semaines avant ce versement, Eric Woerth avait dîné avec Liliane Bettencourt, le 30 janvier 2008, dans son hôtel particulier de Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine), comme le révélait Le Monde jeudi. Et une semaine auparavant, le 23 janvier 2008, le ministre du Budget avait remis, à Bercy, les insignes dela Légion d'honneur à Patrice de Maistre, le gestionnaire de la fortune de Mme Bettencourt, et l'employeur de la femme du ministre. Faut-il y voir un rapport de cause à effet? Edit de la rédaction du Post, ce vendredi, à 13h: Interrogé par le Nouvel Obs.com, Vincent Drezet, secrétairenational du syndicat national des impôts unifié(SNUI), donne raison à Eric Woerth, démentant lesinformations de Mediapart. Selon Vincent Drezet, la procédure de remboursement de sommes au titre du bouclier fiscal est traitée "par les directeurs départementaux" et non par le ministre du Budget. Mais si cela se passe de cette manière dans la théorie, "on ne sait pas si dans les cas sensibles cela ne remonte pas néanmoins" jusqu'au ministre, précise-t-il.

Liliane Bettencourt : Un smic toutes les trois minutes dans son porte-monnaie même la nuit ( elle pose son porte-monnaie - ouvert - sur sa table de nuit...) Et vous en avez-vous bénéficié ? Affaire Bettencourt: 50 000 euros en liquide "distribués" par semaine RMC - LePost Interrogé ce matin sur RMC par Jean-Jacques Bourdin, Maître Antoine Gillot, avocat de l'ancienne comptable de Liliane Bettencourt, Claire T., affirme que sa cliente bénéficiait d'une délégation de signature lui permettant d'effectuer des retraits en espèces hebdomadaires pour le compte de sa patronne. Selon lui, les sommes retirées chaque semaine se montaient à « 50.000 euros par semaine » et étaient ensuite « distribuées ».

Il y a une journée d'action programmée le 13 juillet : rassemblement ? Manifestation(s) ?

CGT Transport - Cheminots Rassemblement Fret 6 juillet 2010 2010-07-01-Tract Fret SNCF cheminots-uit-transports 06.07.10.pdf

Temps partiel - Week-endistes - Retraite Info cgt 1er juillet 2010 2010-07-01 Flash info weekendiste.doc 2010-07-01 Flash info weekendiste.pdf

Les pauvres ils ont pas beaucoup de sous C'est pas grave ils sont nombreux... (Coluche) Chez les riches... Monsieur... L'affaire Bettencourt-Woerth? On vous l'explique de A à Z http://www.lepost.fr/article/2010/07/01/2136850_l-affaire-bettencourt-on-vous-l-explique-de-a-a-z.html#xtor=AL-235

Bouclier fiscal: Bettencourt a récupéré 30 millions d'euros, selon Mediapart http://www.lepoint.f...-1210125_23.php Le fisc a remboursé 30 millions d'euros à la milliardaire Liliane Bettencourt en mars 2008 au titre du bouclier fiscal, une opération qui a dû recevoir l'aval de l'ancien ministre du Budget, Eric Woerth, affirme jeudi le site internet Mediapart. Interrogé par l'AFP, le ministère du Budget s'est refusé à tout commentaire "en vertu du secret professionnel en matière fiscale". "Mme Bettencourt est bénéficiaire du bouclier fiscal", a indiqué sa porte-parole, sans toutefois confirmer le montant évoqué par Mediapart. Le versement a été opéré par le trésor public via un virement bancaire sur un compte détenu par Liliane Bettencourt à la BNP, selon une source fiscale proche du dossier citée par Mediapart. Ce remboursement a eu lieu après une demande en ce sens faite par les conseils de Mme Bettencourt, héritière de L'Oréal, adressée entre la fin du mois de janvier 2008 et le début du mois de février 2008, selon Mediapart. D'après ce site, qui rapporte les propos d'un fonctionnaire des impôts ayant requis l'anonymat, "les remboursements opérés par l'administration fiscale, lorsqu'ils sont supérieurs à plusieurs millions d'euros, nécessitent l'aval du ministre de tutelle". "Eric Woerth, ministre du budget au mois de mars 2008, a donc dû donner son accord pour le versement de cette somme colossale", ajoute Mediapart. Le bouclier fiscal, mesure emblématique du président Nicolas Sarkozy, revient à plafonner les prélèvements (impôts divers, CSG et CRDS) de tout contribuable à la moitié de ses revenus (salaires, patrimoine, etc.) et a été instauré à l'été 2007. Selon les chiffres officiels, les 47% de bénéficiaires redevables de l'ISF (impôt de solidarité sur la fortune) captent plus de 99% des sommes remboursées, soit en moyenne 75.674 euros par personne. Le site Mediapart diffuse depuis plusieurs jours des enregistrements pirates de conversations de Mme Bettencourt qui font apparaître des liens troubles entre l'héritière de L'Oréal le couple Woerth, l'épouse du ministre ayant travaillé pour une entreprise gérant la fortune de la milliardaire. Médiapart : http://www.mediapart.fr/journal/france/010710/le-ministre-du-budget-rembourse-30-millions-deuros-liliane-bettencourt

Si l'on en croit la direction, les dernier mouvement de grève reconductible en avril 2010 n'aurait concerné que 5% des 150.000 cheminots. L'action du 24 juin aurait rassemblé environ 40% des cheminots. Je me souviens également d'une très forte journée de mobilisation des cheminots contre le Plan Guillaumat (fin des années 70, début des années 80 ?) Quasiment 100% des cheminots en grève, quasiment pas un train pendant 24h, des manifestations massives, et comme ditr Jack ...l'unité syndicale -toutes les OS de l'époque) ET l'unité des CHEMINOTS !

Rémi Aufrère Sur son blog (voir lien) * Rémi Aufrere * TRANSPORTS * Responsable International (Rail) * CFDT * Direction des ressources humaines * Journaliste http://www.miroirsocial.com/membre/raufrere/blog/1

Tu crois que les cheminots (sans parler des autres salariés...) sont prêts à se lancer dans une grève générale reconductible illimitée ? Il me semble qu'on a eu une récente expérience en avril 2010...

Information CGT... Un mensonge et quatre omissions ! Propagande du gouvernement mercredi 30 juin 2010 Finalement pas aussi sûr de lui, le gouvernement utilise 22 millions de deniers publics pour une campagne de communication, dont quatre pages dans la presse, pour convaincre du bien-fondé de sa réforme. La fin justifiant, selon lui, les moyens, il n’hésite pas à manier le mensonge et l’omission dans ces 4 pages de propagande. Florilège : • Tous les salariés qui ont commencé leur vie professionnelle avant 18 ans continueront de partir à la retraite à 60 ans. Il s’agit là d’un pur mensonge : seuls les salariés qui auront totalisé un nombre de trimestres cotisés très élevé, sans période de chômage et d’inactivité, seraient concernés. Exemple, un salarié ayant commencé à travailler à 17 ans, totalisant 160 trimestres cotisés et 10 trimestres assimilés (par exemple chômage), ne bénéficierait pas de ces dispositions. • L’âge de la retraite à taux plein en Allemagne est de 67 ans. Première omission : il sera de 67 ans en …2029. De plus, il n’est pas comparable avec l’âge d’ouverture des droits en France. • Pour les femmes : avec la réforme, la période de maternité sera désormais intégrée dans le calcul des droits à la retraite. Seconde omission : seuls les congés maternité qui débuteront après le 1er janvier 2012 seront pris en compte. Autrement dit, cette mesure ne sera opérationnelle que pour les retraites qui seront prises à partir de … 2040. • Une réforme efficace (…) Apport de l’Etat : 15,6 Mrds €. Troisième omission : L’Etat prétend mettre 15,6 Mrds € de ressources nouvelles pour financer les retraites. Il ne s’agit pas de ressources nouvelles, mais d’une somme que l’Etat employeur verse depuis 10 ans pour financer la retraite de ses fonctionnaires. • Si vous avez démarré votre activité à 17 ans ou avant et que vous avez toutes les années de cotisations nécessaires, vous pourrez continuer à prendre votre retraite à 60 ans. Quatrième omission : combien de trimestres correspondent aux cotisations nécessaires ? Vraisemblablement un minimum de 164 trimestres cotisés. Les trimestres assimilés (chômage, maladie…) ne sont pas considérés comme cotisés. La Cgt dénonce de telles pratiques. Dès le 2 juillet, et tout au long des congés d’été, elle va mettre à disposition des salariés un 4 pages exposant son analyse de la réforme et ses propositions. Le 13 juillet, avec les autres organisations syndicales, elle interpellera le gouvernement sur le caractère injuste et inacceptable de sa réforme. Dans ce même cadre intersyndical, elle appelle à faire du 7 septembre une très grande journée de grèves et de manifestations. Montreuil, le 30 juin 2010

Je parlais des différents types de faits divers... mais il suffit de lire les dépêches d'agence de presse, la presse régionale et le Parisien pour constater que quasiment chaque jour en France une personne au moins décède de mort violente. (Si ma mémoire est bonne , il doit y avoir environ 500 assassinats par an en France...

CGT, CFDT, CFTC, FO, FSU, Solidaires, UNSA Communiqué de l’intersyndicale du 29 juin mardi 29 juin 2010 Ces dernières semaines, les salariés du public et du privé, les demandeurs d’emploi, les jeunes et les retraités se sont mobilisés de plus en plus massivement sur les retraites, notamment le 24 juin 2010. Ils ont réaffirmé leur opposition au projet de réforme injuste et inacceptable du gouvernement, notamment au report brutal des âges légaux à 62 et 67 ans qui pénalise particulièrement les salariés ayant commencé à travailler jeunes et ceux ayant eu des carrières chaotiques et incomplètes. Cette réforme n’apporte, par ailleurs, pas de réponse sur le plan de la pénibilité. Elle aggrave les inégalités entre les hommes et les femmes. Les organisations syndicales dénoncent la campagne médiatique précipitée du gouvernement qui travestit la réalité du projet. Cette réforme, une des plus dures d’Europe, arrive dans une situation économique dégradée où le chômage est en hausse continue et touche plus fortement les jeunes et les seniors. Les politiques de rigueur se généralisent dans toute l’Europe en aggravant les inégalités et hypothèquent fortement toute reprise. Des initiatives intersyndicales viseront à interpeller le gouvernement et ses représentants, aux niveaux national et local, le 13 juillet, jour du Conseil des ministres qui adoptera le projet de loi. Durant l’été, les organisations syndicales interpelleront les parlementaires. Les organisations syndicales CFDT, CFTC, CGT, FO, FSU, Solidaires, UNSA vont poursuivre leur action tout au long du processus législatif de la réforme des retraites. Elles décident d’une nouvelle journée nationale de grèves et de manifestations le 7 septembre 2010, au moment où s’ouvrira le débat parlementaire. Elles appellent tous les salariés du privé et du public, les demandeurs d’emploi, les jeunes et les retraités à construire ce jour une mobilisation d’ampleur. 29 juin 2010

Nouvelle journée d'action syndicale pour les retraites le 07 Septembre 2010 Les principaux syndicats français ont confirmé leur intention d'organiser une nouvelle journée de grèves et de manifestations le 7 septembre contre la réforme des retraites, pendant le débat parlementaire. Fait nouveau, Force ouvrière a rejoint l'intersyndicale (CGT, CFDT, CFTC, UNSA, FSU et Solidaires) qui s'est réunie mardi. Seule la CFE-CGC n'est toujours pas mobilisée contre le projet du gouvernement. Les sept organisations syndicales ont également décidé de maintenir la pression durant l'été contre un texte qu'elles jugent "injuste" et "inacceptable". Elles "vont poursuivre leur action tout au long du processus législatif de la réforme des retraites", peut-on lire dans un communiqué commun. Elles décident "d'une nouvelle journée nationale de grèves et de manifestations le 7 septembre 2010, au moment où s'ouvrira le débat parlementaire". La CGT avait déjà appelé à un rassemblement devant le ministère du Travail à Paris, le 13 juillet, date à laquelle le projet du gouvernement doit être examiné en Conseil des ministres. Cette initiative sera suivie au niveau national et local par les autres syndicats. Après un début de mobilisation assez timide, les syndicats ont réussi à faire descendre 800.000 à deux millions de personnes, selon les sources, dans la rue le 24 juin dernier. Le gouvernement a néanmoins réaffirmé qu'il ne céderait pas sur le coeur de la réforme, notamment le recul de 60 à 62 ans de l'âge légal du départ à la retraite. Il propose en revanche des ajustements sur la pénibilité, les polypensionnés et les carrières longues, sujets qualifiés de "miettes" par le secrétaire général de FO, Jean-Claude Mailly. "L'âge légal (repoussé à 62 ans), on n'y touchera pas", a répété dimanche le ministre du Travail Eric Woerth lors du "Grand Jury" RTL-LCI-Le Figaro. Gérard Bon, édité par Pierre Sérisier

Flottille : les corps des victimes turques ont été criblés de balles LeMonde.fr avec AFP Sept des neuf victimes turques du raid israélien contre l'expédition maritime vers Gaza, le 31 mai, ont été criblées de balles, et cinq d'entre elles ont été touchées à la tête, révèlent des rapports d'autopsie effectués en Turquie. Ces documents, rédigés courant juin, ont été transmis par les avocats des familles des victimes qui ont saisi la justice turque sur le raid d'un commando israélien contre la flottille internationale qui a fait neuf morts sur l'un des navires turcs, le Mavi-Marmara. 'Les résultats mettent en évidence que les forces israéliennes ont tiré pour tuer les activistes et non pas pour les maîtriser', a indiqué l'un des défenseurs, Yasin Divrak. La plus jeune victime, un homme de 19 ans, disposant également de la nationalité américaine, a été touchée par cinq balles, dont deux à la tête, selon le rapport. Une balle a été tirée à bout portant contre le visage du lycéen. Son corps présente deux autres impacts : à la nuque et dans le dos. Les experts de médecine légale n'étaient pas en mesure de conclure à d'autres tirs à bout portant sur les autres corps, ceux-ci ayant été lavés après l'abordage ou en trop mauvaise condition pour être examinés, selon les documents. Le journaliste Cevdet Kiliclar, 38 ans, qui est l'éditeur Internet de l'ONG islamiste turque IHH qui a parrainé l'expédition destinée à forcer le blocus israélien contre Gaza, a été abattu d'une balle dans la tête, note le rapport. Un homme de 61 ans, Ibrahim Bilgen, a été abattu par une arme à feu qui serait vraisemblablement un fusil de chasse. Les autorités israéliennes affirment avoir riposté à l'attaque de militants munis de barres de fer et de couteaux lors de l'abordage de leur navire, dans les eaux internationales. Les organisateurs de la flottille affirment au contraire que les commandos israéliens ont tiré aveuglément sur les passagers, qui se sont défendus avec des barres de fer. Le raid israélien a porté un coup sévère aux relations entre la Turquie et l'Etat hébreu. La Turquie a rappelé son ambassadeur et exigé une enquête internationale.