BUDD

Depuis le 15 mai on circule sur la BPL en conditions normales, je dis bien normales. On roule donc tous les jours par la BPL dans l'ombre mais sans voyageurs. Samedi matin j'ai fait un W, seul et sans assistance je précise, de Brest à Paris via BPL en UM TGV A sous TVM 300. Je ne dirai pas en combien de temps pour ne pas casser la com de la boite... Je ne suis pas conducteur d'essai et pourtant... Vous n'aurez pas de photos Panini de mon train, je suis toujours en grève

Et Paris - Bordeaux en 2h07... au lieu de 2h04 !

Et avec un conducteur qui n'aura fait cette performance (assistée) qu'une seule fois dans sa vie... (les conducteurs de la vraie vie de tous les jours, non associés aux événements de cette ouverture de ligne le feront sans assistance tous les jours...).

Quelles motrices d'origine ??? Les 19 tronçons Duplex constituant les rames RD ont été livrés neufs et sans motrices (même pas avec les motrices POS qui ont récupérées les tronçons Réseau libérés par la réutilisation de leurs motrices 28000 en motrices 28600 ou 380000 en 386000).

Pour moi le meilleur ambassadeur de la nouvelle offre c'est lui !!! Pour le reste, no comment...

Si tu viens sur PMP avec des idées comme ça, évite les coins sombres et isolés... Lol.

Ben ça ou Ouigo à Châtillon, c'est un peu pareil...

Allez-y, je n'attends que ça et avec les coups de fouets qui vont avec !!!

C'est pour que les photographes sachent à qui appartient les rames qu'ils photographient.

Pour être plus précis, le parc Duplex affecté à l'axe Atlantique est le suivant : 51 rames. - 243 à 267 sauf 255 (24 rames). - 701, 702, 734, 736 à 743, 749 (12 rames). - 851 à 865 (15 rames + affectations rames neuves à venir)

243 à 267 sauf 255 sont affectées à l'axe Atlantique.

Très bonne communication interne... Train présent en gare de Vaugirard, donc sous mes pieds à la feuille de PMP, et je l'ai découvert en quittant la gare à bord du TER qui me ramenait à la maison... j'ai presque été mieux informé par le forum après coup !!! Méchant ? Non, juste réaliste...

Z 5115.

Ce n'est pas une question de sauter au plafond non plus mais quand les réflexions sont limites que se soit directement dans le sujet ou bien par MP il y a certainement matière à réagir. En tant que simple membre j'accepte parfaitement d'être remis dans le droit chemin quand c'est nécessaire et justifié à condition que cela se fasse dans le respect mutuel. M'étant déjà fait mouché publiquement et gratuitement sur un sujet il y a peu par le modérateur en question, à la deuxième fois on se dit que la remise dans le droit chemin ne fonctionne ici qu'à sens unique. Malheureusement je n'ai pas d'autre solution que de l'exprimer ainsi même si c'est réciproquement déplaisant. Je comprend parfaitement les difficultés rencontrées dans le travail de modération assuré par des bénévoles passionnés et je n'ai aucun doute là dessus, je serai donc patient pour l'évolution du forum (effectivement il y a là un bon sujet d'amélioration).

Ce n'est pas un problème de divergence d'opinion, et pas plus un problème de mots mal compris mais plutôt déplacés de la part de la modération. Il y a eu dérive (pas méchante), certe mais rien qui ne justifie d'être pris de haut pour une histoire de photos dites "Panini" qui au final ne sont là que pour alimenter le sujet simplement sur nos tranches de vies cheminotes à défaut de questions techniques qui au fil du temps se sont éteintes pour des raisons que j'ai evoqué sans juger qui que se soit. Le fait de poster des photos qui reflètent nos métiers embêtent certains mais plaisent aussi à d'autres, il en faut donc pour tout le monde et surtout comme dans mon cas où je ne souhaite pas poster sur dix forums en même temps, pouvoir le faire ici me convient bien pour ne pas dire (j'espère) me convenait bien. La seule chose énervante, c'est le côté méprisant dans la réponse donnée par la modération. Bon je mets un smiley quand même

Logique pour la version en BB 10003 .

En 1974 ? (Nan, j'déconne )

L'idée de Gom doit faire son chemin, je pense même que c'est une demande générale. Il serait aussi intéressant que ceux qui tentent d'alimenter gentiment le forum ne soit pas pris de haut, on nous demande le respect, celui-ci doit être réciproque (du moins dans un monde idéal, c'est ce que je pensais).

Attention, ce sujet dérive sur de la botanique...

J'ai une photo de Duplex grise avec le nouveau rever d'eau, mais non... ce sera juste du texte technique. Ce rever d'eau installé sur la rame 262, de couleur grise, va bien avec ce que l'on peu appeler aujourd'hui l'ancienne livrée. Il est identique à celui installé sur les rames 850 avec ses 5 trous de fixation dont j'aimerai connaître le diamètre (ça c'est pour respecter la charte technique de ce sujet. Oui je sais, ça fait compteur de rivets mais tant pis c'est technique). En ligne, l'eau à quand même tendance à voler devant le pare-brise, phénomène que je trouve un peu différent des autres rames avec l'ancien rever d'eau à "cases".

La prochaine fois si tu as faim lors d'une mini revoyure, je te paye un Panini bien chaud à Montparnasse...

Angers avant la section à voie unique en centre ville. Si c'est bon, je passe (suis en grève de photo Panini). Je parlais de la photo d'avant (Delias pas content ).

Effectivement, c'est peut-être la cause de la "dérive"mais en soulignant que ceux qui tenaient le "pavé" sur les questions d'ordre technique ne sont plus là (pour une bonne ou mauvaise raison, je ne juge personne), du coup ces questions techniques se sont progressivement éteintes d'elles-mêmes, c'est mon sentiment depuis quelques temps. Je ne pense pas avoir fait de l'alimentation sauvage de sujet à travers mes photos postées (dans les sujets adéquats à défaut d'autres) à un moment où aucune question n'était en cours et quand les questions techniques apparaissaient, dans la mesure du possible j'ai souvent essayé d'y participer à mon niveau. Quand je postais mes photos c'est surtout pour faire partager une tranche de vie et quand le sujet concernait un matériel précis, je préférais le faire dans la rubrique qui allait bien plutôt que les jeter en "pâture" dans un sujet global que je trouve bien quand les photos sont plutot d'ordre général.

Belle photo, je la verrai mieux dans le sujet "Photos du jour"... (humour). Bon ok, je n'avais pas compris qu'en postant des Duplex dans le sujet Duplex ça poserai problème. Quand je cherche une photo de 26000, logiquement je vais dans le sujet 26000 (qui plus est pour quelqu'un qui ne viendrai pas souvent) maintenant j'ai compris qu'il faudra aller dans le sujet "Panini" !!! (Attention pour la qualité du forum, on rique d'avoir des photos de sandwichs...). Pour ma part, je pensais bien faire mais afin d'éviter de mettre trop de bordel et éviter de "dégrader" le forum, grève générale de la photo "Panini" ! Salut à tous.

[coup de gueule on] C'est peut-être hors sujet mais j'en profite pour dire qu'il s'est passé la même chose le 30 avril quand j'ai posté du Duplex dans le sujet Duplex et de l'Atlantique dans le sujet Atlantique. Certe, les photos etaient liées au meme fait que c'était lors des détournement par Austerlitz. Moi aussi j'aimerai que ça reste au bon endroit (comme ça on est deux). Mesdames et Messieurs les Modos, si vous jugez que nous ne sommes pas capable de poster dans les bons sujets, dites le ! Et quand vous déplacez les photos dans le sujet que vous seuls jugez adéquats, dite le aussi ! Mais surtout quand vous le faite, ne restez pas dans l'anonymat ça évitera qu'un modo que j'aime bien me réponde par MP : "je ne ne sais pas qui a fait ça". Si ce message nuit à l'image du forum, vous pouvez le supprimer et si mon coup de gueule déplaît je vous autorise à me bannir... et hop, 10 coups de fouets !!! [coup de gueule off] Oui, vaste débat mais quand même... Ah non, pas un sujet en plus, nous les petits forum on va finir par se perdre... déjà qu'on a du mal à poster au bon endroit