Tuco

En tout cas pour moi c'est inacceptable, je ne ferai pas 2 ans 1/2 de plus pour partir au même taux avec les mêmes cotisations, c'est du vol.

La marge de négociation se trouve là et sans doute aussi ailleurs, mais sur le fond je suis d'accord avec toi, c'est du vol. Actuellement, le taux de cotisations à la Sncf est de 18% superieur au privé. Si on veut l'équité entre les salariés, je veux que l'on me rende le trop perçu !

Et si les taggeurs privilegient les trains, c'est bien parce qu'ils savent que leurs oeuvres seront vues par un maximum de monde. Pas besoin d'être suisse pour y voir une rentrée d'argent potentielle.

Au moment ou HSBC fait sa campagne de pub en France, elle fait plutôt profil bas en GB ou a éclaté un scandale par rapport aux agios démesurés qu'elle faisait payer aux étudiants, voir ici.

De la pub, oui mais pas avec n'importe qui !

Alors là je suis preneuse des chiffres officiels !!!!! A ma connaissance le SNCS est bien loin (toutes proportions gardées) de faire les chiffres des autres syndicats... Donne moi tes sources je suis épatée !

Chiffres de près de 50% des CS affiliés à un syndicat, entendu à l'Unsa de PNO.

En économie,tout est relatif,ainsi un smic à 1500 € ou 2000 € ou 4000 € ne veut rien dire sans comparaison avec un indice de référence stable.Si l'inflation devient supérieure à 10% par an,le smic à 3000 € dans 7 ans vaudra moins qu'un smic actuel à 1500 € en pouvoir d'achat.En d'autres termes,si un homme politique décidait de mettre immédiatement le smic à 100000 € ,et bien les smicards ne seraient pas plus riches pour autant,car le prix de tout objet serait décuplé: les propriétaires de studio en profiteraient pour passer le loyer de studio à paris à 50000 € et les boulangers ,la baguette de pain à 300 €. On aurait toujours les pauvres smicards à 100000 € / mois et les pdg du cac40 à plusieurs milliards.

La ruine des rentiers, le bonheur pour les emprunteurs. Une inflation à 10%/an, c'est ce qu'on connu mes parents dans les années 70, ascenseur social garanti.

Rien ne vous oblige à penser comme le syndicat, vous ètes libres de penser comme bon vous semble. Et puis il y a divers degré d'implication, du simple adhérent, au militant actif, puis DP ou représentant syndical. Nécessairement plus vous montez, et plus votre discours colle à la ligne du syndicat.

Et puis il est important de savoir que les "élites" en général sont très syndiquées, tel le medef. A la SNCF, c'est chez les cadres supérieurs que la proportion d'encartés est la plus forte. Ces catégories savent très bien se défendre, pourquoi pas nous ?

A moins qu'elle ai envie d'être débarquée avant la tempête. C'était peut-être prémédité...

Elle du cran la patronne pour vendre Fillon et Juppé à la presse, elle risque de le payer cher.

Tu maintiens que les prix baissent , soit , moins que c'est pas vrai , du moins ici.

D'où le " ne pas prendre Paris pour le centre"

Plusieurs raisons

l'engouement des frontaliers pour l'immobilier local

L'arrivée du TGV Est

Ecoutes moi ça alors. Et dis moi ce que t'en penses bien évidemment.

Tout comme un couillon de lorrain ne peut pas comprendre les parisiens ( quoi que j'étais 15 ans à Vaires), il faut arrêter un jour de croire que la France , c'est Paris et rien d'autres ( il suffit de voir qu'au dela de 50 km ( soit Meaux ou mantes, y a plus rien ( réaction typiquement parigote))

Pour le tarif, c'était avant 2002 , et j'ai vu l'acte notarié vu que l'on est tres amis avec ceux qui ont vendu

Pas de parisianisme de ma part, c'est toi qui cherche à glisser ton particularisme régionnal. Je ne fait aucune différence entre Paris et n'importe quel bled paumé de la France profonde pour la simple raison que la bulle immobilière a sévit partout, notamment là elle cela n'avait pas lieu d'être.

Attends, attends , toi t'es au Bourget , soit à Paris, moi, je suis aux pays des trois frontières entre l'Allemagne , le Luxembourg, la France , et en poussant un peu , on arrive meme en Belgique.

Et tu viens me dire comment ca se passe ici ?.

T'es un marrant dans ton genre

En attendant tes 2 à 3 % d'allemand ( tu ne comptes pas les Luxo) font exploser le prix du terrain

Riend que dans mon petit village l'un d'eux a posé 300 briques ( 3 000 000 de millions de francs) sur la table pour racheter un vieux moulins

C'est vrai que la Lorrraine c'est la Sillicon Valley, un couillon de parisien peut pas comprendre. Au fait les 2 à 3% c'est l'ensemble des étrangers, l'immobilier est un sujet vaste et le réduire à de pauvres exemples locaux est plus que réducteur. Mais bon, chacun raisonne à son échelle.

Pour les 450 k€ (depuis 2002 quand même) du vieux moulin, il va de soi que tu as vu ce prix écrit sur l'acte notarié et qu'en aucun cas il ne s'agisse d'une évaluation d'un "on dit" pêché par hasard au bistot-boulangerie-épicerie-tabac-dépannage en tout genre de ton charmant petit village.

En tout cas il existe un anti-syndicalisme intégriste et il semble que c'est à la mode en ce moment!

Sans aller jusqu'à l'anti-syndicalisme intégriste, il y a en effet un sentiment d'incompréhension vis à vis de positions dogmatiques. Les syndicats les plus à gauche savent d'ailleurs arrondir les angles dans les entreprises privées, ils ne peuvent pas occulter le fait qu'une grève peut mettre à genoux celle-ci, avec au final la clé sous la porte. Chez nous, c'est plutôt la fête du slip, bien que la situation soit pour le moins délicate. L'enfumage du cheminot n'est pas que la spécialité de la direction.

Eh bien je le maintiens, les prix ne baissent pas. Plus exactement, ils baissent sur des biens peu recherchés (grandes demeures, appartements de luxe etc...) mais continuent de grimper sur les petites surfaces.

Si les prix baissent sur ce types de biens, c'est qu'il n'y a plus de demande. Si les riches ne peuvent plus acheter, t'imagines pas pour les pauvres.

Les prix peuvent donc paraitre en baisse, puisque 10% de rabais sur un chateau compense largement 10% d'augmentation sur un studio.

Mauvais calcul, il n'y a pas autant de chateaux que de studios.

Mais le Français lambda envisage rarement d'acheter un chateau.

Comme il envisage rarement que l'immobilier puisse baisser.

Et qu'est-ce que tu veux faire face à un allemand ou un luxembourgeois qui te dépose la somme sur la table alors que toi , il te faut 3 mois pour espérer un crédit ?

Les achats par des étrangers représentent 2 à 3% des transactions, ce ne sont donc pas eux qui font le marché. Et puis honnêtement un allemand qui vient acheter dans l'est de la France est un con, le marché immo germanique est bien plus abordable que chez nous, le seul pays d'Europe qui ignore la bulle immobilière, pour cause de démographie négative.

Pas trop d'accord sur la 1ère partie (les prix stagnent mais ne baissent pas), complètement ok pour la 2ème, cette déduction d'impôts, c'est de la couille en barre qui au final ne changera rien à ce que paieront les acheteurs, mais engraisseront encore plus (comme si c'était nécéssaire) les groupes bancaires...

J'en remets une couche, il y a une bulle immobilière, les prix commencent à baisser, et c'est pas un trouduc qui le dit : lien 1 et la suite lien 2

Le deuxiéme lien traite de la connaissance économique, c'est tout aussi intéressant.

Menacer anonymement quelque personne que ce soit relève de la médiocrité, on peut difficilement sombrer plus bas.

Etre DP dans des petites boites privées est certainement moins confortable qu'à la Sncf, la pression n'est pas du même coté.

Si tu donnes les recettes à nos chers dirigeants, que leur restera-t-il à faire? Tu leur mâches le boulot...

Je pense sincèrement que c'est ce qu'ils ont derrière la tête, faire du chiffre avec 50 clients plutôt qu'en perdre avec 100.

VSG ne pourra certainement pas absorbé ce qui entre pour le moment au Bourget, il y a des jours ou ces deux triages sont saturés, et c'est très long pour renter. Maintenant si on vire la moitié des clients du wagon isolé, cela devient tout à fait réalisable.

La gauche et la droite existent, la politique que sarko va mettre en place sera une politique libérale, il appliquera une politique correspondant à sa pensée politique (ainsi que celle de ses amis et du MEDEF).

La droite existe, et ça se voit bien. Quand à la gauche, je vois pas très bien ou elle va.

Le probléme de la gauche, c'est qu'elle a du mal à etre unie et n'a pas su élaborer un programme pour gagner les élections.

Comment veux tu fédérer des démocrates sociaux, des républicains, des souverrainistes, des écolos, des trotskystes, des léninistes, des libertaires, et des anars ?

La calcification intelectuelle dont je souffre m'empéche quand même de trouver en Bayrou l'homme providentiel de la gauche francaise. Ses idées pour certaines respectables ne font pas oublier son idéologie libérale. Je peux comprendre que certaines personnes aient pu trouver en lui le messie, mais de là à le présenter comme le sauveur et l'homme du futur de la gauche, il y a un grand écart que beaucoup refuseront de faire.

Je te rappelle que l'homme providentiel de la gauche française en 1981 avait un passé plutôt à droite, et que Chirac avait plutôt eu une jeunesse à gauche. Les hommes changent, les clivages bougent sans cesse.

Penser différemment, refuser la remise en cause des acquis sociaux, refuser la précarité qui découlera de l'ultra-libéralisme proné par l'UMP, sont des valeurs qui doivent pouvoir s'exprimer dans une vraie démocratie.

Je suis d'accord avec toi, toutes les composantes de la vie politique française devrait pouvoir être représentées à l'assemblée, FN compris.

Tout comme bien peu de chose différencie les longs alliés d'hier qu'étaient l'UMP et l'UDF, le style différenciait les candidats UDF et UMP.

L'UDF a pris ses distances quand le RPR gaulliste est devenu l'UMP libéral. Si Chirac etait au centre, il avait Bayrou à sa gauche et Sarkozy à sa droite.

Le rapprochement du MoDem avec une partie du PS est d'ailleurs en cours de négociation, Ségolène tente de nouer des ententes de 2è tour pour limiter la casse, et donner à l'UMP une opposition toute relative, c'est toujours mieux que rien.

L'électeur de gauche que je suis n'a pas été plus convaincu par Bayrou avant qu'après le 1er tour.

Comme beaucoup d'électeurs de gauche d'ailleurs.

Quand aux législatives, c'est juste le score globalement attendu, y'a pas vraiment de surprise

Je faisait réference au fait que seul Bayrou était en mesure de battre sarko au second tour, et que finalement peu de choses séparaient le candidat UDF de la candidate PS. D'ailleurs c'était bien la seule chose que craignait Sarkozy, se retrouver face à Bayrou.

Bayrou est le plus fervent partisan de l'Europe de Bruxelles cause de tous les maux de la classe ouvrière

Bayrou est partisan de l'Europe Fédérale, c'est un fait mais il ne cautionne pas le libéralisme pur et dur qui émane de la comission (non-élue) de Bruxelles.

Tu portes beaucoup d'espoir dans la classe ouvrière, elle doit vraiment te décevoir depuis le temps ou elle a déserté la gauche, sensible aux sirènes du FN d'abord puis à celles de Sarkozy. Tu l'idéalises, tu la crois encore compacte et soudée, prête au grand soir, cultivé et avide de savoir comme l'imaginaient les penseurs marxistes, mais de tout ça elle n'est plus, car imprégné d'individualisme, de consumerisme, overdosée de tf1. Paix à son âme.

Comme toi je crois que le PS devrait se saborder, son aile droite avec Bayrou, son aile gauche avec Besancenot, ça aurait le mérite d'une refonte du paysage politique qui du coup serait plus clair, mais on n'en est pas encore là actuellement, chacun voulant jouer sa partition plus fort que le voisin. A droite on a entendu un seul son de cloche -et un peu les râles de jean-marie- le résultat est sans équivoque.

Tu parles d'un vote utile:

BAYROU EST DE DROITE!!

Ca te dirait pas de réfléchir un petit peu au lieu de crier ? C'est bien parce que beaucoup ne voient que la gauche ou la droite que l'on arrive à une bipolarisation politique qui lamine la pluralité, et donc la démocratie. Dans tous les domaines il faut savoir évoluer, sous peine de calcification intellectuelle.

Salut ,

Et snif , à noter que tous les candidats passés au premier tour sont de droite .

Des candidats de gauche un peu partout en difficulté , dont certains de "poids" .

Aprés tout les gens ont signé , ce sera sans doute pour en baver , j'aimerai

pourtant bien me tromper !!! .

98 UMP élus aux premier tour, 2 DVD, 2 MPF, 6 UDF canal je vais à la soupe, et 1 PS (Pas De Calais).

Il n'y a pas photo, la France s'ancre bien à droite, scrutin majoritaire aidant.

Une part de proportionnelle avait été introduite en 1986 je crois et elle avait donné lieu à la première cohabitation, et à l'arrivée sur les bancs de l'assemblée de députés FN. Le PS et l'UMP de l'époque le RPR se sont très vite aperçus du danger de ce mode de scrutin pour leur hégémonie, et la proportionnelle est retourné aux oubliettes. Sur de sa victoire en 2002, Jospin a boulversé le calendrier électoral afin que les législatives interviennent après les présidentielles, une sorte de prime au gagnant dont bénéficie très largement aujourd'hui Sarkozy. Il va de soi que les 400 députés ou plus de la prochaine législature ne remettront pas ce système en cause.

Le 22 avril 2007, le vote utile pour la gauche, c'était Bayrou, la 6è république et une vraie représentativité à l'assemblée, de la LCR au FN. Dommage, il y avait un coup à jouer, une partie des électeurs de gauche l'ont bien senti, l'autre partie s'en est aperçue lors du débat Royal/Bayrou sur BFM. Vraiment dommage...

Et oui il est possible de bouffer une tôle (cv)de quelques mètres sans que l'AC ne s'en aperçoive. La personne à qui c'est arrivé (crl Sncf) a refoulé son Em jusqu'au dégagement du cv type haut, s'est annoncé au tel comme si de rien, l'AC lui a répondu tout naturellement "au dégagement ça sera pour toi". Donc tout dépend des installations, je sais par exemple qu'à Valenton l'AC voit si tu a bouffé le chevron.

Ben en fait ce n'est pas spécialement lié avec le nombre de connecté, je suis passé ce matin, 36 utilisateurs en ligne, et ça ramait.

Oui effectivement c'est un peu HS, ça a plutôt sa place dans le forum privé, rubrique les cheminots s'adorent les uns les autres.