cc27001

Et oui, on a bradé la sécurité des citoyens face aux intérêts du nucléaire.... Heureusement que le gouvernement suivant s'est engagé à démanteler 50% du parc, en commençant par l'arrêt de la centrale de Fessenheim. Heureusement que le gouvernement suivant a stoppé le très couteux développement des EPR, et renoncé à en construire chez les anglais.

En cas de 2e tour Marine/Macron, l'avenir de la France sera "menotté" quel que soit le vainqueur :

Genre en indochine ?

A viry-chatillon, les individus «perçus comme policers ou crs» ont «une probabilité 20 fois plus élevée que les autres d'être brûlés vifs dans leur voiture». Chez les policiers en activité, les intentions de vote pour le FN grimpent à 60%. Relation de cause à effet ?

Moi je dis bravo les médias, ils sont plus efficaces que la justice, et ils nous évitent l'élection d'un dangereux escroc. Donc parmi les honnêtes candidats, il ne reste que..... Macron. Bravo !

Il en reste 6 à l'inventaire. J'ai vu la 54 hier à PSL.

Quelles sont tes idées à propos de la galaxie des médias et de la démocratie en France ? Tout va bien ? La grande pluralité des opinions politiques y est visible ? Et plus largement : es-tu capable d'exprimer des opinions et des réflexions personnelles sans avoir besoin de copier-coller des articles provenant toujours des mêmes sources (dont la pluralité rédactionnelle est large comme le champignon d'un rail) ?

Pas trop difficile à trouver ce F84 : http://www.ailes-militaires-belges.be/index.php?option=com_content&view=article&id=207:reliques-f-84f-thunderstreak&catid=25&Itemid=279&lang=fr http://dai.ly/x59ii17

Logique puisque c'est une élection à un seul tour cette fois. Désignation du candidat unique à l'unanimité des médias officiels : là tu fais erreur.... Les allemands ont très bien lu et analysé Mein Kampf, il n'y a pas eu de malentendu, et il y a eu un vote démocratique.

On peut aussi occuper son temps libre à la philatélie, ou à vider l'océan avec une petite cuiller, voire pour les plus hyperactifs.... à décharger des tombereaux vides avec une pelle trouée. le dernier qui part est prié d'éteindre les lumières.

Thumeries en février 1948 ?

242TA ?

C'est un point de vue globalisé, à l'opposé du point de vue de jack très très très localisé (pas plus loin que le bout de sa rue). Car oui, dans le monde, il n'y a pas que la France...

C'est effectivement une mesure de justice pour tous les enfants étrangers. Pourquoi quelques centaines de milliers de privilégiés auraient droit à une éducation gratuite en France, alors que plus de 2 milliards d'enfants étrangers n'y ont pas droit ? ça créée une distorsion inacceptable dans l'égalité des chances des enfants étrangers. Elle a raison d'abolir ce privilège quasi-bourgeois.

Dans le coin de Ventimiglia ?

"Prise de guerre", restituée aux allemands après sa mise au rebut ?

Si la France sort de l'Euro, c'est l'allemagne qui va souffrir, car c'est l'allemagne qui tire le plus grand bénéfice de l'euro, pas la france. Et c'est bien ce que craignent Merkel et ses amis de la finance.

Mélanchon a inventé le meeting politique par hologramme. Prochainement il va inaugurer le bulletin de vote par hologramme... le bulletin qu'on croit voir partout mais qui disparaît lors du décompte des urnes. Dommage.

Les protos de Chalindrey en 1980

Déraillement de la 72030 à Chalindrey en 1980 : "le crime est parfait"

A défaut de plan B, on pourrait reprendre un peu de flanby

Un salaire c'est une rémunération versée en contrepartie d'une activité réelle. Si l'activité est notoirement inexistante (fait connu du bailleur de fonds), ce n'est plus un salaire mais une allocation. Si l'activité est fictive (fait caché au bailleur de fonds), ce n'est plus un salaire mais un détournement de fonds. Autrement dit, si l'Assemblée Nationale prouve que le "cas Fillon" est unique et inédit, il sera mis à l'amende. Mais si l'Assemblée Nationale ne souhaite pas révéler ses petits secrets de fonctionnement, il sera totalement blanchi. La "démocratie" est à ce prix. On peut rappeler le précédent des permanences acquises avec ces mêmes fonds mais appartenant à terme au patrimoine personnel de l'élu. En toute légalité, pour des montants comparables au "cas Fillon" : http://www.lefigaro.fr/politique/2015/01/27/01002-20150127ARTFIG00414-comment-des-deputes-deviennent-proprietaires-grace-a-leurs-indemnites.php http://www.leparisien.fr/politique/les-bonnes-affaires-des-deputes-grace-a-leurs-indemnites-de-frais-de-mandat-28-01-2015-4485427.php http://www.lepoint.fr/politique/frais-opaques-des-elus-l-assemblee-acte-une-reforme-de-l-irfm-18-02-2015-1906041_20.php Autrement dit, ceux qui crient au loup aujourd'hui (élus et médias) prennent vraiment les français pour des cons.

Les CDR ont relevé 254 inexactitudes et autres anachronismes (mais je me demande comment ils ont contourné le problème de l'amiante là aussi)

Et pour les agents qui ont côtoyé cette rondelle mortelle pendant des années sans le savoir, ils prévoient quoi ? Un morceau de rubalise dans le..... fond de la gorge ?

Le seul petit problème c'est qu'il manque des éléments essentiels pour comprendre ce qui s'est passé, et tes "sources journalistiques" très partisanes ont bizarrement omis de les donner. Ca obère un peu le sérieux de leurs articles. La candidate Marine Le Pen est accompagnée en permanence de 2 agents de police, comme tous les autres candidats (certains en ont plus encore). Ce sont des policiers d'élite du SDLP (ex-SPHP). http://www.police-nationale.interieur.gouv.fr/Organisation/Service-de-la-Protection Voir cet article de 2012 : http://www.lefigaro.fr/politique/2012/01/26/01002-20120126ARTFIG00732-presidentielle-les-superflics-qui-protegent-les-candidats.php Lors de sa visite au salon des entrepreneurs, un petit attroupement s'est formé autour d'elle, pas seulement des journalistes mais aussi des individus qui n’inspiraient pas confiance aux policiers. Ils ont alors demandé aux vigiles du Palais des Congrès de faire un cordon de sécurité pour réduire les risques sur la personnalité qu'ils protègent : c'est leur métier, les contribuables français les rémunèrent pour ça ! C'est à ce moment là que l'équipe de Qrotidien a essayé d'en profiter pour s'approcher au plus près de la candidate en lui tendant un micro. Malheureusement le moment était très mal choisi, les policiers du SDLP étaient sur les dents.... Donc les vigiles ont repoussé la petite équipe sur les ordres des policiers, seulement pour des raisons de sécurité et pas pour éviter des "questions gênantes". Les "questions gênantes" lui sont déjà posées quasiment chaque jour, sur tous les plateaux de télé/radio (les videos ne manquent pas), donc ce n'est pas une de plus qui va la gêner. La suite on la voit sur la video. Le journaliste-comique a essayé de jouer de "son droit à l'information" pour éviter son expulsion, il a exhibé son "accréditation", et son caméraman aurait, semble t'il, insulté la responsable de la sécurité (on ne perçoit pas ce qu'il dit, mais on entend bien la réaction de la femme et des 2 vigiles). Désolé Jack, mais on est très loin de l'éclairage que tu donnes à l'évènement, qui provient des médias "engagés" (pour macron).