titisse76

Il faudrait aussi compter toutes les étapes de production et d'exploitation du nucléaire...

http://www.dailymotion.com/related/5352465...n-du-dimanc_fun

Autant pour moi alors.

Vous n'avez jamais du voir des Anglaises montrer leur poitrine à la sortie des pubs...

Merci d'argumenter ces propos.

C'est pourtant bien le sujet du débat sur les régimes spéciaux.

Je ne vois pas en quoi je devrais être jaloux. Soyez un peu objectif à ce sujet. Sachez que le régime général de la CNAV pour lequel je cotise est auto financé à plus de 99%. Ce qui est loin d'être le cas de la Caisse de retraite SNCF. Renseignez-vous un peu avant de balancer des arguments bidons.

Mercuri Urval... Pour la psycho, je me demande encore quand il la font passer. Peut être se basent-ils sur le texte manuscrit qu'ils demandent de fournir afin de faire une étude graphologique...(je ne sais pas). Le genre de méthode de recrutement de charlatant vraiment bidon... étude graphologique, qu'est ce qu'il ne faut pas voir!

Tout à fait d'accord! J'ai entendu le même genre de commentaire (en interne) après l'incident de St Pierre des Corps (rattrappage) : "Ca peut arriver à tous le monde". Pas vraiment d'accord.

Les Anglais sont connus pour cela, se mettre à poil souvent.

Je ne parle pas de la caisse de retraite SNCF mais d'un montant total des retraites qu'un cheminot SNCF X touchera après avoir travaillé dans le privé... (retraite SNCF + retraite de la CNAV). Ce montant total sera donc supérieur à celui qu'il aurait touché s'il n'avait pas travaillé dans le privé. Si le montant des retraites SNCF est revu à la baisse, le manque à gagner sera moindre pour celui qui aura bossé dans le privé en plus. Ca y est?

J'ai commenté ce courrier dans ce sens car les arguments utilisés dans celui-ci sont ceux que l'on voit sans cesse rabbachés à tout bout de champ alors que nous savons que beaucoup ne tiennent pas la route (du genre "nous payons nos retraites"). Il est vrai que j'ai tenu ici des propos simplistes. J'ai été tenté face à la naïveté de ce texte. Je m'efforce toutefois d'argumenter mes propos le mieux possible en donnnant des sources. Je ne l'ai effectivement peut être pas fait ici, je vous l'accorde. Disons que la sincérité c'est bien, mais ce n'est pas pour autant que les propos tenus sont vrais, probants ou pleins de bon sens.

On oublie aussi que le pourçentage que touche un artiste sur les ventes de son album est dérisoire quand il a signé avec une major : 5% c'est déjà très bien... Que ces majors arrêtent déjà de se faire du blé de manière insolente sur les artistes. Ce n'est d'ailleurs pas pour rien que de plus en plus de groupes autoproduisent leurs propres albums. L'exemple le plus flagrant ces derniers temps pour un groupe connu est celui de Radiohead. Album autoproduit mis en téléchargement sur internet avec contribution volontaire.

Pas plus de commentaires pour tout ça?

Vos connaissances ne font que renforcer mon opinion à ce sujet.

Quand je dis ça, il s'entend que je parle du montant de retraite que vont toucher ces cheminots. Autant pour moi si je me suis mal fait comprendre.

En tout cas il tourne au ralenti... vous regarderez les chiffres du PIB en fin d'année...

Je croyais que vous étiez top techno. Internet fait office de beau guichet automatique dans ce cas. Surtout quand on sait qu'il y a de plus en plus de "hot spots" wi-fi dans les gares... nonmais

C'est ce qui me permet de prendre du recul...et de pouvoir parler d'un sujet en connaissance de cause.

C'est bien ce que je disais. Peut être aurais-je du préciser "dans mon boulot de tous les jours". C'est à dire en situation exceptionnelle.

Ca peut régler le problème à titre individuel. C'est bien ce que j'entendais.

Le pic lançé de ma part était un peu fort je le reconnais. Cependant, j'ai aussi appris des réglements que je n'utilise pas dans mon boulot et pourtant il faut bien que je les sache et m'en souvienne au cas où. Les règlements en cas d'incident grave par exemple.

Ben suffit de mettre de côté. Et pour autant que je sache, travaillant pour le privé ils cotisent au régime général non?

C'est vrai ça!

Ces "crapuleux" ont au moins compris qu'il pouvaient saisir la chance de pouvoir travailler après leur retraite SNCF pour compenser les éventuelles pertes de leur régime spécial de retraite. Faudrait peut être penser aussi que les formations que nous avons dans le privé sont plus intensives que celles dispensées par la SNCF. C'est aussi en voyant lesquels tiennent le mieux le coup avec une telle formation que la sélection se fait comme il faut. Pour connaître les salaires, renseignez-vous donc un peu plus en lisant les fils de ce forum. Ce sujet à déjà été abordé maintes fois.