titisse76

Je confirme. A priori, chez ECR c'est surtout FGAAC.

Et je ne pense pas qu'à mes conditions de travail car je juge qu'elle sont bonnes. J'estime être bien loti quand je vois les conditions de certains : femme de ménage, ouvriers à la chaîne, marins, artisans...etc... La solidarité pour moi c'est ça : penser et agir pour ceux qui ont des conditions moins bonnes que les miennes plutôt que de chercher à améliorer la situation de ma petite pomme...

Je n 'ai pa seu besoin d'attendre de voir ce qu'il se disait sur ce "fofo" pour "déblatérer" (comme vous dites) sur vos conditions. Le discours que je tiens depuis le départ est sur le fond et non sur la forme. C'est à dire sur les différence régime spéciaux/régime général. Vos plannings, combien de temps les avez-vous à l'avance? Y a t'il beaucoup de modif en cours et à quelle fréquence?

C'est vrai qu'on s'installe et qu'il y a toujours des plâtres à essuyer au départ. Ceci dit, d'une UO à l'autre cela varie visiblement beaucoup...

Des plannings?!? Sais pas ce que c'est...

C'est tout à votre honneur. La réforme en cours sur les retraites des régimes spéciaux n'est pas encore passée que je sache. Elle est en voie de l'être effectivement mais a été modifiée par rapport à ce qui était prévu à l'origine. Le fait est que vous avez déjà fait des concessions certes. Mais je reste persuadé que les bénéficiaires des régimes spéciaux ont tellement fait bande à part devant le peloton pendant des années que reste ancré dans l'opinion collective le fait que leurs bénéficiaires sont des privilégiés. Pourriez-vous me donner quelques exemples de ces concessions que vous faites tous les jours?

Votre interprétation de mes propos est très moyenne aussi. Si j'avais voulu dire ce que vous tentez de me faire dire, je l'aurais formulé comme ceci : "Les privés doivent défendre leurs droits et améliorer leurs conditions mais les publics devraient d'abord faire des concessions de manière à ce que les deux puissent arriver au même niveau."

Si vous vous en foutez ce n'est pas la peine de le dire alors... Ceci dit, bonne retraite.

Disons que pour l'instant cela s'avère nécessaire sur beaucoup de trains. Soit parce que la réglementation l'exige, soit parce que nous ne pouvons faire autrement (prises de point à pied d'oeuvre, essai de frein...). De plus, avec les formations qui se succèdent, nous avons souvent des stagiaires en cabine.

Il est certain que ce serait la meilleure solution, mais malheureusement impossible pour le moment vu que certains ne veulent pas lâcher du lest. Autrement dit, les différences de traitement sont trop importantes pour le moment. Les privés doivent défendre leurs droits et améliorer leurs conditions mais les publics devraient faire des concessions de manière à ce que les deux puissent arriver au même niveau. Après seulement une amélioration et un progrès général pourront se faire. Il faudrait reculer pour mieux sauter en somme.

Nous sommes d'accord. Je pourrais rajouter en anti-thèse, sans vouloir faire de l'exègèse, que selon la Bible, le travail est une malédiction lancée par Dieu contre le premier homme, chassé du paradis terrestre et sanction de son péché. Pour l'économiste Adam Smith, le travail est l'idée centrale de l'économie politique se substituant à l'idée que la richesse d'une nation est faite de l'or et de l'argent qu'elle possède.

L'exemple est bon. CD FOLIE est pas mal aussi.

Le but de l'homme ne serait-il donc pas celui de ne plus travailler du tout? L'épanouissement de ma personne je le trouve aussi dans le travail. Nous pourrions donc lancer un débat philosophique : le travail, source d'épanouissement ou d'aliénation pour l'homme?

Raté! Le DG est canadien!

La DB est au CAC40 tiens?!!??

Ce ne sont que des doutes mais auriez-vous des exemples à tout hasard?

Allez donc un peu plus loin dans votre sous-entendu... Délégué du personnel ne signifie pas syndicat. Vous (et un autre ici) n'avez visiblement toujours pas compris que c'est surtout le mode de fonctionnement et la mentalité des syndicats qui me dérange et non le principe de solidarité en lui-même.

Sûr que si vous appelez un conducteur à la RST alors qu'il est en MV, MM ou sur avertissement, il y a peu de chance qu'il réponde...

Pour autant que je sache, nous sommes ici sur un forum de cheminots, pas sur celui des ASSEDIC, hommes politiques et autres que vous prenez tant de plaisir à dénigrer. Pour votre info, et si vous lisiez un peu plus la presse, au sujet des ASSEDIC, vous devriez savoir que les énormes sommes d'argent perdues par le non regroupement des organismes ANPE et ASSEDIC, le sont bien à cause des syndicats qui font pression pour éviter ce remaniement plein de bon sens. D'autre part il est toujours plus facile d'esquiver sa propre remise en cause en regardant et en pointant du doigt les autres. Pour ma part ma mise en cause je la refais souvent.

Auriez-vous tendance à croire que l'intérêt général est exclusivement constitué par les bénéficiaires d'un régime spécial, et plus particulièrement par celui des cheminots conducteurs... puisqu'ils sont majoritaires ici... J'ai plutôt l'impression d'être du côté de la majorité des français voyez-vous... et pas ceux qui sont ici bien sûr! Les personnes ici étant loin de représenter cet intérêt général.

Vouloir un étalonnement du régime général des retraites sur celui des régimes spéciaux c'est du bon sens pour vous? A moins que pour vous le bon sens ce soit : vivre plus longtemps, travailler encore moins et gagner encore plus...

Le problème est que le "bon sens" de certains ne va pas toujours dans celui de l'intérêt général.