aldo500

moi qui suis si romantique, ça me tue votre malveillance à mon égard. 110 litres entre les valises et le top case, il y a de quoi faire pour le saké

Alors je prends

Moi je croyais que c'était si le conducteur avait un trou de mémoire. Oui, elle est facile mais le lundi on fait ce qu'on peut.

Caen? Tu peux donner des indications si on se rapproche ou si on s'éloigne, on ne t'en voudra pas.

On est bien d'accord. Necroshine me charrie! Je te rajoute à la liste. Nelsonlink Necroshine Aldo500 TGV 8618 Ae 8/14

Je ne me suis pas rendu compte que tu prenais la photo.

Oui, mon deuxième devoir conjugal, c'est de frotter les cale-pieds, elle jubile! Exagère pas trop quand même, ça va me mettre la pression. Le stoppie avec l'ABS, c'est vachement dur. De toute manière, on fera ça dans un coin où il y a de beaux virages.

Super! Nelsonlink Necroshine Aldo500 TGV 8618 Je ne sais pas encore, on verra en fonction des provenances géographique de chacun.

Non, là c'est moi, je te dois DEUX babas au rhum. Jamais là quand on a besoin de lui, le correcteur...

Un ou deux jours pourquoi pas. Necroshine peut même prêter une moto

Ca m'énerve, ce correcteur ortographique, ça m'énerve.

Necroshine, Nelsonlink et moi-même proposons une revoyure motard au printemps prochain. Les intéressés, recopiez la liste. Je la commence d'emblée. On accepte même les BM. Ceux qui ont une place pour passagère ou passager peuvent le préciser. Nelsonlink Necroshine Aldo500

Bravo Roukmoute, tu gagnes un baba au thim: la preuve en image du point protégé:

Je ne sais pas à Gennevilliers mais celui-là, il sert vraiment à quelque chose. Tu devines Géan-Vert?

C'est simple et juste mais.... Quand il y a deux opérateurs dont un qui se trompe, en général c'est celui qui est le plus sûr de lui (va savoir pourquoi) et celui qui est dans le vrai finit par douter de lui. Donc accepter un ordre , c'est règlementaire mais accepter un ordre de quelqu'un qui se trompe, ça ne l'est plus. Et quand ça urge et que pas le temps de réfléchir, ça peut finir mal.

Et celui, là, il protège quelque chose mais de quoi?

Ah oui, je suis grave, très grave! Excuse moi. Surtout avec le baba au rhum.

C'est deux choses différentes, si la dame est "irresponsable", il n'y aura pas de procès donc ta plainte ne sert à rien mais ça ne l'empêche pas de se retrouver à l'hôpital psychiatrique pour soins. Pas besoin du procureur pour ça. Pour info, le placement d'office se fait par le préfet, en cas d'urgence le maire peut décider d'une hospitalisation en attendant l'avis du préfet. L'hospitalisation à la demande d'un tiers se fait avec un certificat médical simple et la demande écrite d'un tiers (pas forcément un proche). Que ce soit l'hospitalisation d'office ou l'hospitalisation à la demande d'un tiers, l'état du patient est réévalué par les psychiatres et si ça va mieux il sort. Dans ton exemple, tu m'appelles, un témoin de la scène fait une demande écrite et on se sert des flics que tu as appelé pour transporter le patient. La psychiatrie est une science difficile et la loi ne permet plus d'interner les gens à vie. Pour vous rassurer, un infime minorité de psychopathes passent à l'acte et heureusement parce qu'il y en a dans votre entourage sans que vous le sachiez (si, si). Il y en a même sur ce forum. Une réflexion personnelle : j'ai toujours détesté hospitaliser les gens sous la contrainte car ce qui frappe au contact d'un malade psychiatrique, c'est l'intensité de sa souffrance psychique, ça m'a toujours rendu malade. On se sent terriblement impuissant. (et parfois, j'ai eu peur, très peur, surtout quand les flics ne viennent pas mais que le patient est dangereux pour lui-même ou pour autrui) La punition n'a aucun sens dans une maladie psychiatrique, n'ayant aucun caractère préventif ou curatif. Un malade psychiatrique commet un acte violent lorsque sa terreur dépasse les limites du supportable. Si vous êtes sages, un jour, je vous raconterai mes pires interventions d'urgences sur des cas psychiatriques, elles ont toutes un point commun: la peur mais il y en a de très drôles quand même. (on verra ça à la revoyure) Voilà mais tout ça ne consolera pas le contrôleur agressé.

N'avait-elle pas été construite pour essayer l'attelage automatique au départ?

Qu'est ce qu'il est propre ce train! Il est beau!

pour ceux qui voudront, pas de problème pour un baba au rhum

Revoyure du 12/11 à Paris Aldo500 Roukmoute +Ermeline <===== correction Michael02 Rigolo Géant Vert Necroshine technicentre Cyril83 (peut-être) TGV 8618 (à confirmer) Salera Briva (à confirmer) Pour l'instant, j'ai dans l'idée de faire ça à la pizzeria "La Mamma" 43 rue Vavin 75006 A la portée de toutes les bourses et très correcte. Facile D'accès, métro Vavin direct de Gare de l'Est et du Nord par la 4 Direct de St Lazare par la 12 (ND des champs) ou le 95 Direct par le 91 de gare de Lyon at Austerlitz. Et direct de Montparnasse à pied. Une pizzeria pour cheminots, quoi.

C'est cornélien toutes ces interrogations. Sans connaissance d'aucune des règementations qui vous concernent, je sors mon bon sens, volume I Tome II Le bonhomme est sur les voies et avant de se demander si c'est un obstacle, moi je vois un personne en danger de mort. Si cette personne couchée est signalée, ça ne va pas durer çar la personne qui est témoin de la chose a peut-être utilisé son bon sens à elle. Si la personne couchée est la par "caprice", la sortir des voie de gré ou de force avec ou sans l'aide de secours. Protection de l'obstacle si pas possible de la bouger si blessée ou autre. Enfin je ne vois pas où il y aurait un problème d'interprétation compliqué. Nul n'est censé ignorer son code pénal qui prime sur les règlements. Je ne vois pas l'interêt de la marche prudente, mieux vaut garder un train en gare si l'incident doit durer. S'il est bref, où est le problème? SI les usagers râlent et ben ils râleront, c'est fait pour ça les usagers. Quand une vie est menacée, je ne vois pas de problème a appliquer un règlement dans le sens le plus restrictif. L'inverse serait une faute.

A ma connaissance, dans un passé lointain, ces lignes étaient des lignes SNCF, non? ôtez moi d'un doute? Apres verif, la ligne de sceaux, c'était le PO mais bon...

Tu dis juste, Nipou, une méthode à peu près légale pour exprimer son émotion. Ce n'est pas la première fois, ça ne sera pas la dernière. Malheureusement, concrètement, la routine reprend, rien ne changera et rien ne sera obtenu. Je me demande si quelque chose a été obtenu les fois précédentes (je ne parle pas de promesses jamais concrétisées). Le minimum à obtenir pour les ASCT et ça ne sera pas obtenu comme ça, c'est de ne plus faire de trains seuls. Le fait de laisser un ASCT seul sur un train,je trouve ça scandaleux dans ces temps troublés. A mon avis, la méthode déjà planifiée c'est L'EAS sur tous les trains quand les rames tractées auront disparu. Je regrette le métro avec ses poinçonneurs, ses chefs de quai, ses chefs de train. Il n'y avait pas de chômeurs ou presque, pas de fraudeurs mais on n'y reviendra pas, hélas!